Domnule profesor Rafila, în luna august ați râs cu mare poftă de virusul „cocoșat” de Nelu Tătaru. A deraiat și el un pic de la șabloanele medicale, încercând să se facă mai înțeles de toți românii. I-a ieșit, ce-i drept, pe dos. Frazele sale au căpătat atunci o turnură caragialească.
Știți care-i partea cea mai nostimă? Aceea că Tătaru s-a limitat să vorbească doar despre valurile „cocoșate” de Covid-19 și să studieze remedierea lor, așa cum s-a priceput. S-o fi uitat prea mult în tinerețile sale la „Cocoșatul de la Nôtre Dame” și i-o fi rămas întipărită în minte povestea celebrului clopotar monstruos, scrisă de Victor Hugo și transpusă pe peliculă în anii ’50.
Măcar cocoșatul Quasimodo, prin monstruozitatea lui, a fost pus cu botul pe labe de frumoasa țigancă Esmeralda. Dar dumneavoastră ce-ați făcut? Ați materializat în plan practic, culmea, „cocoașa” patentată de Nelu Tătaru în domeniul virusologiei. V-ați cocoșat de-a binelea prin fapte, nu prin vorbe!
V-ați îndrăgostit lulea tocmai de Ciolacu? Cum e, domnule profesor Rafila, să te cocoșezi de la înălțimea unei prestigioase cariere medicale și universitare în fața neșcolitului Ciolacu? În fața absolventului unei facultăți neacreditate în anii ’90, dar și în fața exmatriculatului din Academia SRI? Nu-i de râs? Numai bolnavii aflați în ultimul stadiu al spondilitei anchilozante se mai cocoșează într-atât încât, în deplasarea lor, nu reușesc să vadă mai mult decât linia pământului de sub picioare.
Înainte de asta, vă vedeam ca pe un arbitru în lupta dintre PSD și PNL. Erați un fel de Alexandru Tudor din fotbalul românesc: n-ați spus nici hăis, nici cea. V-ați păstrat neutralitatea. Când v-am întrebat de ce unii politicienii (era vorba chiar de Ciolacu, de cei din PSD) s-au transformat în agitatori, îndemnând oamenii să nu poarte mască la scurtă vreme de la ieșirea din starea de urgență, ați declarat că acest aspect n-ar trebui să aibă implicații în criza de Covid-19, că e vorba de o mână de oameni.
Trist e că n-ați luat în calcul un aspect: v-ați protejat doar de infecția cu temutul Covid-19, dar n-ați reușit să vă feriți de una și mai contagioasă, CovPSD-20. Inițial ați scăpat de o subdiviziune a lui, când ați refuzat politicos să bateți palma cu plagiatorul „dottore” Ponta. Ulterior însă ați fost copleșit de „intelectualul” Ciolacu, probabil de laudele ce v-au fost adresate pentru bătălia pe care o duceți în scopul eradicării epidemiei de coronavirus.
Domnule profesor Rafila, v-ați bușit coloana vertebrală! Nu mai sunteți vertical, ci înclinat brusc spre stânga. Spre „ciuma roșie” pesedistă. Spre toată gașca de bandiți care a distrus România în ultimii 7 ani de guvernare, când, în loc să se ocupe de bunăstarea cetățenilor săi, și-a ticsit buzunarele și a ieșit la rampă cu clasicele cuvinte patriotice de îmbărbătare la Antenele securistului-pușcăriaș Voiculescu, dar și la postul fugarului Ghiță.
În plus, prin candidatura dumneavoastră din partea PSD, trebuie să duceți în spinare toată istoria neagră a partidului, dar și o grămadă de „cocoașe” putrezite. Iată patru dintre ele:
* „Cocoașa culturală” Ionuț Vulpescu (fost ministru al Culturii): „Hamlet e unul dintre cei mai mari scriitori pe care i-a dat umanitatea”.
* „Cocoașa literară” Olguța Vasilescu (fost ministru al Muncii): „Furi ca o hoață!”, într-un „marche du tramvai”!
* „Cocoașa istorico-geografică” Viorica Dăncilă (fost premier): „Mă bucur să fiu astăzi la Pristina, în prima vizită a unui prim-ministru român în Muntenegru”.
* „Cocoașa politico-socială” Marcel Ciolacu (președinte PSD): „Am toleranță zero față de drepturile omului!”.
Îi mai luați în cârcă pe toți pușcăriașii din PSD, în frunte cu Adrian Năstase și Liviu Dragnea, pe toți deputații, senatorii, membrii de partid vulgari de talia lui Codrin Ștefănescu, Claudiu Manda, Liviu Alexa, Tit-Liviu Brăiloiu, Șerban Nicolae, Nicolae Bacalbașa, Aurelian Bădulescu și mulți alții.
Vă reamintesc un lucru: avalanșa de cazuri Covid-19 se „datorează” în mod special politicii de joasă speță dusă de PSD. Oamenii partidului pe care ați ajuns să-l reprezentați au îndemnat lumea să nu poarte mască – „botniță”, cum au definit-o ei laolaltă cu Ciolacu la ieșirea din starea de urgență -, fiindcă, citez din „cocoașa” Vasilescu, „virusul nu există, e invenția lui Iohannis!”.
Vă mai amintiți de mitingurile de 100 de persoane din Piața Victoriei, unde au participat pușcăriașul europarlamentar Adrian Severin și „cocoașa Leana” Mugur Mihăescu? Dar de zero stocuri de echipamente medicale lăsate moștenire de guvernările PSD, de la Ponta la Dăncilă?
De-acum încolo, cu ăștia vă veți spăla pe față de dimineața până seara, domnule profesor Rafila, nu cu dezinfectanții de la „Matei Balș”. Credeți că-i mai puteți reabilita în vreun fel, școli, aduce pe linia cea bună, pe toți acești „colegi” de partid? Mă îndoiesc că veți găsi la „Matei Balș” vreun vaccin miraculos care să dea rezultate, atâta vreme cât și pe dumneavoastră v-a atacat fatal Cov-PSD-ul.
Exceptional
Felicitări
Subscriu!
M-a uns pe suflet, multumesc!
Cred ca Rafila s-a dus unde merita avand apucaturi specifice lor .
Probabil vrea sa ajunga director peste cele 8 spitale regionale construite de besedeu…
Cine e Rafila?
de la Emil Popa
Toata lumea se întreaba în acesta pandemie de ce sunt atât de ineficiente servciciile de sănatate publica din România, respectiv Direcțiile de sănatate publica (DSP). Până la răsturnarea dictaturii comuniste în România existau două instituții teritoriale care se ocupau de sănătatea locuitorilor: Direcția Sanitară Județeană și Centrul Sanitar Antiepidemic, mai cunoscut sub denumirea de influență sovietică Sanepid (sănătate + epidemii). Ambele aveau reprezentare în direcții generale la nivel de Ministerul Sănătății și deși colaborau erau independente una de cealaltă, D.S.J. ocupându-se de asistență medicală pe care o controla prin medici inspectori, iar C.S.A. de medicină preventivă, respectiv de igienă și prevenție a bolilor infecțioase. Deși a avut denumiri diferite (Centru de Medicina Preventivă, Inspectorat de Poliție Sanitară și Medicina Preventivă, Inspectorat de Sănătate Publică), Sanepidurile au exercitat întotdeauna aceleași activități: supravegherea condițiilor de mediu comunitar (igiena comunală): apa potabilă, poluarea mediului, deșeurile, unitățile de prestări de servicii de îngrijire, de cazare pentru populație. supravegherea igienei alimentelor din unitățile de producere, transport, desfacere și alimentația publică și colectivă supravegherea igienei copiilor și tinerilor din colectivități supravegherea igienei radiațiilor ionizante supravegherea igienei la locul de muncă: medicina muncii prevenirea și combaterea bolilor transmisibile și supravegherea epidemiologica a unităților sanitare După 1990 odată cu explozia comerțului și a serviciilor private a apărut necesitatea ca toate aceste activități să fie avizate și autorizate din punct de vedere al sănătății publice, lucru care a fost încredințat sanepidurilor care aveau personalul pregătit în aceste domenii și o legislație extrem de bine pusă la punct și exprimată prin Norme de igienă. Cum toate aceste avize, acorduri, expertize, analize, autorizații se obțineau contra cost încă de la începutul deceniului sanepidurile au devenit singurele instituții de sănătate care nu aveau probleme financiare ci dimpotrivă înregistrau an de an balanțe contabile pozitive sau chiar excedentare. Din veniturile proprii instituția putea face investiții, motive pentru care în acei ani s-a efectuat dotarea cu aparatura modernă a laboratoarelor, înlocuirea parcului auto învechit, demararea procedurilor de acreditare a laboratoarelor, informatizare etc. De menționat că până prin 1994 instituția nu era politizată și era independentă pe plan local fiind subordobata doar ierarhic Ministerului Sanătății, în timp ce direcțiile sanitare fuseseră deja trecute sub controlul PSDR. Prosperitatea sanepidurilor contrasta puternic cu sărăcia din spitalele patriei din timpul guvernării Iliescu- Văcaroiu și cu situația din direcțiile sanitare care abia aveau bani de salarii, de aceea profitând de instalarea pe scaunul de Ministru al Sănătății a lui Iulian Mincu, fostul medic al lui Nicolae Ceaușescu, adversar absolut al oricărei reforme sanitare și a oricărei descentralizări, un grup de directori D.S.P. sprijiniți de politicieni FSN-PD, FDSR-PDSR și PUNR au promovat în Parlamentul României legea care unea D.S.P.-urile cu I.S.P., acestea din urmă fiind sub controlul politic al primelor. Legea 100/1998 care a îngropat independența și autonomia medicinii preventive a fost avizata de urmatorii senatori din Comisia de sănatate publică: Buchwald Petre Constantin, UDMR Cârciumaru Ion, PN Creţu Ioan, FSN/PD Ivan Sabin, Indep. Lazăr Dan Petru, PUNR Mincu Iulian FDSN/PDSR Negruţiu Emil PAC Popescu Dragomir FDSN/PDSR Popescu Ovidiu-Corneliu FSN/PD Preda Elena FDSN/PDSR Pustai Dumitru PUNR Săndulescu Şerban PNŢCD Secară Florică FDSN/PDSR Tulpan Dan FDSN/PDSR După un prim an de coabitare cu noi șefi din Direcțiile de Sănătate Publică, sanepidurile se opresc din evoluție și dezvoltare: în loc de reactivi se cumpără mobilier, în loc de aparatură de laborator se achiziționează servicii exorbitante de la clientela politică, iar la nivel central la Direcția Generală de Sănătate Publică și Inspecție Sanitară a Ministerului Sănătății politica de epurare de către prefecți a specialiștilor în plan teritorial este ignorată și tolerată. În acest interval (2001-2004) director general la Direcția Generală de Sănătate Publică și Inspecție Sanitară a Ministerului Sănătății este numit Alexandru Rafila, vicepreședinte al Departamentului de Sănătate al P.S.D. La data numirii doctorul Rafila era doar medic specialist de laborator, nici măcar medic primar. Și avea o singură casă. Acum are patru ca protectorul său „Năstase patru case. ” Marginalizând continuu adevărații specialiști în sănătate publică și dezbinând categoriile profesionale din rețeaua de medicină preventivă, Rafila a distrus un sistem construit în decenii de trudă.medici rezidenți, alt sfert birocrați din minister și nici cel puțin un specialist în sănătate publică din teritoriu n-a fost invitat. Sub conducerea doctorului Rafila Direcțiile de Sănătate Publică pierd treptat din atribuții: 1. prin venirea Rovanei Plumb la Oficiul de Protecție al Consumatorului sunt limitate unele atribuții ale direcțiilor sanitare în favoarea O.P.C. Drept urmare de probleme de sănătate publică ajung să se ocupe inginerii. Om de bază al premierului Adrian Năstase, căruia i-a fost trezorier în campania electorală, Rovana Plumb nu numai că nu dă cu subsemnatul la D.N.A. pentru măgăriile făcute, ci este promovată în continuare de mafia roșie în funcții ministeriale. 2. În guvernul Năstase apăruse din anul 2000 încă un alt apropiat al premierului, domnul Ilie Sârbu. De profesie popă ortodox, Sârbu ajunge prin filiera P.D.S.R.-P.S.D. ministru al agriculturii. Datorită fondurilor uriașe puse la dispoziția României pentru aderare, viitorul tata socru al premierului Ponta, cu acordul nemijlocit al lui Adrian Năstase și non combat-ul lui Rafila, trage la Ministerul Agriculturii activitatea de siguranță a alimentului și astfel prin Legea 150/2004 prin care sunt legiferate atribuțiile A.N.S.V.A. de siguranța alimentară a oamenilor ajung să se ocupe veterinarii. 3. din perioada directoratului lui Rafila datează și legea care a distrus rețeaua de medicină de intreprindere: Legea 418/2004 privind statutul medicului de medicina muncii. Prin apariția acestui act normativ se închid toate cabinetele de medicina de intreprindere de controlul medical a peste 5 milioane de angajați urmând să se ocupe cei aproximativ 150 de medici de medicina muncii. Astăzi activitatea de control medical la angajare sau periodic este transformată într-o activitate de pus ștampile, sau în cel mai fericit caz de supra-ștampilat activitatea altui medic. Legea lui Rafila a făcut posibilă implementarea firmelor mafiei pesediste în sănătatea ocupațională. 4. pe ultima sută de metri înainte de alegerile din 2004 Rafila obține de la ministrul Brânzan semnarea Ordinului 1144/2004 de înființare a Centrului Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, pe care se grăbește să-l pună sub comanda sa încă de la înființare. În anul 2003 la inițiativa și sub coordonarea inspectorului șef adjunct de atunci din Ministerul Sănătății, dr. Rodica Costinea a avut loc timp de o săptămână la Institutul de Geriatrie Ana Aslan din București o întâlnire a grupului de lucru pentru elaborarea legislației și a protocoalelor de inspecție sanitară. Au participat igieniști, epidemiologi, medici de medicina muncii, care au elaborat un proiect de cadru legislativ modern, european, bazat pe Standardele Europene de Inspecție, asemănător cu organisme românești de control din alte domenii (Inspecția Muncii). Proiectul a fost înaintat conducerii Ministerului Sănătății, care a dispus analizarea lui de către Rafila, care nu numai că a ignorat propunerile inspectorilor sanitari de stat, dar a și dezlănțuit o serie de represalii la adresa autorilor și a instituției Inspecției Sanitare ca atare. Astfel Inspecția sanitară de stat a fost transformată din direcție în cadrul D.S.P., în serviciu, s-au deschis porțile pentru angajarea și a altor categorii profesionale în afară de medici specialiști în sănătate publică și asistenți de igienă, așa că inspecție pe probleme de sănătate publică fac astăzi inginerii, juriștii, economiștii, etc. Ca urmare a distrugerii cu bună știință a rețelei de medicină preventivă de către interesele mafiote apropiate de politicienii P.S.D. și continuate și în anii 2012-2013 când Alexandru Rafila a funcționat ca secretar de stat pentru asistență medicală și sănătate publică în Ministrul Sănătății, rețeaua a pierdut sute de medici specialiști care și-au luat lumea în cap plecând în alte domenii. De exemplu la Galați mai exista un singur medic de igiena comunală, un singur medic igienist școlarist (care este și director adjunct D.S.P.), un singur medic de igiena alimentației (care este și director general D.S.P.). Și atenție! Un singur medic epidemiolog la 600000 locuitori.
Citeste mai mult: adev.ro/qi775p
Este o jigodie psdista in suflet si simtiri, un sfertodoct, un IMPOSTOR, ca altfel ce-ar cauta in psd??? Imi vine sa vars numai cand il vad, la fel si pe boaita aia scarboasa de streinu-cercel, alta jartea psdista!
Rafila este un nume destul de rar. Tata google raporteaza doar 2 Alexandru Rafila. Doctorul, respectiv un ofiter de securitate, seful securitatii Arad, care in 1949 a masacrat taranii de pe valea Crisului Alb.
Dr. Rafila ar trebui intrebat despre asta. Ar fi culmea ca romanii sa astepte salvarea de la nepotul unui criminal psihopat. Dar s-a mai intamplat.
Oricum, atacul pervers pe care l-au dat cei 4 Arafat, Tataru, Cercel si Rafila, mistourile golanesti la adresa ideii de testare rapida indica o premeditare. Desi corporatii americane si europene anuntau echipamente de teste rapide si foarte precise (Abbott Laboratories si Bosch), acestea nu au fost luate in seama, Romania repezindu-se sa cumpere echipamente PCR ce furnizeaza rezultatul mult prea tarziu pentru a avea valoare (in fapt o tehnologie valoroasa pentru criminalisti dar inutila in prevenirea raspandirii bolilor – fapt pe care il observa si Bill Gates, cu rezultatul cunoscut, un val de ura prosteasca si minciuni de iti sta mintea in loc).
Corelarea atacurilor PSD, ALDE, PRO Romania, BOR indica premeditare. Provocari, minciuni, guerilla judiciara prin Parlament, CCR si Av. Sorosista a Poporului, decizii economice menite sa spulbere capitalul autohton, sa-l fugareasca pe cel occidental, sa creeze inflatie, sa contrapuna diverse grupuri sociale.
Tentativele de a creea tensiuni interetnice si sociale. Cum au fost tulburarile din mai de ex.
Acesta este un razboi informational. Il crede cineva pe banalul Ciolacu conducand asa ceva? EXCLUS.
Comanda vine din afara tarii pentru toti acestia.
Scopul? Cel din totdeauna.
Dar despre cocoasa mostenita de la tatuku Alexandru Rafila prezentat de fiu drept „medic”!!! MEDIC cu 4 clase-da,ati auzit bine,tortionarul de taica-su,avea 4 clase cand a fost uns de sovietici seful securitatii Arad!!Un criminal care a impuscat 28 tarani liberi care nu au vrut colectivizare!! -nascut in URSS si venit in tara cu tankurile sovietice sa „elibereze” tara!!Chiar daca ar spune unii ca fiul nu are treaba cu parintii,imi psre rau,ARE!!In cazul in care omiti trecutul din cv,mai ales cand candidezi pentru atatea functii publice ,si inca din 2011!!Eu ma gandesc ca are ceva cinic si ceva sinistru in felul de a privi oamenii,de la tak-su,caci cum altfel sa explici lipsa de reactie dupa accidentul de la Colectiv??