Carevasăzică, nu era bun Guvernul Tomac, plin de oameni OK, fără carnet de partid, unii prieteni cu liberalii și ostili PSD-iștilor (ca mine), alții mai pesedistoizi, dar nu PSD-iști. Nu era bun fiindcă PNL nu-l putea înjura ca PSD-ist, iar PSD nu-l putea controla.
Era o soluție de compromis: guvern tehnic, nepesedist, AUR exclus. Tomac era mai degrabă penelisto-userist decât PSD-ist, și le-a oferit PNL, USR și UDMR să-și numească simpatizanți în guvern. Sunt destui oameni cu simpatii partinice, dar fără carnet de partid. PNL și PSD se puteau reface în opoziție, în timp ce înjurau împreună guvernul tehnocrat al lui „Pesedan”. Aici Bolojan a greșit, nu Nicușor.
S-a ajuns la soluția neinspirată, la nervi și la rupere, cu Veștea – aici a greșit Nicușor Dan, iar Bolojan a punctat. Rezultatul: fracturi în PNL, 70% PSD-iști în guvern și cerșit votul AUR. A căzut. Mai bine pentru toată lumea. Dar soluția era vizibil mai proastă decât Guvernul Tomac.
Era destul ca PNL, USR și UDMR să fie mai puțin căpoși și ostili președintelui, și azi aveam un Guvern Tomac, de dreapta (deși nepartinic), decent și reformist. Probabil că PNL s-a speriat că-și face Nicușor partid și le ia voturi. PSD s-a enervat că nu are controlul asupra partidului. Neamțu spumegă și acum că n-a avut ocazia să mă batjocorească în Comisia de cultură pe care cu dezonoare o prezidează, secondat de preafrumoasa fată a poetastrului ceaușist care i-a înjurat o viață pe marii intelectuali ai națiunii.
Acum se pare că vom avea un Guvern Grindeanu. 100% PSD, votat de PNL pe un acord politic, cum a promis Bolojan. Nu asta tot striga PNL din start? „PSD e responsabil, să-și asume!” Hai cu PSD singur la guvernare! Ce contează că nenorocesc țara? Important e să aibă PNL ce înjura, ca să crească în opoziție. Cea mai proastă soluție.
Nu, există una și mai proastă: AUR la 35%, PSD la 15%, guvern 100% ceaușist. Asta va veni în 2028, după încă doi ani de Grindeanu.
Sigur, vina va fi exclusiv a lui „Pesedan”. El e de vină că avem un Parlament mizerabil, plin de ciurucuri, și că PNL și USR au subperformat în 2024 – primii pentru că au stat lipiți de PSD, cu care au candidat chiar pe liste comune, iar ceilalți fiindcă în loc de politici liberale ne propuneau revoluția woke-LGBT. „Pesedan” e de vină pentru că din partidul lui Băsescu (33%) și al „Brătienilor” (18%), puse împreună, abia a ieșit un partid-breloc al PSD, de 13-14%.
Totuși, o vină reală are și „Pesedan”. El e de vină că nu avem azi un minunat președinte USL-ist, în persoana lui Crin Antonescu. Ce tandem minunat ar fi făcut el cu Rareș Bogdan sau Thuma sau Hellvig, președintele PNL, și cu premierul Grindeanu! Iar marele gânditor moral Kelemen Hunor ne explica de ce aceasta e cea mai bună soluție.
Să nu credeți că am ceva cu dl. Bolojan! Nu e dânsul vinovat pentru starea în care a găsit PNL. Dimpotrivă, acum face tot ce poate să redreseze partidul. Îmi place mult, îl respect. E tot ce se găsește mai bun în politica de la noi. Îi doresc să facă din PNL un partid de 40%.
Chiar și USR-iștilor le doresc succes, căci au destui oameni vrednici și au lăsat-o mai moale cu hipstereala LGBT etc. Mi-aș dori ca AUR și PSD să nu mai existe, și în România să se înfrunte conservatorii de la PNL cu progresiștii de la USR. Dar astea sunt vise.
Realitatea e cea care e, și ea nu e cu salvatorii Muraru, Petrache și Burduja, nici cu principialul Kelemen vs. sinistrul „Pesedan”, ci cu un președinte și un premier de calitate care n-au știut să colaboreze, plus un Parlament care arată cum arată.
Hai, că iarăși mă înjură dreptgândimea!
Stimate domnule Papahagi, urmaresc articolele dumneavoastra cu interes. Cu unele pozitii sunt de acord dar in ultima vreme recunosc ca nu prea mai agreez abordarea dumneavoastra. Amintirile din tinereta alaturi de Nicusor Dan par a va modifica perceptia asupra realitatii. Nicusor Dan nu mai este acelasi om ca acum douazeci de ani. Iar domnul Tomac despre care ati scris astazi tocmai ce s-a fotografiat cu Grindeanu (in centrul imaginii) si Vestea la Ambasada USA. „Spune-mi cu cine te alaturi ca sa-ti spun cine esti” e o vorba mai veche decat noi dar care are mult adevar in ea. Intelepciunea populara bate orice incercare de distragere de la realitatea uneori greu de acceptat.
Care abordare? Că scrie cu „bătaie lungă”, adică inutile și confuz
O sansa ratata de Papahagi.Și nu-i mai trece.
Eu, neatarnatul niciunui partid, va dau perfecta dreptate!
Fereasca Domnul sa nu fie Grimasa-Bațaila iepurasul nr.3, ca ND merita toate afronturile.
Papahagi este atirnatul lui ND si-l acuza pe Bolojan de toate relele, minimalizind vinovatiile presedintelui ND.
Ce rost are sa tot faca balet ND in jurul lui Grindeanu, in loc sa-l numeasca premier din prima zi dupa demiterea guvernului Bolojan ?
La ce ne-a folosit baletul prezidential cu Tomac si Vestea ?
Nu este nevoie de un doctorat in matematica la Sorbona si o masa cu Pahontu la Bruxelles pentru a intelege o aritmetica parlamentara elementara. Doar PSD sprijinit de AUR poate obtine majoritate parlamentara pentru un nou guvern.
Asta a votat poporul roman cu drept de vot in 2024, cu asta defilam pina la viitoarele alegeri, cind se estimeaza ca AUR va obtine peste 50% si ne vom linisti pentru o perioada.
Lamentatiile, ca ce nenorocire ne asteapta cu Grindeanu premier, sint ridicole si puerile, din moment ce este evident imposibila investirea unui guvern PNL-USR-UDMR. Inchideti ochii si inghititi in serie pilulele amare oferite de politicienii din Romania. Zoe, fii barbata !!!
Dle Papahagi, va rog nu mai plangeti dupa guvernul Tomac !
Solutia de avarie nu era pentru tara, ci pentru ND, sa aiba un guvern al lui.
Nu stiu ce urmariti cu aceste articole, sustinand-ul pe ND, dar sa stiti ca ND il vrea ambasador in SUA pe Catalin Predoiu 🙂
Uite cine vorbeste !!! Cea care plinge neincetat dupa Lasconi „turul doi anapoi”.
Dupa retragerea PSD din guvern si demiterea guvernului Bolojan, nu mai exista nici o solutie de avarie. NICIUNA !!! Doar solutia catastrofala, dar obligatorie, PSD+AUR la guvernare.
Stimate domnule Rusu,
nu trebuie neaparat sa dezarmati in totalitate pentru a recunoaste in subconstient ca Elena Lasconi ar fi fost, prin calitatile intinseci ale domniei sale, o alegere infinit mai buna pentru situatia previzibila la care s-a ajuns momentan.
Cu toata stima,
Tina, ma intreb cu cine ar fi votat adrian rusu, daca ND n-ar fi aparut in mod fortuit, ca un iepure din palarie, sa candideze la presedintie?
Cu Antonescu, Ponta, Simion, Terhes, Sandru ?
Nu cred ca stii deosebirea dintre „fortuit” si „fortat” …
In noiembrie 2024 am votat Lasconi, in ultimul moment, dupa ce initial intentionasem sa nu ma duc sa votez vazind lista de candidati.
Nu stiu ce as fi votat in mai 2025, daca nu aparea, ca un iepure din palarie, ND pe lista de candidati. In nici un caz cu Antonescu, Ponta, Simion, Terhes, Sandru. Nimic nu ma obliga sa votez neaparat pe cineva. Nici atunci, nici in viitor. Stiu doar ca voi vota pentru demiterea lui ND, stimulat si de opiniile d-lui Papahagi !
Dl Rusu faptul ca nu sustineti ca doamnele pe EL nu va da nici un drept sa va exprimati asa la adresa domniilor lor. Nici eu nu rezonez cu dansele si sunt dezamagit de nd dar incerc totusi un schimb de pareri/principii. Nu va babaciti!
Ai o obsesie cu Elena Lasconi? Delirezi, visezi?
Esti tulburat de o idee ce revine staruitor si anormal in gandurile tale.
Calmeaza-te, ca esti prea iritat si irational!
Si spune-i lui Papahagi, nu mie, pentru ca el nu intelege :
„Dupa retragerea PSD din guvern si demiterea guvernului Bolojan, nu mai exista nici o solutie de avarie. NICIUNA !!! Doar solutia catastrofala, dar obligatorie, PSD+AUR la guvernare.”
Ti-am mai spus ca esti obsedat, prentru ca eu n-am amintit de EL.
Tu esti cel care o ai in minte mereu si nu ma intereseaza ce parere ai despre ea. Tot te invarti in jurul ei si te obosesti prea mult.
Esti prea plin de tine si incearca sa te calmezi pentru ca te faci de ras. Nu de altceva, dar impresia mea este ca traiesti in mahala, unde injuriile si lipsa de decenta sunt la ordinea zilei.
Incearca sa te autoeduci si sa te comporti civilizat, daca n-ai fost invatat de mama ta.
Eu nu am laudat-o pe EL. De unde ai scos asta?
M-am lamurit. Esti un mos cu mintea ingusta.
Du-te la un medic psiholog sa te tratezi, sa-ti dispara obsesia asta.
Si chiar daca o laudam, ce te intereseaza pe tine?
Degradarea lui ND era previzibila inca de la inceput, asa ca dintre toti candidatii la presedintie, am considerat ca EL este o optiune mai buna.
Tu l-ai vazut pe ND ca pe Zeus, aproape ca ii faceai temenele pentru ca a fost olimpic international. Evident ca nu ai sesizat ce caracter are, si acum nu-ti mai place.
Chiar am o mare satisfactie ca ND va dezamagit pe toti cei care l-ati sustinut.
Am fost singura de pe acest site care am aratat defectele lui, din prima zi cand si-a anuntat candidatura, si bineinteles ca m-am pricopsit cu o multime de insulte.
Rusule’ recunoaste ca ai facut obsesie secreta pentru Lasconi, si acum ti-ai transferat frustrarile catre Alena. Du-te si trateaza-te, te rugam. Pt binele tau. Asa comunici si cu femeile din jurul tau?
Nu stiu daca a vazut poza cu tolomacul zambaret,in mijlocul pucistilor din PNL.alaturi de grindeanu ,facuta chiar ieri, in ziua cand a anuntat ca vrea sa fie prim ministru in guvernul sau „monocolor”.Daca a vazut-o,cu atat mai rau pentru dansul.
N-am citit articolul dar nu văd farmecul să citești articolele d-lui Papahagi.
Cînd Eminescu a scris „Ai noștri tineri…” cred că s-a gândit la tipul de tineri reprezentati acum de dl. Papahagi.
Nu imi e rusine nici cu Eminescu si el a studiat in strainatate dar la Viena si Berlin. Si nu si-a incheiat studiile sustinandu-si teza de final. Si cred ca era invidios pe cei ce au studiat la Paris pentru viata boema pe care au dus-o acestia acolo.
Nu numai ca scrie articole laudative la adresa lui ND, dar este si invitat destul de des la B1, pentru a bate campii si acolo.
Este totusi un bun animator al unor emisiuni cu realizatori mediocri si cu invitati pe masura realizatorilor.
Si daca nu este invitat in alte parti, se multumeste si cu B1 !
voi incepe prin a spune ca imi sunteti simpatic si ca multe din analizele dv. imi sunt pe plac,insa pe acest subiect care se refera la situatia din tara din ultimul an pareti ori mult prea naiv,ori rau intentionat.
l-am votat cu inima strinsa pe nicusor dan,pe care il consider un fariseu inca de la povestea cu ,familia traditionala’.de ce nu intelegeti si nu faceti distinctia intre a fi un bun matematician si a fi un om de caracter,de ce nu intelegeti ca prietenia si politica sunt doua lucruri diferite.
inchei spunindiva asa:veti tiri dupa dv. toata viata faptul ca v-ati asociat numele intr-o nominalizare,de loc onoranta si inca ceva,scoatetiva din cap timpenia politica numita pemepist,un avorton politic dezgustator.
sa auzim de bine,timpul vindeca multe rani.
Minunat comentariu in mare parte, dar nu sint de acord cu ” … veti tiri dupa dv. toata viata faptul ca v-ati asociat numele intr-o nominalizare,de loc onoranta ” si cu ” … scoatetiva din cap timpenia politica numita pemepist,un avorton politic dezgustator.”
voi spune doar atit in aparea propiilor argumente,elena udrea,vizual era ,electrizanta’,dar caracterul execrabil,pmp era intesat de fripturisti,unul dintre ei este si baiatul asta,tomac’,un descurcaret,lipit de sinecuri consumator de taxe si impozite,in rest o nulitate si lista pemepistilor poate continua.basescu?ehee el aste un excroc la cub,sub stindardul luptam cu coruptia stateau ascunse ficele lui imbecile,fratele sau si muuulti altii..
La cei mai multi romani, daca esti principial, deschis, sincer, civilizat, respecti oamenii si legile se cheama ca esti prost, chiar Prost.
Va dati seama ce distractie e pe alesii majorotatii asteia stangisto-escremo dreapta. Cumplita adunare! Vor mictiona pe noi, astia de la firul ierbii, si cu votul “tutulor”. Sa (ne)traiti!
CARE GUVERN TOMAC? RATATUL TOMAC ,poate.Cand sa-l crezi? Cand se lupta cu psdeul,sau acum ,cand s-a dus umil la nea OUG13 sa ceara voturi,si acceptand sa primeasca in schimb niste sinecuristi la pachet? Un slugoi pmpist activat la ordin de Petrov,care a acceptat sa fie pres in fata lui nicu,venind ca o rama sa dea mana cu alt ratat scos din pnl la miez de noapte.
Articolul se rezuma fix la principiul „impaca si capra si varza”. Nu mai imi pierd vremea cu Papahagi, m-a aburit destul pana a fost vorba de Tomac si Basescu. Se vede ca provin toti din aceeasi pepiniera (directie). Solutia Tomac a fost unilaterala a lui Cucushor, nicidecum una care sa puna pisica in bratele PSD, care a dat guvernul jos. Sa nu chemi partidele la consultari asta inseamna sa rupi paginile din Constitutie si sa le folosesti in WC din fundul curtii Cotroceniului. Este inadmisibil sa schimbi ceva cu suturi in cur si scuipati si sa nu ai solutii dupa (nu includ AUR, ci strict gasca alcoolica Manga-Vodcuta. Iar miscarea cu Vestea extras din PNL sa faca guvern cu PSD, ca USL 3.0, a fost o marlanie de cacanar politic. Bine i-au spus unii Kakahagi.
Sa nu uit un aspect aspect legat de pretenarul lui Papahagi, pe numele sau To(lo)mac. Aflat in studiourile mafiei media, „onorabilul” prosTomac lanseaza o minciuna cat casa, cum ca la intalnirea cu Cucushor de la Treicoceni, Bolojan i-a spus ca ii sprijina un guvern tehnocrat. Uite asa, nici mai mult, nimic mai putin, in alb. Apoi prosTomac continua stapan pe el ca Bolojan nu a fost onorabil fata de presedinte. Porcaria asta de minciuna, a fost preluata rapid de Grindeanu si Mangafaua de la Craiova, care s-au lansat in acuzatii ca Bolojan este un nemernic, un mincinos. Va dati seama prosti astia doi nu au participat la intalnirea privata si au preluat gogoasa umflata de porcul asta de prosTomac, care nu a adus nicio dovada in acest sens. Si atunci mai Mamahagi mai merita prosTomac ceva din partea noastra, in afara de un sut in dos? Ieri se poza cu Echipa Castigatoare, Vestea, Thuma si zambea ca un dobitoc.
D-lui Papahagi,
In urma celor de sus, mai am doar un sfat de spus:
Foaie verde de cicoare, Inchiziția e-n floare
Si ai grija, Papahagi, ca ramai fara nadragi!
Iar daca te prinde Lia, ti-a șifonat palaria!
Alena, fata mai hoata, te lasa fara mustata,
Iar… Plici, baiatul cu bici, iti face dosul… basici!
Cu Tomac, las-o mai moale, ca sa n-o-ncasezi la gioale,
Ca prea multi sunt catraniti pe cei de la Est veniti!
Amicul Dan Nicusor, acum baiat marisor,
Sa-si primeasca anatema, de nu rezolva… problema!
Soarele dand sa apuna, eu va urez… Seara buna!!
D-l Papahagi este prea incapatinat ca sa recunoasca cit a fost/este/va fi de penibil in apararea neobosita a prietenului ND, cel care se afunda tot mai adinc in rahat cu fiecare declaratie pe care o face, cea de astazi despre „seful sistemului” este ANTOLOGICA !!!
Inchizitia este chiar prea blinda cu d-l Papahagi, fiecare versiune actualizata a poeziei sale despre ND pe care o recita zilnic este de un ridicol si penibil absolute !!! Eu l-as fi ars pe rug pe AP nu pentru intentia, de buna credinta, ulterior anulata, de a fi membru al guvernului To(lo)mac, ci pentru reaua credinta in apararea presedintelui ND, diabolizarea PNL si a lui Bolojan si, in special, pentru atacurile absurde si irationale la adresa USR, la nivelul abject de anacronic al lui Gigi Becali, Dianei Sosoaca si altor idioti sustinatori ai „marsului normalitatii” si „coalitiei pentru familia traditionala”. Rusinos pentru un profesor universitar care se considera superior analfabetismului functional majoritar, dar consumator frecvent si exagerat al opiumului pentru popor.
Inteleg, sunt acolo pentru rima.
Sunt fan Papahagi si mai cred in Nicusor.
Inapoi la argument cu Papahagi si Patapievici. Recomand.
Am si umbrela, ca sa ma protejeze da stucheste careva.
Un baiat deschis la minte nu se-ncurca-ntre cuvinte!
De-aia nici nu m-am gandit, c-as putea fi… pliciuit!
https://www.aktual24.ro/nicusor-dan-mesaj-neasteptat-pentru-votantii-sai-e-posibil-sa-fi-facut-greseli-fata-de-simpatizanti-consultantii-mi-au-spus-sa-nu-ma-bag-ca-o-sa-iasa-rau/
Un presedinte esuat, cu defectiuni la cap, pe care doar d-l Papahagi nu le vede, fiind orbit de o veche prietenie cu ND si un puternic resentiment fata de Bolojan, considerat vinovat si pentru istoricul uselist al PNL.
In “dezbaterea” de dupa conferinta multe dintre raspunsuri au fost deformate. Nu se exprima foarte indemanatic si se vede emotia, dar este clar ca are o vedere detaliata a intregii poze, se vede ca este suparat ca si-a pierdut atat de repede multi sustinatori – la fel cum si sustinatorii sunt suparati pe el, se vede ca e intr-o situatie dificila. Sincer, daca l-as fi vazut relaxat atunci ar fi fost grav, inseamna ca il doare la basca.
Reactia aurustilor ridicati de doamna de la protocol de pe scaune spune ceva. Nu vreau asemenea politicieni. S-a zis ca Nicusor a fost chiar agresiv in raspunsuri. Nu vreau un presedinte care iese triumfal si agresiv, amenintand cu suspendarea actualului presedinte, sigur pe el (pe ce?!) dupa consultarile de la Cotroceni.
Deci, sa ne intoarcem la argumente.
Sa ne privim si pe noi, cei ce l-am sustinut dar nu-l mai, sau il mai. Sunt multe, chiar toate argumentele impotriva lui Nicusor? Sau nu avem curajul sa gasim argumente pro pentru ca ne-am atrage furia majoritatii? Cand toata lumea canta aceeasi melodie, e o problema. O facem pentru a nu iesi din rand?
Am auzit oameni care nici macar nu i-au ascultat cu atentie raspunsurile, nici nu au inteles ce a vrut sa zica, desi a fost clar, dar l-au mazilit. Asta arata ca din start erau porniti pe el, indiferent de raspunsuri. E o problema. Ori toti canta in cor ca sa nu li se auda vocea si sa isi atraga dispretul majoritatii, ori dirijeaza cineva bine si corul urmareste batul.
Raspunsurile presedintelui trebuie vazute ca parte dintr-un intreg, si s-a vazut clar cum gandeste presedintele tot ce se intampla. Nu mi se pare ca a schimbat barca.
https://universul.net/nicusor-dan-un-presedinte-care-a-anuntat-ca-a-capitulat/
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/o-calatorie-in-mintea-presedintelui-cum-a-pierdut-atat-de-rapid-si-brutal-sustinerea-oamenilor
Sunteti multumit de comentarii domnule Papahagi ? Ca sa nu mai scriu si eu.