Marcel Ciolacu este însuși diavolul: pozează în perdantul umil al alegerilor de duminica trecută, dar e o fiară însetată de putere! Nu s-a împăcat cu gândul că a ieșit din cursa prezidențială, de aceea a dat foc țării. El a „amorsat” lovitura de la Curtea Constituțională, folosind un ex-PSD-ist care în turul 1 a luat 1,04%.
Sub ochii noștri se derulează o lovitură de stat! În spatele ei se află Marcel Ciolacu, care, deși clasat pe locul 3 în primul tur, n-a renunțat la ideea de a deveni președintele României. Pentru a-și atinge obiectivul, folosește instituțiile statului ca să elimine candidați, să anuleze alegeri, să renumere voturile până când iese cum vrea el.
Lucrătura „Covrigarului” e tot mai evidentă. Individul nu are scrupule: a scos-o din bătălia prezidențială pe Diana Șoșoacă, încearcă s-o elimine și pe Elena Lasconi! De fiecare dată, cu mâna argaților săi de la Curtea Constituțională.
Interesant e și cine a făcut contestațiile la CCR: Amalia Bellantoni, respectiv Cristian Terheș. O fostă șoșocară și un fost PSD-ist/AUR-ist. Istericoasa cu tigaia și răspopitul anti-vaccinist. Ea – măritată prin Sicilia, el – repatriat din California.
De cinci zile, Ciolacu joacă sceneta candidatului disciplinat care, odată învins în alegeri, îi felicită pe cei doi finaliști și refuză să conteste rezultatul comunicat de Biroul Electoral Central (BEC), deși de locul 2 (Lasconi) o despart doar 2.740 de voturi (1.772.500 / 1.769.760) – în procente, 0,03% (19,17% / 19,14%).
Mai mult, suspectat că face un joc murdar pentru a-i lua locul Elenei Lasconi în finala prezidențială, Ciolacu promite pe Facebook că oricum nu va candida în turul 2. PSD-istul zice așa: „Și ca să se liniștească propaganda: dacă se demonstrează, în urma renumărării, că am fost dezavantajat, vă anunț că oricum mă retrag din această cursă pentru Președinția României. Nu vreau locul 2! Nu mă interesează (…) Eu sunt aici să lupt, nu-mi trebuie locul 2 la masa verde”.
Dar, deși le-a ordonat PSD-iștilor să nu conteste la CCR rezultatele din primul tur (pentru că o face fratele Terheș), Ciolacu poartă deja războiul hibrid de dezinformare, ventilând teza fraudei electorale, cu bătaie spre USR: „Vreau doar ca românii să afle adevărul, care este mai important decât candidatura mea. Și apoi românii vor ști să-i pedepsească pe cei care au furat, mai repede decât o vor face instituțiile! Cu toții avem nevoie de adevăr! (…) Trebuie să știm clar dacă votul a fost viciat. Mai direct: dacă s-a FURAT! Iar dacă cineva a furat, să răspundă în fața românilor!”
A se vedea miza lui Ciolacu: nu să stabilească o instanță de judecată dacă „s-a furat” la scrutinul din 24 noiembrie, ci să ia PSD cât mai multe voturip e 1 decembrie: „românii vor ști să-i pedepsească mai repede decât o vor face instituțiile„; „să răspundă în fața românilor„. Așadar, pungașul-șef al PSD nu are nevoie de instanțe de judecată, ci recurge la Tribunalul Poporului.
Iar dacă, prin această tactică parșivă, PSD – cu Ciolacu cap de listă în județul Buzău – va obține un rezultat bun, spre 30% sau chiar peste, atunci șeful de haită, atât de umil și cocoșat în aceste zile, va zice: eeeee, poporul mă vrea, deci candidez și la prezidențiale!
Oricum, povestea asta cu candidatul/necanddatul, în cazul lui Ciolacu, este o mare cacealma. Tehnic, nu se fac alte liste, rămân cele de la turul 1 – în caz că sinistra Curte va decide repetarea acestui scrutin. Și, așa cum anunțul lui Ludovic Orban privind retragerea din cursă nu a dus la scoaterea lui de pe buletnul de vot, nici anunțul de renunțare făcut de Ciolacu nu-l va evacua de pe lista candidaților.
În contextul respectiv, Ciolacu ar putea duce cacealmaua mai departe, cerându-le românilor la televizor să nu-l voteze, dar mobilizându-și armata din teritoriu (primari, prefecți, șefi de consilii județene, consilieri, angajați din instituțiile descentralizate) să bage în urne cel puțin două milioane de voturi cu ștampila pe numele său. Și astfel, escrocul politic va ieși și va zice: dar dacă românii m-au votat chiar și împotriva voinței mele, nu pot să-i dezamăgesc, merg în turul 2 pentru ei, ca să le fac viața mai bună!
Dar există o variantă și mai sinistră (deși cuvântul „sinistru” nu are termen de comparație): CCR să nu dispună refacerea de la zero a turului 1, ci să mergem direct în turul 2, dar cu ordinea primilor trei schimbată esențial – 1. Georgescu, 2. Ciolacu, 3. Lasconi. Varianta e scuipată cu limbă veninoasă de V. V. Ponta, chino-turco-sârbo-rusofilul readus de Ciolacu în PSD și în Parlament (e locul 1 pe lista din Dâmbovița). Finala ar deveni Georgescu – Ciolacu, iar pungașul din Buzău va zice: eu am renunțat, dar dacă așa a decis Curtea… merg în turul 2, nu pot să las să se producă anarhie în România!
Evident, eliminarea Elenei Lasconi din finala prezdențială ar produce uriașe convulsii sociale, iar România ar deveni ciumata Europei, fiind expediată lângă Belarus. Lucrurile n-ar rămâne așa, pentru că ar crăpa țara în două! Nici Ordonanța 13 a lui Dragnea&Grindeanu n-a rezistat mai mult de trei zile. Lumea Liberă ar bloca fnanțarea unui regim ilegitim, iar ciolacii n-ar mai putea plăti nici măcar pensiile și salariile bugetare.
Apropo:
- într-o finală Georgescu – Ciolacu, ar câștiga Georgescu, pentru că PSD-istul va deconta toară această harababură banditească;
- într-o finală Georgescu – Lasconi, ar câștiga Lasconi, din același motiv, plus tradiționala mobilizare a Dreptei în confruntarea cu balaurul PSD-ist.
Dacă odioasa Curte Constituțională va schimba finala prezidențială, eliminând-o pe Elena Lasconi ca să-l propulseze pe Marcel Ciolacu, abia aceasta ar fi dovada unei fraude colosale. Nimeni nu va putea crede că renumărarea voturilor ar fi fost mai corectă decât numărarea lor.
Numărarea a avut loc în condiții mult mai securizate: comisii de votare complete, supraveghere video, prezența unor observatori independenți.
La renumărare au dispărut unii membri ai comisiilor de votare (partidele nu mai au reprezentanți), s-a renunțat la camerele video și au fost interziși observatorii.
În plus, Biroul Electoral Central (BEC), dominat politic de PSD și aliații săi, a acceptat validitatea sacilor cu voturi desigilați sau rupți.
În aceste condiții, fraudarea votului, la renumărare, este mult mai posibilă la renumărare decât la numărare.
Mesajul pe care-l trimite Ciolacu este unul bolșevic: repetăm alegerile până când obținem rezultatele dorite de noi!
Ciolacu are deja antrenament pe terenul fraudării: pe 9 iunie, hoarda sa a furat masiv, atât la alegerile locale, cât și la cele europarlamentare. Complice i-a fost Ciucă, „fratele” său de la PNL (că liberal nu-i pot spune). Iohannis nici măcar n-a ținut de „șase”, e prea leneș să facă asta.
Așa cum a destabilizat țara din punct de vedere economic/bugetar, Ciolacu – asistat de Ciucă și Iohannis – a destabilizat-o acum și politic/electoral. Asta atrage, automat, și o destabilizare în plan social/moral.
Acest lanț de destabilizări face parte dintr-o tentativă de lovitură de stat, aflată în plină desfășurare.
Dacă instituțiile statului român nu opresc la timp „Puciul Covrigarului”, va trebui s-o facem noi, ieșind în stradă ca în ianuare-februare 2017, când l-am înfruntat pe Dragnea.
Iar dacă puciștii vor încerca să meargă până la capăt, atunci ne vom raporta la Decembrie 1989, când în față ne stătea Ceaușescu!
Când niște bandiți vor să ne fure libertatea și demnitatea, putem face încă un Crăciun în stradă! Dar de Revelion vom jubila!
În acest iureș, Târgoviște poate din nou o haltă… sau poate ne mutăm la Buzău…
P. S. Singura cale de a ieși din această situație anarhistă, haotică, pucistă este ca, după renumărare, Curtea Constituțională să anunțe că ordinea primilor trei candidați rămâne aceeași, iar finala va fi tot Georgescu – Lasconi, pe 8 sau 15 decembrie. Altfel va ieși iureș mare!
ESTE SPRIJINIT DE TOVARASII SAI. SI ceausescu A FOST PANA CAND L-A SPRIJINT DOAR ZIDUL SI A FOST CASAPIT DE FOSTELE SLUGI.
„dar dacă românii m-au votat chiar și împotriva voinței mele, nu pot să-i dezamăgesc, merg în turul 2 pentru ei, ca să le fac viața mai bună!”
Pai, de ce speculati? Daca renunta, nu s-a clarificat ca voturile respective se anuleaza?
El stie ca, in fata lui Calin Georgescu, n-are nici o sansa si nu mai vrea alta umilire. Clar!
De o logică impecabila, articolul.
Renumārarea voturilor nu poate avea alt scop decât contestarea lor.
Bulversarea votului nu este nici in interesul USR/ Lasconi, nici in interesul lui Georgescu, deja calificati. Nu poate fi decat in interesul PSD-ului, deci al lui Ciolacu. Şi al lui Iohannis.
Atât Georgescu cât si Lasconi vor acționa foarte rapid toate pârghiile legale pentru a publica si suspenda beneficiile post- si fost- prezidentiale, pentru a da satisfactie electoratului propriu, pentru a afişa rezultate.
Nu cred o iota din resemnarea ipocrita a lui Ciolacu. Sa faca pe mielul blând trăgând sfori pe la spate e in natura lui. Aşa a urcat până în vârful căpiței.
Nu se teme de Georgescu: ca ştie că-l poate fura masiv la voturi ( plus că electoratul pro-european pasiv n-o sa-l voteze pe Georgescu in veci) şi ştie că Georgescu e coruptibil. Georgescu a dovedit deja că nu are convingeri, schimbând deja macazul despre cezariana, serviciul militar, etc.
In cel mai rău caz, o să-i ofere lui Georgescu postul de premier (care înseamna şi mai mare putere, cea executiva). Dacă a făcut blat cu Simion, merge şi cu Georgescu.
In orice caz, e sigur ca tot circul nu poate fi făcut decât pentru Ciolacu, in niciun caz pentru cei doi candidați deja calificati.
Fiindcă tot veni vorba: reamintiți-vǎ:
https://ziaristii.com/lukasenko-de-buzau/
“ Ciolacu și-a propus în această campanie să nu repete greșelile predecesorilor. Mai puțină aroganță, mai puțin triumfalism, mai multă dorință de a coopera și de a împărți puterea. Toate astea sunt însă jucate. Și, pentru că distribuția voturilor și complicatul tablou al candidaturilor continuă să-l dezavantajeze, candidatul PSD se vede nevoit să iasă brutal din rol și-ncepe să acționeze ca un Lukașenko de Buzău, aranjând cu mânuțele – care altădată împleteau covrigi – șansele de la casele de pariuri.
N-am fost niciodată adeptul unui șef de țară cu doctorat și mari performanțe academice. Nu cred că asta îl face un conducător mai bun. Atenție, însă, la oamenii descurcăreți, cu școală puțină și viclenie nativă! Ei chiar ne pot lua libertatea.”
Chiar daca s-ar relua alegerile, ceea ce nu cred, rezultatul ar fi si mai convingator impotriva lui Ciolacu, Lasconi crescand si mai mult in procente, iar dinozaurii Curtii Constitutionale se vor face si mai tare de ras.
De bine , de rau acum ar fi o sansa ca electoratul, trezit din betia propriei puteri, sa discearna mai in cunostinta de cauza.
Splendidă pledoarie împotriva ÎMPIELIȚATULUI PM-PSD-ist.
Verb acid, dar literar de nota 10 (zece).
Vă mulțumesc domnule Cartianu pentru tot: caracter, curaj, demnitate.
Să ne trăiți întru mulți ani!
Mulțumesc. Numai bine! Iar duminică – la vot cu toată suflarea!