Așa-zisul „armistițiu de Crăciun” (referire la sărbătoarea creștină ținută pe stil vechi, conform calendarului iulian), anunțat de tiranul Vladimir Putin în seara zilei de 5 ianuarie, a stârnit furie în anumite medii din Federația Rusă.
Unii invadatori îl acuză pe Putin de „capitulare”, alții îl amenință că va avea soarta lui Muammar Gaddafi, fost dictator al Libiei în perioada 1969-2011, capturat și executat de „revoluționari” în timp ce încerca să fugă din orașul Sirt.
Unul dintre cele mai dure avertismente a venit de la teroristul Igor Girkin, poreclit Strelkov (Pușcașul), cel care în urmă cu 9 ani conducea milițiile pro-ruse din Donețk. Preț de câteva luni, în 2014, Girkin a deținut și funcția de ministru al Apărării din autoproclamata Republică Populară Donețk. Acesta a numit „încetarea focului” instituită de Putin drept „predare” și „un pas decisiv către înfrângere”.
Informațiile au apărut pe site-ul Obozrevatel.com.
„A făcut un pas atât de îndrăzneț și decisiv către înfrângere și capitulare în războiul actual…”
Teroristul Igor Girkin a scris pe canalul său de Telegram, referitor la Putin: „Vladimir Vladimirovici a făcut un pas atât de îndrăzneț și decisiv către înfrângere și capitulare în războiul actual, cât nu s-a întâmplat în ultimele 10 luni și jumătate ale așa-numitei «operațiuni speciale». (Tribunalul de la – n. red.) Haga aplaudă și începe să amenajeze camera (cu excepția cazului în care, desigur, problema este rezolvată preventiv prin introducerea neautorizată a unei cozi de lopată în anus, așa cum a fost cazul cu Gaddafi)”.
Abbas Galliamov, politologul care i-a scris discursurile prim-ministrului Vladimir Putin în perioada 2008-2010 (devenit între timp opozantul din exil al dictatorului de la Kremlin), a constatat: „Publicul «patriot» intern a reacționat foarte nervos la inițiativa lui Putin privind un armistițiu de Crăciun. Formularea folosită de nemulțumiți nu este foarte importantă, emoțiile sunt importante. Acestea din urmă dau o puternică frustrare, asociată cu situația de pe front. Acest public nu are nevoie de un armistițiu, ci de victorie. În absența acesteia din urmă, orice altceva este perceput ca un surogat, ca o încercare de a înșela. Este curios în acest sens că publicul indicat este acum gata să-l critice pe Putin personal”.
„Armistițiul” Kremlinul a fost o cursă pe care Putin a încercat să le-o întindă ucrainenilor în tentativa sa de a-și muta trupele
Și liderul actual al autoproclamatei Republici Populare Donețk, Denis Pușilin, a reacționat la „armistițiul” propus de Putin, spunând că „este exclus”. El a adăugat că decizia vizează doar „o încetare a focului de inițiativă sau acțiuni ofensive din partea noastră”, dar va exista „un răspuns la provocări”.
Oficialii de la Kiev cred că „armistițiul” Kremlinului a fost de fapt o cursă pe care „denazificatorii” au încercat s-o întindă Ucrainei în tentativa lor de a-și muta trupele dintr-un loc în altul și de a-și întări pozițiile în cele mai vulnerabile părți ale frontului.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a subliniat clar că întreg conflictul armat va înceta numai atunci când invadatorii ruși vor pleca în totalitate din teritoriile ocupate sau când vor fi alungați de armata ucraineană.
Cati trebuie sa mai moara, pana cand coada de lopata isi va gasi noua… locatie?