Realitatea Plus a trișat și în aplicarea unei sancțiuni decise de CNA! Încă o amendă de 25.000 de lei

Pentru televiziunea rusofilă Realitatea Plus, încălcarea legii a devenit o constantă. ”Marș TV” nu respectă nici măcar deciziile CNA prin care este sancționată pentru alte pungășii mediatice.

Marți, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat din nou Realitatea Plus pentru că nu a difuzat corect textul unei sancţiuni. E vorba de obligația pe care televiziunea Clanului Păcuraru o avea pe 1 aprilie: aceea de a difuza pe toate canalele sale de distribuție, timp de trei ore (18.00 – 21.00), textul deciziei CNA din 24 martie.

În prima zi a lunii aprilie, sancţiunea a fost pusă în aplicare pe „televiziunea clasică”, dar feed-urile de YouTube și Tu Decizi, precum şi pagina de TikTok pe care se difuzează live emisia Realitatea Plus, n-au respectat decizia CNA.

Potrivit monitorizării CNA, în intervalul de trei ore în care ar fi trebuit să difuzeze textul sancţiunii, Realitatea Plus a difuzat pe canalele alternative două emisiuni, moderate de Delia Vrâneanu şi Nicoleta Cone, dar fără siglă şi fără afişarea orei. Mai mult, a promovat această ”difuzare paralelă” și pe televiziunea clasică, de mai multe ori, înaintea orei 18.00.

În ședința de marți, conform Pagina de Media, CNA a considerat că este o încălcare a legii şi a sancţionat Realitatea Plus cu o amendă de 25.000 de lei (aproape 5.000 de euro). În plus, televiziunea de propagandă ”suveranistă” (extremistă) a primit şi o somaţie pentru că nu şi-a notificat canalele de pe online, aşa cum cere legislaţia audiovizuală.

Realitatea Plus a mai primit anterior o sancţiune, dar de 10 ori mai mică (2.500 de lei), pentru aceeaşi abatere. În luna februarie, când a avut prima suspendare de trei ore a emisiei, postul a difuzat pe canalul de YouTube şi pe cel de TikTok emisiuni, în loc de textul sancţiunii.

VIDEO: Pe 1 aprilie 2026, conținutul sancțiunii a fost difuzat doar pe suportul clasic al televiziunii Realitatea Plus

Explicațiile avocatului Realitatea Plus

Avocatul Ioan Georgescu, care a reprezentat Realitatea Plus la ședința CNA, a încercat să-și apere clientul spunând că nici Tu Decizi (platforma care difuzează live-ul emisiei Realitatea Plus), nici pagina de TikTok sancționată n-ar aparţine PHG Media Invest, compania care deține licența televiziunii lui Maricel Păcuraru.

• ”Sancţiunea de întrerupere a emisiei a fost executată întocmai pe postul Realitatea Plus, exact în coordonatele stabilite de Consiliu. Iar ceea ce este prezentat în autosesizarea dumneavoastră nu dovedeşte din punct de vedere juridic nici continuarea emisiei serviciului liniar sancţionat şi nici existenţa unui serviciu media audiovizual la cerere furnizat de PHG Media Invest SRL în sensul strict al Legii Audiovizualului şi al deciziei CNA 320/2013. (…) Sancţiunea a privit serviciul liniar licenţiat, adică postul de televiziune Realitatea Plus, iar nu o interdicţie generală, absolută şi nediferenţiată de a produce conţinut jurnalistic pe orice mediu digital, pe orice suport tehnic şi în orice context.”
• ”Autosesizarea încearcă să construiască o punte între serviciul liniar şi anumite transmisii online difuzate pe platforme terţe, YouTube şi TikTok. Această punte este una pur factologică şi aparenţială, nu una juridică.”
• ”Raportul consemnează nişte emisiuni transmise pe canalul Tu Decizi, precum şi faptul că aceste emisiuni au fost difuzate în reluare pe Realitatea Plus în dimineaţa de 2 aprilie 2026. Raportul menţionează că materialele respective aveau grafică similară celei utilizate de Realitatea Plus, dar fără siglă şi fără afişarea orei. Tocmai aceste constatări demonstrează că nu ne aflăm în prezenţa unei retransmisii identice a canalului liniar, ci cel mult în prezenţa unor produse editoriale distincte, realizate într-un alt cadru tehnic şi apoi valorificate ulterior sub forma unor reluări.”
• ”Prin decizia de sancţionare, nu ni s-a interzis producţia unor emisiuni, ci difuzarea. Mai târziu, platformele respective au preluat respectivele produse editoriale, pe care le-au difuzat după bunul plac.”