Deputatul Claudiu Năsui (USR), fost ministru al Economiei în Guvernul Cîțu 1 (decembrie 2020 – septembrie 2021), face o comparație în Argentina și România, total defavorbilă țării noastre. Concluzia sa: cu cât crești taxele și cheltuielile statului, cu atât scazi creșterea economică și te îndrepți spre criză!
Claudiu Iulius Gavril Năsui, cunoscut drept Claudiu Năsui (40 de ani), se află la cel de-al treilea mandat consecutiv de deputat USR, este un aprig inamic al „statului obez”, care pune biruri peste biruri pe populație și pe afaceri pentru a-și îndestula o clientelă politică tot mai numeroasă și mai lacomă.
Joi, Claudu Năsui a publicat o scurtă analiză comparativă între „modelul argentinian” și „modelul românesc”. Tăierea masivă a taxelor, de către președintele Javier Milei, a adus țării sud-americane o creștere economică spectaculoasă, scoțând-o dintr-o lungă depresie. În schimb, România continuă să mărească taxe, în loc să scadă serios cheltuielile statului.
Analiza lui Claudiu Năsui: „Criza bugetară se va transforma în criză economică, iar aceea va dura”
„Nu există țări bogate și țări sărace, există doar țări bine administrate și țări prost administrate.
Au apărut datele despre creșterea economică din Argentina, care stătea mult mai prost decât noi înainte de Milei.
Acum, Argentina crește cu 5,8% (mai mult decât China).
În România? După încă o guvernare care a crescut taxe și a promis scăderi de cheltuieli, creșterea este… 0%.
Da, ați citit bine. Știu că unii vor zice că nu e chiar zero, că e zero virgulă trei. Dar atunci când vorbești de cifre atât de mici, de fapt e zero.
Cum se explică asta? S-a descoperit petrol sau aur în Argentina? Absolut deloc.
Diferența este că în timp ce România își creștea taxele și cheltuielile, Argentina le-a scăzut pe amândouă. Și nu puțin, ci serios.
Dacă noul guvern român va crește din nou taxele, pentru a 5-a oară în ultimii 3 ani, nu doar că statul nu va strânge mult mai mulți bani, dar criza bugetară se va transforma în criză economică, iar aceea va dura.”
„Dacă guvernul nu taie cheltuieli, de ce ar trebui să sufere românii?”
Tot joi, Claudiu Năsui a revenit pe aceeași temă: „De la aceiași politicieni care zic că «trebuie» să crească taxele. Compromisul pe TVA între Nicușor Dan și Ilie Bolojan a fost că dacă nu scad cheltuielile până în octombrie, crește TVA. Adică guvernul va lua fix de la cei mai săraci, în condițiile în care suntem deja pe locul 2 la sărăcie în UE”.
Ideea a fost dezvoltată de Claudiu Năsui cu trei zile în urmă, tot printr-o postare pe Facebook.
„Compromisul pe TVA este că: dacă guvernul nu taie suficiente cheltuieli până în luna octombrie, același guvern va crește TVA.
În traducere, dacă guvernul nu-și taie propriile cheltuieli, îi va pedepsi pe români crescând TVA. Deci, crescând prețurile la toate produsele.
Problema e că tăierea cheltuielilor statului depinde de guvern, nu de români.
Dacă guvernul nu taie cheltuieli, de ce ar trebui să sufere românii?
TVA este un impozit regresiv, care lovește în toți, dar predominant în cei mai săraci. Mai mult, creșterea TVA nu înseamnă neapărat încasări mai mari, înseamnă și un stimulent de a nu da factură/bon mai mare”.
Criticile lui Claudiu Năsui (deputat de București) apar într-un moment în care partidul său, USR, a intrat la guvernare, împreună cu PSD, PNL și UDMR. Ministrul Economiei, în Guvernul Bolojan, este colegul său de partid Radu Miruță (deputat de Gorj).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dumitru Dragomir și Ioan Bendei așteaptă „fluierul prescripției” în dosarul mitei de 3 milioane de euro de la RCS&RDS. Avocatul Tudorel Toader: „Fapta era prescrisă cu 5 ani înainte de trimiterea în judecată”
SINGURUL PROIECT PENTRU romania EXECUTAT CU MAXIMA DETERMINARE PRECIZIE SI UNIUNE ESTE „SCAPAM TOTI, RAMANEM CU TOT CE AM FURAT, NE DAM LEGI SA NU MAI PUTEM FI PEDEPSITI SI NE LUAM ‘justitia’ ADICA TOATA PUTEREA”
„NU-I ASA CA-I MINUNAT ?” (VARANU)
PROIECTUL CONTINUA! PANA LA CAPAT SI DINCOLO DE EL.
Nasui prezinta doar partea aceea de spus a Argentinei in mandatul lui Milei. Nasui este un pustiulica mestecator de cuvinte. Nicusor Dan daca ar fi ramas la conducerea USR ar fi castigat alegerile in 2020 fara probleme si cel mai probabil il aveam presedinte inca de acum 5 ani. A trebuit sa vina Barna, Ghinea, Chichirau, Armand, care si-au batut joc de o idee de „altceva” in politica. Au luat decizii dezastruoase in raport cu societatea, Nicusor Dan si-a dat demisia pentru ca LGBTQ. Romania este in epoca de piatra, un ortodoxism fanatic, nu poti sa fi prieten cu homosexualul pentru ca te bate majoritatea cu pietre. Sunt necesari zeci daca nu sute de ani sa inteleaga primitivul ca in esenta toti venim din acelasi loc si suntem frati. Nicusor Dan pe fondul erodarii masive a PSDNL are nevoie de un partid, iar USR nu poate face asta, este si el la fel de erodat pentru ca PSDNL a avut grija sa-l duca in derizoriu.
La acest moment marea problema este la Parlament. Trebuie corectate de urgenta toate legile tampite care au fost promovate de PSDNL in trecut. Pensii speciale, regionalizare, salarii, sanatate, puscarie, prescriptie. Eu as modifica legea liberarii conditionate in avans de termen cu conditia sa se recupereze 100% sau cel putin 80% din prejudiciu. Daca vrei afara atunci 1 ani redus sa fie echivalent cu 1 milion de euro. Anomaliile trebuie corectate urgent, asta cu economia sa ramana pe mana specialistilor, ca Milei, ca Trump, ca Papa de la Roma. Legile bolnave sunt cele care au dus Romania in gard.
Nesimțirea mugetarilor e de NESUPORTAT. O mână de piloși puturoși câștigă banii FURAȚI de la cei ce muncesc. O soâituație care se prelungește, agravata de imbuibatii in robe, numiti magistrati, complici cu hotii si asasinii care au distrua tara si au favorizat furtul la nivel de stat. iSCHIMBARE. SCHIMBARE, Aceiasi ticalosi nu vor putea aduce tara la linia de pliutire, nu vor reorganiza administratia si se vor bate pentru ciolan, PSD=PNL=UDMR=PDL=USR = FSN. asasini din 1989 care si-au anexat tara ca să o jefuiasca/
M-am mirat ca Nasui, un profesionist adevarat, inteligent si dedicat cu adevarat interesului public, nu a aparut in acest guvern in care USR trebuia sa dea tot ce are mai bun. Se pare ca si in legatura cu acest partid ne-am inselat, ca si cu miscarea care promitea o adevarata schimbare.
Argumentul ca parlamentul decide, deci ca trebuie sa te dai dupa interesele celor care il controleaza, este o tradare, dar si o prostie.
Daca nu faceau compromisuri si aplicau masurile promise, chiar daca se ajungea la alegeri anticipate, romanii i-ar fi sustinut si noul parlament ar fi fost unul favorabil.
Asa cum este acum, daca PSD va vrea si mai mult si s-ar ajunge la alegeri anticipate, cine i-ar mai vota pe cei care deja au tradat?
Cine i-ar mai crede pe cei care i-au pedepsit pe saraci, desi au promis ca vor incepe cu cleptocratii?