Reprezentanţii Sindicatului Europol al polițiștilor afirmă că alcoolemia de 0,161 (BAC) a premierului Florin Cîţu, atunci când a fost prins conducând în SUA, pe 3 decembrie 2000, „se traduce” în aproximativ un litru de tărie (whiskey, vodcă) sau aproximativ 5 sticle de vin (de 750 ml) sau foarte multe sticle de bere (de 500 ml) băute în multe ore.
Sindicatul Europol mai spune că fapta lui Florin Cîțu n-a fost „o simplă contravenție”, ci „o veritabilă infracțiune”.
Alcoolemia de 0,161 în SUA, raportată „la sută”, înseamnă 1,61 în România, raportată „la mie”.
Postarea Sindicatului Europol
„Cum se traduce alcoolemia de 0,161 (BAC) marcată de Florin Cîțu, premierul României, la momentul în care a fost prins conducând în SUA:
– aprox 1 litru de tărie (whiskey, vodcă);
sau
– aprox 5 sticle (750 ml) de vin;
sau
– foarte multe sticle de bere (500 ml) băute în multe ore.
Fapta săvârșită de Florin Cîțu nu este sub nicio formă o «simplă contravenție», așa cum a încercat să o prezinte, ci reprezintă o veritabilă infracțiune.
În rest, noi să fim sănătoși, că din beție ne trezim cu toții.”
Cîțu: „Este contravenție. Am plătit foarte scump”
Singurele ale lui Florin Cîțu pe acest subiect au fost făcute miercuri, 11 august, în cadrul unei conferințe de presă.
„Da, acum 20 de ani, a fost vorba de conducere sub influența alcoolului. Am plătit amenda respectivă, o amendă foarte mare. Este contravenție. Am făcut o greșeală acum 20 de ani. Eu am condus. A fost o greșeală… Repet: am condus, am plătit foarte scump, asta este… A trebuit să-mi vând și mașina atunci și să merg un an de zile pe jos… A fost un eveniment acum 20 de ani… vă dați seama că nu este un eveniment cu care să te mândrești…”
Toată lumea știe că milițienii stau prost cu aritmetica elementară, dar ei au ținut să demonstreze asta încă o dată. Orice „BAC calculator” de pe net demonstrează că bat câmpii.
Acumaaa…, o fi Cîțu în culpă, FĂRĂ ÎNDOIALĂ, dar… NICI CHIAR AȘA!!!
Zău că NU-nțelegem de ce se bagă-n discuție (NEÎNTREBATE!!!) sindicatele astea din… Poliția-mai-mult…-MILIȚIE (!!!) de pe la noi: este, cumvaaa…, treaba lor, că parcă incidentul s-a petrecut tooooocmaaa-n… Statele Unite?????!!!
Acum intra si Europol in jocul politic?! Chiar asa?
Alcolemia asta de 1.61 trebuia determinata de un laborator. Etilotestul nu are valoare in instanta.
De asta a fost clasificat OWI. Pt ca nu exista proba de laborator iar inculpatul si-a recunoscut vinovatia.
Tocilarul nu avea cum sa aiba mai mult de 70 de kilograme cu tot cu ambalaj.
La alcolemia asta vorbim de 4 doze de Budwisser light (cunoscut internarional ca pisswisser).
Ce sa zic, mare betivan.
Deci toate astea sunt minciuni. De unde dracu scot tablagii pesedeului aberatiile astea?
Bai scarbosenii mincinoase, pai daca tocilarul bea o sticla de votca sau bourbon murea in coma alcoolica.
Ce nu inteleg eu e presa incapabila de o investigatie independenta, sa intrebe un legist. In schimb presa rostogoleste o prostie emisa de tot felul de japite.
Păi de unde să scoată milițenii cifrele astea de altundeva decît de la ciolhanurile lor, unde nu s-apucă de machit dacă nu au măcar o sticlă de tărie de fiecare șapcagiu. Că de milițean șef la Rutieră și condus ”speciala” vreo 15 ani și dat amenzi altora cînd el nu avea permis DELOC, numai la noi se poate…
Nuuu,politia nu are voie sa intre in polemici politice,de parca politicienii nu trebuie atinsi cu etilotestul pe aici,pe Dambovita!!DE CAND NU AU DREPTUL POLITISTII SA EXPLICE CE INSEAMNA ALCOOLEMIE ?Daca spuneau ca nu se baga,se gaseau unii postaci sa sara in sus;acum ,ca isi dau cu parerea,iar nu e bine,nu e treaba lor!!!-este totusi e vorba de cunostinte din profesia lor ,nu de pareri de amatori,stimati parerologi de pe aici!
Reactii de postaci certati cu legea!Cat de curajosi sunteti pe net,sa faceti misto de cunostintele politistilor-astea sunt cunostinte obligatoriu de stiut pentru cei din politie,nu doar de la rutiera!-dar cat curaj ati avea ,daca sunteti opriti de un politist si pus sa stationati pe dreapta??Chiar cand nu fac nimic ilegal,tuturor soferilor le tremura pipota la vederea tablagiului!!!😅😃Si numai cand vad masina politiei,mergand pe sosea,se cumintesc subit,devin foarte amabili cu pietonii..😆
Doamna, aveti bunavointa cu umilii parerologi si cautati pe net formula de calcul pentru alcolemie, graficul de metabolizare (adica cum scade in timp) si plecati de la o greutate de 70kg. Catu e scund si prea solid nu pare a fi fost.
Ori folositi formula ori un calculator. Si veti vedea ca nu a baut mai mult de 4 beri light. Nu avea cum. Beri de 3-4% adica light sau beri de masa. Nu beri 6-8%.
Nu jigniti aiurea oamenii.
Si militienii de la circulatie nu stabilesc nici o alcolemie. Aia o face laboratorul! Ei te trimit la recoltare pt ca exista indicii puternice. Asta e esenta lui OWI vs DUI.
Ori Catu si-a recunoscut vinovatia si a fost incadrat la OWI.
Daca nu esti teetotaler nu inseamna ca esti betiv ordinar.
Iar chestia emisa de militieni este MANIPULARE!
Catu a platit pt problema. Singura acuza este faptul ca nu a vorbit despre aceasta vulnerabilitate.