Ieșirea lui Sorin Grindeanu, în această perioadă a consumării inutile a încă unui episod din criza politică, a dovedit faptul că a intrat pe mâna unui consilier care cunoaște bine tipul rusesc de a face politică: provoci o criză, îi acuzi pe cei ce se apără de faptul că se apără, apoi te miri cum de ”s-a ajuns” în această situație, de parcă nu tu ai provocat criza. Și o mai faci și pe îngrijoratul și-i acuzi pe cei ce au tot dreptul să nu mai bată vreodată palma cu tine, tocmai surprins într-un act de trădare, de faptul că ar trăda interesul național. Fix metoda întoarcerii oglinzii pe care o practică rușii.
Am mai spus-o și o repet: niciun guvern nu va putea administra România în actuala configurație parlamentară și cu Nicușor Dan la Cotroceni. Pentru că PSD și AUR au alt plan decât guvernarea în vederea ieșirii din criză: împingerea adversarilor politici spre o situație dificilă, care să le aducă avantaje politice, PSDAUR-ilor. Și, dacă se poate, și cu avantajele guvernării prin proxi. Au fost Veștea și Tomac, acum e Niculescu.
Întrebarea legitimă este: ce are Niculescu și nu a avut Mureșan? Ultimul era mai pregătit pentru funcția de premier, însă al doilea are disponibilitatea de a intra în combinațiile defunctului USL. Omul este mai tranzacțional decât Mureșan. De aici relaxarea cu care a primit PSD nominalizarea. S-a găsit omul, iar acum trebuie presat PNL să intre la guvernare.
Altă întrebare: ce nu a avut PNL de s-a depus moțiunea și ce are acum, când i se cere să intre la guvernare? Are: o situație mult mai bună în sondaje decât înainte de moțiune, iar acest capital electoral trebuie spulberat. Și mai are ceva PNL: o înțelegere cu USR ce trebuie și ea aruncată în aer. Pentru că propunerea ieșită din grimasele lui Grindeanu asta urmărește: decuplarea celor două formațiuni ce constituie în prezent polul reformist și pro-european, în evidentă opoziție cu polul combinatorilor cu rușii și cu MAGA, adică cu MAGARO-ii. Electoratul a început să perceapă mai bine diferențele dintre cele două grupări și așteaptă votul.
Dacă politicienii responsabili s-ar gândi cu adevărat la români, ar trebui să le ofere alegeri anticipate, pentru că amânarea lor este o prelungirea a crizei și nicidecum declanșarea lor, cum încearcă să ne convingă Grindeanu & Co…troceni.
Foarte bună ieșirea lui Bolojan, cu oferta de a susține un Guvern Niculescu, dar fără a intra la guvernare. Să intre PSD la guvernare, fiindcă el a depus moțiunea și trebuie să încaseze nota de plată. Dar PSD-iștii nu vor asta, pentru că vor ca nota să fie plătită de către cei pe care ei i-au agresat politic. De fapt, prin această condiție absurdă, grindenii pregătesc narațiunea de după căderea Guvernului Niculescu: PNL nu a vrut, el cu USR sunt de vină pentru întreaga criză de care, iată!, am fi scăpat cu Niculescu la Palatul Victoria într-un ”guvern asumat”.
Tocmai cei care, de la dărâmarea guvernului, n-au vrut să-și asumea guvernarea vorbesc de asumare. Ca rușii, vă spuneam.
Am avut răbdarea ca, după mai bine de zece ani, să urmăresc o emisiune a lui Gâdea, pentru că m-a interesat mult să văd poziționarea lui Grindeanu după prânzul luat cu Kimberly Guilfoyle, în care se pare că au pus la cale înlăturarea Guvernului Bolojan. Am constatat că s-a lucrat mult cu el, Gâdea servindu-i spre dezamorsare temele grele: ceasurile scumpe și trădarea. Grindeanu a fost mai coerent ca altădată, avea răspunsurile pregătite, a pozat într-un om vertical și îngrijorat de situația în care ”s-a ajuns” – așa impersonal, nu din cauza lui.
Însă dincolo de eforturile de a nu mai scăpa cunoscutele-i grimase ce-i trădează efortul de disimulare, s-a văzut aceeași viclenie a celui ce pregătise OUG 13. Nu este și nu va reușți vreodată să fie moralmente un homo erectus, ci rămâne ceea ce îl știm: homo e rictus.
