Celebrul cotidian francez „L’Equipe” a ajuns la concluzia că arbitrul polonez Szymon Marciniak este principal vinovat pentru înfrângerea dramatică a Franței în fața Argentinei, în finala Campionatului Mondial de fotbal din Qatar, decisă la penalty-uri. Sunt inciminate trei decizii în momente-cheie, toate în favoarea sud-americanilor.
După epilogul dureros pentru francezi (2-2 după 90 de minute, 3-3 după prelungiri, 2-4 la penalty-uri), jurnaliștii de la „L’Equipe” i-au acordat arbitrului Szymon Marciniak (41 de ani) nota 2, mai mică decât toate notele primite de jucătorii celor două finaliste.
Lui Marciniak îi sunt imputate, concret, trei decizii care ar fi defavorizat Franța: una în prima repriză, una în repriza a doua și una în prelungiri.
Cele trei „mai greșeli” ale lui Marciniak, în viziunea „L’Equipe”
1. Minutul 22: penalty-ul acordat Argentinei, la 0-0. Conform jurnaliștilor de la „L’Equipe”, pe toate reluările clare se vede că nu a existat contact între argentinianul Di Maria (aflat în atac) și francezul Dembélé (care la acea fază se apăra în propriul careu). Marciniak a acordat penalty, Messi l-a transformat, iar Argentina a deschis scorul în minutul 23.
2. Minutul 90+8: contraatac francez oprit pentru a acorda un cartonaș galben. În ultimul dintre cele 8 minute adiționale anunțate de Marciniak, la un atac argentinian, francezii au recuperat mingea în preajma propriului careu și au pornit vijelios pe contraatac. Acuña a făcut un faut tactic, dar mingea a rămas la francezi, care aveau șanse mari să ajungă rapid la careul advers. Numai că Marciniak nu a lăsat avantaj, așa cum ar fi fost normal, ci a oprit jocul, a acordat Franței lovitură liberă și cartonașul galben lui Acuña. Așa au pierdut francezii ocazia de a înscrie pe contraatac, la ultima fază a timpului regulamentar, gol care ar fi fost decisiv.
3. Minutul 108: golul validat Argentinei la 2-2. Era minutul 18 de prelungiri (minutul 3 din cea de-a două repriză suplimentară) când Messi a punctat pentru 3-2. Jurnaliștii francezi au depistat însă, pe înregistrarea video, un amănunt naeșteptat: doi dintre jucătorii de rezervă ai Argentinei intraseră câțiva pași pe terenul de joc! Cei de la „L’Equipe” spun că meciul ar fi trebuit oprit (așa scrie în regulament), caz în care nu s-ar mai fi ajuns la golul lui Messi.
Da, strugurii sunt acri, mai ales cand nu prea ai jucat mare lucru. Golul rapid contra Marocului a fost rezultatul hazardului, marocanii au facut doua greseli grave in aceeasi faza: fundasul care a ratat interventia la Griezmann, si apoi portarul, foarte bun dealtfel, care nici nu a iesit si nici nu a stat aproape de linia portii ca apere coltul scurt, cel a portarului. Pana atunci marocanii luasera un singur gol, de fapt autogol. Dupa gol marocanii i-au dominat categoric pe francezi, insa nu au mai avut prospetimea din meciurile anterioare.
Inainte de asta numai norocul inca si mai porcesc din meciul cu Anglia i-a impins pe francezi inainte. Apropos, a auzit cineva ca francezii sa se planga de faptul ca arbitrul brazilian a refuzat Angliei un penalti clar in prima repriza?? Eu nu! Ca sa nu mai zic ca Mbappe, obisnuit desigur cu tratamentul preferential catre PSG din League 1, a luat in deradere si cel de-al doilea penalti acordat Angliei.
Iar in grupe Franta a fost mediocra intr-o grupa la fel de mediocra!
Cred i-ar prinde bine Frantei o schimbare de antrenor! Pana atunci: mai jucati si fotbal la nivelul pretentiilor, sau mai domoliti-va pretentiile.
Conform aceluiasi regulament pe care il invoca, selectiv, francezii, Rabiot ar fi trebuit sa fie eliminat pentru tackle de la spate cu ambele picioare inainte – regulamentul spune clar ca important este potentialul de a accidenta opozantul, deci intentia, si nu faptul ca oponentul a fost sau nu accidentat, deci rezultatul. Sau galbenul neacordat pentru cotul in cap pe care Upamecano, obisnuit sa castige la pas in Bundesliga, i l-a aplicat lui Messi la o saritura la cap – era galben automat.
Apoi, cine se uita la reluarea marii ratari a francezilor din ultimul minut de prelungire al finalei (dealtfel singura lor mare ratareva din tot meciul) va observa ca si rezervele Frantei au intrat in teren in momentul sutului sau imediat dupa!
Adica acceptam bine-mersi ca un militian englez pe nume Webb nu a elimiat jucatorul olandez care i-a tras o gheata in piept ca la karate lui Xabi Alonso in finala din 2010, ceea ce ar fi putut schimba pe nedrept deznodamantul acelei finale, acceptam ca un diletant turc sa ii permita lui Ramos sa il scoata cu impunitate pe targa pe Salah dupa un procedeu de judo in finala UCL de acum 5-6 ani, dar francrzii au pretentia absurda a anularii unui gol ptr ca la 70 de metri distanta doua rezerve faceau un pas pe teren in fierbanteala momentului in cel mai important meci al urmatorilor 4 ani…
Si Pepe e convins ca a fost furat, nu stiu cand a avut ragaz sa ajunga la parerea asta intre atatea faulturi marlanesti si simulari infantile, ca sa nu mai spun de croati, ei, promotorii fotbalului cinic, cu care au eliminat Brazilia cu o singura jumatate de sut pe poarta in ultimul minut al prelungirlor, si a caror unica strategie e jocul la ciupeala ca poate vor ajunge la lovituri de departajare, si asa se face ca din ultimele 14 meciuri la CM din 2018 si 2022 croatii au castigat doar o f mica parte din meciuri inainte de a ajunge la loteria penaltiurilor.
Deci francezii sunt in compania selecta, ar tb sa ii propuna lui Pepe postul de ambasador al fotbalului lor.
Nu stiu la ce meci s-au uitat francezii, insa ramane cum am stabilit: mai jucati si fotbal!!