Am citit cu pasiune analiza lui Cătălin Ranco Pițu despre “Teroriștii din decembrie 1989” (Editura Litera, 2026).
Nu vă lăsați manipulați de ce auziți în jur! Viziunea lui Ranco Pițu e onestă, documentată și logică.
Sinistra farsă a teroriștilor a fost opera Armatei în colaborare cu grupul KGB-ist care a preluat puterea, în frunte cu Ion Iliescu.
Armata avea nevoie să se relegitimeze după masacrele comise până în 22 decembrie alături de Securitate și Miliție.
Ion Iliescu și ciracii lui trebuia să pară că luptă cu un dușman (inexistent) după ce Nicolae Ceaușescu pierduse puterea, pentru a-și atribui merite revoluționare după ce Revoluția se încheiase.
Mascarada asta tragică a lăsat în urmă peste 1.000 de morți.
Andrei Ursu și colaboratorul lui reșapat de la CIA, Thomasson (Hall), susțin că teroriștii erau securiști fideli dictatorului. Cătălin Ranco Pițu demontează punct cu punct, într-o demonstrație briliantă, teoriile fantasmagorice ale celor doi adepți ai lui Iliescu.
Ranco Pița ăsta nu este generalul ăla care a fost șeful Parchetului Militar?…acel parchet care cercetează dosarul revoluției de 35 de ani…dosarele mineriadelor de cam tot atâția…iar de 10 august, ce să mai zic..Pentru care din dosarele astea si-a luat steluța???…și pentru care pensia aia banană la nici 50 de anișori??? S-a ostenit rău săracu cu atâta cercetare, iar acu dai peste el pe la toate podcasturile, dând lecții de justiție militară!!! Mi-ar fi teribil de rușine să spun că am ,,lucrat” intr-un asemenea parchet…nu mai zic că l-a și,,condus” !!!
@Kirita: Ați punctat excepțional. Punct ochit, punct lovit. Felicitări. Bine ați gândit. Bravo.
Pitu si spune undeva ca atunci cand el vine sef la PM da paienjenii afara (sa ma scuze arahnidele). A venit dupa un sef care facuse radacini in functie, cred ca since anii ‘90.
E ciudat ca dupa aparitia bibliotecii revolutiei, ca dosar e putin zis, au si aparut ceilalti cu varianta lor. La noi asa e: cum apare o incercare sincera de elucidare, rezolvare, cum apare si se planteaza si indoiala. Ca sa ramana totul in plop in mintea omului obisnuit.
Inclin sa-l cred pe Pitu, si nu ca il cred pe Pitu, voi face si fac ce a zis chiar Pitu: cititi si ganditi cu mintea dumneavoastra. Cred ca la Tatulici l-am vazut, prin vara. Ce are Pitu special si probabil ca l-a ajutat sa ajunga atat de sus in ierarhie? Inteligenta. Si e constient de puterea aceasta. Asta e calea prin care “sistemul” poate fi invins, apropos de vaicarelile comentatorillor de la alt articol, al prof. Paun.
Pe 12 ianuarie ’90 Iulian Vlad seful Securitatii pana pe 22 decembrie a dat o declaratie bine ascunsa pana azi(ma mir ca am dat de ea pe net cam acum un an) care spunea ca Securitatea era cea care avea trupe instruite in guerila urbana , care sa se comporte exact ca asa zis teroristii ptr a apara regimul.Mai scrie Vlad ca eleste convins ca aceste trupe de securisti au fost teroristii lui Ilici Iliescu .
Carte scrisa de unul care a tergiversat cat a putut cercetarile in cazul Revolutiei. Asta vrea sa ne minta si sa ne faca sa credem ca e mai bine intentionat s stie mai multe decat Andrei Ursu și colaboratorul lui reșapat de la CIA, Thomasson (Hall), care susțin că teroriștii erau securiști fideli dictatorului.Nu am nici un motiv sa-l cred si nici ceea ce a scris in mizerabila sa carte.
Cred că a fost și Armata, și Securitatea. La cel mai înalt vârf aveau deja primite semnalele de schimbare a gărzii, au colaborat și au manipulat etajele inferioare ale structurilor respective pentru a crea haos la comandă politică, tocmai pentru a-și justifica rolul de salvator – Armata și „noua” gardă politică formată din așa-zișii disidenți și intrarea temporară într-un con de umbră – Securitatea, pentru a evita lustrația și a putea reveni ulterior, tacit și invizibil, în noile structuri „reformate” ale statului.
Și am văzut cum a fost „reformat” statul – după vechiul lor chip, vechea lor asemănare și vechile lor obiceiuri, numai că mai ascuns, mai ticălos și mai pervers – ei, stăpânii și noi, proștii, sclavii, masa de manevră!
Suta la suta de acord. Securitatea era securitate, avea ca job description sa-l apere pe diavol, si probabil ca erau alesi conform scopului. Azi tot ei resusciteaza mumia dictatorilui. Nu e greu de priceput ca si secu din armata, aveau destui, si-au indeplinit misiunea prestabilita si au zapacit armata, aia de la coada ierarhiei. Faza cu statiile de radiolocatie puse pe modul jocuri de-a razboiul e fabuloasa. Arata ca daca antrenezi zeci de ani cu violenta unui regim dictatorial niste indivizi captivi, te alegi cu niste maimute antrenate sa faca lucrurile intr-un singur fel, nu-si vor folosi mintea nici daca sunt chiar ele in pericol.
Asta spune ceva și despre noi ca neam. Dacă aveam personalități ca Lech Walesa sau Vaclav Havel alta era situația.
Și în ziua de azi noi nu reușim decât să tragem câte o spoială peste crăpături.
Pahontii nu sunt decât cărămizile alea crăpate pe care le tot acoperim cu zugrăveală.
manipulare ordinară.
lovitura de stat 28 noiembrie 1989 ședința la Consiliul securități cu fie,miliție fara structuri MApN.li sau oferit fotografii cu criminalul ilicikgb protecție totala ptr noul președinte al României. 16 decembrie 1989 plecau trenuri din Bekesaba Ungaria trenuri pline cu militari ruși,unguri,sârbi care au atacat unitățile militare din timisoara