Începând din august 1944, România a căzut pradă comuniștilor de la Moscova. Veniți pe tancurile sovietice, bolșevicii au distrus tot ce se putea distruge în România, de la intelectualitate și clasa politică la preoțime, armată și economică. Au ucis cu sălbăticie România interbelică, și așa sfâșiată de război. Foarte departe de a fi perfectă, România interbelică formase, totuși, o serie de mari intelectuali ai României, de la Mircea Eliade la Emil Cioran, de la Vasile Voiculescu la Nicolae Steinhardt, de la Nicolae Iorga la George Enescu.
Același măsuri de eradicare a culturii au continuat și după 1990. Distrus de comuniști, sistemul de educație a continuat să fie distrus și după ce comuniștii, aparent, au fost înlăturați de la putere. România a fost KGB-izată și mai tare, instituțiile au cunoscut doar o rotire a cadrelor. După ce Ceaușescu a fost împușcat, două generații de comuniști i-au luat locul: vechii staliniști trași pe linie moartă (Brucan, Bîrlădeanu, Iliescu, gen. Militaru etc.) și activiștii mai tineri, dar la fel de dornici de parvenire. Și tot așa – de la Iliescu și Roman la Năstase și Ponta, de la Geoană și Dragnea la Ciolacu și Grindeanu. Tot mai pronunțata lor incultură politică nu-i desparte de gândirea lor marxist-oportunistă.
Dar Partidul Comunist Român nu s-a clonat doar prin PSD, ci și printr-o parte însemnată a societății. Aceasta a ales ideologia naționalist-comunistă, anti-democratică, una care se cristaliza în subteranele unei societăți prea abuzată de hoție și minciună. După ce și-a făcut încălzirea cu Vatra Românească, C. V. Tudor și Dan Diaconescu, acea Românie frustrată s-a adunat în jurul primului șarlatan de anvergură care i-a ieșit în cale: Călin Georgescu. Un bun cunoscător al subteranelor securiste, cu legături obscene la Moscova, un susținător aprig al Chinei comuniste. Un individ care nu doar a mințit de au înghețat și apele austriece în care s-a filmat înnotând patriotic în 2020 (după modelul lui Putin), dar care a strâns în jurul lui toată „floarea cea vestită” a rezerviștilor militari sau din structurile serviciilor de informații din România.
Vedem nu doar membri ai Academiei Române care se raliază ideilor național-comuniste, neolegionare ale lui Georgescu, ci și o mare parte a ierarhilor Bisericii Ortodoxe Române. Soboruri de preoți, mulți călugări, ierarhi din diasporă, foarte mulți au aderat la erezia numită filetism, erezie pe care Biserica o condamnă. De la Teodosie „Șpagoveanu” de la Constanța până la Mitropolitul Serafim din Mitropolia Germaniei, Europei Centrale și de Nord, la episcopul Sofian de la Centrul Bisericesc München sau la Mitropolitul Ardealului, foarte mulți ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române formează coadă și-l „binecuvântează” pe „cel mai iubit fiu al poporului”. Ei se fac că nu-l văd, în carcasa lui Georgescu, pe acest guru New Age, acest șarlatan care are abilitățile necesare pentru a manipula masele, acest securistoid care reprezintă un pericol pentru ordinea constituțională și democratică a României și o toxină pentru Europa.
Dacă acești ierarhi sunt răspunzători de a forma viitoare generații de preoți, atunci efectul va fi cel puțin dramatic. Cum poate cineva transmite mai departe învățăturile creștine, când acel om îl simpatizează pe unul dintre dictatorii cei mai feroce ai secolului XXI? Cum poți avea încredere, în Taina Spovedaniei, că un slujitor al Bisericii îți respectă confidențialitatea acestei taine și nu o dă mai departe „șefului de cuib”? Cum îți poate răspunde la frământările religioase, la unele expresii dificile din Biblie și din învățăturile Sfinților Părinți, un exponent al sistemului securist, un admirator al celui care a încercat să dea o lovitură de stat în decembrie 2024 sau un preot care crede că societatea occidentală este decadentă, iar singura lumină vine doar de la Răsărit? Cum mai poți avea încredere într-un slujitor al Bisericii care a fost format de acești ierarhi al căror bun-simț creștinesc lipsește cu desăvârșire?
Din fericire, există și mari excepții. Preotul Maxim Melinti din Republica Moldova, preotul Radu Preda sau Constantin Preda reprezintă slujitori ai Bisericii care nu înțeleg creștinismul doar prin prisma ritualisticii mecanice, ci fac apel la minte, la conștiință, la rațiune. Sunt mecanisme ale gândirii care ne pot ajuta să înțelegem cuvintele lui Dunnezeu și ceea ce El a încercat să ne transmită acum 2000 de ani.
Eruditul Vasile Bănescu a reușit să aducă Biserica mult mai aproape de generația mea. Cum? Pentru că a făcut apel la libertatea fiecăruia de a gândi cu propria minte, stabilind totodată niște repere clare, care depășesc „spațiul nostru mioritic”. Domnul Bănescu a văzut mult mai departe de „gradina Maicii Domnului” sau teoriei conform căreia Iisus s-a născut în România. Dumnealui a pledat pentru o reapropiere de Occident, de cultura occidentală, nu de cea pravoslavnică, estică, totalitară.
Este o foarte mare diferență între ortodoxia mărturisită de Sfinții Părinți și propaganda ortodoxistă nerușinată făcută de Georgescu și transmisă și distribuită de mulți slujitori ai Bisericii Ortodoxe Române. Această distincție „ortodox-ortodoxist” îi aparține domnului Bănescu.
Trăim clipe pe care nu credeam că le vom trăi. Extrema stângă și cea dreaptă sunt la un nivel record în Europa după 1989, iar o parte din societatea românească vrea să se întoarcă la perioada totalitar-comunistă adusă pe tancurile sovietice de către „prietenii noștri dragi și scumpi de la Răsărit”.
Apropo de „spiritualul” tovarăș Georgescu: el este un mare admirator al Chinei comuniste, unde creștinii sunt persecutați. Am ținut să precizez acest lucru pentru mulți români credincioși care văd în Georgescu un mare „patron spiritual”, probabil demn de „canonizare” chiar în timpul vieții sale.
Ca sa nu ramana mai prejos,nicu de la Cotroceni merge pe urmele acestui slugoi format de securitate inainte de 90…asta asa,ca o palma data celor care mai credeau ca nicu este ceva diferit de georgescu si simion! Si ca sa nu mai avem vreo indoiala pe cine slujesc acesti doi indivizi..