Furtuna mediatică din jurul Irinei Ponta îl ajută pe Nicușor Dan

Imensul incendiu mediatic  provocat de repatrierea fiicei lui Victor Ponta și a Dacianei Sârbu nu s-a stins încă, deși tânăra și-a regăsit părinții.

Fostul premier al României profită de regăsirea cu fiica sa (care, după divorțul de anul trecut, nu locuiește cu tatăl ei, Victor Ponta, ci cu mama, Daciana Sârbu) pentru a realimenta mașinăria infernală de propagandă.

Ponta a postat pe Facebook o fotografie cu fiica sa și un lung text în care-și reia diatribele împotriva ministrei USR de Externe, Oana Țoiu. Cu un plus de detalii pe care le-a omis în acuzațiile sale precedente și specificând că e ultima dată când abordează subiectul.

Dacă punem deoparte emoția inerentă evenimentului (e vorba de istoria unei copile care se regăsește singură într-o zonă de război și are nevoie de protecția adulților și a statului ca să ajungă acasă) și dacă observăm doar modul în care s-a derulat comunicarea pe subiect și difuzarea acestuia în media/rețele, îți vine să zici că s-au trumpizat și scandalurile în România.

A devenit banală,  în trumposferă, măcelărirea ciclurilor actualității pentru ascunderea gunoiului sub preș: se deschide oportun un subiect mediatic nou (după ce tocmai a fost escaladat altul) pentru a masca eșecurile, incompetența, problemele judiciare sau orice alt eveniment care nu se vrea discutat prea mult.

Se pare că tehnica magaiotă de acoperire a spațiului mediatic a ajuns cu succes și la noi (în același tipar, absolut identic), odată cu lobby-iștii și coach-ii trumpiști care au invadat Europa. Și că a operat cu succes în „cazul Irina Ponta”.

Informațiile care au circulat despre peripețiile fiicei lui Victor Ponta în Orientul Mijlociu au fost voit trunchiate, imposibil de autentificat, fără a conține nicio relatare a vreunui martor. Doar narative lansate în spațiu într-un mod care să poată genera zeci de interpretări și opinii posibile. Seamănă leit, pentru cine are ochiul format cu operațiunile de diversiune mediatică cu care ecosistemul MAGA a obișnuit deja emisfera vestică a planetei.

Scandalul mediatic e diferit de cele cu care societatea românească e obișnuită, nu numai prin dimensiunea sa incredibilă, ci și prin viteza fulgerătoare cu care s-a propagat. Dar mai ales prin modul în care informația a fost distilată în mod calculat, picătură cu picătură, plecând doar de la zisele celor implicați (care vor fi crezuți sau nu, în funcție de preferințele politice ale auditorilor), lăsând cu bună-știință spații goale (pe care opinia publică să le umple după preferință), în condițiile în care acțiunea se petrece într-o zonă de război, deci dificil de atins de vreun reporter.

În plus, subiectul veninos, ca și cum nu ar fi suficient de amplu, se mai învârte și în sfera competențelor: competențe parentale, consulare, diplomatice, guvernamentale, militare, de mobilitate (transport aerian), de comunicare sau jurnalistice.

Mult succes celor care ar dori să verifice pe teren, să consulte liste și documente consulare, să caute mărturia șoferului de autobuz care a transportat copiii în Oman! Asta, în ipoteza în care cineva ar fi suficient de țicnit să investigheze un fapt divers și nu evenimentele militare în desfășurare pe teatrul de război…

Întrebarea următoare, cât se poate de logică, este: ce alt subiect în curs este suficient de important în societatea românească pentru a merita o diversiune mediatică atât de eficace? Ce subiect ar fi fost dezbătut din toți rărunchii în societatea românească dacă episodul fiicei regăsite nu ar fi existat?

Știți altul decât protestul Declic de la Cotroceni, în jurul controversatelor numiri în funcție în justiție, pe care ministrul Radu Marinescu (PSD) le-a propus, iar Nicușor Dan e pe cale să și le asume?

Prestația dificilă a președintelui în fața celor care-i cereau explicații a trecut în planul doi, sufocată de disputa în jurul adolescentei lăsate (sau nu) pe trotuarul Consulatului din Dubai. E un fapt.

Și cum o întrebare naște altă întrebare: de ce i-ar face un serviciu Victor Ponta lui Nicușor Dan, ocupând spațiul mediatic cu istoria fiicei sale (chiar și după repatrierea acesteia) doar ca să dilueze un subiect spinos care-l privește pe președintele României?

Întrebarea nu poate avea un răspuns imediat, ci poate da doar naștere unor supoziții. Însă o constatare fără echivoc dă oarece fiori pe șira spinării: la momentul acesta, Victor Ponta și Nicușor Dan sunt pe aceeași linie ideologică: pro-MAGA, cu pete de vopsea suveranistă pe haine.

Ambii sunt transfugi de pe liniile doctrinelor care i-au consacrat politic. Ambii și-au primit șapca MAGA în America. Iar în ultimul timp, Victor Ponta îl și laudă pe Nicușor Dan pentru “curajul” de a merge la caricaturalul Consiliu al lui Trump. Și nu e prima oară: îl laudă din iulie 2025, de când președintele Dan a reluat discuțiile strategice cu președintele turc Erdogan. Dar să zicem că acolo e prietenia Ponta-Erdogan, concretizată în contracte grase pentru pezevenghiul valah și într-un frumos apartament al acestuia la Istanbul…

Mai poate fi speculat și ajutorul real pe care Victor Ponta i l-a dat lui Nicușor Dan să intre în turul 2, în dauna lui Crin Antonescu. Fără candidatura lui Ponta, e aproape sigur că finala prezidențială ar fi fost una de coșmar: George Simion – Crin Antonescu. Sau poate că Ponta n-a făcut nicun joc, ci a alergat doar după cele peste 10 milioane de euro pe care le-a decontat de la AEP, împreună cu prietenul Sebastian Ghiță (prin România TV)…

Mai nou, Ponta îl și plânge pe Nicușor Dan, despre cum îl va înlocui “Sistemul”, în 2030, cu Maia Sandu sau Codruța Kovesi (un vechi coșmar al fostului premier care revine cu regularitate în interviurile sale).

Această constatare de aliniere ideologică aduce în memorie încă un fapt petrecut acum mai bine de un an: cel al  fotografiilor controversate din ultima campania electorală,  publicate de Elena Lasconi. Acelea care sugerau o întâlnire conspirativă într-o vilă din Tunari, după anularea alegerilor din 2024, între Nicușor Dan, Victor Ponta și un al treilea protagonist, Florian Coldea, fostul director adjunct al Serviciului Român de Informații.

La vremea respectivă, acuzațiile Elenei Lasconi (pe care fosta candidată le-a menținut împotriva tuturor vânturilor, furtunilor și mareelor, cu prețul pierderii propriei credibilități) s-au soldat cu plângeri penale la DIICOT, depuse împotriva ei atât de Nicușor Dan, cât și de Victor Ponta. Florian Coldea s-a abținut – nici nu a negat, nici nu a confirmat presupusa întâlnire.

În ce stadiu se află cele două plângeri depuse de cei doi politicieni? Zero informații pe subiect. Însă la o scurtă verificare pe pagina Facebook a Elenei Lasconi, ce observăm? Fotografiile, explicațiile și acuzațiile acesteia sunt încă acolo, intacte! Nicio decizie de justiție nu a obligat-o, deci, să le retragă, pentru că o asemenea decizie nu există.

De curiozitate, am contactat un specialist în dezinformare AI, absolut neutru, francez (nu sunt autorizată să-i dau numele), căruia i-am trimis pozele în care apăreau Ponta, Coldea și Nicușor Dan la ceas de seară. I-am cerut doar să arunce o privire, să-mi spună ce-i inspiră fotografiile, dacă sunt făcute sau modificate cu inteligența artificială. Răspunsul a venit imediat: nicio urmă de AI. Pozele sunt, după părerea acestuia, capturi de ecran dintr-un film făcut cu telefonul mobil. Capturi care ar putea fi modificate manual, bineînțeles. Deci, falsificate în funcție de interese. Dar nici în acest sens nu avem un verdict.

Iată cum evenimente de azi reînvie alte evenimente mai vechi, care prind însă contururi noi, deși rămân sub o ceață groasă.

Textul lui Victor Ponta

(varianta corectată de redacție, dat fiind că textul de pe Facebook era neîngrijit din punct de vedere gramatical, având zeci de greșeli)

„Slavă Domnului, Irina este acasă, în siguranță! Și asta este cel mai important!
Până acum nu am scris nimic public despre această «aventură». Și de azi nu voi mai comenta în niciun fel. Doar vroiam să fiu sigur că ADEVĂRUL este cunoscut!

Când a plecat, în urmă cu două săptămâni, de acasă, eram foarte mândri de ea că poate fi acceptată la una dintre cele mai bune universități din lume. Când s-a întors, am fost și mai mândri că a trecut cu bine peste niște momente care pot traumatiza orice adolescent. Ea este acum doar mai matură și mai conștientă de lumea în care trăiește.

Au fost enorm de mulți oameni care, în acele momente grele pentru orice părinte, ne-au ajutat, au încercat să ne ajute sau au avut un gând bun. Dincolo de prieteni și de cei apropiați, au fost oameni pe care nu-i cunoaștem; și mulți cu care am avut conflicte în viața publică, dar care au sărit imediat în ajutor, înțelegând că atunci când este vorba de copii suntem cu toții OAMENI. Le mulțumesc tuturor din inimă pentru ajutor și pentru că ne-au arătat încă o dată ce înseamnă UMANITATEA. Nu am suficiente cuvinte pentru a-mi exprima recunoștința. Și știu că și eu aș sări fără ezitare să ajut copilul chiar și al celui mai mare dușman al meu – pentru că nu trebuie să uităm niciodată ce înseamnă să fii OM.

Vreau să ne bucurăm că Irina este acasă și că a avut atâția oameni lângă ea.

Pentru acești OAMENI, dar și pentru cei care pot fi păcăliți de o propagandă nazistă care afectează România ca un cancer, vreau să aflați câteva date foarte clare despre ce s-a întâmplat.

1. Irina este încă minoră în înțelesul legii, deoarece nu a împlinit încă 18 ani. Sunt convins că MAE cunoaște legea și, din acest motiv, a introdus ca principal criteriu pentru repatriere «minoritatea».

2. Irina a plecat în Emiratele Arabe Unite în ziua de 21 februarie, alături de mama sa, pentru a participa la un eveniment la care fusese invitată de o universitate americană. Nu aveam cum să știm că peste o săptămână va începe un conflict militar în zonă. La universitate nu sunt acceptați părinții, motiv pentru care instituția și-a asumat răspunderea legală pe durata sejurului, a cazat-o și a achiziționat biletul de avion de întoarcere, iar mama ei s-a întors acasă.

3. Irina este cetățean român și studiază la un liceu prestigios din București. NU este și nu a fost niciodată rezidentă în UAE.

4. Am anunțat Ambasada și Consulatul României din UAE încă din ziua de 28 februarie că Irina Ponta se află acolo neînsoțită și că dorește să vină acasă imediat ce există această posibilitate. Am făcut acest demers în primul rând pentru că e primul lucru la care te gândești în situații de criză (să anunți autoritățile). Cetățenii români care au exprimat dorința de a reveni în țară au fost incluși pe listele pentru repatriere de către personalul Consulatului sau al Ambasadei, indiferent de modalitatea prin care s-au înregistrat (whatsapp, e-mail sau platforma dedicată, deci nu doar cei care au reușit să se înscrie pe platforma Econsulat).

5. Nu am solicitat niciodată din partea autorităților române cazare în UAE (deoarece Irina a stat la universitate până la momentul plecării spre Consulatul României din Dubai).

6. Consulatul României ne-a contactat pentru a confirma dacă Irina este minoră, dacă este neînsoțită și dacă se află în UAE în scopuri legate de educație.

7. Până în ziua de miercuri, 4 martie, în ciuda tuturor eforturilor noastre și ale universității, nu am reușit să găsim un zbor cu care Irina să se întoarcă în Europa. Miercuri după-amiază, am fost contactați de un reprezentant al Consulatului României şi anunțați de existența unei curse aeriene organizate. Irina trebuia să fie a doua zi, joi, la ora 11 , la sediul din Dubai al Consulatului, urmând să plece cu un autobuz, împreună cu alți copii minori, spre Oman – de unde urma să zboare spre România. Nu am intervenit în niciun fel ca ea să fie pe această listă cu prioritate. Nu cunosc componența listei și nici de ce MAE  afirmă cǎ Irina nu trebuia să fie pe acea listă deși îndeplinea toate criteriile prevăzute de HG 1443/2004 privind metodologia de repatriere a copiilor români neînsoțiți! Tocmai MAE a anunțat aceste criterii – după care, prin purtătorul de cuvânt, le neagă în mod evident mincinos! Bineînțeles că o anchetă trebuie să clarifice situația și, dacă este necesar, sunt oricând pregătit să răspund la întrebări.

8. În aceste condiții, universitatea a acceptat să predea responsabilitatea asupra Irinei nouă, părinților, și Consulatului României. Tot universitatea a transferat-o pe Irina în Dubai cu o mașină proprie.

9. Este evident că nu Irina a decis să plece din Abu Dhabi spre Dubai și că nu ar fi venit niciodată la Consulat dacă nu era chemată.

10. Înainte ca Irina să urce în autobuz, alături de ceilalți minori, consulul României a fost sunat direct de către doamna ministru de Externe, Oana Țoiu, care i-a transmis, în mod imperativ, să NU o lase pe Irina să meargă spre Oman, afirmând că aceasta reprezintă «o vulnerabilitate de imagine».

Precizez că, la acel moment, Irina îndeplinea toate condițiile impuse chiar de MAE: minoră, fără însoțitor, aflată la studii. Locuri disponibile în avion erau și la acel moment, așa cum s-a dovedit ulterior. Revin cu precizarea că a fost chemată și că nu am făcut presiuni ca ea să fie în locul altor copii.

Chiar dacă nu ar fi fost locuri disponibile în avion (ceea ce s-a dovedit că nu este cazul), era obligația legală a autorităților române s-o transporte măcar până în Oman – unde aeroportul a fost funcțional și unde puteam să găsim o companie aeriană cu care să zboare spre Europa.

11. În urma intervenției ilegale și abuzive a doamnei ministru Țoiu, Irina a fost singurul copil din grup abandonat în Dubai – neavând nici cazare și niciun alt zbor confirmat.

12. Am reușit, cu sprijinul autorităților emirateze şi a oamenilor extraordinari care şi-au dorit să ajute, să găsim un loc la un zbor cu care Irina a revenit în țară. Vreau însă să mulțumesc și personalului consular din Dubai, care a acționat cu profesionalism și în baza prevederilor legale atunci când a inclus-o pe Irina pe lista minorilor ce puteau fi evacuați. Tot personalul consular a încercat să ne ajute să găsim un zbor spre Europa – chiar dacă nu au reușit, însă omenia și bunele intenții contează.

13. Avionul pe care MAE a anunțat că-l organizează pentru minori neînsoțiți din Oman a zburat spre București cu 14 locuri goale (din cele 180) și cu doar 95 de minori (mulți însoțiți), plus adulți. Este evident că sintagma ticăloasă «a încercat să se bage peste rând» este ilogică, atâta timp cât nu au fost ocupate toate locurile în avion și cât atâția adulți au călătorit cu acel zbor.

Dar și acest aspect doresc să fie cercetat, pentru a avea o imagine clară asupra componenței zborului.

Campania mincinoasă și de denigrare lansată împotriva unui minor de către USR și acoliții săi a încercat doar s-o exonereze de răspundere pe doamna ministru Țoiu pentru activitatea ilegală și imorală desfășurată. Faptul că un întreg partid politic, aflat la guvernare, are în punctajul de comunicare minciuni la adresa copilului meu este un semnal grav de alarmă, fiind prima dată când se amestecă familia și un copil în lupta politică.  Înțeleg că tot în acest punctaj se insistă pe faptul că noi, părinții, ne-am expus copilul, că ar fi trebuit să știm că urma să înceapă un război la o săptămână după ce Irina a ajuns în UAE și că am vrut s-o «băgăm în față» într-un zbor în care au rămas 14 locuri goale și în care jumătate dintre pasageri au fost adulți!

Voi prezenta aceste date și autorităților statului român. Dar am vrut ca toți cei care ne-au susținut în această perioadă dificilă să fie convinși că au apărat o cauză dreaptă. Și, desigur, îmi doresc ca cei care nu cunosc situația să afle adevărul.

În plus, modul în care a acționat doamna ministru Țoiu este dezgustător și dezonorant pentru un înalt demnitar român, care avea datoria legală să asiste minorii, nu să-i abandoneze cu rea-credință într-o zonă de conflict. Minciunile repetate și rușinoase ale purtătorului de cuvânt al MAE, prezentând informații și date parțial adevărate, aruncă o pată nemeritată pe întreg personalul diplomatic și consular românesc, care-și face datoria legală și morală cu consecvență și profesionalism.

România nu mai este un stat de drept atunci când regulile legale sunt încălcate abuziv din motive de vendetă politică și când unui minor îi sunt refuzate drepturile legitime din motive politice. Dar, și în cazul nostru, foarte mulți români au dovedit că pot fi OAMENI și pot suplini, prin acțiunea lor, un stat capturat de niște fanatici cu mentalitate nazistă.

Dumnezeu să aibă grijă de toți copiii noștri și să ne dea cât mai mulți ani să ne bucurăm de ei!”

DE ACEEAȘI AUTOARE:

* Trumpizarea României