Cornel Nistorescu, propagandă primitivă împotriva justiței, în apărarea ticăloșiilor PSD

11
2989

Cornel Nistorescu își reconfirmă statutul de ziarist al partidei penale. Tovărășia solidă cu pușcăriașul Sorin Ovidiu Vîntu pare să-l fi „setat” pe viață.

Într-un editorial din cotidianul.ro, Nistorescu încearcă să ridiculizeze „rivuluția” magistraților, dar tot ce reușește este să se facă de râs. Ziaristul-portofel emite fraze odioase, punând protestul magistraților pe seama faptului că „procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer”.

Nistorescu nu vede un pericol în ceea ce face PSD. Se întreabă doar fals-bovin: „Sunt atât de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri?” Nu știe, nu se pricepe, nu vede. Or fi unele mici „scăpări”, dar nu poate fi ceva serios… E doar o „isterie cu statul de drept”.

Ziaristul-portofel are și un regret: că șefii PSD sunt „mormoloci politici”, „nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate”.

Fragmente din editorialul lui Cornel Nistorescu

  • „Toată isteria cu statul de drept are niște explicații pe care ne ferim să le discutăm pe față. De frică, dar și de teama de a nu fi socotiți adversari ai statului de drept și, implicit, ai democrației. Procurorii (și mai puțin judecătorii), marii beneficiari ai libertății fără nici un control, se simt amenințați de punerea în funcțiune a Secției pentru investigarea magistraților. Unii sunt chiar îngroziți. Și au de ce! Au mîinile murdare și sufletul încărcat. Se tem de o citație la Secție. Nu denumirea este importantă, ci rolul acesteia. Probabil că, în curînd, instituția va fi cu adevărat independentă, sub umbrela Ministerului Justiției. Și astfel, procurorii vor scăpa de sub protecția controlului«colegial», atît de îngăduitor în aceste trei decenii”.
  • „De ce protestează procurorii atît de agresiv? Pentru că se tem că nu mai merge ca înainte, cînd toate abaterile se cocoloșeau (îngropau) în Parchetul General sau în Inspecția Judiciară pentru procurori sau erau trîntite la Secția pentru procurori a CSM-ului. O solidarite de tip mafiot avea regulile sale și puterea ei. De aici vine și nenorocirea și nevoia de schimbare”.
  • „Suntem la sfîrșitul a 30 de ani, dacă nu mai mulți, de putere necontrolată și, în multe cazuri coruptă, a procurorului. A amenințat, a comis abuzuri pe care le-a împachetat, inteligent, într-o aparență de legalitate, a vopsit abuzurile personale în modalități de apărare a legii, mulți au preacurvit în cel mai grosolan mod, iar protocoalele l-au făcut tovarăș de drum, de afaceri și de chef cu cei stricați din«noua securitate». Adică, din aceeași bandă cu ofițerii SRI, cu cîte un judecător fricos sau cu doi-trei acoperiți de la Fisc”.
  • „În cei zece ani de regim abuziv (2005-2014), procurorii au fost și spaima judecătorilor care au refuzat să colaboreze. Și a politicienilor, și a ziariștilor și a oamenilor de afaceri”.
  • „De ce se ridică procurorii? Sunt atât de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri? Nu sunt un om de drept ca să le analizez și să emit o concluzie. E treaba experților. Pe mine mă interesează altceva. Putergaiul moral și juridic, ascunse sub prefăcuta luptă pentru apărarea statului de drept! Toată campania și tot tărăboiul sunt o răbufnire a spaimei de cercetare a abuzurilor pe care le-au comis și tranzacționat în numele statului de drept și al independenței justiției”.
  • „Că la proteste s-au mai atașat și unii judecători, îngroziți și ei de aceleași lucruri, nu am nici o îndoială. După cum, între cei care combat noile reglementări din OUG 7/2019 se află și oameni procupați de acuratețea reglementării. Dar foarte foarte puțini!”
  • „Procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer. Vai de capul politicienilor care își imaginează că fără ordine în comportamentul porcurorilor se poate face dreptate pentru popor și justiție oarbă. Supraviețuirea Secției de investigare a magistraților ar însemna sfîrșitul unei epoci de putere abuzivă a procurorilor”.
  • „Cu existența Secției atît de contestate, procurorii pierd din puterea diabolică și sunt obligați să-și strunească poftele și cruzimile. După cum, judecătorii nu mai pot decide, fără să se gândească la consecințe!”
  • „Toată «răvuluția» este pusă pe seama PSD-ului. Cică, ea ascunde planul diabolic de a prelua controlul. Ceea ce este adevărat. Ce-au făcut unii visează și ceilalți. Nu știu dacă în același stil de «șarlatan politic» practicat de Traian Băsescu și banda lui. Poate mai rău, sau, poate, cu mai multă frică față de Dumnezeu”.
  • „Din păcate, PSD-ul are o conducere de mormoloci politici. Nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate. Și care tagmă se teme de moarte de o cercetare temeinică a corupției sale!”

CITIȚI ȘI:

11 COMENTARII

  1. Cineva care numa’ că-i plătit de infractori poate să sustină aberațiile din acest articol !
    Justiția este cu adevărat independenta când este sub umbrela Ministerului Justiției, adică ..sub control politic, asta susține marele Nistorescu !! In toată lumea civilizată statul de drept are drept punct nodal o justiție independentă, Nistorescu vrea justiția sub control politic!
    Și e redactor-sef la jurnal, nu e d-na Zoană sau Grapini. Chiar aici am ajuns?

    Dar ce să ne mai mirăm, lista de foști jurnaliști angajați acum in slujba penalilor este mult mai lungă.
    Cristoiu, Andronic, Chirieac, Ursu, Radu Tudor, SRS, Doru Bușcu…

    • Aceste personaje ciudate, fara nici cel mai mic respect real fata de cei pe care-i prostesc au inceput sa reprezite un pericol pentru stabilitatea democratiei si economiei nationale, iar PSD a bagat mana ilegal de larg in banul public pentru indestularea lor.

    • Astia nu sunt jurnalisti, si numindu-i asa, pur si simplu jignesti adevaratul jurnalist, o meserie nobila. Ce au nobil jartelele-astea penale care se pun in slujba penalilor? Sunt gunoaie aduse de valul puterii de sorginte comunista, si parte dintre ei au fost in presa comunista. Sunt o mizerie si-un cancer al presei, asa cum psd-draknea-alde sunt un cancer al politicii.

    • @Superb

      De 10 ori e mai bună varianta cu justița independentă, care să-si rezolve singură problemele interne, decât o justiție pusă la cheremul băieților din politică prin intermediul uneio secții speciale, gen SIIJ !!

      Inchipuie-ți că se mai schimbă puterea politică. Si poate veni Kovesi- presedinte, Andrei Caramitru – prim-ministru și Monica Macovei -ministru justiției. Și au, așa cum vrea Dragnea+Tariceanu+Tudorel , toată jusțiția in pixul lor. Prin OUG nici nu trece o saptamana până schimbă complet peisajul. Da’ complet !

      Cum ți se pare ? Confortabil?

  2. AM sa spun cate ceva..din parerile personale,,Sunt un om simplu.,fara scoli inalte,fara fitze,fara coarne .Un batran ,amu pensionar,ce traieste cam greu,din pensia asta amarata,despre care tot aduc cum ca a crescut si ,cand revin de la cumparaturi,VAD ca a slabit de fapt .Da sunt batran,am fo la revolutie,am fo la mineriada ,sun mandru de biletelul pe care scria Golan.Cu toate ca nu mai locuiesc un capitala de ceva ani,am fos tin strada cam de fiecare data ,cand am crezut ca se merita si ca TREBUIE de fap.Normal,nu am votat stanga niciodata ,Cam mare acest intro,,poate..Insa trebuie sa intelegeti cine sunt si cam cum gandesc. Amu..Clar Justitia Romana are si avea mari lipsuri.Magistratul nu suferea de loc,cand „”gresea” in actiunile lui ca si magistrat.Clar trebuie sa fie schimbata treaba asta .Nu doar ca nu ii intereseaza,insa sunt si foarte multe cazuri de abuzuri clare ,ale magistratilor,ce nu sunt pedepsite cu nimic de nimeni,sunt foarte putine cazurile in care un magistrat a platit pentru faptele lui.Mult prea putine ,daca este sa ne uitam ..doar la cat plateste statul ,pentru procesele pierdute la CEDO.Da,clar trebuie sa apara o lege,cu ajutorul careie si magistratii sa plateasca pentru faptele lor.Clar nu au nevoie de pensie speciala,dupa cum NIMENI in tara asta nu trebuie sa primeasca pensie speciala.Este un non sens treaba asta cu pensie speciala..INsa este la fel de clar ca NIMIC,,dar chiar nimic din ce constructie ridica PSD’ul ,nu va putea sa devina ceva „de bun augur pentru tara asta| SI asta din cauza ce EU ,personal CRED cu tarie ,ca in PSD ,de la sustinatori,pana la presedintele de partid,sunt doar ..HOTI..pur si simplu ..HOTI.Incepand cu asistatul social ce voteaza psd..ca altfel are sansa sa piarda ajutorrul,,ca NU IL MERITA ,,este si asta un furt,..trecand prin angajatuii la stat ce ,in MAJORITATEA CAZURILOR,nu au ce cauta pe acele posturi,nu doa ca sunt paraleli cu munca ce ar trebui sa o presteze,dar sunt si CONTRA acelei munci.ca sa ma exprim civilizat am scris „contra” cuvantul meritat,nu se poate asterne pe hartie.Amu ,,despre stimabilul Nistorescu Cornel [sic..] O fo o bucurie ,cand am vazut/citit prima data ceva scris de el IN ROAMANIA..Aceasta bucurie o trecut,,o disparit usor usor,Di ceva anticomunist ce o fo,Nostorescu ,o devenit SLUGA comunistilor.Este trist sa vezi ct de jos poate decade un om.,DOar doi oameni au avut [ din punctul meu de vedere ] o asemenea decadere in ochi personali ..Acest asa zis ziarost Nistorescu si fostl traranist ..Ion Diaconescu ..Ma iertati pentri scris,,nu mai vad asa bine,,si n ici tastatura nu ma ajuta,Este de aceasi etate ca si Internetul in romania..Ma mir ca inca mai tasteaza cat de cat.O ZI fantastica la tata lumea pe mai departe.SI ca un PS..Parere de om batran,ce a trebut prin multe si a vazut si mai multe.Nu mai sunt sanse ca situatia din tara sa poata fi „reparata” pasnic.Nu se mai poate,psd’ul a calcat pe linia rosia,pe 10 august.Au dovedit ca institutiile de forta ale statului sunt pe lista lor de plata.Este din ce in ce mai clar ca doresc sa detina pe landa Politie /jandarmerie..si Armata in fieful personal.Ne arata prin fiece miscare ca azi eu sunt Stapani si ca noi suntem sclavi.Fara „”furci si topoare” ei nu au sa paraseasca „zona” Au bani,au putere, si mai ales nu se feresc sa faca tot ce este necesar ca EI SA PASTREZE PITEREA Mea culpa,dar daca azi cineva ma crede in solutie pasnica,ori este prost,ori este prost .Nu se mai poate.SI gata.atat am avut de spus.
    `

    • @Bunicul

      Pentru buna Dvs informare, bunicule, vă pot spune că 90% din procesele pierdute de Romania la CEDO au drept cauza … legislația românească! Surprize, surprize, nu?
      Deci nu procurorii, nu judecătorii greșesc, ci sublimii noștri parlamentari cu legile lor minunate. Meseria brățară de aur!

      Si vă mai dau bunicule o informatie, pe care n-o veți auzi de la propaganda PSD-ALDE, nici de la aia a PNL (USL trăieste in continuare!), referitoare la procentul mare de achitari in dosarele intocmite de DNA in 2018.
      Nu se datoreaza nepriceperii procurorilor, ci dezincriminării abuzului in servicu de catre CCR. Așa au inchis dosarele.

  3. Justitia are multe pacate, aceste pacate trebuie sa dispara. Dar pericolul momentului este urias, este trecerea Justitiei sub comanda unui GIO. Cand sa eviti raul cel mare si actual, hop, isi aminteste Nistorescu ca aveam de facut altceva!
    Exact acum cand Justitiei incepe sa se trezeasca si sa refuze totala decadere spre care este impinsa de clica de la putere, in loc sa o sustina, el o loveste.
    Nu e o tactica noua, o utilizeaza mercenarii,destul de des si prinde la fraieri.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here