Mare jale mare printre fanii lui Dacian Cioloş. A ieşit un istoric al celui mai toxic mogulul să „dezvăluie” că nu ştiu ce avocat care a înregistrat partidul Plus are tatăl fost Secu şi hop şi demobilizarea! Ba că nu se poate, ba că trebuia să ştim, ba că a fost proastă comunicarea, ba că de ce nu am ştiut.
Sincer, nu m-am aşteptat ca o astfel de lovitură dată special pentru a destabiliza angrenajul construit cu cap de fostul premier tehnocrat şi foarte bunii săi colaboratori să aibă un efect atât de mare.
Dacă aşa reacţionează structura care susţine o astfel de construcţie ce pare solidă, atunci mai bine renunţă. În politică, nu dai înapoi la prima înjurătură, la primul atac. Priviţi la Dragnea, ca să înţelegeţi cum se face politică, chiar dacă la el miza e malefică. Dar strategia, nu!
E agitaţie mare pe Facebook printre fanii lui Cioloş, doar de la această pişcătură cu Securitatea. Care nici măcar nu are legătură cu Cioloş. Şi vorba lui:
„E regretabil să ajungem în situaţia de a putea învinovăţi pe oricine pentru că are în familie sau a cunoscut la un moment dat pe cineva care a avut legatură cu Securitatea sau care a dat declaraţii la Securitate − şi de aici sa tragem concluzia că, iată, Adrian Iordache, pentru că tatăl lui a avut o legatură cu Securitatea, trebuie să fie condamnat pe viaţă pentru asta.
Cred că e momentul să ne desprindem de lucrurile acestea, cunoscând ceea ce a fost, recunoscând ceea ce a fost, punând la locul lor oamenii care n-au avut o atitudine corecta în societate”. (Pe larg, AICI)
Corect! Dar şi suficient? Nu. Slăbiciunile României anti-PSD se văd şi în reacţia faţă de acest scandal provocat intenţionat de oamenii „Ciumei Roşii”.
Şi hai să discutăm pe şleau: la 30 de ani de la Revoluţie, cui îi mai pasă de astfel de „dezvăluiri”? De ce contează ce-a făcut tatăl unuia dintre avocaţii care au ajutat la înfiinţarea unui partid? Ce vină are fiul, presupunând că tatăl a făcut ceva rău (deşi nici asta nu ştim, dar lumea înghite pe nemestecate ce spune „un istoric” forjat de cel mai mare şi mai nociv securist al vieţii noastre post-Ceauşescu)?
Sfatul meu pentru cei cărora le pasă de România anti-PSD&ALDE, nu neapărat de PLUS, Cioloş sau prietenii lor: nu vă lăsaţi furaţi de detalii, nu cădeţi în plasa manipulatorilor fake-news! Nu picaţi în depresie la nu ştiu ce postare pe Facebook din partea fitecine. Nu intraţi la bănuieli când unul sau altul aruncă şopârle securistice „în reţea”. Reţeaua de socializare. Aţi mers alături de Cioloş, de PLUS, de mulţi alţi oameni de ispravă din jurul lor pentru că aţi avut ÎNCREDERE. Cum e posibil ca ea să de destrame la o simplă adiere de vânt securistic? De ce contează mai mult ce spune omul unui securist sadea, care face rău României pe faţă de aproape 30 de ani?
Dacă aşa de uşor să destabilizează o astfel de dezvăluire de doi lei, atunci nu-i de bine. Oameni ca Dragnea rămân tari pe picioare chiar şi atunci când distrug totul în jurul lor. Nu cedează nici când o lume întreagă vede răul făcut de ei (10 august). Dacă susţinătorii PLUS devin aşa fragili, când practic nimeni n-a greşit cu nimic grav, asta e tot în favorea unora ca Dragnea, Tăriceanu, Voiculescu&co.
PLUS şi de la capăt! Dacă vreţi să nu trăiţi o viaţă sub cizma securiştilor adevăraţi…
Ca isi face partid Ciolos e in regula. Insa nu mi se pare in regula sa candideze la prezidentiale impotriva lui Johannis. Nu e corect. Ca de la Johannis vrea sa ia voturi nu de la PSD. De asta il ataca pe Johannis. Din partea dreptei trebuie sa existe doar un singur candidat, cel mai bine plasat in sondaje. Iar acela e Johannis. Mai ales ca Ciolos a promis ca nu candideaza la prezidentiale. Nu trebuie sa se imparta voturile dreptei ca sa existe sanse maxime sa fie invinsa ciuma rosie.
Vlaicule, ne arati cum lucreaza securea PNL! Adica…doar voi aveti dreptul sa reprezentati Dreapta? Va este teama ca Dacian Ciolos va avea un scor mai mare decat Iohannis, inca din primul tur? Te intreb si ne intrebam – cu ce va diferentiati, cei din PNL, de PSD-ALDE si metodele lor reprobabile? Cu nimic!
Uita-te la sondaje Radule. Pe ce baza sustii ca Ciolos va cistiga? Asa vi s-a spus?
Unii membri si sustinatori PLUS sunt timorati pentru ca nu au inca execriitiul politic. Nu uitati ca, in urma cu foarte multi ani, inclusiv bolsevicii care conduc azi Romania erau timorati la aparitia unor stiri despre ei sau trecutul lor dar, in timp, chiar daca ei n-au suferit mai transformari, singurele parti care care s-a ingrosat au fost talia si obrazul.
Succes, Dacian!
Lupta politica din confruntarile electorale ce vor urma va fi una mizerabila, careia va trebui sa-i faci fata, avand in spate dorinta si entuziasmul membrilor de partid si sustinatorilor acestuia.
Eu cred ca acest efect s-a produs din cauza ca oamenii exasperați de fosta securitate si urmașii lor,au dorit si au văzut in dl Cioloș un om corect si cinstit in care sa-si pună toate speranțele si au facut din el un idol ,in jurul căruia s-au alăturat mii de oameni corecți si cinstiti. In momentul in care ciuma roșie a văzut ce succes are dl Cioloș ,a căutat sa-l discrediteze prin toate mijloacele odioase posibile. (Pe toate posturile tv ale mogulilor penali plătiți de ciuma roșie).După ce nu l-au lăsat sa-si facă partid , acum ca s-a rezolvat aceasta problema , nu pot accepta intrarea lui in arena .Si așa au început sa-l sape . Dar așa cum bine spui ,Laurențiu, acum dl Cioloș trebuie sa-si arate puterea de a rezista atacurilor care vor fi din ce in ce mai furibunde . E adevărat ca oamenii cinstiti, multi tineri învățați care s-au adunat in jurul lui Dacian Cioloș ,nu au viclenia si perfidia celor din coaliția toxica ce ne conduce acum. Ei se bazează pe cinste, corectitudine,încredere si sinceritate, valori necunoscute de cealaltă parte , ce ciumatii roșii . Ei nu au avut niciodată aceste valori, armele lor sunt minciuna, hoția, ipocrizia, manipularea,,viclenia,”păcăleala proștilor “ ,arme care au văzut ca i-au ajutat pana acum. Este timpul ca dl Cioloș si cei din jurul lui sa se “maturizeze” politic si sa răspundă vehement, folosind chiar dintre armele adversarului. Cineva di grupul sau, persoane de încredere publica, sa arate securiștii din spatele celorlalți actori politici,pt a vedea lumea cu adevărat cine ii conduce. Trebuie sa iasă la atac acum ,prin toate mijloacele de comunicare ,sa spună mereu adevarul contra manipulărilor, pt ca in campania electorală ce urmează lupta va fi foarte murdara! Trebuie sa se obișnuiască cu mizeria adversarilor si sa știe sa se spele imediat si sa o ia de la capăt.Cu hidra ciumei roșii ,veche de peste 50 de ani ,nu e ușor sa lupți . Democrația s-a născut cu sânge si trebuie apărată cu prețul vieții . Toti oamenii cinstiti din țara sa se unească pt a reuși . Trebuie sa fim in jurul celor care au curaj si au intrat in politica pt binele tuturor romanilor buni. Sa învățam sa gândim cu creierul nostru, cu bunul simt românesc si sa mergem cu toții la vot , sa apărăm votul corect ,asta fiind SINGURA scăpare ! Multi succes Ziariștii !
Dupa ce isi va organiza toate structurile de conducere, cei care vor avea sarcina de a comunica, din partea PLUS, vor trebui sa o faca atent, cu multa intelepciune si extrem de incisiv. Ar fi pacat sa se naruiasca un asemenea partid tanar dupa prima furtuna politica. Ce am trait zilele acestea (manipulari, acuze, lovituri sub centura) reprezintao simpla adiere de vant, prin comparatie cu uraganele care urmeaza.
Nu renunta Dacian! Ai capitalizat intreaga speranta a Romaniei oneste. NU ai voie sa dai inapoi!
Istoricul e un rozator de zgarciuri pe langa casa omului.Care om? E acea disperata care a fost data afara de la tvr pentru ca facea emisiuni la postul public despre o singura persoana.Dar si monsieur julien ciolos! Ce rahatire a facut cu declaratia despre surioara sa ascultatore!!!!succesuri in agricultura,ciolose.La vot nu pune nimeni stampila pe exemplare ca tine.
Inteleg ca la Ciocazeanu securistii „lui” sunt blajini, si securistii care nu sunt ai lui, sunt „rai, sunt adevarati”. Pentru ca minte de ingheata apele – profilul acelui securist pe care totusi onorabilul Ciolos trebuia sa il cunoasca relativ bine, daca l-a insarcinat cu treburile juridice ale partidului, era cat se poate de clar: Anchetator si torturator inainte de ’90, apoi traficant de tigari din Cipru, prins si „spalat”, desigur de alte ciumi rosii mai vechi. Sa vina acum un scrib si sa pretinda ca nu conteaza cine anunta partidul, pentru ca ce conteaza este ca „este bine construit”, mi se pare o abureala de zile mari.
Poate este toata clasa politica romaneasca imbacsita cu fosti tortionari si securisti – dar atunci mi s-ar parea firesc ca cineva care se tot lauda cu „romanie curata” si tehnocratie sa iasa in piata si sa spuna „Frati romani asta este situatia, nici un avocat versat nu am putut gasi, care sa nu fie fost tortionar”. Si poate s-ar uita altfel lumea.