Patriarhia Română organizează Întâlnirea Internațională a Tinerilor Ortodocși, iar principalele acțiuni se vor desfășura în București, în special la Catedrala Națională.
La Întâlnirea Internațională a Tinerilor Ortodocși participă peste 2.000 de tineri ortodocși din România și Diaspora.
Patriarhia le organizează conferințe, ateliere tematice, pelerinaje, rugăciuni, liturghii și multe altele timp de 4 zile, iar tema Întâlnirii este: ”Tinerii, Familia și Viața în Hristos”.
Astăzi, la Catedrala Națională a venit și Nicușor Dan. Le-a vorbit tinerilor ortodocși. La discursul președintelui României a fost prezent și Patriarhul Daniel.
Nicușor Dan le-a mulțumit organizatorilor, le-a urat bun venit tinerilor și a făcut o glumă, că nu mai este primar ca să le ureze ”Bun venit celor din România și diaspora!”. Așa că le-a zis doar ”Bine ați venit!”.
Apoi a spus că ”este o temă atât de actuală – «Tinerii, familia și viața în Hristos»”.
A explicat și de ce. Susține că lumea în care trăim nu mai are valorile pe care le cunoaște. Este ”o lume în care pare că totul este pus în discuție”.
Asta îl deranjează pe Nicușor Dan. Președintele crede că ”spațiul public este luat de farisei”, el este îngrijorat de-a dreptul că fariseii reușesc să aibă succes în societatea românească.
Pentru cine nu știe, fariseu înseamnă o persoană ipocrită, prefăcută, care nu e sinceră.
Apoi, președintele s-a arătat deranjat de o altă temă: de felul în care ne raportăm la naționalism.
”În spațiul public nu există suficientă această mărturisire și a aprecierii noastre față de trecutul acestei țări și a unui naționalism sănătos”, a spus președintele.
Ce înseamnă ”naționalism sănătos”? Președintele a vorbit în termeni foarte largi, nu a intrat în amănunte. A ținut însă să spună că societatea, din punctul lui de vedere, este divizată în trei. O Românie a celor trei D.
Unu: Defetiștii, adică românii care cred că nu ”vom reuși să facem niciodată nimic în țara asta”.
Doi: Demagogii, adică românii care ”se bat cu pumnul în piept și se cațără pe niște elemente esențiale ale trecutului”.
Trei: Decenții, adică românii care cred și muncesc pentru România. Vocea acestor români, spune Nicușor Dan, ”nu se aude și trebuie să se audă”.
Este ordinea pe care a folosit-o și Nicușor Dan.
Președintele a mai spus din Catedrala Națională că societatea este divizată pentru că ”auzim urlete dintr-o parte și din alta”.
La final a zis că e optimist când vede atâția tineri. E vorba de tinerii ortodocși prezenți la Întâlnire. I-a îndemnat să creadă în România.
La Cotroceni il avem pe primul fariseu al tarii.
Si chiar a avut succes in societatea ramaneasca, fiind votat de 6 mil de oameni.
Gura pacatosului adevar graieste 🙂
L-ai „degradat” pe Nicusor de la „impostor” la „fariseu” … sau nu e nici o deosebire intre cei doi termeni ?
Un alt articol are un titlu mai adecvat pentru aceasta prestatie ridicola, penibila, anacronica a presedintelui si nu doar a lui: Creștinism și cretinism !!! Cretinism de secol XXI, din anul 2026 (nu 1026 !!!) … Aplicabil tuturor politicienilor pupatori de icoane, ostentativ, in vazul poporului. (Papahagi inclus in categorie, pentru acelasi tip de exhibitionism religios public, repetat de prea multe ori)
https://ziaristii.com/crestinism-si-cretinism/
Subscriu dle Rusu, este un articol ce merita citit, am comentat si acolo. Adaug un citat din acel articol, pentru ca reflecta ceea ma framanta deja de cativa ani: […] „Cum poți avea încredere, în Taina Spovedaniei, că un slujitor al Bisericii îți respectă confidențialitatea acestei taine și nu o dă mai departe „șefului de cuib”? Cum îți poate răspunde la frământările religioase, la unele expresii dificile din Biblie și din învățăturile Sfinților Părinți, un exponent al sistemului securist, un admirator al celui care a încercat să dea o lovitură de stat în decembrie 2024 sau un preot care crede că societatea occidentală este decadentă, iar singura lumină vine doar de la Răsărit? „
Dacă stai să judeci ca un antropolog, spovedania este un instrument foarte subtil de manipulare și control construit și dezvoltat de biserică. Așa cum au apărut sfinții și moaștele în creștinism, cu clare rădăcini în animism și religiile precreștine, așa a apărut și spovedania, ca o condiție pentru înfăptuirea tainei sfintei împărtășanii. Ce mă împiedică să mă spovedesc direct lui Dumnezeu, care oricum îmi cunoaște păcatele, fără intermediari și verigi slabe pe lanțul de comandă? Și dacă perpetuez în păcat, fără dorința de îndreptare, degeaba mă spovedesc! Timp de 2000 de ani creștinismul s-a umplut de mult balast transformat în dogme și tradiții bisericești, fără nicio legătură cu creștinismul original.
Intalnirea presedintelui -fariseu-( mincinos) cu ce ce pot ficel mai usori spalati pe creier de popii care au fost si cred ca sunt inca condusi de securistii ce au pus mana pe tara in decembrie1989…un om care ,dupa tot de s-a intamplat dupa ce a fost ales,pare ca a dat cu subsemnatul la securitatea comunista ca sa ajunga olimpic..felul in care apara securisti ca pahontu ,cu slugile securitatii din politica-pesedistii,in special,plus cei infiltrati in singurul partid istoric ramas,este limpede ca omul este in slujba acestui sistem ce nu doreste ca tara sa devina cu adevarat elberata de trecutul comunisto-securist.De cand a inceput sa i se vada mai clar aceasta fata urata? Pai,din momentul in care DIICOT a ajuns cu dosarul pozelor „false” in faza terminus,adica la cei/ cel care a/au platit pentru discreditarea Elenei Lasconi inainte de ultima zi de campanie a turului 2 de anul trecut.Cand erau pe puctul de a termina dosarul,pesedistii i-au trimis spre aprobare lista cu procurorii sefi agreati de ei,inclusiv noul sef de la DIICOT..tot ce se intampla cu acest individ sub ochii nostri,se trage de la acel moment.Parerea mea
Obsesia eternei scenarite conspirationiste anti-Lasconi, repetata periodic in ultimul an.
Elena Lasconi s-a discreditat singura, in mod repetat, prin prostia sa nedisimulata, inclusiv prin difuzarea publica a acelor poze primite de la persoane necunoscute.
„… pare ca a dat cu subsemnatul la securitatea comunista ca sa ajunga olimpic” – speculatie de ignorant ridicol, care nu era nascut sau n-a trait in perioada comunista …
Cu toate derapajele politice ale regimului comunist, in acea perioada meritocratia era mult mai des folosita pentru selectie profesionala, decit in ultimele decenii de dupa 1990. Iar relatia populatiei cu securitatea avea o multitudine de nuante personale si particulare in perioada poststalinista. Arestarea si incarcerarea abuziva a opozantilor regimului nu mai era o practica curenta si extinsa in perioada 1965-1989.
Mai taci dracului,postac arogant si misogin,nu te mai baga ca musca in lapte peste un comentariu care nu te priveste .mars!
Dle Cojocari, va apreciam foarte mult la Euronews si va urmaream zilnic emisiunile. De asemenea va citesc toate articolele legate de Republica Moldova sau Ukraina, invatand mereu ceva nou despre acesti partneri ai nostri, al caror eroism ar trebui sa insipire mai mult si politicienii nostri. Mi-as dori sa va revad din nou pe ecran. Din pacate, cu privire la prezentul articol nu am reusit sa inteleg mesajul, este aprobator sau critic? Pare un sumar asemeni unui reportaj de 1 minut, bine scris, dar cam sec.
Dintr-o delicatete cam greu de inteles, sumarul nu are si concluzii clare, desi se poate interpreta intr-o cheie mai mult critica, decit aprobatoare.
Eu, nefiind o persoana publica, imi permit sa o spun direct: cretinism prezidential intr-o agravare continua in 2026. Ce sa caute presedintele tarii la o asemenea adunare/adunatura ?
Nicușor încearcă să împace și capra (susținătorii U.E.) și varza (kremlinopatii)…Problema este că între cele două categorii există diferențe ireconciliabile: de educație, cultură, gândire…Pur și simplu nu s-a inventat soluția la această problemă, în ultimii două mii cinci sute de ani ! El crede că participând în mod obsesiv la slujbe religioase și întâlniri pe teme religioase, va intra pe sub pielea kremlinopatilor ortodoxiti, dar se înseala…Pur și simplu nu se încadrează în poză cu ei și este ridicol ! Păcat…
Eticheta de cretinism prezidential nu este deloc exagerata, mai ales ca se extinde mult dincolo de chestiunile religioase …
Incep sa cred ca preocuparea sa excesiva din tinerete pentru studiul matematicii i-a mutilat definitiv cultura generala, gindirea critica si intelegerea corecta a lumii in care a trait si traieste, iar naivitatea, ignoranta, incapatinarea si inadecvarea la functia prezidentiala este un pericol grav, real si iminent pentru domeniile in care are putere de decizie prin functia executiva detinuta !
Cred că a fost ușor ironic cu atitudinea de agent constatator a lui ND și „prioritățile” care-l „macină” pe președinte.
Ironia fina nu este accesibila oricui, iar analfabetismul (semi)functional face ravagii pe retelele sociale.
Banescu a apreciat discursul presedintelui ca fiind unul pozitiv si nimerit situatiei in care ne aflam. Merg pe parerea fostului purtator de cuvant.
E limpede cine sunt “fariseii” dar presedintele nu putea sa dea si nume: esti, oni, ea, rici, oci si altii ca acestia, fiecare dupa numele sau.