Nicolae Ciucă ar fi putut să copieze și el mai cu fereală, lasă de înțeles generalul Nicolae Frunzeti, fost șef al Statului Major al Forțelor Terestre din Armata României și unul dintre autorii de la care a plagiat actualul premier. Într-o declarație pentru site-ul Europa Liberă, Frunzeti evită să se pronunțe direct asupra scandalului privind teza de doctorat plagiată de primul ministru, menționând că „n-am de ce să-i fac rău lui Ciucă”, dar spune că ar trebui „să-și facă mea culpa”.
Conform Emiliei Șercan, jurnalista care i-a verificat teza de doctorat lui Nicolae Ciucă, acesta a plagiat cel puțin 42 din totalul de 138 de pagini din lucrare. Dintr-o lucrare semnată de doi superiori ai săi din momentul doctoratului (2003), Eugen Bădălan – pe atunci șef al Statului Major al Armatei – și Teodor Frunzeti – șef de Stat Major al Forțelor Tereste – a copiat 365 de rânduri.
Frunzeti, care a fost și rector al Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAp), spune că pe atunci nu exista soft antiplagiat, dar chiar și așa Ciucă ar fi putut să manifeste mai multă prudență, „că era băiat deștept pe vremea aia, și presupun că e și acum”. Generalul adaugă că n-are de gând să-i ceară socoteală lui Ciucă pentru că nu vrea să-i facă rău și că, oricum, „Dumnezeu le vede pe toate”.
Dar, pe de altă parte, Teodor Frunzeti crede că Nicolae Ciucă ar trebui totuși să-și facă măcar mea culpa, să-și ceară scuze pentru ce-a făcut și să-și vadă mai departe de guvernare.
Ce spune Teodor Frunzeti, generalul din a cărui lucrare a plagiat Nicolae Ciucă în teza de doctorat
„Nu știu cât la sută e plagiată lucrarea. Nu am pus la softul antiplagiat lucrarea respectivă, nu știu ce scor are (…) Ar trebui văzut cât la sută se consideră plagiat din lucrarea aceea. Trebuie să ținem cont că, în anul respectiv, în 2003, nu existau sisteme antiplagiat și nu se ocupa nimeni de chestia asta. Acum, să judecăm cu sculele pe care le avem în 2022 ceea ce s-a întâmplat acum 18 ani, mi se pare un pic…
Nu e bine că s-a întâmplat, asta e clar. Că e neglijență, că a făcut-o cu bună știință, e greu de spus acum. Eu cred că la data respectivă putea să fie și el mai atent. Dacă dădea un citat, ok, dar nu dădea citat pe trei pagini. Putea să citeze jumătate de pagină, restul putea să comenteze el, că era băiat deștept pe vremea aia, și presupun că e și acum.
Eu personal sunt mai iertător și am încercat în viața mea să nu fac rău nimănui. Deci n-am de ce să-i fac rău lui Ciucă. Dumnezeu le vede pe toate. Eu nu am nicio pretenție. Să se ocupe doamna Șercan, alții, nu eu. Să-și vadă omul de treaba lui. Cine se simte lezat poate să ceară… ce să ceară? Niște despăgubiri morale? Ce să îi spun eu lui Ciucă acum: «Băi, de ce m-ai plagiat?». Haideți să fim serioși!
Eu zic să-și facă mea culpa. Dar ar trebui să nu i se accepte demisia, să-și vadă de treaba lui. Iar o luăm de la capăt, iar căutăm alt prim-ministru, am avut destul perioada aia de interimat!“
Asculta mai Frunzeti, ce a facut Ciuca este furt intelectual. In baza titlului de doctor a obtinut privilegii materiale din partea Statului Roman. O simpla mea culpa cum spui tu este jenant sa obtinem. Omul trebuie sa dea banii inapoi cu dobanda legala si actualizati cu rata inflatiei inapoi. Acoperim un individ pe motiv ca iar avem criza politica? Unde este onoarea voastra de militari? Cat timp acoperim zeci de mii de impostori in structurile statului care obtin beneficii in baza unor fabrici de diplome?
Plus ca Ciuca acum este santajabil si nu mai prezinta nicio garantie cel putin morala pentru toata lumea.
Daca Ciuca nu-si va da demisia sau nu va fi demis, inseamna ca fostului ministru Florin Roman i s-a facut o nedreptate si atunci coalitia va trebui sa se roage de el sa accepte sa fie repus in functie. Unde ti-e onoarea domnule general?
Ciuca nu a avut onoare niciodată, nici măcar atunci când a fost militar.