Gata, le-am văzut pe toate! Joi, Nicușor Dan s-a bătut pe burtă cu Lia Savonea, la ședința CSM. Șefa celui mai corupt sistem de Justiție din Uniunea Europeană e validată de însuși șeful statului, care-i spune că Justiția funcționează bine, în general. Așa s-a exprimat ieri președintele!
Femeia asta a făcut liste negre cu jurnaliști, politicieni, publicații, ONG-uri. O adevărată stalinistă în acțiune, de la vârful celei mai importante instanțe din România.
Președintele României face schimb de zâmbete cu cea care e blestemul luptei anticorupție din România. Țineți mine sloganul ”România Onestă”? Lia Savonea a schimbat abuziv judecătorii din procesele de mare corupție, până când acestea s-au prescris. Hoții au rămas cu ce au jefuit. 10.000 de fapte de mare corupție au fost șterse, bugetul public fiind prejudiciat cu peste 6 miliarde de euro.
Ea e Lia care suna la conferința de presă de la Curtea de Apel București, când sinistra Liana Arsene a uitat de microfoanele presei!
Nicușor Dan era cel care se întreba: ”Ce-i cu debandada din Justiție?”. Pare că între timp și-a schimbat părerea. La ședința CSM de joi, doar nu le-a pupat pe frunte pe Lia Savonea și Cristina Chiriac, cea pe care el însuși a uns-o procuror general al României. Pe când procurorea la Iași, Chiriac a ascuns la sertar dovezi despre faptele de pedofilie ale Prea-Sfințitului Corneliu de la Huși. Da, ea e, iar la ședința CSM își privea languros binefăcătorul.
Am văzut prestația lui Nicușor Dan la CSM și știu că lupta anticorupție e moartă în România. A ucis-o chiar el, când i-a numit la șefia marilor Parchete pe unii dintre cei mai nepotriviți procurori. Parcă a vrut să fie sigur că Justiția e anihilată, fiind folosită exclusiv ca un ciomag asupra opozanților politici.
Președintele României coabitează excelent cu sistemul mafiot din Justiție. Nu doar că nu reformează sistemul corupt, dar îl fortifică. Îl utilizează!
Nicio vorbă despre mult clamatul referendum printre magistrați, care să scoată la lumină corupția din sistem. Totul e OK. Circulați, tovarăși!
Președintelui României i-a trebuit aproape un an și jumătate să ajungă la o ședință a CSM; iar când a făcut-o, am înțeles că e garantul injustiției.
Imparatul e acum complet gol.
Si-a aruncat singur toate hainele, treptat si nesilit de nimeni.
Ii place sa umble doar gol-golut.
Nu mai simte nevoia sa-si ascunda cumva goliciunea extrema.
Nu stie ca e gol si nici ca totul a pornit de la cap.
Capul sau, cu uriase defecte ascunse de fabricatie, incapabil sa inteleaga ce rol avea de jucat dupa alegerea sa ca presedinte.
Acum face un fel de figuratie.
Figuratie jalnica si penibila.
Dar asta ne-a fost soarta in 2024-2025 …
O soarta meritata, cu Georgescu, Lasconi, Simion, Nicusor …, produsele premium ale faunei noastre politice.
Scapa cine poate …
Chiar credeți cu adevărat că Elena Lasconi s-ar fi comportat identic cu Nicușor Dan pusă în fața acelorași situații?
Aveți argumente pertinente in acest sens?
Personal v-aș fi sincer recunoscător pentru o substanțiere a argumentelor dumneavoastră!
Cu toată stima,
Tina,
Am fi putut sa avem in fruntea tarii o alta doamna, mult mai bine pregatita decat Elena Lasconi : Ana Birchall.
Pe ea am votat-o in 2024, pentru ca a fost singura care a infruntat-o pe Lia Savonea,
si a si castigat impotriva acesteia la CCR.
Pentru ca nu a mai candidat la presedintie in 2025, am preferat-o pe EL.
Da, dar nu s-a bucurat deloc de popularitate. Poate din cauza trecutului ei pesedist?
Pesedismul este o piatra de moara, un pacat de neiertat, chiar daca nu toti pesedistii sint la fel de ticalosi.
Dupa cum si uselismul nu le va fi iertat niciodata penelistilor in ansamblu, chiar daca unii dintre ei nu au participat la monstruoasele coalitii cu pesedeul.
În noiembrie 2019, din cauza disensiunilor politice privind reformele din justiție, a fost exclusă din Partidul Social Democrat.
Asa cum zice si Adrian Rusu, trecutul e greu de iertat, dar, comparand-o cu Lasconi, altfel ne-ar ghida… hormonii!
Si eu am votat-o si am sustinut-o pe Birchall. Dar acum inteleg ca ar fi avut soarta lui Bolojan.
In tara asta nu e suficient sa-ti doresti dreptatea, trebuie sa ai mijloace foarte puternice pentru a te lupta cu mafia.
Nu exista comportamente identice la persoane diferite. EXCLUS. Cu atit mai putin la Nicusor Dan si Elena Lasconi. Oameni diferiti pot face uneori aceleasi greseli. Acelasi om poate repeta aceleasi greseli sperind in rezultate diferite. Dar nimic mai mult de atit.
Si nici nu are rost o istorie contrafactuala. In nici o situatie si in nici un moment ! NICIODATA !!! Faptele sint intotdeauna ireversibile, orice discutie despre „cum ar fi fost daca …” este complet inutila. IN ORICE SITUATIE !!!
P.S. Va rog sa nu ma mai provocati cu evocarea candidatei Elenei Lasconi. Fac alergie la numele acestei persoane si nu-mi schimb parerile despre ea, oricite fapte impardonabile si reprobabile a facut si face Nicusor Dan.
“Ceci n’est pas un chapeau.” Rene Magritte
Acesta este un sarpe care a mancat un elefant. Identificati voi personajele.
De la era KWI a elefantului din camera, am trecut suprarealist la era elefantului din camera inghitit de saroe. Nu e clar daca a fost inghitita si camera. Rene Acrit
”Ce-i cu debandada din Justiție?”- erau magistratii care criticau Imperiul Savonea.
Parafrazandu-l pe Bastos(Gheorghe Dinica) , putem spune ca, in nemernicia noastra, am crezut in intentiile de bine ale acestui mizerabil.
Ha ha ha, e de râs pentru comentariu, dar e de plâns pentru situație!
UN ALT SHARLATAN AL SECURITATII. IN CA NU I-AU PUS PANTALONI ROSII.
Eseu de pe câmpii bătute de vânturile stepei rusești. Să fie!