„Simion și Târziu sunt imaginea poporului! Un golănaș de galerie și un… nu se știe exact ce, așa, cu simpatii legionare, care a ajuns să se creadă apostol al românismului“. Adrian Papahagi spune că în spatele AUR sunt serviciile secrete

Profesorul Adrian Papahagi, unul dintre cei mai importanți exponenți ai curentului conservator și creștin-democrat din România, spune că AUR este creația unei părți din serviciile secrete românești cu nostalgii ceaușiste, care din acest motiv preia retorica lui Putin. Faptul că mulți dintre români se simt reprezentați de Simion și Târziu derivă din faptul că liderii AUR sunt imaginea poporului, mai afirmă intelectualul într-un interviu acordat Aktual24.ro.

Adrian Papahagi trasează o linie foarte clară de demarcație între AUR și conservatorism, explicând că partidul e doar unul populist, fără nicio valență conservatoare ori creștin-democrată. El arată că România a ajuns acum, în sfârșit, după 500 de ani de eforturi, acolo unde toată lumea, de la Ștefan cel Mare încoace, a încercat să meargă – adică în Occident. Și, când s-a întâmplat în sfârșit acest lucru, a apărut AUR, care spune că nu e bine și că trebuie să ne întoarcem la dictaturile de tip oriental, precum cea a lui Putin în Rusia.

AUR nu va ajunge la guvernare și nici nu va fi lăsat să întreacă măsura de creatorii săi, mai afirmă Papahagi. Fabricat în laborator, partidul e ținut bine sub control, dar asta nu înseamnă că va continua să producă extrem de mult rău în interiorul societății românești, pe care o otrăvește.

Mai jos, câteva dintre declarațiile lui Adrian Papahagi, unul dintre intelectualii de dreapta apropiați de BOR.

Adrian Papahagi: „Populiștii inventează o ficțiune de-asta autogratificatoare în care poporul se simte bine: «Da, domnule, noi suntem români, da, ne-au luat, da, eu stau toată ziua și beau la crâșmă și de-aia n-am nimic, că m-au furat străinii!». Păi, nu! N-ai nimic fiindcă nu faci nimic! Dacă ai face ceva, ai vedea că nu-ți fură nimeni nimic!”

„Mizeria populismului asta este: populismul, de fapt, flatează poporul în loc să-l educe. Ce spune: voi sunteți toți buni, perfecți, țara e perfectă, dar suntem furați! De cine? Străinii! Elitele! Trădătorii! Dușmanii! (…)

Cel mai adesea sunt și prost identificați trădătorii ăia. De pildă, eu mă uit la AUR ăștia. Pe Putin nu-l identifică deloc ca pe un dușman a României! Dușmanii României sunt numai ăia care, până la urmă, ne-au ridicat în ultimii 30 de ani nivelul de trai. Și, cu toate defectele lor stângiste, birocratice ș.a.m.d., au contribuit la ridicarea României. Ăia-s, pentru AUR, dușmanii. Dincolo de această incapacitate de a discerne, simpla gândire asta cu elitele versus popor… Nu! Elitele sunt fix cum e poporul! Dacă poporul român e indulgent cu hoția, vor ajunge hoții sus. Dacă un popor e foarte intransigent cu corupția, dar e indulgent, știu eu, cu depravarea, vor ajunge la guvern unii care sunt depravați, dar nu fură banul public. Înțelegeți? Elita-i ca poporul! Poporul nostru are conducătorii care-i corespund și în care el se recunoaște. Sunt oameni care sunt de foarte bună calitate, dar poporul nu se recunoaște în ei. Vă dau un exemplu flagrant: Ion Rațiu! Ion Rațiu era în 1990, poate, ce i se putea întâmpla mai bine României. Dar era cu papion când toți ăia erau ca niște tovarăși, cu costume gri sau maro, și el venea îmbrăcat ca la Londra, vorbea cu accent un pic englez, era ca un gentlemen. Nu era din lumea aia. Lumea se recunoștea în stilul tovărășesc al lui Iliescu. Asta este! (…)

Elitele sunt exact imaginea poporului! De altfel, și Simion, și Târziu sunt imaginea poporului! Un golănaș de galerie și un… Nu se știe exact ce, așa, cu simpatii legionare, care a ajuns și el acum să se creadă mare apostol al românismului. (…)

AUR e un partid populist, nu conservator! De altfel, partidele conservatoare erau adesea – cel puțin, când mai existau ele de-adevărat – niște partide de gentlemeni. Churchill nu le-a zis englezilor că „vă voi feri eu de război!“. Le-a zis: „Nu am ce să vă dau decât sânge, sudoare, efort!“. Thatcher le-a zis la fel. Reagan le-a zis: „Da, trebuie să murim pentru libertatea Europei!“. Oamenii aceștia au pus principiile în față și n-au mințit popoarele. Și le-au spus și lucrurile dure! În timp ce populiștii inventează o ficțiune de-asta autogratificatoare în care poporul se simte bine: „Da, domnule, noi suntem români, da, ne-au luat, da, eu stau toată ziua și beau la crâșmă și de-aia n-am nimic, că m-au furat străinii!“. Păi, nu! N-ai nimic fiindcă nu faci nimic! Dacă ai face ceva, ai vedea că nu-ți fură nimeni nimic! (…)

România s-a occidentalizat! Uitați-vă la orice gravură cu români din 1820. Arătau ca turcii! Astăzi arată ca orice englez și francez. Româna a sunat toată a slavă. Astăzi sună mai mult ca italiana și franceza, decât ca rusa! Asta este ce vrea, de fapt, poporul român! Poporul român vrea occidentalizare. Asta e tendința noastră dintotdeauna! Și Ștefan cel Mare încerca să se lege la Occident cu secretar genovez și nu știu ce. Toți, acolo tindeau! Acum vine mizeria asta numită AUR și, după ce noi am ajuns unde voiam – și nu numai acum, ci de 500 de ani, pentru că toți ăia pe care ei îi admiră, de la Ștefan până la Carol I sau nu știu cine, toți au mers în direcția Occidentului – brusc, nu mai e bine! Gata, Europa e rea, UE e rea, totul e rău în Occident! Ce vor? Nu știu! Să ne reîntoarcem în Orientul lui Putin și al dictaturilor? (…)

Sunt și niște zone, cred eu, de securiști, la pensie sau activi încă, hrăniți cu doctrina asta suveranistă, ceaușistă: „Domnule, noi ne facem jocurile noastre, jucăm și cu rușii, și cu Occidentul, tragem toate foloasele care se pot de peste tot, cu curul în două luntrii“. E o doctrină care există, să știți! Probabil, o intuiesc eu și o văd manifestându-se, la diverse niveluri ale statului, inclusiv în zone active, inclusiv în zone academice, prin Academia Română, inclusiv în presă, inclusiv în intelectualitate. (…)

Plus că le-ar plăcea să poată ei să controleze toată țara, să nu mai fie anticorupție, chestii occidentale, standarde și pretenții. Nu! Să fure cât pot, se mai înțeleg ei și cu rușii, mai ciupesc și de la occidentali. Lucrul ăsta există și ca atitudine intelectuală, din păcate… Și elite politice, și elite din servicii, și după aia toate ramificațiile prin presă. Sunt! Deci, chestia asta e un fond care se aude tot mereu și care alimentează și care probabil a construit AUR-ul ăsta. AUR cam acolo se află.

Eu nu cred că AUR va lua peste PSD și în niciun caz peste PSD plus PNL. Și părerea mea sinceră e că AUR este, ca multe alte creații recente în politica românească, un produs de laborator și că poate fi și controlat, dacă o ia foarte mult pe arătură. Poate fi controlat de mulți dintre sponsorii și creatorii lui cu adevărat importanți. Fiindcă nu creezi, așa, un partid de la zero și sub radar, o dată îl bagi în Parlament când nimeni nu-l vede! Acolo s-a lucrat în subterană multă vreme, cu mesaje și propagandă. Dar asta nu înseamnă că AUR nu are un mesaj dizolvant, că otrava pe care el o aduce în societate nu pătrunde în mințile oamenilor. Frustrarea, resentimentul, antioccidentalismul, o anumită toleranță față de Putin, în schimb intransigență față de Ucraina și toate lucrurile astea. Ele lucrează și, la un moment dat, sigur, s-ar putea să avem diverse neajunsuri.“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI: