Cristian Ghinea, acum europarlamentar, este cel pe care mulţi membri activi ai USR îl arată cu degetul când vine vorba de a găsi explicaţii pentru problemele din interiorul USR.
Pe grupurile interne ale militanţilor partidului şi mai ales în discuţiile private, Ghinea este catalogat drept „arogant”, „tupeist”, ba chiar „grobian” în comunicarea cu alţi membri USR, care interacţionează cu el în chestiuni de management politic intern.
Cristian Ghinea este „mâna dreaptă” a lui Dan Barna şi ambii formează o axă care controlează partidul „cu mână forte”, susţin surse din USR citate de ZIARISTII.COM.
În ziua înfrângerii categorice a lui Dan Barna, Ghinea a comis o declaraţie de tip teoria conspiraţiei, specifică PSD-iştilor: „Azi Sistemul a fost mai tare”, a spus Ghinea, care n-a putut să explice ce vrea să spună cu afirmaţia misterioasă de mai sus.
De altfel, a fost taxat imediat pe Facebook de comentatori decenţi, care i-au reproşat că se victimizează în loc să fie sincer şi corect cu alegătorii USR-PLUS.
Jurnalistul Dan Tăpălagă a analizat însă realist rezultatul prost înregistrat de Dan Barna şi l-a pus indirect la punct pe Ghinea, adeptul aberaţiilor privind „sistemul”.
Analiza lui Dan Tăpălagă care îl aruncă în ridicol pe Ghinea
„Pe Dan Barna nu l-a învins nici Viorica Dăncilă, nici sistemul, nici Klaus Iohannis, ci chiar alegătorii lui. Ei înainte de toate nu l-au recunoscut de lider și n-au fost deloc convinși că este persoana potrivită pentru a ocupa funcția de președinte al României”- „Voturile din diaspora nu-l mai pot salva de la o înfrângere rușinoasă, mult sub scorul excelent obținut de Alianță la europarlamentare, de 22%. Barna se târăște azi la 13%-14%, sub potențialul celor două partide. Altfel spus, nu l-a votat nici măcar propriul electorat”
- „Barna a ratat locul doi la prezidențiale din cauza lipsei de curaj, de experiență și de viziune politică. N-a convins nici măcar pe ai lui că dispune de capacități de lider autentic, că este potrivit pentru cea mai înaltă funcție în stat. Frica de a intra la guvernare, de a-și asuma decizii în momente grele au adâncit neîncrederea”
Comentariul integral al lui Dan Tăpălagă despre scorul dezastruos înregistrat de Dan Barna la alegerile prezidenţiale, AICI
Să-i mulțumească lui julien….la folosit că iepure…. pentru comuniști… rușine julien.!!!… acum barna are timp pentru afaceri falimentare cu bani europeni… apropo care-i venitul soției?..că din CV-ul omului e lipsă…
Tapalaga omul sistemului tot ca Ciolos, adica pres nu jurnalist a pierdut dracului o buna ocazie de a tacea si a nu se face de ras. Daca in campania din mai plusistii care ii pacalisera pe useristii cu paritatea la europarlamentare erau pe strazi, zi de zi pentru ca sa il faca pe Ciolos sluga lui Macron la UE, in campania prezidentiala nu am vazut picior de plusist facandu-i campanie pe strazi lui Barna, din contra plusistii faceau misto de Barna pe fata. Chiar vreu sa fiu contrazis, spuneti in ce judete din Romania plusistii au fost pe strazi alaturi de useristii pentru Barna? O alta minciuna a presului Tapalaga este ca Barna este sub partid,cand de fapt Barna cu 14% este peste partid care a luat 8% in 2016. Vorbim de scorurile USR si ale presedintelui Barna, nu de alianta cu impostorii si profitorii din plus la alegerile europarlamentare.
Lucrurile sunt ceva mai complicate decât spune dl. Tapalagă. Acest prim tur al alegerilor prezidențiale au permis celor dotați cu „instrumentul” necesar pentru o asemenea operațiune să facă câteva reflecții despre poporul român. După toate aparențele, avem vreo 7 milioane de imbecili indiferenți și inerți, pentru care soarta țării nu contează (deși îi implică și pe ei) sau pentru care „toți oamenii politici sunt la fel”, așa că nu are nicio importanță cu cine votezi. Apoi avem circa 2 milioane de idioți incurabili : asistați social, oameni cu o minimă deschidere intelectuală, cu școală puțină și gândire zero, la care se adaugă un număr de ariviști și de lichele – toți aceștia formând masa de votanți captivi ai ciumei roșii pesediste. E uluitor pentru cei ce nu cunosc realitățile României că o imbecilă notorie ca Veorica poate lua cu 10 procente mai mult decât Barna care, deși a făcut câteva greșeli politice, e un om inteligent, cult și patriot – cu 10 trepte peste proasta Teleormanului. Și că un imbecil comunistoid ca Diaconu, care în toate intervențiile lui publice a bătut câmpii fără grație, dovedind o ignoranță totală în ale politicii, poate lua cu câteva procente peste de departe cel mai inteligent și mai pregătit candidat, Toader Paleologu. Cred că vor trebui să mai treacă câțiva ani buni, să moară generația mea și (ceea ce e cel mai greu !) și să se deschidă la minte Oltenia și Teleormanul pentru ca România să devină o țară normală, deschisă valorilor democrației europene.
De acord cu cele spuse, pacat ca un om educat si pregatit ca d-l Paleologu nu a fost candidatul unic si al USR Plus, in mod sigur ar fi ajuns cu d-l Johannis in finala, vedeti cat a avut in diaspora d-l Paleologu…dar va trebui sa mai treaca inca 30 de ani ca sa se puna pret pe astfel de oameni! Pacat!
Paleologu’ neinspiratu’ a ales sa reprezinte PMP… cu Basescu, ce dupa plecarea de la Cotroceni, incetul cu incetul, s-a pozitionat anti-DNA, anti-combaterea copruptiei, anti-bunastare, si hopa, pro-Udrea, infractoarea fugara. Paleologu’ neinspiratu’ va mai sta pe tusa mult timp pana va invata principii si sa-si aleaga prietenii politici mai bine.
Domnule Grigore Cartianu, de aseara, acest domn Robert Mateescu… NU FACE ALTCEVA decat saaa… CITEZE publicatia „G4Media” !!!
Va marturisim ca in cei TREIZECI (!) de ani de presa (ACTIVA !) NU (!) am mai intalnit ASA-CEVA (!!!): o publicatie, „ZIARISTII.COM”, „TRAIESTE” (Sic !) DINNN… CITAREA… ALTEI PUBLICATII (si-ncaaa… RIVALE – ! – pe segmentul de cititori ales !) !
Repetam intrebarea de-aseara: puteti sa ne indicati un SINGUR (!) argument pentru care sa alegem sa citim OPINIILE si ARTICOLELE celor de la „G4Media” (pe care, de altfel, MULTIU dintre noi NICI NU LE PREA APRECIAZA !!!) din paginile… Dumneavoastra si NU direct de la… SURSA (‘site”-ul lor !) ????!!!
(Vă MULȚUMIM, anticipat, pentru AMABILUL Dumneavoastră raspuns, ce sperăm că-va-să-vină…, întru-descuierea-căpățânilor-noastre-proaste !)
Scuze, CORECTĂM: ” (…) MULȚI dintre noi (…) ” !
P.S. – REMARCAM caaa… (NU intamplator ???!!!!) TOATE preluarile (din „G4Media”, ale) Domnului redactor Robert Mateescu sunt (CA SIII… RESTUL ARTICOLELOR DOMNIEI-SALE, din ultimul timp…, oricum/MAI-ALES… DE ASEARA INCOACE !!!)… EVIDENT/APĂSAT… ANTI-BARNA-și-U.S.R. !!!!!!!!!!!)
MACARRR…, SCHIMBATI NUMELE publicatiei Dumneavoastra: „G4Media-EDIȚIA-Ziaristii.com”, de exemplu… !
In articolul lui Tapalaga nu se mentioneaza absolut nimic despre Ghinea. Dar titlul articolului este „Tăpălagă îl pune la punct pe Ghinea”. Inca vreo 2 articole de-astea si o sa stau cat mai departe de voi, cum stau de majoritatea presei de la noi.