Prescripția Savonei mai scoate din pușcărie trei escroci: doi miniștri de Finanțe și cumnatul lui Geoană. Fugarul Costea a stat după gratii numai 4 luni, deși avea de executat 6 ani

Ionuț Costea (cumnatul lui Mircea Geoană), Sebastian Vlădescu și Darius Vâlcov (foști miniștri de Finanțe) au fost eliberați din închisoare, marți, 4 noiembrie, ca urmare a prescrierii faptelor. Decizie scandaloasă, venită pe o cale extraordinară de atac.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), condusă de sinistra Lia Savonea, a mai „albit” trei personaje corupte din menajeria USL (PSD-PNL): Ionuț Costea (65 de ani), Sebastian Vlădescu (67 de ani) și Darius Vâlcov (48 de ani).

Deși erau condamnați definitiv, cei trei au apelat la o procedură extraordinară de atac. Ei au folosit oportunitățile oferite de noua șefă a ÎCCJ, Lia Savonea, care pare hotărâtă să scoată din pușcărie toți corupții. Astfel, sentințele definitiv sunt invalidate în serie, transformând justiția într-o caricatură.

Costea și Vlădescu au dijmuit șpăgi de 20 de milioane de euro la modernizarea căii ferate București – Constanța

Ionuț Costea a apucat să stea după gratii doar 130 de zile, deși avea de executat 6 ani, ca urmare a unei condamnări definitive din 2023. Costea a fugit din țară, fiind dat în urmărire internațională pe 29 mai 2023. A fost adus din Turcia pe 24 iunie 2025, fiind dus direct în arest. După 4 luni și 10 zile, el scapă de închisoare grație unei ciudate prescripții aplicate de instanța supremă.

Ionuț Costea fusese condamnat pentru luare de mită: el a primit peste 3 milioane de lei și peste 2,3 milioane de euro, în dosarul de corupţie legat de plata lucrărilor la tronsonul de cale ferată Bucureşti – Constanţa.

În același dosar, în care o companie străină a dat „comisioane” de peste 20 de milioane de euro, fostul ministru Sebastian Vlădescu a fost condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită.

Și Vlădescu iese din închisoare pe bază de prescripție, deși a executat doar o treime din pedeapsă.

Vâlcov – tablouri în pereți, lingouri în cavouri

La fel ca Ionuț Costea, Darius Vâlcov a fugit din țară pentru a scăpa de pedeapsă – dar el a fugit preventiv, cu mult timp înaintea sentinței definitive, care a venit în luna mai 2023. Condamnat la 6 ani de închisoare, Vâlcov a fost adus din Italia pe 14 august 2023. Așadar, el stat în închisoare 2 ani și 3 luni – puțin mai mult de o treime din pedeapsa totală.

Vâlcov a fost condamnat în „dosarul tablourilor”: el a cerut unei firme 20% din valoarea unor lucrări publice cu Primăria Slatina, pe vremea când era primar. A devenit celebru pentru că ascundea tablourile, precum și lingourile de aur, în pereți dubli și în cavouri. Procurorii au demonstrat că Vâlcov a încasat necuvenit peste un milion și jumătate de euro.

Pe vremea acestor fapte de corupție, Darius Vâlcov era însurat cu Lavinia Șandru, actuala „meliță” a PUSL – partidulețul caraghios al lui Dan Voiculescu.

Deși faptele lui Vâlcov erau cunoscute ca urmare a dosarelor întocmite de DNA pe vremea Laurei Codruța Kovesi, fostul primar al Slatinei a fost promovat ca ministru de Finanțe (decembrie 2014 – martie 2015), în Guvernul Ponta. Ulterior, Vâlcov a fost consilierul premierului Viorica Dăncilă.

Cei trei au de plătit statului 12,5 milioane de euro

Într-un comunicat dat azi, semnat de purtătorul de cuvânt Victor Alistar, Înalta Curtea susține că personajele eliberate pe bază de prescripție au de plătit următoarele sume (prejudiciu + sume confiscate):

• Ionuț Costea – 10.232.905,42 lei și de 6.081.800 de euro
• Sebastian Vlădescu – 3.990.248,60 lei și 2.242.000 de euro
• Darius Vâlcov – 6.200.000 de lei.

Suma totală ce le e imputată celor trei: 20.423.154,02 lei și 8.323.800 de euro, echivalentul a 12,5 milioane de euro.

Comunicatul ÎCCJ

DECLARAȚIE DE PRESĂ privind deciziile C5 Penal (ambele complete ale ÎCCJ) în cazurile de interes public privind pe Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe, Mircea Ionuț Costea și Darius Vâlcov, fost ministru de finanțe

„Deciziile de astăzi, prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate în urma constatării prescripției răspunderii penale, sunt o consecință a aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul conform căruia legea procesual penală trebuie să respecte dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție.

În același timp, decide clar că modificările procedurale nu compromit responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale existente.

Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare.

Este important de subliniat că decizia CCR afectează doar aspectul penal al cauzelor vizate, obligațiile civile și măsurile de confiscare dispuse rămânând valabile, astfel încât interesul public în repararea prejudiciilor este asigurat.

Astfel, în cauzele menționate s-a dispus, după cum urmează:

1. În dosarul nr. 1946/1/2023* – inculpații Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea rămân să plătească:

a) sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 de euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Sebastian Vlădescu, și confiscarea specială a sumei de 2.177.000 de euro de la același inculpat;

b) sumele de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 de euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Mircea Ionuț Costea. Totodată, au fost menținute măsurile asiguratorii instituite până la concurența sumelor confiscate, rezultând că masurile civile dispuse totalizează 7.111.577,01 lei și 4.161.900 de euro.

2. În dosarul nr. 1783/1/2023* – inculpatul Darius Vâlcov rămâne să plătească suma de 6.200.000 de lei, reprezentând prejudiciu reținut în sarcina sa. Au fost menținute măsurile asiguratorii instituite în vederea recuperării prejudiciului.

Reamintim că, într-un stat de drept, justiția funcționează după reguli, nu după circumstanțe. Indiferent de calitatea persoanelor vizate sau de percepția publică, instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, dovadă de independență a justiției, garanțiile pentru cetățenii obișnuiți, ca și pentru persoanele cu notorietate, sunt aceleași în fața legii.

Soluțiile de punere în libertate exprimă respectarea unei decizii constituționale care face parte din ordinea de drept.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Sora lui Carmen Dan, reținută pentru escrocherii de 1,3 milioane de euro! Înșela medici stomatologi, vânzându-le mașini și case pe care nu le avea. Se folosea de poziția soțului ei în Guvern

* Nicușor Dan și Bolojan trebuie să destructureze urgent rețeaua de propagandă și spionaj a Rusiei în România, aplicând „modelul Maia Sandu”!