O sumă de factori care s-au acumulat în timp a dus, pe 9 iunie 2024, la o înfrângere dezastruoasă pentru opoziția democratică din România – Alianța Dreapta Unită – în fața „FSN-ului reunit“, adică al partidelor-sistem PSD și PNL. Eșecul de proporții de la alegerile locale și cele europarlamentare se dovedește deja a fi un duș rece pentru liderii actuali ai USR. Cătălin Drulă și-a anunțat demisia din fruntea partidului, asumându-și eșecul și dând astfel o șansă de resetare înaintea a ceea ce poate fi ultimul tren al USR de a reveni în jocul politic la toamnă, când urmează alegerile prezidențiale și parlamentare.
Eșecul din 9 iunie a arătat că USR, după 6 ani de la demisia lui Nicușor Dan și 5 ani de la momentul său de maximă expansiune, s-a contractat până la bazinul primordial de votanți, nucleul dur sensibil în continuare, în România, la anticorupție, meritocrație, pro-europenism.
Cu un scor de 11% din totalul voturilor exprimate, conform exit-poll-ului (scorul real poate fi însă ceva mai mare), Alianța Dreapta Unită (USR+PMP+Forța Dreptei) a obținut în 2024 de peste două ori mai puțin decât obținea USR-PLUS singur în 2019 – atunci a fost un rezultat de 22,36%. Dacă mai adăugăm că acum 5 ani și PMP obținea singur peste 5% și intra pe cont propriu în Parlamentul European, avem o imagine mai clară a reculului.
Am identificat 10 motive pentru care Dreapta Unită, având ca locomotivă USR, a înregistrat rezultatele dezastruoase de la alegerile din 9 iunie. Unele dintre acestea nu pot fi puse neapărat în cârca actualei conduceri a USR, pentru că, logic, în tot acest timp și adversarii au făcut diverse mutări tactice, unele de-a dreptul toxice sau nedemocratice. În același timp, multe dintre motive reprezintă erori grave comise în timp de actuala conducere.
1. Îndepărtarea unor oameni valoroși
Actuala conducere a USR a dat de multe ori impresia că e mai preocupată să-și conserve puterea, chiar cu riscul de a duce partidul în jos, decât să fie dispusă la cooperare și întărirea pozițiilor cu oameni performanți.
Cazul Polițeanu este unul de manual. Fost consilier al Monicăi Macovei (ex-ministră a Justiției în primul mandat de președinte al lui Traian Băsescu, inițiatoare a majorității reformelor care au făcut posibilă la un moment dat cruciada anticorupție zdrobită apoi de PSD și PNL, cu ajutorul lui Klaus Iohannis), Mihai Polițeanu a fost ales deputat USR în 2020. În octombrie 2022 a demisionat din partid, arătând că pur și simplu nu se mai poate înțelege și nu are cu cine comunica nici în filiala USR din Ploiești, nici la nivel central. A rămas parlamentar independent și acum a reușit incredibila performanță de a câștiga din această postură (de candidat neafiliat) primăria Ploieștiului, învingând PSD, PNL și Dreapta Unită! Este o victorie istorică într-un oraș mare al României care părea pe vecie sortit controlului grupurilor de interese.
Un alt caz celebru este cel al Elenei Lasconi. Primărița de la Câmpulung Muscel a fost scoasă intempestiv din fruntea listei de candidați la europarlamentare astă-toamnă, pentru delict de opinie. Conducerea USR i-a reproșat că recunoscut într-un interviu TV că a votat la Referendumul pentru Familie din 2018, precum și opiniile mai conservatoare pe această temă. Între timp, Elena Lasconi a câștigat un nou mandat la Primăria orașului Câmpulung Muscel, cu peste 70% din voturi, reconfirmând că este un politician de forță, cu tracțiune și cu priză la public. Ne oprim aici cu exemplele, pentru a nu ajunge mai în urmă până la cel mai cunoscut om care a părăsit partidul, însuși fondatorul său, Nicușor Dan, plecat în 2018 după neînțelegeri cu grupul care preluase conducerea. Rămas totuși în relații amiabile cu USR, Nicușor Dan a dovedit că este un politician de calibru, reușind s-o învingă pe Gabriela Firea, cu toate televiziunile și clanurile care o susțineau pe aceasta, de două ori – în 2020 și 2024, devenind cel mai votat om din România, după președintele țării.
2. Fragmentarea votului
Disensiunile din sânul mișcării reformiste sunt majore, orgoliile acestor oameni educați și ambițioși sunt mai mari decât bazinul lor electoral. Aceste persoane cu veleități de lideri se văd pe ei înșiși ca având anvergură europeană când, de fapt, se păruiesc în ceva ce pare să fie o cutie de chibrituri.
La alegerile din 9 iunie, Dacian Cioloș și fidelii săi plecați din USR ca să înființeze REPER au căzut sub pragul electoral, cu doar 3%. Doi foști europarlamentari USR, Nicu Ștefănuță și Vlad Gheorghe, plecați și ei din cauza conflictelor cu conducerea partidului, au candidat pe cont propriu, ca independenți, la un nou mandat în Parlamentul European, unde e foarte greu de intrat – este nevoie de minimum 3% din voturi la nivel național.
O simplă socoteală arată că, dacă n-ar fi fost această fragmentare aberantă a voturilor dreptei, ADU ar fi avut șansa să strângă spre 18%.
Dar pentru asta ar fi fost nevoie de abilitatea de a negocia și capacitatea de a face compromisuri de ambele părți.
3. Lideri fără tracțiune
USR avea o șansă istorică să impună niște oameni de alt calibru decât cei care populează acum scena politică. Provocarea nu era foarte mare, PSD și PNL sunt la un minim istoric al capacității intelectuale a liderilor lor. USR are, în schimb, oameni excepționali în rândurile sale, profesioniști proveniți din rândurile clasei de mijloc și care au făcut cu adevărat ceva în viața lor până au intrat în politică.
În USR găsești absolvenți ai celor mai bune licee din România, olimpici premiați la nivel național, cu facultățile făcute pe bune și la zi, unii dintre ei cu doctorate făcute în străinătate, la instituții respectabile. Acest fond intelectual există, așadar. Dar din rândurile acestor oameni nu sunt promovați neapărat cei care au și calități obligatorii pentru un politician: carismă, talent oratoric, vitalitate, idei, înțelepciune politică – toate la un loc!
Alianța Dreapta Unită a mers la alegerile europarlamentare cu Dan Barna cap de listă – un personaj fără priză la public, de care atârnă tinicheaua acelor afaceri cu fonduri europene care n-au fost ilegale (acest lucru trebuie spus), dar pot fi încadrate la rubrica „imorale“. Barna a pierdut șansa de a intra în turul 2 al alegerilor prezidențiale din 2019 („ajutat“ puternic de înțelegerea făcută atunci pe sub masă de Iohannis cu PSD), apoi a pierdut șefia USR în fața lui Cioloș. Plasarea sa în capul listei de europarlamentare a echivalat cu renunțarea la o locomotivă care putea tracta înainte partidul. Deși Cătălin Drulă are o personalitate puternică, nu pare nici el să aibă capacitatea de a „trece sticla“ suficient de mult și de a deveni un vector determinant. Demisia sa de luni, ca asumare a eșecului, este o dovadă de caracter.
Sigur că se poate invoca lipsa unui lider adevărat și la celelalte partide. Dar USR se recomandă a fi o formațiune altfel, care se clădește pe respectabilitate și performanțe, ar fi trebuit ca acest lucru să se vadă.
4. Neglijarea diasporei
În ultimii patru ani, USR a neglijat românii din străinătate care-l votaseră masiv în 2019. Abia în preajma campaniei electorale a reînceput agitația și s-au făcut ceva vizite prin diverse orașe europene. Puțin foarte puțin pentru niște oameni care-și puseseră atâtea speranțe într-o formațiune privită acum cinci ani ca reformistă și apropiată de popor.
Multe filiale USR din diaspora au fost desființate în ultimii ani. Acest lucru s-a văzut la votul de duminică. Mobilizarea în diaspora a fost slabă, iar Alianța Dreapta Unită a terminat pe locul 2, după coaliția PSD-PNL. Spre exemplu, în Italia au votat doar 24.000 de români la alegerile europarlamentare, după ce în 2019 au fost 80.000!
5. Neglijarea urbanului mic și a ruralului
USR a pierdut patru ani în care nu și-a construit suficient de repede și de hotărât filiale în țară. Este perfect adevărat că în foarte multe UAT-uri (Unități Teritorial Administrative) lucrurile nu s-au schimbat aproape deloc față de perioada comunistă. Mafia locală concentrată în jurul administrației publice e atât de puternică, încât este extrem de greu să răzbești. PSD și PNL controlează cu mână de fier, printr-un sistem fanariot, regiuni întinse ale țării, unde nu permit apariția Opoziției.
Dar tocmai aici trebuia să intervină determinarea și abilitatea conducerii USR, care să organizeze și să urnească lucrurile într-un fel.
La alegerile din 9 iunie, Alianța Dreapta Unită a spus că are reprezentanți în 80% din localități. Alte surse spun însă că era o estimare optimistă și că ar fi fost vorba de doar 60%. Asta înseamnă sute de UAT-uri neacoperite, unde comasații locali au făcut ce-au vrut.
USR e aproape inexistent în rural și foarte puțin prezent în urbanul mic și mijlociu. Dacă nu ai pe nimeni acolo, să-ți apere voturile, ești „mâncat“ de mafiile locale.
6. Comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale
Jongleria PSD și a PNL cu dreptul oamenilor de a-și alege reprezentanții nu mai e vina USR. Partidul a protestat, dar comasații susținuți de serviciile secrete și de Iohannis controlează absolut tot, nu exista nicio pârghie legală de a bloca amestecarea alegerilor parlamentare cu cele locale.
Prin această șmecherie, Ciolacu și Ciucă și-au maximizat scorul la europarlamentare, deoarece primarii pe care-i au pretutindeni în țară și-au mobilizat electoratul și, prin contaminare, au tras în sus rezultatul alianței.
Foarte probabil, dacă nu ar fi fost comasate alegerile locale cu cele europarlamentare, PSD-PNL n-ar fi ajuns la 45%. Dar așa, se pot lăuda că i-a votat poporul. Și acesta e un adevăr incontestabil.
7. Insuficienta activitate pe parcursul ultimilor 4 ani
USR s-a activat prea târziu, în preajma campaniei electorale, după ce vreme de doi ani nu se știe prea bine ce-a făcut. Victoria din 2020 și cele 8 luni de guvernare în 2021 au fost urmate de luptele interne pentru putere, în urma cărora Cioloș și grupul său au părăsit partidul. N-a mai fost energie și creativitate pentru campanii care să trezească interesul și emoția românilor, cum fusese în 2018 acțiunea „Fără penali în funcții publice“.
Această luptă pentru putere pe plan intern a fost receptată prost de electorat, iar faptul că USR n-a știut să se bată convingător împotriva tuturor abuzurilor făcute de mamutul comasat PSD-PNL a lăsat impresia că liderii partidului se complac.
8. Inventarea AUR, care a preluat o parte din electoratul antisistem
Un alt motiv care nu ține de acțiunea sau inacțiunea USR a fost crearea unul alt partid antisistem. Alegerile europarlamentare din 2019 au speriat teribil elitele care controlează România. USR obținuse 22,5%, practic cât PSD, fusese cât pe ce să devină al doilea partid al țării ca număr de voturi primite și părea că se transformă în receptorul furiei românilor împotriva sistemului corupt care sufocă țara.
Așa că în lunile următoare a apărut de niciunde AUR, un partid în fruntea căruia a fost urcat un lider de galerie. Această formațiune extremistă, cu discurs radial, violent anti-european, a captat curând voturile acelei părți a publicului care nu era mulțumită că USR își pierde treptat din virulența exprimării și se transformă treptat într-un partid clasic, de sistem, care luptă cu mijloace constituționale.
Este absolut clar că, la aceste alegeri europarlamentare, o parte din electoratul care în 2019 a votat cu USR acum s-a orientat către AUR, o formațiune care are grijă să dea impresia că s-ar opune sistemului.
9. Embargoul la care au fost supuși de posturile TV – toate controlate de oligarhi și de PSD-PNL
De la apariția sa, în 2016, USR este cel mai atacat partid din România. Furia cu care sistemul îi vânează pe USR-iști arată frica de ce sunt și reprezintă aceștia.
FSN-ul comasat are în spate toată osatura României construită în 35 de ani. Sunt vechii securiști și activiști de partid, structurile din instituțiile de forță, tot aparatul administrativ care se opune cu disperare oricărei reforme, oligarhii care sug resursele României, rețelele de influență din Justiție, clasa politică tipică – parlamentari gângavi și analfabeți, premieri și miniștri plagiatori și impostori, primari cu Bacalaureatul la secret ori luat la 32 de ani.
Toată această faună simte instinctiv că o ascensiune a unei altfel de clase de politicieni i-ar pune în pericol de moarte controlul asupra resurselor.
Această elită politico-economico-militară a României controlează și televiziunile „de știri“, unde USR-ul e considerat marele și singurul inamic real. Președintele partidului, Cătălin Drulă, a fost interzis pe posturile de televiziune – era ordin pe unitate ca el să nu capete notorietate. USR-ul în general este ocultat, iar atunci când se fac totuși referiri la această formațiune, ele sunt malițioase, critice ori de-a dreptul calomnioase.
Posturile TV și-au pierdut mult din influență în ultimii ani, dar rămân totuși importante și au controlul asupra minții a câteva milioane de votanți, în special vârstnici, oameni cu educație mai scăzută ori din mediul rural. Această oaste mobilizată cu fake-uri, zvonuri, propagandă și dezinformări trebuie ținută cât mai departe de contactul cu USR-iștii. Electoratul nu trebuie să vadă că „sexomarxiștii“, „sorosistii“, „globaliștii“, „progresiștii“, „sataniștii“ sunt, de fapt, oameni normali, cu familii și copii acasă, care și-au câștigat pâinea muncind, ca orice român de rând.
10. Insuficienta tracțiune a aliaților PMP și Forța Dreptei
În ciuda eforturilor din ultima vreme a ale fostului președinte Traian Băsescu de a transmite mesaje electorale prin apariții TV la care a avut acces, Partidul Mișcarea Populară (PMP) – creat de el și condus de Eugen Tomac – n-a contat semnificativ în efortul de a aduce voturi Alianței Dreapta Unită.
Nici Ludovic Orban n-a reușit să rupă suficiente voturi de la PNL, din care a plecat pentru a înființa Forța Dreptei. Era de așteptat ca mulți alegători liberali, dar și primari sau consilieri nemulțumiți de alianța cu PSD și de îndepărtarea brutală a lui Orban de la conducerea PNL, să-l urmeze pe fostul lor președinte la noul partid al acestuia. Nu s-a întâmplat deloc așa, iar acest eșec poate fi contabilizat în dreptul lui Orban.
Cu PMP și Forța Dreptei anemice, USR s-a trezit în situația de a avea aliați fără combustie electorală. Cum și energia USR a scăzut la cote alarmante, s-a ajuns la rezultatul dramatic de duminică, 9 iunie.
Nu stiu cum, dar a fost scapat un punct, punctul 10: neeliminarea gunoaielor corupte din USR.
A se vedea recenta demascare alui Vlad Botoș-europarlamentar USR, de catre Valeriu Nicolae.
Eu personal nu văd nici „eșec” și mai puțin „dezastru” în USR , asta e frumusețea Democrației….mergem după următoarele alegeri.
USR 👍🏻
O abordare corecta, inteleapta.
E o eroare sa incepi a bulversa partidul, singurul partid anti-mafie, exact in perioada alegerilor. Ar fi exact pe placul mafiei.
Trist, foarte trist ce s-a intamplat cu ADU la aceste alegeri. Si mai ales, imi pare rau de Drula, un om onest, cu dorinta de a face ceva bun pt tara asta. Este extrem de ingrijorator ce va urma. Prin legitimarea PDSNL la aceste alegeri, acestia vot putea sa faca ce vor in tara asta, caci, de! au 54% din voturile romanilor. Nu mai zic de cocalarii din AUR si Sosoaca, aceasta din urma putand sa se produca, asa cum stie, si in Parlamentul European.
Si mai este un lucru f important nementionat.Am trecut exact prin ceea ce pateste USR azi la inceputul anilor ’90 in cadrul PAC (Partidul Aliantei Civice -precursorul USR de azi, care avea ca membri, sponsori si simpatizanti o mare parte din intelectualii de mare valoare proocidentali de atunci).Partidul care incepuse f bine in ’91-’92 si care a sfarsit prin a fi distrus de FSN, stramosul PSDsi inghitit de PNL dupa o mare invazie de securisti in acest partid ,care a avut 2 Presedinti de ,,onoare” cica turnatori dovediti, a ezitat o clarificare doctrinara clara . Era tabara condusa de Presedintele partidului , regretatul critic literar Nicolae Manolescu si cea a vicepresedintelui Stelian Tanase . care a infiintat partidul( dupa un scandal monstru la Brasiv la un Congres al Aliantei Civice conduse de Ana Blandiana), care se ocupa cu organizarea partidului (si cu distrugerea sa in final) .
Bravo. Gresit de la punctul 1.
USR nu a ramas la nucleul dur sexo-marxist, de extrema stanga. USR inca nu i-a eliminat pe toti fraierii care au inghitit momeala cu anti-coruptia. De aceea scorul inca foarte mare.
USR este stanga anticapitalista, stanga antinationala, stanga antistatala.
Chestia cu anticoruptia e fenta leninista pentru demoralizarea burjuilor.
USR si AUR sunt partidele de buzunar ale rusilor, create pt a destabiliza si faramita Romania.
Cap ai, minte-ti mai trebuie fraiere!
Atata puteti, atata faceti. Comunisti de ziua a saptea. 3% la urmatoarea runda.
Zise postacul @Dunn
Bine transule.
userist castiga sigur la Constanta insa Drula s-a ambitionat sa il tina pe ion stelian.
Acum dispar amandoi.
Am auzit-o azi pe Mesola pe BBC vorbind multumita de nucleul stabil care se mentine..mama mia…Pai asta a fost politica comasarii pe la noi si motivul ridicarii dreptei peste tot prin UE: frica ca se destabilizeaza Europa de prea multa lupta politica!
Mesola nu se pricepe la fotbal si politica seamana bine cu fotbaliul. Ca doar d’asta ne pricepem toti la ambele…Pai era nevoie de doua echipe pe teren, doi adversari, de joc, in vremurile astea poate chiar de intrari mai prin alunecare…Asta vrea publicul de la gladiatori incoace. Cine pleaca fericit de la egaluri?! Comasarea a fost un fel de meci aranjat intre doi fosti adversari. Pai aici putea sa joace ADU tare, adversarul cu toata echipa in atac. Ei parca au lipsit sau fugit de pe teren! Drula a vorbit excelent azi- direct, hotarat..dar prea tarziu. Ce era sa zica?! Toti asteptau text de telenovela..ca a gresit si nu mai face…
Publicul vrea mereu sa-si vada echipa in atac, nu se uita nimeni la pase inapoi la portar. Si daca e meci bun, e si difuzare, showul atrage, face audienta iar publicul e foarte divers. Dar meciul cu doua echipe pe teren e mai presus de orice mobilizare. Ei nu si-au pus in miscare votantii aproape deloc, altfel au facut-o la meciul anterior.
Meciul s-a jucat intre alianta dolofana si extrema, si s-a inscris binisor chiar de pe extrema dreapta si la noi. Interesant atacul si mobilizarea extremei intr-un ultim atac, cu doar cateva zile inainte de meci…par exemplu..
Sa vedem ce joaca adu in meciul următor: Intra pe teren in fata unui public divers sau comenteaza frustrat de pe margine? Mai au si dezavantajul ca sunt tineri si scoliti, si la noi n-are lumea incredere in tinerii pe care-i are.
As vrea să văd și la bolșevici o demisie de onoare … 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Cred ca doamna Lasconi are dreptate, trebuie schimbată toată conducerea USR și alte figuri proeminente, cum ar fi: Cristina Pruna, Stelian Ion, Victor Ilie și alți. La televizor dau bine, dar dacă în particular sunt diferiți…. asa cum am cunoscut câțiva dintre ei. A face capitalism de dragul capitalismului e o prostie. A copia idei din vest fără să le adaptezi la specificul cultural romanesc este rahat cu perje.
Ce sa faca d-na Lasconi? Daca au fost in stare sa se foliseasca de problemele psihice ale copilului ca sa o distruga pe frumoasa d-na Lasconi. Povestea e incheiata. E pacat si rusine, dar asta e realitatea.
Nu stiu daca stiti dar ,,frumoasa d-na Lasconi” a fost in 2000 angajata SRI ba chiar consiliera personala, poate prea personala a Directorului SRI Radu Timofte.Azi toti SRI-stii si toti turnatorii lor si PSD-istii sunt alaturi de d-na Lasconi si o ciompatimesc la greu sau..,la ordin.
Nu finanțează nimeni un partid anticorupție.
Ca simpatizant al USR tin sa va multumesc ptr faptul ca ati fost singurii care ati prezentat candidatii UASR si ptr ca ati realizat aceasta analiza corecta a esecului din alergeri completata azi de prezentarea trolului de Distrugator al Dreptei jucat si nu numai acum ,de Dacian Ciolos.
Nu stiu daca stiti ca obiceiurile rele nu se uita, mai ales de CIUMA ROSIE asa ca azi d-na Clotilde Armand a prezentat si fotografia reprezentantului PSD în Biroul Electoral Sector 1, domnul Alexandru-Constantin Enăchescu. A fost prins pe holul Secției de votare. nr 34 de la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară cum împreună cu mai mulți membri ai secției de votare au desigilat sacii plini cu buletinele de vot și umblau în ei.
-Mesajul continua astfel: ,,Să vă explic care a fost situația în secțiile de votare, ca să înțelegeți cine a controlat procesul electoral în Sectorul 1. În martie 2024, guvernul Marcel Ciolacu a dat o ordonanță prin care au fost rezervate locuri în toate secțiile de votare pentru UDMR și reprezentanții minorităților naționale. În Sectorul 1, USR a avut câte un reprezentant în toate cele 166 de secții, iar PMP în circa 90 de secții. În schimb, PSD, PNL, UDMR, minoritățile naționale, AUR au avut reprezentanți în toate secțiile, iar în câteva zeci de secții a fost și câte un reprezentant Pro România. În general, cu urna mobilă a mers reprezentantul PSD, în timp ce restul membrilor rămâneau în secțiile de votare.
Sunt multe nereguli reclamate în secțiile de votare din Sectorul 1, voi reveni pe parcursul acestei zile, iar BEC și AEP trebuie să le clarifice rapid. Vă dau un exemplu, la una din secțiile de votare din Sectorul 1 au trimis urna mobilă la mai multe persoane care nu au discernământ. Vom cere anularea voturilor strânse cu această urnă mobilă. Este un efort supraomenesc să apărăm fiecare vot. Dar o vom face. În numele democrației.
PS: Marcele, vicierea rezultatelor electorale reprezintă un atentat direct la democrație! Matematica nu minte. Și voi demonstra unei națiuni întregi că tu nu te pricepi deloc la matematică. Tu doar minți și furi”. Clotilde Armand
Pai daca era asa securista de ce ati promovat-o?
Dar pe Ciolos, nepot de general de militie, celebrul „Vulpea”?
Dar pe Drula, baiat de invartit SIE? Caci cine facea afaceri cu echipamente TELRAD in 90?
Nu ti-e rusine?
Toti kaghebistii urla jos securitatea. Slugi sovietice, ticalosi, corupti, prosti, inchipuiti si devianti adunate intr-un partid. „Demokrat” si „Ioropean”. Musai.
Ca sa se mire prostii bolșevici 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Liniștește-te Dummy, nu mai suferi atâta 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Parcă-l văd pe tov Iliescu agățat de roata ultimului avion spre America, ca ăla din Afganistan când au venit talibanii 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
V-am spus eu că dacă Putin cremenalul ar veni în România ultrașii USR ar ieși primii să-l aclame în piața publică.
Iar voi, bolșevicii, cu tovarășul Iliescu in frunte ați fugi in America 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Parcă-l văd pe tov Iliescu agățat de roata ultimului avion spre America, ca ăla din Afganistan când au venit talibanii 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
24.000 de votanti in 2024, si 80.000 de votanti in 2020, in Italia?! Pai acolo sint aproape 1 milion de persoane cu drept de vot (au peste 18 ani, si nu sint nici la pensie!). Doar atita se paote face in diaspora italiana? Si la fel si in celelalte? Rusine!!!
Probabil ca USR pana nu intelege sa citeasca statistici nu o s-o duca foarte bine. Daca 90% din romani se declara crestini e clar ca nu o sa ajunga ei la 30% din electorat cu agenda LGBT pe masa.
[…] 10 cauze ale dezastrului înregistrat de USR la alegerile europarlamentare și locale în 2024 […]