Măsurători oficiale făcute de partea română pun capăt definitiv manipulării Bâstroe pe care PSD și AUR au instrumentat-o astă-primăvară, în slujba Rusiei: adâncimea canalului e perfect regulamentară, de 6-7 metri. Informația este furnizată de HotNews.ro, care citează surse oficiale române. În urmă cu două luni, PSD și AUR, sprijinite de televiziunile oligarhilor, au instrumentat o campanie de manipulare anti-ucraineană, susținând că statul vecin ar fi adâncit ilegal canalul Bâstroe, ceea ce periclitează flora și fauna Deltei Dunării. Totul s-a dovedit o minciună.
După ce specialiștii români de la Ministerul Transporturilor au făcut măsurători pe canalul ucrainean, s-a constatat că dragările făcute acolo au fost doar pentru întreținere. Românii au măsurat adâncimea apei chiar la intrarea de pe brațul Chilia pe canalul Bâstroe, iar acolo nivelul este de 6,8-7 metri, iar pescajul marin de 6 metri. Acest lucru înseamnă că pe Bâstroe pot intra doar nave mici.
Specialiștii români au concluzionat că s-au făcut de către ucraineni doar lucrări de îndepărtare a aluviunilor care amenințau să colmateze canalul. După lucrări, s-a ajuns la adâncimea convenită oficial între România și Ucraina acum două decenii. Ministerul Transporturilor a transmis deja rezultatele către Apele Române, care se află sub coordonarea Ministerului Mediului. Măsurătorile de acum arată exact aceiași parametri ca și cele făcute în 2004.
În luna februarie a acestui an, ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu (PSD), a aruncat în spațiul public o „bombă“: ucrainenii ar fi efectuat pe ascuns lucrări de adâncire a Canalului Bâstroe, periclitând astfel ecosistemul Deltei Dunării. Pe un ton alarmist și panicard, Grindeanu a început să ceară imperios lămuriri, să facă acuzații și să solicite intervenția autorităților.
În horă s-au prins imediat extremiștii rusofili de la AUR, Diana Șoșoacă, toată echipa de zgomote a Moscovei din România, Marcel Ciolacu și posturile de televiziune controlate de oligarhi. Săptămâni în șir, acest subiect a fost rostogolit permanent în spațiul public, AUR l-a chemat pe Bogdan Aurescu, ministrul de Externe, să dea explicații în Parlament de ce nu are o poziție agresivă față de Ucraina, în timp ce George Simion s-a dus în Deltă și a făcut de acolo un live în care pretindea că nivelul apei a scăzut cu un metru!
Marcel Ciolacu s-a urcat din mers în trenul populismului, atacând Ucraina exact atunci când la Kiev venise președintele american Joe Biden: „România nu permite sub nicio formă distrugerea Deltei! Lucrările pe Canalul Bâstroe trebuie să înceteze ACUM! Vreau să fiu foarte clar: minciunile, manipulările și minimalizarea problemei trebuie să înceteze! Vom face apel la toate convențiile internaționale, bilaterale și la toate forurile pentru cauza Deltei Dunării!“. Nici Sorin Grindeanu n-a făcut pași înapoi, acuzându-i pe ucraineni că nu i-ar lăsa pe români să facă propriile lor măsurători.
N-au lipsit din acest cor Mircea Dinescu, cel care a lansat abracadabranta teorie că americanii construiesc în secret o altă bază militară în Deltă, și de aceea se adâncește canalul Bâstroe, dar nici Ion Cristoiu, Marius Tucă și chiar Sorin Ovidiu Vântu, ca să nu mai pomenim de site-urile de propagandă rusească precum Activenews.ro.
Ulterior, pe măsură ce adevărul a ieșit treptat la iveală, atât PSD, cât și AUR, televiziunile „de știri“ și site-urile pro-rusești au îngropat discret subiectul.
Ziaristii.com lasă mai jos câteva linkuri către emisiuni de la România TV și Antena 3 „CNN“, precum și de la declarații făcute de George Simion în urmă cu două luni, când manipularea pe tema canalului Bâstroe duduia în țara noastră.
De pe Wikipedia:
„Începând de la sfârșitul anului 2007, pescajul de trecere a fost de 4,5 metri, de la jumătatea lunii iunie 2008 – 4,8 metri. De la mijlocul lunii iulie 2009 la gura Bîstroe, datorită lucrărilor a trei drage, pescajul a fost mărit la 5 metri. [4]”
Acum este 6-7 metri. Cit va fi peste 6-7 ani?
Vezi pe Wikipedia. Pregateste-te sa cercetezi Ruse- Varna. Si de ce nu Dunare- Marea Neagra. Fiecare cu canalul lui canalie.
Te-am prins, Bubico! Știam ca vei ieși din tufișuri și vei încerca să muști! E clar ca ai un interes pe acest subiect, de ce nu lași matale sa spună specialiștii dacă e bine sau nu? Ca pe ei încă nu i-am auzit.
Asculta Bubico, nu ma interesează cine ești sau cine este în spatele tău, eu oricum îți dau cu tifla pentru ca „dinții” tai nu ajung mai sus de șireturi!
Dragut! Cei care va contrazic au diverse interese, in schimb, dumneata n-ai nici un interes sa imprastii dezinformarea pesedista in ceea ce priveste canalul Bastroe, indiferent de dovezile aduse de specialisti. Normal, chipurile n-ai nici un interes sa sustii propaganda putlerista, dar alegi sa ingnori inclusiv ceea ce scrie in text, si anume „Specialiștii români au concluzionat că s-au făcut de către ucraineni doar lucrări de îndepărtare a aluviunilor care amenințau să colmateze canalul. După lucrări, s-a ajuns la adâncimea convenită oficial între România și Ucraina acum două decenii.”. Este mult mai buna Wiki, unde un articol poate fi modificat de oricine doreste. Sa te creada cine o dori, pe noi ne-ai convins ca in problema asta esti de partea minciunii.
„După lucrări, s-a ajuns la adâncimea convenită oficial între România și Ucraina acum două decenii”
Ce vorbesti? Romania a fost de acord vreodata cu 6-7 metri? Se vede ca esti o habarnista. Scandalul este aplanat de catre UE, altfel ar fi cit casa! Mai documenteaza-te, scrii ca un fotbalist-urechist. Am citit citeva imbecilitati pe care le-ai scris, te apuca groaza cita saracie a duhului si ce limbaj de clisee ieftine si rasuflate stapinesti!
Bai nene. Ai luat-o complet pe ulei. Ai intrat in sevraj ? N-ai primit doza de pufoaica a.m. ? Sau nu intrara copeicili pi card. Altfel, „cit casa”, „fotbalist-urechist” …duhul. Vezi ca duhnesti. Pace tie cititorule de imbecilitati.
Multumesc pentru observatii, Bubico! Gata, inapoi in lesă!
Iarasi sunteti un dragut stimate domn. Eu vin cu probe, afirmatiile unor ziaristi, dumneata vii cu propriile afirmatii si ma faci pe mine habarnista. Ok. Te rog frumos, adu si dumneata dovezi a faptului ca Romania NU „a fost de acord vreodata cu 6-7 metri”, asa cum eu ti-am citat din articolul la care amandoi comentam. Nu stiu daca ai aflat, dar sa stii ca nu este suficient daca doar stii sa citesti. Trebuie sa mai si intelegi cele „cateva imbecilitati” pe care afirmi dumneata ca le-as fi scris eu. In rest, sa stii ca nici dumneata nu ai o extraordinara bogatie a limbajului. Numai ca eu nu am asa pretentii de la dumneata, mai ales dupa ce ne-ai dovedit ca doar stii sa citesti.
Afirmațiile unor ziariști nu sint probe.
Dar îmi place, începem sa avem un dialog civilizat. Bila alba!
Da’ cormoranii, ce face cormoranii, tovarăși ?
Mănâncă peștele ! D’aia zic ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ Babacu: eu vorbesc civilizat intotdeauna, chiar si cand sunt injurata si jignita. Si daca afirmatiile unor ziaristi nu sunt probe, credeti ca afirmatiile dvs., fara nicio dovada, sunt probe? Poate pentru mintea dvs. caci nimeni altcineva nu va crede.
Apreciez politetea dvs. nici eu nu agreez injuraturile, de asta citeodata reactionez mai nepotrivit. Dar nu regret nimic, ma apar si eu cum pot.
Un singur exemplu de pe dw.com, articol semnat de Sabina Fati in 06.03.2023:
Ce e putred în Scandalul Bîstroe? (fragmente)
„România s-a opus din start ideii, pe motiv că proiectul va avea un impact ecologic negativ asupra Deltei românești. Într-un interviu acordat PressOne, Iulian Nichersu, cercetător în cadrul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare „Delta Dunării”, spune că pentru România cele mai problematice ar fi lucrările de dragare de pe brațul Chilia, care ar risca să-l transforme într-un drenor. Lucru ce ar afecta, susține cercetătorul, două zone naturale protejate de pe teritoriul țării noastre: Roșca-Buhaiova și Pădurea Letea.”
„Când acest canal va deveni un drenor, există riscul, din cauza secetelor prelungite din ultimii 20 de ani, de a dispărea cele două zone. Iar Roșca-Buhaiova, de exemplu, este cea mai mare colonie de pelicani comuni și creți (…) Pe Bîstroe, prea puțin ne afectează pe noi. E vorba de un canal care e aproape perpendicular pe brațul Chilia și se duce în Delta secundară a Chiliei, în partea ucraineană”, explică Iulian Nichersu.
Alt fragment:
„O analiză din 27 iulie 2022 a Administrației Fluviale Dunărea de Jos, intrată în posesia Libertatea, avertizează în termeni duri Ministerul Transporturilor despre efectele negative pe care le presupune adâncirea canalului Bâstroe de către Ucraina. Statul vecin a anunțat recent adâncirea canalului Bâstroe de la 3,9 la 6,5 metri, dar apoi a negat că a efectuat lucrări de adâncire, afirmând că face doar lucrări de mentenanță.
Citeşte întreaga ştire: Ce efecte poate avea adâncirea canalului Bâstroe: distruge canalul Sulina, în centrul Deltei poate apărea o mare de apă dulce, eroziune în sudul litoralului”
Alt fragment:
„Cea mai detaliată și documentată critică a proiectului a fost elaborată de comitetul pentru implementarea Convenției de la Espoo (tratat care reglementează evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontalier). Într-un raport din 2006 al comitetului se arată că îngrijorările ecologice ale României – dar și ale unor ONG-uri de mediu din ambele țări – sunt legitime și lucrările planificate pot avea un impact semnificativ asupra ecosistemului.”
Etc Etc (multe astfel de pareri ale specialistilor, nu ale politrucilor).
Eu suspectez ca postarile de aici nu sint nici pe departe dezinteresate, toti cei de alta parere sint atacati si injurati. Doar ca eu sint o „nuca” prea tare pentru acesti diversionisti.