Ascensiunea puterii Moscovei în România este ilustrată foarte bine de decizia editurii „Institutul European“ de a retrage de pe piață o carte, la presiunile și amenințările vectorilor propagandei putiniste. Este vorba de volumul „Războiul din Ucraina. Un conflict regional cu efecte globale”, care conține printre altele și o listă a propagandiștilor Rusiei. Din momentul publicării, atât coordonatorul cărții, cât și editura au devenit țintele unui atac concertat al propagandei rusești.
Volumul „Războiul din Ucraina. Un conflict regional cu efecte globale” este o colecție de texte de autor, scrise de istorici, jurnaliști, profesori, analiști de politică externă etc. Volumul este coordonat de Sorin Bocancea, rectorul Universității „Petre Andrei” din Iași.
Textul care a inflamat zona rusofilo-putinistă a societății este semnat de lectorul Constantin Ilaș.
Atât Bocancea, cât și Ilaș au fost făcuți albie de porci pe rețelele de socializare și în publicațiile propagandei putiniste, precum Activenews.ro și Evz.ro. Cei doi au fost amenințați cu procese de către cei care susțin cu înverșunare narativele dezinformării rusești.
Retragerea unei cărți în România, după 1989, este un lucru cu totul și cu totul neobișnuit. Editura a luat această decizie, după toate aparențele, de teama unor procese, dar și a altor tipuri de represalii din partea puternicei prezențe oculte rusești în România.
Promotorii propagandei rusești s-au simțit vexați că li se prezintă numele într-o carte și au amenințat cu procese
Printre cei menționați în carte ca făcând parte dintre vectorii propagandei rusești – atenție, nu e vorba de spioni, agenți ori alt soi de oameni plătiți ori aflați în slujba Moscovei, ci de vectori ai propagandei – îi regăsim, printre alții, pe:
- Anca Alexandrescu (PSD-istă, „refugiată” la Realitatea Plus)
- Luminița Arhire
- Georgiana Arsene (soția lui Gelu Voican Voiculescu, angajată la Sputnik.md)
- Adriana Bahmuțeanu
- Dana Budeanu
- Cosmina Cerva
- Dan Chitic
- Victor Ciutacu
- Ion Cristoiu
- Dumitru Coarnă
- Raul Coltor
- Bogdan Comaroni
- Răzvan Constantinescu
- Mircea Coșea
- Mirel Curea
- Viorica Dăncilă
- Pompiliu Diplan
- Marius Ghilezan
- Cozmin Gușă
- Bogdan Tiberiu Iacob
- Cezar Ionașcu
- Mihai Lasca
- Sorin Lavric
- Oana Lovin
- Miron Manega
- Andrei Marga
- Mihai Mălaimare
- Liviu Mihaiu
- Mugur Mihăescu
- Radu Moraru
- Adrian Năstase
- Cornel Nistorescu
- Mirel Palada
- Iosefina Pascal
- Ninel Peia
- Gheorghe Piperea
- Liviu Pleșoianu
- Dan Puric
- Petru Romoșan
- Victor Roncea
- Iurie Roșca
- Adrian Severin
- George Simion
- Oana Stancu
- Sorin Roșca Stănescu
- Diana Iovanovici-Șoșoacă
- Codrin Ștefănescu
- Marius Tucă
- ÎPS Teodosie
- Cristian Terheș
- Robert Turcescu
- Sorin Ovidiu Vîntu.
Cei de mai sus, dar și unii care n-au fost pomeniți în carte, s-au simțit lezați și au trecut la amenințări. Principalul argument ar fi că autorii ar fi întocmit „liste negre”.
Sorin Bocancea spune că nu e vorba de așa ceva și că există argumente și dovezi concrete pentru fiecare din numele apărute în carte, care arată că este „vector al propagandei rusești”.
Retragerea cărții a fost anunțată chiar de Sorin Bocancea pe 25 februarie. Acesta a explicat pentru Presshub.ro care este ideea cărții: „Este vorba de un text științific, elaborat de unul dintre colaboratorii la acest volum. Este vorba de domnul lector doctor Constantin Ilaș, care a făcut practic un inventar al temelor (de propagandă), în primul rând. Deci nu a fost intenția de a face inițial o listă. A inventariat toate temele propagandei ruse. Temele propagandei ruse, așa cum spune domnul Ilaș în partea teoretică a contribuției sale, nu sunt doar cele care, în mod explicit, afirmă că războiul este bun, că Putin are dreptate sau că «actorașul de la Kiev trebuie fugărit» și așa mai departe. Sunt mai multe teme care intră în siajul propagandei ruse, teme care nu au fost lansate în România pentru prima dată începând cu februarie 2022, cum sunt «suveranismul», anti-occidentalismul, concepțiile anti-NATO, toate acele mitologii cum că suntem «o colonie a UE», suntem «sclavi ai NATO și ai Statelor Unite» și așa mai departe”.
„Ceea ce a făcut Constantin Ilaș nu este o noutate, s-au făcut și în Occident studii similare pe această temă, s-au publicat și nume. Nu a sărit nimeni, pentru că a spune că cineva propagă un mesaj al propagandei ruse nu înseamnă că este automat agent plătit al Moscovei“
Lista conține doar numele unor persoane care au răspândit mesajele lui Vladimir Putin, fără a se spune că există vreun motiv anume, a mai spus Bocancea. E vorba, în fond, de o libertate a expresiei. Dacă oricine are dreptul să propage mesajele propagandei rusești, și altcineva are dreptul să arate cine propagă mesajele, mai spune coordonatorul lucrării.
Sorin Bocancea: „Ceea ce a făcut Constantin Ilaș nu este o noutate, s-au făcut și în Occident studii similare pe această temă, s-au publicat și nume. Nu a sărit nimeni, pentru că a spune că cineva propagă un mesaj al propagandei ruse nu înseamnă că este automat agent plătit al Moscovei. Poți să fi putinist și doar pentru că-l iubești pe Putin sau pentru că ești adeptul modelului dictatorial al acestui lider politic. Nu este obligatoriu faptul că ai luat bani de acolo, ci pur și simplu că acele mesaje ale propagandei ruse, mesaje sintetizate în discursul de la Valdai de la finalul lunii noiembrie 2022, le pui pe pagina ta. Faptul că propagi acest mesaj nu înseamnă că te-a pus cineva sau că te-a condamnat și așa mai departe. Pur și simplu dacă tu ai libertatea să propagi acel mesaj, am și eu libertatea să spun că propagi acel mesaj”.
Retragerea cărții de către editură, la presiunile și amenințările unor persoane și instituții, e privită cu îngrijorare, ca un precedent foarte periculos pentru libertatea de exprimare în România. Mașinăria de propagandă rusească a ajuns atât de puternică încât poate cenzura și reduce la tăcere inclusiv apariții editoriale.
Radu Gârmacea, redactor-șef la Editura Humanitas, a scris pe contul său de Facebook: „Într-un volum de studii coordonat de un universitar (Sorin Bocancea – n. red.), un alt universitar (istoricul Constantin Ilaș) publică un text în care enumeră vectorii propagandei ruse. Vectori ai propagandei, deci, identificați obiectiv prin conținutul mesajelor lor publice. Nu agenți, nu spioni. Propagandiști. Dovada propagandei e, prin definiție, publică și universal accesibilă. La presiunea unora dintre numiții vectori – Liviu Mihaiu și alții –, care amenință cu tribunalul, editura se sperie și retrage volumul de pe piață. Este unul dintre cele mai grave atentate la libertatea cuvântului în România din ultimii ani. În paranteză fie spus, acum vreun an și ceva, sinistrul Evgheni Prigojin încerca să-l intimideze în instanță, la Londra, pe un ziarist care vorbise despre armata sa privată. Prigojin nega orice legătură cu Grupul Wagner”.
Listele rāmân. Nu numai cele cu vånzātori de tarā dar si cele cu interlopi politici precum si cele cu mafioti nepedepsiti, complici din presā, oameni de prin serviciile de informatii care au pus umārul la jaful si decāderea Romåniei,etc. . Unii dintre ei au dat coltul deja, altii vor murii de moarte bunā ,dar într-un final vor rāmâne suficient de multi care vor ajunge sā dea socotealā si sā umple puscāriile. Acum ei se cred de neatins, protejati de multimea banilor extrasi din nenorocirea noastrā,protejati de mass-media pe care o controleazā,protejati de sistemul de pile, santaj si relatii construit prin coruptie si nemernicie, da’ n-o sā dureze, într-un final multi vor rāmâne fārā nimic, într-un pat rece în puscārie. Amintiti-vā un mare adevār: nu pot ei fura cât putem noi vota! . La urmātoarele alegeri nu stati acasā, cā pe asta mizeazā ciolacii si ciucii, mergeti la vot cu prietenii, rudele, cu toti cei pe care-i puteti influenta, amintindu-le cā apatia si deznādejdea sunt împreunā hrana preferatā ale caracatitei politice corupte.
@Nicolae Pirlea
Olé, așa îmi place….
Fac câte 200 kilometri pentru a-mi exercita dreptul în ziua alegerilor și de pe acuma îmi frec mâinile pentru aceea zi.
Nu faptul ca Rusia cauta sa-si creasca influenta in Romania ma ingrijoreaza ci faptul ca guvernantii Romaniei impreuna cu presedintele nu fac nimic sa-i contracareze.
Eu SPER și CRED că domnul LIICEANU are puterea ,curajul și determinarea morala să publice la editura dumnealui această carte și numele mizerabililor care fac propaganda Rusiei și a lui Putin !
Ar fi un gest ZGROZAV!!!
Scuze,GROZAV…greseala doar din revolta si graba! Sa ajungi sa-ti retragi o carte in 2023,asta este un semn al neputintei statului condus de un tradator !
tovarasul VIKTOR ORBAN ESTE „CONFIDENTUL” LUI putin AL CARUI SOMN AR FI TULBURAT DE PREZENTA „BAZELOR DE RACHETE” DIN romania.
Am citit lista putinistilor si….surpriza! ZIARISTA „REZIST”,OANA STANCIULESCU,O PUTINISTA?Sa fie adevarat? Ar fi dezamagire totala! Ce e drept am vazut-o intr-o fotografie alaturea de puric ,putinistul autodeclarat,dar nu mai stiu daca inainte de protestele anti OUG13,sau dupa.In orice caz, daca e asa,atunci inca o mare dezamagire se adauga la o lista din ce in ce mai lunga!
Sigur e o greseala. Poate e vorba de Oana Stancu de la Antena3.
Din cate inteleg, autorii au intocmit o lista de idei si i-au citat pe cei care le-au sustinut.
De ce se supara cei din lista?
Nu au fost sinceri, le-au livrat publicului, dar se dezic de ele?
Pe cine au vrut sa pacaleasca? Pe rusi, facand-o pe amicii lor, sau publicul romanesc?
Nu e nici o victorie. E o prostie.
Postati cartea pe o biblioteca online si sa incheiem vaicareala.
Vreau sa citesc cat mai repede cartea.
Si in pasul 2 indivizii din lista trebuie dati in judecata pentru incalcarea dreptului la libera exprimare. E un bun moment. Daca ei au dreptul sa repete toate aberatiile rusesti, atunci si alrii au dreptul sa spuna orice le trece prin cap despre ei.
Trebuie dati in judecata toti.