Birourile Permanente Reunite ale Senatului și Camerei Deputaților au respins sâmbătă solicitarea Partidului Oamenilor Tineri (POT) de suspendare din funcție a președintelui Klaus Iohannis. Operațiunea de imagine a extremiștilor a fost blocată la nivelul conducerii Parlamentului, subiectul nu va mai fi dezbătut și votat în plen. Iohannis scapă astfel fără această sancțiune extremă, deși prestația sa în ultimii ani a fost una jalnică.
Şedinţa Birourilor Permanente Reunite (BPR) s-a desfășurat sâmbătă de la ora 18.30, în format online. Pe ordinea de zi, la punctul 6, s-a aflat solicitarea de suspendare a preşedintelui Klaus Iohannis, inițiativă depusă de șefa Partidului Oamenilor Tineri (POT), Anamaria Gavrilă (41 de ani) – o caricatură politică, profitoare, țâfnoasă, agresivă, fostă AUR-istă și marioneta putinistului Călin Geotgescu.
Cu o majoritate confortabilă (16 voturi contra și 8 pentru), asigurată de PSD, PNL, UDMR și Grupul minorităților naționale, BPR a considerat că propunerea de suspendare a președintelui Iohannis nu a respectat procedura de depunere, așa cum este ea prevăzută în Regulamentul comun al Camerei Deputaților și Senatului. Concret: solicitarea nu fost depusă concomitent la Birourile Permanente ale celor două Camere ale Parlamentului.
Pe 16 ianuarie, Anamaria Gavrilă a anunțat că 161 de parlamentari POT, AUR și SOS România (partidul Dianei Șoșoacă) au semnat pentru suspendarea președintelui Iohannis, iar semnăturile au fost depuse la președintele Camerei Deputaților, Ciprian Șerban (PSD).
Pentru ca procedura de suspendare a președntelui țării să fie demarată, erau necesare minimum 155 de semnături, deci au existat 6 „peste”.
Liderul AUR, George Simion, a reacționat previzibil, pe Facebook, la decizia conducerii Legislativului: „După călcarea în picioare a Constituției, parlamentarii «puterii» iau procedurile parlamentare în derâdere: nu vor să pună la vot suspendarea lui Iohannis – 16 voturi contra, 8 pentru. Vine ceasul lor, în curând!”.
Oricum ai da-o ăștia vor să ne calce în picioare încă cel puțin opt ani. În aceeași formulă politică, doar cu KWI înlocuit cu Căcărău. Sper mult să nu le iasă jocul murdar început în noiembrie 2024 pe care văd că-l continuă fără rușine în văzul unei națiuni consternate, dar orientate greșit spre izolaționiști. USR baletează jalnic, Nicușor Dan e exagerat de convins. Parcă suntem loviți cu toții la inteligență. Zău așa.
Transformarea clasei politice, schimbarea clasei politice a fost si este un proces alchemic. Daca alchimistii devin depasiti de formule, reactia risca sa transforma toate in “aur monoatomic”. Partidul unic.
Nicusor Dan nu este lovit la inteligenta !
Exista im schimb la dumneata d-le L Nicolescu o usoara ipocrizie …
@Fel: Vă rog să citiți mai atent: :Parcă suntem loviți cu toții la inteligență”. Scrie undeva N.D. lovit la inteligență.
Nu mai interpretați eronat. Sau sunteți cârcotaș.
Mai era unul (Babacu) care era cu atacuri hăis-cea pe aici.
Toată degringolada vine de la decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) de anulare a intregului proces electoral al alegerilor prezidenţiale, după ce validase primul tur, iar al doilea tur era în desfăşurare în strainatate, ceea ce a aruncat ţara într-un haos institutional fără precedent. Astfel, România a ajuns să fie considerată ca o ţară bananieră în ochii lumii civilizate. Anularea alegerilor nu rezolvă absolut nimic , ba dimpotrivă , adânceşte şi mai mult falia din interiorul societăţii româneşti. In plus, mandatul actualului presedinte Klaus Iohannis a expirat la 21 decembrie iar CCR i-a prelungit mandatul după această dată cu de la sine putere, fără o bază legală temeinică.
In Constituția României la Articolul 83, privind durata mandatului presedintelui se precizează următoarele:
(1) Mandatul Presedintelui României este de 5 ani si se exercită de la data depunerii jurământului.
(2) Președintele României își exercită mandatul pană la depunerea jurământului de Președintele nou ales.
(3) Mandatul Președintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.
Articolul 83 are trei aliniate care trebuie interpretate împreună, iar CCR a luat în considerare doar aliniatul 2 , ignorând articolul 1 potrivit căruia mandatul Presedintelui României este de 5 ani si se exercită pană la depunerea jurământului de Președintele nou ales (în interiorul intervalului de 5 ani, fără prelungire).
Abia aliniatul 3 se referă la prelungirea mandatului care se face prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.
In concluzie, conform Constituției mandatul președintelui poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă și nu printr-o decizie a CCR. Din acest punct de vedere Curtea Constituțională putea cel mult să constate expirarea mandatului presedintelui Klaus Iohannis pe data de 21 decembrie 2024. Prin urmare, cu complicitatea CCR, după data de 21 decembrie, 2024 Klaus Iohannis a devenit un preşedinte nelegitim. De aceea, investirea noului guvern „Ciolacu-2” de către Klaus Iohannis pe 23 decembrie, 2024 ar putea fi lovită de nulitate.
Pe de altă parte chiar preşedintele Klaus Iohannis a făcut apel la organizarea alegerilor prezidenţiale cât mai curând. “Nu cred că o tergiversare ar ajuta la ceva”, a mai afirmat şeful statului. Si cu toate astea, după anulare alegerile prezidentiale au fost programate in luna mai, după ce initial se vorbea de luna martie.
De altfel, nu-i prima dată când CCR demonstrează că este o este o institutie puternic politizată care îsi apără propriile privilegii. Un exemplu este decizia din anul 2023 de neconstituţionalitate a legii privind eliminarea pensiilor speciale si trecerea lor pe contributivitate cu toate că acesta este un jalon din PNRR iar prin această decizie a fost blocată accesarea cererii de plată numărul 3 şi pierderea acestei tranşe în valoare de 3,14 miliarde de euro.
Cum poți suspenda un personaj care ocupa ilegal funcția de președinte și nu are bunul simț să plece? Cotroceanul nu s-a dovedit numai ticălos, incompetent, îmbuibat și călător inutil, ci și lipsit de un minil bun simț. Ăsta nu e „neamț”, e un fritz de joasă speță
Cel mai ticalos presedinte pana acum. Romania a pierdut 10 ani pe mana unui nesimtit care a transformat Presedintia in agentie de turism pentru a se plimba in lux prin toata lumea. Premierul de la Grivco a avut tupeul sa ne spuna ca Romania este un stat esuat, dar nu vede ca esuarea s-a produs chiar in mandatul sau, cand a bagat PNL in pat cu PSD. Niciun alt presedinte nu a tras apa dupa 6.5 milioane de voturi pe care le-a primit. Barem hoasca aia de Iliescu era un comunist de cumeterie declarat, Iohannis a fost un sarlatan arogant care a jucat bine rolul de neamt serios. Simion, Sosoaca, Georgescu sunt creatia serviciilor pe care Iohannis le-a lasat in pace sa distruga Romania.