L-am prins ieri seară pe Nicușor Dan la televizor. Știți ce m-a frapat? Decența, poate chiar sfiala lui. Vi se pare normal să te interpeleze firescul? Asta spune ceva despre degradarea scenei politice.
Omul nu se laudă, nu țipă, nu gesticulează, nu atacă, nu promite, nu acuză. Vorbește liniștit, răspunde la obiect, cântărindu-și cuvintele. Nu e un mare vorbitor, dar e articulat și pertinent.
Mi-a părut prudent, dar nu viclean. Nu-și alienează niciun alegător, fiindcă știe că are nevoie de fiecare vot ca să câștige Președinția României.
Am speranța că, dacă ajunge în turul 2, cum sugerează diverse sondaje, Nicușor Dan va câștiga.
Va câștiga fiindcă oamenii au obosit de scandal, radicalisme, populisme, isterii, de hahalere. Din nefericire, în turul 2 va ajunge cu siguranță și o hahaleră – Simion, Ponta sau Antonescu. Simt însă că hahalera va pierde în fața lui Nicușor Dan.
Regret că prietenul meu, Daniel Funeriu, un om de o imensă energie și superbriliant, intră în cursă cu șanse mult mai mici. Păcat că nu face echipă cu Nicușor Dan, care e creditat cu o intenție de vot de zece ori mai mare. În alt context, l-aș fi susținut din toată inima indiferent de șansele de victorie (în fond, mi-am susținut prietenii reformiști și în 2015, și în 2019, deși știam că nu aveau șanse în fața PNL/PSD). Dar acum cineva din lumea noastră chiar are șanse să câștige – și cred că Daniel și Nicușor puteau face echipă. Dar nu e timpul pierdut. În fine, concurența nu strică, dacă e onestă și aduce mai multe idei în arenă.
Regret, de asemenea, că doamna Lasconi nu înțelege că lumea nu a votat-o pentru calitățile sale, ci pentru că era singura reprezentantă a unui electorat căruia acum Nicușor Dan îi oferă o soluție mult mai credibilă. A gafat mult din decembrie încoace, și mă tem că va continua s-o facă, în timp ce Nicușor Dan e mai reținut și mai inteligent. Sper că doamna Lasconi va avea eleganța și inteligența politică de care a dat dovadă Ludovic Orban când s-a retras în favoarea ei.
Ca să nu ne trezim cu un tur 2 de coșmar (Simion – Antonescu sau, și mai rău, Simion – Ponta), e important să fie susținut cel mai bine plasat dintre Elena Lasconi, Daniel Funeriu și Nicușor Dan.
Dar competiția abia a început. Să auzim întâi ideile și pozițiile candidaților. Vine apoi și momentul calculelor, ca România să nu se aleagă cu o hahaleră toxică la Cotroceni, ci cu un om de calitate.
***
Crin Antonescu: „Eu, pe un un om ca domnul Dungaciu l-aș vrea în anturajul meu de lucru, pentru că este bun. Nu e putinist”.
Să-l ia în anturajul lui de „lucru” (Antonescu și lucrul, ha-ha-ha!) și pe Călin Georgescu, dacă tot a rămas fără ocupație. E independent, competent, vine din aceeași zonă cu Dungaciu. Și Puric ar fi bun în echipa candidatului „european” al stângii reunite. Și, după ce trec alegerile, pot veni și Ponta, Ghiță, Simion, Șoșoacă, Gavrilă. Oameni faini, unul și unul, deloc putiniști.
Finalul este apoteotic.
Vă mulțumesc domnule Papahagi.
Articol de bun simț care exprima gândirea oricărui om rațional. Dar atâta timp cât educația din România se va degrada (iar acest lucru pare ireversibil în acest moment), vom avea tot mai mulți georgești, simioni, șoșocari, ciolaci, ciuci, becalioți,…
Felicitari, Domnule Papahagi! Coloana vertebrala, in cazul dstr. – nu a suferit modificari..
Va felicit inca odata!