Unul dintre mercenarii putiniști din mass-media română, Robert Turcescu, se mândrește cu faptul că în două zile consecutiv, miercuri și joi (15-16 ianuarie), i-a avut invitați în emisiunea sa de la Metropola TV pe Victor Ponta, respectiv Călin Georgescu.
Metropola TV, televiziunea care-l plătește pe colonelul Robert Turcescu, aparține clanului Gabriela Firea – Florentin Pandele, fiind finanțată de Consiliul Local al orașului Voluntari, din taxele și impozitele locuitorilor.
Ofițerul acoperit/descoperit s-a lăudat joi, pe Facebook, că în două seri consecutive a avut invitați de marcă: Victor Ponta (miercuri) și Călin Georgescu (joi).
În urmă cu 10-12 ani, pe când părea ziarist onorabil (nu dăduse jos rucsacul de ofițer acoperit!), Turcescu îl caracteriza pe prim-ministrul de atunci cu expresia „Ponta minte cum respiră”. Acum, colonelul infiltrat în presă îi spune deputatului-mitoman, cu prietenie, „Victor”.
În ceea ce-l privește pe Călin Georgescu, Turcescu a făcut o adevărată pasiune față de șarlatanul putinist, după ce în ultimii ani a cochetat și cu George Simion, și cu Diana Iovanovici-Șoșoacă.
În emisiunea de la Metropola TV, Turcescu s-a lăsat apostrofat cu asprime de Georgescu, părând un fel de aghiotant al acestuia și justificându-se umil pentru că a îndrăznit să-i pună – cu destulă gingășie – câteva întrebări despre trecut.
În mai puțin de o oră, Georgescu a spus gogomănii abisale, dar Turcescu nu l-a taxat, evitând să-l confrunte cu realitatea. Elocvent este dialogul despre ficțiunea „un leu litrul de benzină”.
Robert Turcescu: Se amuză unii atunci când vine vorba de teoria dvs., că veți face benzina un leu.
Călin Georgescu: Da’ vi se pare ceva…? Poate chiar mai mic de un leu.
Robert Turcescu: Vă spuneam că… da?…
Călin Georgescu: Atâta timp cât resursele sunt ale mele…
Robert Turcescu: Da…
„Asta cred că va fi viitoarea finală prezidențială: GEORGESCU – PONTA”. Crede, dar și speră!
Joi seara, Robert Turcescu a scris pe Facebook: „Azi a fost Călin Georgescu în emisiunea «Sub semnul întrebării», pe care o realizez la Metropola TV. Ieri a fost Victor Ponta invitat. Asta cred că va fi viitoarea finală prezidențială: GEORGESCU vs. PONTA!”
Vineri, Turcescu a venit cu explicații, justificări, boscorodeli și chiar injurii la adresa celor ce au constatat flexibilitatea coloanei sale vertebrale și lingușirea unui șarlatan periculos.
Georgescu – „probabil, viitor președinte al României”; „degajă magnetism ca Iliescu și Băsescu”. Criticii „să mă pupe fix în cur!”
„Stau la o cafea și citesc oarecum amuzat o parte din comentariile unor inși care în afară de citit prompter sau de «moderat» emisiuni cu 7-8 invitați în studio n-au avut nicio treabă cu interviul de televiziune, live, în prime-time. (Genul Citre de la Gigi 24 sau alți triști din categoria asta, moartea audienței.)
«Profesorii» ăștia de talk-show s-ar fi așteptat să-l bat pe Călin Georgescu aseară, în direct, în studio! Să-i smulg unghiile, să-l umilesc, să-l fac de rahat, să dau cu el de pamânt, altfel spus să joc rolul Opoziției, Parchetului și Curții Constituționale la un loc! Să rânjească ei, superior, să aibă ce să decupeze la montaj ca să comenteze la șezătorile lor televizate de căcat, în care fac pe realizatorii de interviuri, dar, de fapt, fie pupă în cur, fie scuipă venin.
Interviul față în față, unu la unu, e greu de realizat. Trebuie să poți/să știi ce și cum să întrebi, dar trebuie să și lași omul să răspundă. Nu poți obliga pe nimeni să-ți răspundă la întrebări. Poți să insiști, poți să reformulezi, o dată, de două ori, dar cam astea sunt armele. Chemi pe cineva la un interviu, oricine ar fi acela, nu pentru a-l pedepsi, ci pentru a înțelege cei care te privesc cine e sau cum e individul din fața ta. Din acest punct de vedere, în emisiunea de aseară cu Călin Georgescu am introdus în discuție teme care mi s-au părut relevante pentru profilul lui, adică acelea de candidat la Președinție și, probabil, viitor președinte al României. Ca să știm cum e omul, ce vrea, unde bate.
N-am vrut un interviu nici pentru susținătorii domnului Georgescu, nici pentru detractorii lui. Am vrut un interviu, punct. Am întrebat, am primit niște răspunsuri, poate mai puține decât aș fi sperat, dar în meseria asta e întotdeauna loc de mai mult și de mai bine. Ca o paranteză, acum vreo 20 de ani poate că mi-ar fi păsat și de părerea unuia ca puturosul ăla de Cristi Citre, dar după atâta amar de vreme și după ce am intervievat în studiouri de televiziune toate «mărimile» vieții politice și sociale românești, le spun direct «prețioșilor» ăstora că pot să mă pupe fix în cur.
În altă ordine de idei, mă întreabă mulți cum mi s-a părut Călin Georgescu. N-o să-mi bârfesc invitații la emisiuni niciodată, e loc pentru ei într-o viitoare carte de memorii, dar după emisiunea de aseară vă spun căteva impresii.
- Călin Georgescu are ceea ce Paul Johnson numea «foame de putere».
- Călin Georgescu degajă genul acela de magnetism pe care l-am mai văzut în anii ’90 la Ion Iliescu și, mai apoi, în 2004, la Traian Băsescu (cameramanii, personalul auxiliar de la Metropola și oameni de la firmele din apropierea sediului televiziunii au stat la coadă să facă poze cu el după terminarea emisiunii).
- Călin Georgescu e greu de intervievat, pentru că are experiența interviurilor, nu are trac, răspunde doar la ceea ce vrea să răspundă și știe că poate să facă asta pentru că are deja un electorat pe care l-a cucerit cu acest fel de a fi. Deci, merge la sigur.
Personal, nu cred că există cineva care să-l poată concura cu șanse în această cursă electorală și, probabil, va fi președintele României.”
Colonelul nu a visat el singur asa-zisa finala prezidentiala:Joi seara la emisiunea lui Ciutacu a iesit Palada cu un sondaj cum numai el stie sa le faca privind intentia de vot, unde Georgescu avea 50% si Ponta era pe 2 cu 15%.Urmatorii erau Lasconi si Nicusor Dan(10% fiecare) si apoi Simion si Crin cu 6-7% fiecare
Pot lasa si link daca e necesar, sa radeti la greu
Daca castiga securistul Georgescu, toata ziua o sa fie la televizor ca Ceausescu.
Toti din aceeași SECURITATE se trag, cei care au UCIS in 1989 ca să se imbuibe ei si urmasii lor. Sunt râme fecaloide si târâtoare jegoase. Pontaku, Georgescu, Ciociolacu, Băsila, Ilici, Meleșcanu, ISărici, Enachiță KKR, cu tot neamul lor sunt securisti scârbavnici, ca si „noii capitalisti” toti cusecuristi angajati în firmele lor dupa ce au fost in poll-position la devalizat bancile si tras țepe statului român. GENOCIDUL trebuie stopat si toate patrupedele securiste azvbârlite în grajdurie lor.