sâmbătă, ianuarie 4, 2025
AcasăNewsIstoricul Armand Goșu: „Călin Georgescu este reprezentantul celei mai sinistre părți a...

Istoricul Armand Goșu: „Călin Georgescu este reprezentantul celei mai sinistre părți a Sistemului românesc. Provine din Securitate, din burta Sistemului, din zona nereformată a serviciilor secrete! Pe linie de SIE“

-

„Actorul statal“ care l-a sprijinit pe Călin Georgescu să intre în turul 2 al alegerilor prezidențiale anulate este chiar statul român, afirmă profesorul Armand Goșu, cel mai important expert pe spațiul ex-sovietic din România și fost consilier al ministrului de Externe în perioada 2010-2012. Istoricul afirmă că așa-zisul „candidat antisistem“ este, de fapt, un produs al vechii Securități preluat de SIE și provine chiar „din burta Sistemului, din zona nereformată a serviciilor“.

Armand Goșu a făcut aceste afirmații la podcastul „A doua opinie“, în dialog cu jurnalista Adriana Nedelea, moderatoarea emisiunii. El a explicat că, departe de a fi un erou antisistem, Călin Georgescu „este reprezentantul celei mai sinistre părți a Sistemului românesc“, inventat de servicii pentru a direcționa voturile unei anumite părți din electorat care se simte frustrată și abandonată.

Prin acest tip de operațiuni, Sistemul obține multiple beneficii. Pe de o parte, fărâmițează voturile populației furioase și nemulțumite de actuala Putere, ținând-o sub control. Ocazional, astfel de votanți, cum ar fi Simion ori Georgescu, sunt crescuți pentru a fi băgați în turul 2 al alegerilor prezidențiale cu un candidat al sistemului care apoi să fie votat pe post de „variantă pro-europeană“ care să ne scape de fasciști. Armand Goșu afirmă că astă-toamnă era calculat mai întâi ca în finala prezidențială să intre Ciucă, apoi Sistemul s-a repliat și a mers cu Ciolacu după ce s-a constatat că generalul nu „decolează“ în sondaje.

Defecțiunea majoră a fost intrarea Elenei Lasconi în turul 2, ceea ce a făcut partidele mainstream și serviciile secrete să anuleze total alegerile prezidențiale.

- Advertisement -

Profesorul afirmă că firele care duc de la Călin Georgescu către SIE sunt vizibile. El povestește cum acesta a început să fie adus prin emisiunile TV și prezentat drept următorul premier al României începând de prin 2009. Ulterior, el a reapărut la fiecare criză politică, la tot mai multe televiziuni. Armand Goșu spune că șefii acestor televiziuni ar trebui să iasă și să spună că l-au adus pe Călin Georgescu în emisiuni la sugestiile SIE. Dar acest lucru ar însemna, automat, că respectivele posturi TV ar trebui să răspundă la întrebări incomode, precum cele privind politica editorială și să explice cum ajung să-și facă emisiunile în funcție de telefoanele primite de la serviciile secrete.

Mai jos, câteva dintre afirmațiile profesorului Armand Goșu în emisiunea Adrianei Nedelea de la podcastul „A doua opinie“, difuzat pe 19 decembrie.

„De ce acele televiziuni nu scot din arhive emisiunile respective și să spună «Călin Georgescu ne-a fost sugerat!»? Cine vi l-a sugerat? «Păi, un telefon de la SIE!» Păi, voi faceți emisiuni cu telefoane de la SIE, măi, băieți?“

- Advertisement -

„«Actorul statal» (care l-a sprijinit pe Călin Georgescu – n. red.) e chiar România! Instituțiile românești. Călin Georgescu a apărut și a crescut în burta instituțiilor românești.

E evident că nu e antisistem! Este reprezentantul celei mai sinistre părți a Sistemului românesc. Provine din Securitate, din burta Sistemului, din zona nereformată a serviciilor secrete! Pe linie de SIE, de acolo vine el.

Cei care l-au votat o să înțeleagă. Unii dintre ei au înțeles, dar au înțeles plătind un preț. (…)

Călin Georgescu e om de sistem. Creația Sistemului. El e acolo, pe scenă, ca să ofere satisfacție unui procent de 5-10-20% din populația României care se simte frustrată, care se simte abandonată, care e nefericită. Și să joace rolul de candidat antisistem. Ori, el nu e candidat antisistem de niciun fel! El e creația sistemului!

Probabil un produs SIE, dar un produs destul de bun! Pentru că el apasă – s-ar putea să fie și talentul lui nativ – pe clapele alea pe care trebuie ca să creeze emoția, să stârnească emoția. Deci, cine a lucrat cu el…

Dar să știți că el e crescut demult! Eu mi-l amintesc prima dată de la criza politică din 2008-2009! Atunci a apărut la o televiziune și ne era prezentat ca viitorul prim-ministru. La criza politică din 2012 l-am văzut la mai multe televiziuni fiind «viitorul prim-ministru».

De ce acele televiziuni nu scot din arhive emisiunile respective și să spună «Ne-a fost sugerat!»? Cine vi l-a sugerat? «Păi, un telefon de la SIE!» Păi, voi faceți emisiuni cu telefoane de la SIE, măi, băieți? Ia să vedem ce presă faceți voi în România?!“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Ciolacu încearcă să întoarcă populația împotriva companiilor private, cărora le cere să nu crească prețurile 6 luni! Economist: „Nu doar că emite niște enormități, dar face mari deservicii democrației!”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Interlopii

ADRIAN PAPAHAGI: Dușmanul meu personal

CRISTIAN GHINEA: Am citit eu ordonanța ca să nu trebuiască s-o faci tu. A venit plata pentru minciuni

BOGDAN GLĂVAN: Un fals intelectual: creșterea impozitului pe dividende

SORIN BOCANCEA: Piața independenților

VLADIMIR MUNTEANU: 2024 – anul prăbușirii noastre. 2025 – anul Rezistenței noastre!

MATEI UDREA: De ce ar trebui ca PNL și USR să meargă la Președinție cu candidat comun, dar fără PSD

67 COMENTARII

      • La „revelion” a invitat o gramada de conserve SIe,unul a fost descoperit de Aktual24,Dorin Iacob,bagat in PD ul lui Basescu de Magureanu,dar Base,cu toate ca a fost un executant de ordine,a avut curajul sa ii dea afara rapid.Chiar asa de bagata in ra..t sa fie aceasta easca,sa nu isi respecte tatal,care a stiut de cine e condus diliul putinist georgescu?.Sinistre vremuri..

        • Pai, dupa cum imi pare mie, si ea este tot dilie!
          Doar Babacu, indragostit, sta si-o asculta… pierit!
          Dar, de cand cu „Nucleara”, e cam in zadar… vrajeala!

    • Zice Liviu Mihaiu

      Chiar „mândria noastră naţională” premiată cu Nobel pentru literatură şi care a avut de-a face cu Securitatea şi consecinţele ei contemporane spunea: „40% dintre cei care se află azi la putere provin din vechea Securitate şi se protejează între ei”- Herta Müller, la Târgul de carte de la Frankfurt în 2009. Iar eu spun că alţii 40% dintre cei care sunt azi la putere sunt din Noua Securitate şi se protejează între ei.

        • Sigur ca le stie,ca doar a avut sef cu banii la „Academia Catavencu”,pe vremea CDR -1997-2008,pe nimeni altul decat SOV-sorin ovidiu vantu-pentru cei care nu-l cunosc,a fost „seful” FNI,cel care a adunat sute de mii de economii ale unor cetateni creduli si le-a impartit stapanilor sai de le securitate,exact in an de alegeri-2000,atunci cand au mai dat tepe si la BIR-banca religilor(!!!),Banca turco-romana,SAFI etc.Totul sub obladuirea susoecta a lui Mugur Isarescu

          • S-au terminat tepele ? Pare ca nu.
            Fratii Micula, Blue Air, City Insurance, Nordis, Jafo Onesti. Trec rand pe rand, zarea intunecand.

    • „Noul presedinte al Camerei Deputatilor, Ciprian Serban (PSD), a recunoscut in 2012 ca a dat spaga unor angajati de la Directia Silvica Iasi, insa apoi a facut plangere penala cand acestia i-au cerut si mai multi bani. El a reusit sa scape fara condamnare, in timp ce mituitii au primit inchisoare cu suspendare.”

      Omul potrivit la lacul potrivit.

  1. Atunci se intelege de ce seful pesedist al SIE se plimba linistit pe banii nostri unde vroia odrasla..si-au pus oameni in parlament care sa nu-i deranjeze cu chemarea la ordin,asa ca,acum stim cine l-a pus „sef”..ramura kgbista si cea ceausista s-au inteles din decembrie 89 sa puna mana pe conducerea tarii pe rand,dar de cand am intrat in NATO si UE, cu ajutorul unora mai patrioti din sistem-Constantinescuu si apoi,Basescu-,nemulumirile kgbistilor au crescut..Vroiau sa puna mana iar pe conducere ,inainte sa intram in Shengen, pentru a izola tara si a o pune pe tava lui Putin.,pentru ca nemernicul vroia sa deschida si un front in vestul Ucrainei si sa invadeze si Basarabia.O opinie.

  2. În 2022 și 2023 i-am urmărit câteva puține clipuri pe YouTube atunci umbla prin piețe împreună cu soția lui și vorbind de lucruri slăbănoage la fel ca și în ziua de azi și mi-am dat seama slăbănoage persoane ce sunt!!!…. și am doar 8 clase.

  3. Vezi Grigore ca am avut dreptate cand ti_am atras atentie in urma cu cateva zile ca ai pus botul facand acuzatii directe la un actor statal descoperit de servicii noastre inutile care taie frunza la caini in urma desecretizarii?Ti_am spus Grigore ca in cele 18000 de biserici pastorite de bor srl si alte culte in ziua alegerilor a fost prezent un individ in fiecare lacas de cult care indruma enoriasii sa voteze cu Calin Georgescu?Adevarul incepe sa se contureze asa ca nu numai tik-tok este vinovat de ascensiunea lui Calin Georgescu.Modul cum ati trat voi ziaristii,consultantii politici,latrinele,politicienii si alti destepti va descalifica in a mai da verdicte in speta Georgescu.Va mai dau un pont,rusii deabia acum intra in actiune pt.ca voi lea_ti ridicat mingea la fileu.Din candidatii la viitoarele alegeri vor sustine un alt Georgescu si instabilitatea se va prelungi pana cand Johannis va iesi la pensie!

    • N-ai avut deloc dreptate. Răul are două emisfere, tu vezi doar una. Cele două sunt: 1. Statul român PSD-PNL, securist, corupt, ineficient, penetrat de ruși; 2. Statul rus, care s-a implicat evident în susținerea lui Georgescu, Simion, Șoșoacă, se va implica și la Puric, Gușă, Alexandreasca sau cine-o mai fi. Ambele rele trebuie respinse, nu unul dingur! Mai ales că ele colaborează între ele!

      • „S-a implicat evident”. Care „evident”? Exista în documentele CSAT cuvântul „evident”? Eu nu știu, poate știți dvs.
        Îmi recunosc prostia mea, m-am înșelat, pana acum am crezut ca o astfel de hotărâre (anularea alegerilor) poate fi luata numai pe baza de probe. În documentele CSAT nu se indică nici o proba, nimeni n-a zis nimic de ceva „evident”.

          • Asta pentru ca tu n-ai habar de ce se intamplă pe la alții. Viziunea ta despre lume se opreste la scara blocului si la punctul de ridicare a gunoiului. Nu şi pânǎ la bibliotecă, din păcate.
            De-aia şi prind la tine discursurile cu nanocipuri, extratereştri si ăia care n-au ajuns pe lună. Fiindcă habar n-ai ce există pe lumea asta. N-ai văzut nici cu ochii din dotare, nici cu ochii minții. Doar cu ochelarii de cal.

        • Nene,cate ruble primesti de la kremlin georgica sa-i faci campanie in halul asta? Chiar daca nu apare cuvantul evident in documentele CSAT ,desecretizate pentru public, sigur apare in cele secrete,care contin date primite de la partenerii nostri strategici.Dar pentru voi,”suveranistii” lui Putin prajit,el e cel care merita sa ii fie data tara pe tava,ca e „patriot”…Mars in Rusia!

          • De unde stii? Ai pile la „partenerii nostri strategici”? Ti-a spus mama Omida sau urmasele ei? Ca mie nu mi-a spus nimeni.

          • Păi n-a cheltuit nimic, așa a declarat guru Georgescu ! :)))

            Cum pot fi unii atât de creduli (ca să mă exprim elegant) și înghit pe nemestecate toate aroganțele ăstuia ?

          • Mai, voi nu pricepeți nimic din ce se întâmplă! Bine, un om normal nici nu poate avea vreo pretenție de la voi.
            Deocamdată prioritatea nr. 1 este repunerea în drepturi a Constituției, batjocorita de Iohannis și CCR.
            Apoi în prioritatea nr. 2 vom vedea cu cine votăm.

          • Poate ne explici tu, Babacule, cum se face că boul de Georgescu se duce sä-si pledeze cauza la soroşista Curte Europeana, aia a Ursulei si Robertei.

      • Cele 4-5 milioane de emigrati, cel mai mare exod din istorie, cei care au plecat si au scuipat in urma lor, sătui să fie furati, injositi, săarăciti – cărui rău trebuie să fie atribuiți? Rușilor? Poate doar de cei care sunt compkici cu hotii AUTOHTONI, cu urmasii criminalilor din 1989 ar putea să creadă asemnenea bla-bla-uri.

  4. Filosofi, psihologi au scris despre omul-masa. Sunt cateva carti scrise, deloc intamplator, in anii de dupa criza economica din 1929 si aproape de inceperea razboiului.
    Si noi, azi, traim trezirea omului-masa. Asta este in desfasurare global, de la sine desfasurare sau cu interferente foarte evidente sau mai putin evidente.
    Personajul asta se trezeste in momentele de criza, de molima si nu poate fi bagat la loc de unde a iesit, din Pandora. Omul-masa nu este rational, este infantil, iresponsabil, eratic, plin de frustrari si complexe de inferioritate, psihic dezradacinat -milioanele de emigrati furiosi-, in omul-masa constiinta indivizilor este redusa la un minim, devin capabili de orice. Cocktail perfect! Pipernicitul si ciudatul Hitler era proiectia unor complexe de inferioritate ale omului-masa german de dupa primul razboi mondial. CGJung
    Omul-masa este din punct de vedere psihic un primitiv. Psihicul lui este colectiv, brutal, instabil, nesigur, sugestionabil, si, poate cea mai interesanta trasatura, cu siguranta exploatara de cei ce stiu ce pun la cale, este ca se supune cu un soi de religiozitate unui lider, unui autocrat. Perfect pentru gasca de autocrati! Peste toate ingredientele astea adaugati viteza fulger cu care se comunica in masa retelelor.
    Din chestia asta nu prea are cum sa rezulte pace.
    Proprietarii retelelor de socializare au citit un Ortega Y Gasset?

    • Teoria, probata in secolul trecut, spune ca omul-turma sta pitit in fiecare dintre noi. Psihic, omul modern e “iesit” din turma dar turma este mereu in el. Asa se explica, zic eu, de ce personaje la care nu ne asteptam sa faca unele alegeri, fiecare stim cel putin unul, le-au facut.
      Rinocerii nu surprind prin faptul ca sunt rinoceri, cred ca surpriza reala a fost dimensiunea turmei.

  5. Kremlin Georgescu zis si Dilimache este creatia sistemului dinainte de 89. Baiat de nomenclaturist, trait in cartierul Cotroceni, s-a invartit prin cercurile esalonului doi. Reuseste spectaculos sa plece peste hotare cand majoritatea romanilor nu aveau acces in afara. Apoi revine spectaculos si este vazut langa Malita, Iliescu, Isarescu, Geoana. La un astfel de nivel tipul este ofiter SIE, mai ales ca este detasat in Austria unde colcaie de agenti KGB unde traieste incredibil fara venituri intr-o vila de 600.000 euro. Apoi vine pe un cal alb sa ne invete intelepciunea ruseasca. Cel mai probabil a fost activat pe post de sperietoare chiar de oamenii sistemului, de PSDNL, pentru ca sa alegem intre un asa putinist si un golan de buzau, combinator si ciorditor, mincinos. Asa arata raul cel mai mic in 2024 clar ca natie ne-am degradat rapid.

  6. Păi șeful KKR, pupil al lui Iliescu și Meleșcanu de unde provine? Nu e la fel de sinistru? Si toate târâturile care sunt în mafiile numite partide, urmași ai CRIMINALILOR din 1989 (FSN=USL=PSD+PNL), nu sunt sinistre? Cei care au făcut averi nu sunt foștii turnători și securiști care au devalizat băncile și au folosit sistemul ca să se îmbuibe, camarazii camaradul Voiculescu? Viermii fetizi care practică genocidul împotriva poporului nu sunt chiar „burta” sistemului? Propaganda poat avea cât de cât succes dacă nu e mincionoasă sau abuziv cenzorialpă, cum sunt siteurile de slugi HaHaNews, Geme4, Zoaie.com ș.a. Rămâneți imparțiali dacă vreți să fiți credibili.

  7. D-l Gosu cere- pe buna dreptate-ca autorii emisiunilor cu Calin G,din anii trecuti,sa vina sa recunoasca ,ca a fost impus in emisiuni de catre servicii. Pana acum unul a facut-o .Este regretatul Horia Alexandrescu ,care avandu-l invitat la emisiune ,a constatat, ca omul CG este sarit de pe fix.

  8. Sursa: zf.ro

    „Nimeni nu a fost păcălit să voteze pentru Trump”: POLITICO lansează o analiză controversată care pune punct temerilor că alegerile au fost fraudate prin dezinformarea online.

    Cam același lucru s-a întâmplat și în România. Vălul manipulărilor se ridică încet-încet. Sorosistii pierd teren.

    • Analiza nu e controversată. În text e vorba de DEZINFORMARE, ceea ce înseamnă furnizarea de informații false, des fakenews. Se vede cu ochiul liber că atât presa, cât şi reglementările de pe rețelele sociale au facut ca falsele informații să fie mai rapid identificate ca atare şi deci să aibă un impact mai slab. Mai slab nu inseamnă deloc.

      Intr-adevar, cei care au votat Trump, ca si cei care au voteaza Georgescu, votează în cunoştinta de cauză, stiind perfect ce specie de indivizi detestabili votează.

      Problema nu mai e atât dezinformarea, ci INFLUENȚA, care este diferită de dezinformare. Prin INFLUENȚĂ au actionat rețele de troli, care nu o să dispară mâine, dimpotrivă.

      A INFLUENȚA opiniile înseamnă să pleci de la un fapt real ( nu de la un fake) dar căruia îi distorsionezi sensul si să-i atribui un efect (politic, social sau economic) ipotetic, ori imposibil de verificat, ori de-a dreptul inventat, astfel încât sa influențezi opiniile celorlalti.

      Exemplu:
      Când Georgescu spune că nu a existat covidul, aia e dezinformare ( fake News).

      Când spune că România şi-a vandut resursele la străini, e o distorsionare a realitații, pentru ca România nu şi-a vandut nici apele nici gazul, ci a angajat societăți care să le distribuie sau sa le extragă. Asta ii permite sa influenteze opiniile publice, van and o ipotetică Românie fără multinaționalele şi fără partide politice, complet inverificabilă. Aia nu e fake news, deci dezinformare, pentru ca n-o poate verifica nimeni, ci INFLUENTA.

      Daca mai e nevoie de dovezi: a se vedea numarul de influenceri plătiți, chipurile, din fonduri zero.

      În concluzie: daca dezinformarea se doveşte mai puțin eficace ca influența, asta nu înseamnă ( si articolul politico nu o sustine nicaieri) ca propaganda a devenit inutila. Dimpotriva.
      Propaganda se face prin influență.

        • In afara de cativa comentatori naivi, ca mine, site-ul asta este dominat de securisti, politisti, fosti sau actuali care, implicati mai mult sau mai putin si in politica, dar majoritatea cu afaceri, in loc sa slujeasca Tara (asa cum se bate cu pumnul in piept, pe la televiziuni, presedintele Iulian Surugiu, alias Babacu) ei nu fac decat sa prostesca si bruma de oameni cinstiti care mai exista si, dandu-se „Patriotii Poporului”, sa-si continue nestingheriti afacerille oneroase. Numai dupa privirea sefului si iti dai seama… cu cine ai de-aface!
          https://partidulpatriotilor.ro/

          • Ha? Ǎla, maistru sudor la căile ferate, sudor devenit politist, ăla cu cearcanele alea maro-căcăniu???
            Merci, Mutulicā.
            Eşti cel mai tare!

            Nu ți-ar fi ruşine, Babacule.

          • „Numai boul e consecvent”, spunea marele istoric Nicolae Iorga, ca să acopere oportunismul naivului politician Nicolae Iorga.

          • De ce sa-mi fie rusine? Ca nu dau 2 parale pe parerile tale? ZERO!
            Consoleaza-te ca nu esti singurul de „valoarea” asta. Mai ai pe aici citiva prieteni pe post de balast.

          • Sunt pe jos de râs. Ia uite cine zicea de Lasconi că nu are scoală, că a făcut facultate privatǎ, ca nu e pregătită pentru a fi preşedinte. Unul cu liceul Autobuzul, cu universitatea Artiflex. Milițianul din Tescani. 🙂 🙂 🙂

          • Nu-mi pare rau ca am votat Lasconi. Asa cerea „ecuatia” momentului. Eu n-am treaba cu scoala dinsei, ma uit numai cum este pregatita. Nu prea este.

          • Lasa, Babacule, că tu, presedintele partidului patrihoților, nici macar nu ti-ai luat treapta pe vremea lui Cească. Il critici pe Ciolacu, da’ tu eşti mai breaz, cu scoala ta profesionala? cu scoala de politişti după 1990? Mai mare râsul.
            În plus, îti faci propagandă anonim, pentru mutra ta, pentru partidul tau, dandu-te drept un cititor lambda. Mai mare jena.

          • Eu sint ardelean get-beget, Surugiu (pe care il vad citeodata la TV) eu stiu ca e undeva din zona de sud a Romaniei. Sa fie sanatos!

          • Babacu, ti-am spus candva, prin comentarii, ca ori ai dubla personalitate, ori n-ai deloc! M.J ti-a spus, mai recent, ca ai tulburare bipolara. Eu nu sunt medic, dar ceva tot ai: tupeu maxim si nesimtire crasa. Idem- originalul Iulian Surugiu.

          • „tupeu maxim si nesimtire crasa” Pai tot mai bine decit să fii p… pardon, neinteligent!
            Dar altceva m-a supărat Mutulică: păi bine, ma faci tu pe mine copia lui Surugiu? Adică el e originalul? Pentru asta n-o sa-ti mai citesc nici o „poezie”!

          • Oooo, scuze Babacu! Poate nu m-am exprimat corect: in duplicitatea ta, Surugiu de la televizor e putin mai retinut (ca de, pe sticla nu da bine, ca te cunoaste lumea, pe cand aici sub anonimat, ba) decat Surugiu- alias Babacu de pe acest site. In rest, cam greu… dar ma consolez.

  9. „Actorul statal” e Rusia,”actorii nestatali” sunt securistii kgbisti, din gruparea lui Caraman,ce este asa greu de inteles,domnule Gosu?DACA nu erau rusii,de ce Departamentul de Stat Al SUA si UE au acuzat direct si fara menajamente Rusia de amestec in alegerile noastre? Iar ranjetul lui Putin si felicitarile lui Dughin,,Dodon ,Stoianoglu,slugile lui Putin din Moldova,nu va spun nimic?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisment -
- Advertisment -