În Franța, o largă reflecție asupra erorilor comise de progresiștii americani (erori care au favorizat accesul la putere al radicalismului trumpist) și a factorilor care amplifică votul pentru extrema dreapta franceză s-a soldat cu concluzii care ar trebui să ne îngrijoreze în România.
Umilirea sistematică a celor care au ieșit de pe băncile școlii fără multe cunoștințe și aptitudini (cei care sunt taxați la noi drept “analfabeți funcționali”) este citată ca fiind unul dintre vectorii cei mai puternici ai propagării radicalismului de tip trumpist sau lepenist (adepții lui Marine Le Pen).
Din considerente raționale (dacă nu din altele, de civilizație sau bun-simț), disprețul afișat public la adresa votanților lui Simion sau ai lui Georgescu ar trebui să înceteze, în ciuda furtunilor de insulte și injurii proferate de aceștia pe rețelele sociale.
Analiza, publicată de cotidianul Le Monde, nu aduce surprize notabile în ceea ce privește motivația principală pentru votul de extremă-dreapta: neglijarea până la dispreț a problemelor care preocupă alegătorii lui Trump, respectiv Le Pen (imigrație, declasare, precaritate, sentimente de injustiție față de diverse grupuri minoritare în societate).
Însă studiul punctează alte câteva aspecte care sunt interesante pentru noi, în România, din perspectiva avântului luat de “suveranism”.
1. Necunoașterea mecanismelor care generează respingerea de către electorii “suveraniști” a avizelor intelectualilor, experților, jurnaliștilor de investigație ori elitelor culturale, în favoarea unor specialiști de carton, văzuți ca niște zei.
2. Existența unei iraționalități care face ravagii, ale cărei origini trebuie căutate în furia socială împotriva clasei politice, căreia aceasta trebuie să-i răspundă fără demagogie sau dispreț ( la capitolul acesta președintele Dan a fost impecabil pe 24 ianuarie).
3. Exacerbarea concurenței individuale în societate, care generează frustrări și impresia că “sunt bani doar pentru alții”.
4. Umilințele suferite de cei care ies din sistemul școlar cu lacune considerabile, fractura abisală dintre “fruntași” și “codași”, între cei cu diplome și cei fără. Conform studiului, descalificarea claselor populare pe motiv că “nu au școală” provoacă „o poziționare de ocolire a culturii, care se traduce printr-o neîncredere față de cei care sunt purtători de cultură, un anti-intelectualism pe care extrema dreaptă îl ține în priză”.
În Franța, supusă une duble dezinformări acerbe (pe de o parte – cea rusă; pe de alta – cea americană), problema e pusă cu atât mai mult cu cât reprezentanții MAGA nu se sfiesc să declare că țara e o țintă privilegiată.
În emisiunea „Complement d’enquête” a postului public France 2, difuzată pe 8 ianuarie, Steve Bannon – ideolog din nucleul dur al lui Donald Trump – a declarat răspicat și fără nicio jenă care le este obiectivul actualei Administrații americane: „Elementul care va ucide Uniunea Europeană va fi alegerea Marinei Le Pen și a Reuniunii Naționale în Franța”.
România este supusă unei dezinformări încă și mai masive, cea mai teribilă venind chiar din interiorul ei, de la “ai noștri”. Faptul că George Simion și cei 40 de AUR-ști s-au căznit să le furnizeze trumpiștilor gloanțe cu care să tragă în UE spune foarte multe: AUR a devenit un ciocan în mâna MAGA, gata să bată cuie în sicriul instituțiilor europene.
Pe rețelele sociale ale activiștilor pro-europeni din România se vede cu ochiul liber că, sub presiunea dezinformării interne, nervii cei mai solizi, bunăvoința ultimă, dorința de dialog civilizat ai multora sunt pe cale să cedeze.
Supuși fără încetare unor enorme fluxuri de insulte obscene, respingerii oricărei argumentări logice, fake-news-urilor savant orchestrate și amplificate de algoritmi americani și chinezi, lipsiți de orice susținere din partea statului român (președinte, guvern, justiție, instituții al căror rol e să protejeze împotriva dezinformării), mulți adepți ai pro-europenismului, epuizați psihic de valuri de gunoi care se revarsă peste ei, încep să răspundă cu aceeași monedă.
Ceea ce constituie o mare eroare. Explicabilă (oameni suntem și nu poți încasa la infinit), comprehensibilă (nu ești de fier să rămâi impasibil când ți se toarnă la nesfârșit găleți cu noroi în cap), însă o greșeală, rațional vorbind. Un semnal de alarmă asupra acestei constatări empirice e necesar, înainte ca lucrurile să ia amploare.
În România poalelor în cap, asediată de mahalagismul Șoșoacăi, de huliganismul lui Simion, de țățismele Ancăi Alexandrescu și de potopul de înjurături al fanilor acestora (anonimi dezinhibați, galvanizați de vulgaritatea care vine șiroaie din America trumpistă) ultimul lucru de care avem nevoie e ca adepții culturii europene să cadă în același puț.
Răspunzând insultelor cu insulte și înjurăturilor cu înjurături, efectul nu poate fi altul decât accelerarea trumpizării României. Altfel spus, punem umărul noi înșine la avansul contra-revoluției culturale și civilizaționale pe care o dorește Trump în Europa, care trece obligatoriu prin mahalagizarea generală a societății.
Extrema dreaptă nu poate câștiga fără submersiunea prealabilă a vocilor civilizate, care, conform modului de acțiune trumpist, trebuie acoperite de zoaie și de vacarm pentru a le face inaudibile.
Așa s-a întâmplat în America (amintiți-vă de doctrina „flood the zone” a lui Steve Bannon), așa se poate întâmpla și în România.
Există și o denumire pentru această strategie americană, teoretizată de politologii Henry Farell (profesor la Universitatea George Washington) și Abraham Neumann (doctor în științe politice la Berkeley): Enshittification.
Termenul, creat inițial pentru a descrie degradarea progresivă a rețelelor sociale, a fost transferat ulterior strategiei MAGA de sufocare a societății prin valuri de shit: promovarea la foc continuu, via algoritmii rețelelor sociale americane, a conținutului provocator, violent, transgresiv, fals, insultant, a ultrajului și hărțuirii, a exceselor de orice fel. Este, de altfel, ceea ce explică imobilismul aparent al opoziției democrate, siderată, incapabilă să răspundă acestor transgresări ale oricărei urme de bun-simț.
Priviți-l, de pildă, pe George Simion la pupitrul Parlamentului, unde își face periodic numărul de discipol trumpist: ba agită vreun bidon cu apă sălcie, ba vreo poză de femeie senzuală, ba o ploaie de insulte scârboase, consternante, la adresa adversarilor politici. Orice număr de circ care să transgreseze regulile de conduită în Parlament ori minima decență, astfel încât să șocheze cât mai mult, să provoace încremenire.
Scopul urmărit e dublu: mai întâi, ca mârlănia să ajungă pe rețelele de transmisie, să se propage, să se amplifice, să înece totul în mocirlă. Flood the zone, astfel încât adevărul să nu mai fie lizibil, iar cea mai măruntă tentativă de civilizație, orice umbră de normalitate in dezbatere să fie sufocate de shit.
Apoi, Simion mai are un motiv strict personal să se desfășoare astfel: să-i atragă atenția lui Trump – sunt ca tine, șefu’, acu’ mă lansez și în imobiliare cu partidu’ la Uașintăn!
Există, dacă ați observat, o corelație clară între conflictele lui Trump cu Europa și învârtoșările lui Simion la adresa „globaliștilor”: când președintele american e în conflict cu UE, Simion o înjură prompt pe Ursula von der Leyen. Când Trump e furios că Marine Le Pen nu poate candida, Simion îl spurcă pe Macron. Când Danemarca nu vrea să-i cedeze Groenlanda lui Trump, taman atunci Simion taie torturi și insultă danezii. Iar când Trump îl laudă pe Viktor Orban, Simion declară cu patos și entuziasm că Orban e conducătorul întregii Europe, chit că-și enervează aliații polonezi din ECR (Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, din care AUR face parte).
În toate țările ex-comuniste, unde, din nefericire, politețea socială nu e încă obligatorie și unde bălegar politic se găsește din belșug la orice colț de rețea socială, riscul e același.
În Polonia, partidul KKP (Confederația Coroanei Poloneze) al lui Grzegorz Braun, individ care îngrozește prin violența verbală și fizică, tocmai ce iese din marginalizare, fiind cotat cu 8-10% din intențiile de vot, ca efect al inundării eficace cu shit a societății poloneze.
Nu trebuie, deci, în niciun caz ca vocile active pro-europene din România să cadă în capcana emoțională care le este întinsă, emițând la rândul lor insulte, înjurături la adresa “suveraniștilor” români. Oricât de exasperați și de epuizați ar fi.
N-ar face decât să contribuie la amplificarea înshitificării, adăugând cu mâna lor o porție în ventilatorul care împroașcă deja întreaga societate românească. Bonus: ascensiunea AUR la pupitrele puterii, concomitent cu slăbirea Uniunii Europene. Cu atât mai mult cu cât intenția americană e deja oficială și asumată, nici mai mult nici mai puțin decât prin însuși ambasadorul Statelor Unite la UE:
„cei care ies din sistemul școlar cu lacune considerabile” sint deja majoritari in Romania, au drept de vot si conturi pe retelele sociale.
Educatia scolara insuficienta si de slaba calitate ii impiedica sa inteleaga ca alegerea lor politica este complet gresita.
Nu se poate face nimic impotriva lor. Si daca taci si daca ii injuri efectul este acelasi.
Nici dupa ce idolii lor de carton vor ajunge la putere nu vor intelege de ce au facut o alegere gresita si de ce viata lor nu va fi mai buna, ba dimpotriva.
Unde scoala nu e, nimic nu e !!! Iar scoala din Romania se degradeaza accelerat si ireversibil de la an la an …
Bună ziua tuturor,
Așa este. Însă ideea e nu de a face ceva împotriva lor ( ca să vă citez) ci de a nu ne pierde noi, societatea.
Deocamdată încă nu ne-am trumpizat, slavă Domnului, adică încă nu ne-a acoperit cloaca extremei drepte. Valorile noastre nu s-au inversat: politețea, bunul simț și civilizația încă predomină peste circ, vuvuzele și înjurături. Dar nu suntem departe de etapa în care o să ni se pară normal să trăim printre înjurături și insulte.
Vedem că în America, președintele, (care vorba ceea, deține într-o țară leadershipul moral, care dă tonul, care reprezintă ideea a ceea ce trebuie să fie un cetățean american, nu?) a banalizat deja insulta și injuriile. A trecut la etapa următoare : îi obișnuiește pe americani cu ideea violenței, iar acum încearcă să banalizeze rasismul…
N-am gasit o exprimare mai buna („Nu se poate face nimic impotriva lor”).
Ideea era ca nimeni si nimic nu le poate schimba opiniile, comportamentul, optiunile electorale etc. (Les jeux sont faits, rien ne va plus !)
Generatiile iesite din scoala din Romania in ultimii 30 ani nu mai pot fi reeducate, cele aflate in scoala vor fi din ce in mai slab educate.
Cu „analfabetii functionali”, in crestere accelerata numeric de la an la an, nu se poate discuta rational, argumentat logic, cu referinte la istorie … pentru ca ei nu inteleg nici argumentele, nici ironiile, nici o opinie contrara convingerilor lor ferme obtinute prin „educatie” TV, Facebook, TikTok …
Trumpismul si suveranismul nu pot fi combatute prin mijloace democratice, omenirea este complet dezarmata si nu poate opri amplificarea acestor conceptii si comportamente violente pe cale pasnica.
Locul lui Trump era demult la inchisoare sau intr-un spital psihiatric, cel putin dupa asaltul asupra Capitoliului din 2021 si deciziile sale din 2025. Dar poporul american, in „intelepciunea” sa, l-a reales ca presedinte si s-ar putea sa-l realeaga si in 2028 ! Prin comparatie, realegerea lui Iliescu ca presedinte pare scuzabila …
Ce spuneți dvs. ( foarte adevărat)merita o reflecție mai amplă, înainte de a formula un răspuns.
Ce e sigur este că primul an de Trump II dă Europei o idee foarte clară despre ce ne așteaptă în caz de victorie a extremei drepte. E duș foarte rece pentru toți cei cu capul pe umeri, din toate colțurile Europei. Există poate o șansă ca însuși Trump să omoare trumpismul. Vom vedea. În orice caz, depunerea armelor nu e o soluție 🙂
AU LUCRAT INTENS LA ASTA PARTIDUL SI SECURITATEA. DUPA CE L-AU CASAPIT PE ceausescu SI AU PUS MANA PE romania SI SI-AU IMPARTIT-O
Poate ca de 36 de ani ne-am saturat sa fim cobaii prostilor smecheri din tara asta, orbi la orice tip de argument, lacomi, agresivi si rai. Dar se afiseaza ca mari „crestini”.
Votantii AUR de azi sunt eternii votanti FSN-PSDNL, lipsiti de analiza critica sau prea lenesi mental ca sa gandeasca ca indolenta, nepasarea, complicitatea fata de mica si marea coruptie au efecte pe termen lung care condamna nu doar viitoarele generatii, ci si identitatea noastra ca popor. In egoismul, individualismul si limitarea lor nu inteleg ca satisfacerea temporara a unor nevoi de baza cu litrii de ulei, kilogramele de zahar, sutele de lei luate pentru vandutul votului reprezinta un cost mult prea mare care ii condamna in viitor nu numai pe ei, ci si pe foarte multi din jurul lor. Nici macar nu sunt constienti ca valoarea costului mitei electorale este platita tot de ei.
Da, limbajul violent nu este o solutie, este doar un amplificator al conflictului, dar putem macar incerca, cu argumente logice, contraexemple, ironii, sa le aratam ce ridicoli sunt.
O maxima citita candva isi dovedeste veridicitatea spuselor: „acolo unde ignoranta aduce fericire, a fi intelept este o nebunie”. Totusi, nu-i putem lasa pe toti prostii cronici care ne-au invadat societatea sa devina stapanii destinelor noastre. Am vazut asta in timpul fascismului, comunismului si nu , nu mai vrem sa se repete istoria!
Absolut. Sunt cu totul de acord că nu-i putem lăsa să devină stăpânii destinelor noastre, ci trebuie opriți. Ziceam doar ca metodă nu e bună, sunt și altele: umorul, dezbaterea, argumentarea… Personal, eu sunt și pentru ștergerea sistematică a mesajelor insultătoare, crade, ( unele sunt atât de oribile, cele care vizează toți morții și toți vii, de-ai zice ca vor să te ucidă prin cuvinte).
Nu mi-am permis să dau sugestii “metodologice” celor care se luptă cu șiroaiele de ură, însă aceste mesaje ar trebui șterse, cu condiția informării prealabile. Gen: pe această pagină sunteți invitat să fiți politicoși etc, orice mesaj neconform va atrage ștergerea și blocarea. E de muncă, însă asta aduce un beneficiu imens: păstrează întregi zone “curate”, zone virtuale de civilizație, în contraponderea infestării restului.
E un act de rezistență, în sine.
Și până la urmă, nu faci decât să aplici în micro-spațiul tău legislația europeană, cea pe care o apărăm, aia pe care vor trumpistii să o pună pe băț.
„… umorul, dezbaterea, argumentarea…”
Exclus, asa ceva nu functioneaza in cazul analfabetilor functionali si al prostilor (ei nu-si dau seama ca sint prosti, nu inteleg de ce li se spune ca sint prosti).
« Personne n’est assez intelligent pour convaincre un imbécile qu’il est imbécile. »
— Jean de La Fontaine
Corect. „Nu există un om suficient de inteligent care să poată convinge un prost că e prost” Elbert Hubbard.
Multumiri pentru acest articol, Mme Hanganu! Ati fost la înaltime, ca de obicei, dar ceea ce se recomanda a face pe net cu niste indivizi care înjura, jignesc si dezinformeaza nonstop este foarte greu de realizat.
Mulțumesc și eu pentru comentariu. Sigur ca nu e ușor.
Acuma, nu ne oprește nimeni să înjurăm singuri în fața ecranului… important e ce iese din tastatură :)))))
Doar asta ne-a mai ramas „… nu ne oprește nimeni să înjurăm singuri în fața ecranului”, nimic altceva.
Nu, nu, ati înteles gresit. Eu nu înjur, eu le vorbesc frumos, le explic, îi învat câte ceva… ironizându-i doar.
Cam asa cum i-am scris lui George Simion la o postare recenta:
„Domnule parlamentar, va dau un sfat patriotic: învatati sa scrieti corect în limba româna ! Este gresit „la aceiasi ora” si este gresit „feb.” ca prescurtare pentru februarie.
Scriem corect „la aceeasi ora” si prescuratam corect „febr.” !!!”
„Eu nu înjur, eu le vorbesc frumos, le explic, îi învat câte ceva… ironizându-i doar.”
Va arde de gluma, dar nu mai e de glumit cu Trump si cu suveranistii …
Sintem in rahat pina peste cap … si nu se intrevede nici o solutie ! NICIUNA …
Glumeam.
Bravo, pentru răbdarea cu George Simion 🙂
Excelent articol! Trumpizare (si) prin „înshitificare”. Foarte interesanta perspectiva dnei Hanganu, perpectiva din Franta, din Polonia, din State nu mai comentam… adica aceasta normalizare a violentei in discursul public (si tot mai mult dincolo de discurs), pe care noi in Romania o vedem aproape permanent din partea liderilor AUR, PSD, 1/2PNL si a celor servesc Raul ce emana din Est. Nu utilizez Facebook sau alte plaforme; cand vad TikTok invartindu-se pe telefoanele altora in metrou ma ia ameteala. Ocazional anumite articole ma duc pe pagini de Facebook unde observ repede comentarii halucinante, irationale, la care nu ai cum sa argumentezi. Totul e emotional, visceral, pure evil. Atunci ma sperii daca nu cumva suntem deja depasiti noi cei ce mai rationam, mai discernem un pic. Sper ca nu…
Peste varanizare, astea sunt manusa, aproape ca’s redundancy.
„Atunci ma sperii daca nu cumva suntem deja depasiti noi cei ce mai rationam, mai discernem un pic. Sper ca nu…”
Nici o speranta, din acest rahat nu se mai poate iesi in acest secol…
Mulțumesc, Hope.
Asta e o altă idee care ni se induce artificial: că NOI suntem depășiți. Îndoiala care se strecoară insinuos: nu ești modern dacă nu urmezi valul lui Trump, nu înțelegi lumea, ai rămas în urmă, vezi Doamne.
Numai că exact același lucru insufla propaganda hitleristă în anii 30: erai depășit dacă nu miroseai a național-socialism. Am văzut unde a dus “modernitatea”….
Intr-adevar, un avertisment intr-un moment critic. Nervii sunt tare intinsi, iar “suveranismul” suna ca o bucata proasta de creta pe o tabla neagra.
Despre primul aspect.
“….specialiști de carton, văzuți ca niște zei.”
Nu sunt zei, sunt chiar ei. Electorul se regaseste in “specialistul de carton”.
A exersat zeci de ani in fata televizorului, la showurile de stiri pline de specialisti fel de fel. Si a gandit si el ca ei.
Si daca i se ofera si ocazia sa se aleaga; daca se va regasi pe buletinul de vot, o va face. In cine poata avea mai mare incredere daca nu doar in propria petsoana?! Intr-o lume in care nu poti avea incredere in nimeni.
Ca in bancul cu ardeleanul care se vede in oglinda si isi zice ca e tare frumos…nu se poate spune si continuarea…
In intelectual, elita, electorul nu s-a regasit niciodata, din pacate. Nu e de mirate ca olimpicul presedinte sau asprul sef de guvern ii produc mare frustrare.
(E si cam neclar azi cum mai arata elita. Cu premeditare, intelectualii au fost scuipati si alungati, sau au ales discretia.)
Si astfel se ajunge la aspectul .. scoala si frustrarea cu care s-a iesit din scoala. S-ar putea ca educatia sa fi frustrat mult mai mult decat ar fi putut educa.
O prima concluzie. In al doilea rand, frustrarea nu ar trebui sa aiba candidat; in primul rand, scoala nu ar trebui sa genereze atata frustrare.
A doua concluzie. La noi, poate si la francezi, inegalitatea genereaza a doua portie de frustrare.
Egalitatea de sanse ar diminua frustrarea generalizata, coruptia fiind cel mai mare generator de inegalitate si de frustrare si chiar mai mult: coruptia poate merge pana la abuz, si la noi se intampla. Este necesara recuperarea justitiei din bezna in care umbla, asta ar domoli furia si ar readuce increderea.
„Este necesara recuperarea justitiei din bezna in care umbla, asta ar domoli furia si ar readuce increderea.”
EXCLUS, justitia nu poate fi recuperata (a avut grija Valeriu Stoica s.a. sa faca din magistrati o casta inexpugnabila), asa cum pensiile speciale de orice fel nu pot fi eliminate (nici macar diminuate semnificativ), asa cum Constitutia nu poate fi revizuita substantial si rapid sau cum termoficarea centralizata din Bucuresti nu va fi vreodata functionala, dar nici nu poate fi inlocuita cu altceva …
“Școala nu ar trebui să genereze frustrare”. Foarte bună remarcă.
Probabil ne-am iluzionat mult timp ca școala (ori sistemul școlar) ar induce egalitate, ori egalitate de șanse. Dacă ar fi așa, ar exista meritocrație, însă nu prea o vedem.
Chiar și în Franța, nu știu cat de egalitară e școala din “centru” față de cea de la “periferii”.’’
Cât despre elitele românești, ele există, bineînțeles. Unele sunt mediatizate, altele mai puțin sau deloc. Presa occidentală știe pe cine să contacteze în România, când România e subiectul, asta e extraordinar.
Eu una, sunt continuu surprinsă să descopăr profesori universitari români ( la universități din occident) a căror expertiză e solicitată pe platourile de televiziune din Franța. Complet necunoscuți în România.
Ca intr-o incaierare: “Cine a inceput?!”
E foarte complexa situatia.
A inceput inainte de turul 1 la noi, dar nu a inceput la noi, desi CG a devenit caz scoala – iata ca opozitia din Ungaria a luat aminte.
Ceea ce s-a intamplat dar se intampla si azi este hacking, dar nu hackingul clasic al datelor dintr-un dispozitiv. Se face pe baza datelor din dispozitive, se livreaza pe canale diverse – media, tv, social, in strada – dar tinta este diferita, efectele sunt diferite.
Este un neuro-hacking. Are potentialul sa fie o buna descriere. Iata ipotezele:
Violenta (fizica, de limbaj, razbunarea), ca si mancarea, bautura si altele este pentru creier o forma de recompensa. Creste nivelul de dopamina. Violenta constanta, mocnita, dar si crescuta in timpul campaniei electorale, de exemplu, peste nivelul ridicat deja in timp de pandemie si razboi. Si la noi campania nu a fost la fel de violenta ca la americani.
Revenind la noi. Campanie electorala iar unul dintre partide are la fundament galerii de fotbal, vestite ca fiind pasnice, mai tarziu mercenari si altii. Ce poate fi mai sugestiv?!
Nivelul de dopamina, recompensa pe baza de razbunare, urca. Francezii, inainte de ascensiunea extremei au avut vestele galbene.
Revenind la noi. Turul 1. Nimic nu arunca mai sus nivelul de dopamina decat elementul surpriza. Peste noapte apare magicianul. Satisfactie garantata, orgasm politic, recompensa absoluta. O masa de indivizi, ale caror creiere sunt inundate de recompensa generata de posibilitatea de razbunare, se pune in miscare.
Dar asta este doar un ingredient.
Dupa aparitia brusca si surprinzatoare, Discursul. “V-au facut si v-au dres, v-au luat, furat, etc. “ – tristete, anxietate, iritabilitate. Un supliment din toate acestea peste realitatea deja destul de reala.
Pe bursa neurotransmitatorilor, nivelul de serotonina o ia dramatic in jos. Celalalt ingredient.
Si toate astea, iarna cand lumina naturala, nivelul de vit. D ce ar putea regla bursa este in dramatica scadere.
Dopamina sus, serotonina jos intretin violenta. Astfel se naste votul ca act de violenta, la randul ei forma de rasplata, (ca parte din mecanismul rasplata-pedeapsa). Doar ca niciodata nu este sigur cand e una sau e cealalta.
Si ciorba fierbe in continuare cu aceleasi ingrediente. Toti, ambele tabere, suntem pe bursa asta. Tranzactionati prin discurs. Problemele reale snt o realitate – coruptie, injustitie… Dar nu violenta este rezolvarea.
Si din tabara cealalta, e dificil sa menti echilibrul, sa nu scapi fraiele – ceea ce ar indica adversarului ca ai pucat in ciorba, dar daca cunoastem mecanismul poate ca nu mai este atat de usor sa fim hacked.
Toate acestea au deja un nume: hypnocrație.
Hypnocrația se definește ca fiind dominația asupra creierului a fantasmelor operate de algoritmi, care alterează starea conștiinței, prin manipularea digitală a atenției și percepțiilor.
Cred ca găsiți detalii pe net, dacă nu vă pot pune un link. 🙂
Socant! Flabbergasted! F…!
Hypnocratie” : comment un faux philosophe a piégé les médias avec un vrai concept” Par Yann Lagarde
Felicitări!
Eu, la vremea respectivă, nici nu mi-am pus problema inteligenței artificiale. Citisem despre conceptul filosofic în Grand Continent, fără să mă gândesc să apăs butonul “Cine e filosoful Xun?” ( era alăturat textului).
Aveți un creier la fel de performant ca IA colaborativă ( doar ați interpretat prin prisma biologică acest concept). Bravo!
Vai de capul unei națiuni bolnave. Caricatura unei țări dirijată de mândri-distruși-politruci. Căci pentru ei, și nu pt poporul needucat, este îndemnul dvs doamnă „să NE îngrozim”. Ei au făcut de rușine țara asta cu instituții nefuncționale, care nu au făcut NIMIC din ceeace se aștepta de la ei acest exagerat de bun primitor de biruri popor. Ei care au spus că au înțeles ce s-a întâmplat în noiembrie-decembrie 2024, dar se comportă ca până atunci. Noi nu avem conducatori, doamnă. Noi avem aspiratoare teribile de averi nemuncite. Ei, politicieni-justițiari-securiști-oportuniști-misecuviniști-pupincuriști-sinecuriști-Armata-BOR îndreaptă, cu fiecare zi România, tot mai adânc spre Est. Nu AUR, nu SOS, nu POT, nu C.Georgescu.
O spun cu enormă părere de rău. Răul se găsește pretutindeni. Dacă n-au știut să-l stârpească, ba dimpotrivă, răul se va întoarce către tovărășiile lor.
Absolut. AUR-SOS-POT-Georgescu sunt doar instrumentul aspiratorilor de averi, cum le spuneți dvs.
Nu poți decât decât să te îngrozești când citești ce a descoperit ministrul Apărării la unitatea aceea militară, că-mi scapă numele. Metehne de Rusia, nu de NATO.
O zi bună doresc tuturor.
Concluzie:
Eu, unora de pe-aici, le-as mai taia din mustiuci,
Iar pe altii, rai de gura, i-as bloca… din tastatura!
Suntem de acord; blocarea din tastatura e o necesitate vitală în vremurile acestea. Cu condiția reglementării, bineînțeles, că dacă e arbitrară nu servește la nimic. Mulțumesc 🙂
AUR, SOS, POT sunt doar noua forma de adaptare a vechilor metehne ale gastii care sifoneaza Romania din anii ’90.
Vreo 2 sau 3 comentarii (mai scurte) am citit fugitiv, la restul am rezervat cîte 3 secunde pentru comentariile kilometrice. Impresia este ca nu ai cu cine vorbi, este un amalgam de prostii nucușoriste. Mă mir cum oameni care se pretind cunoscători pot înota în mlaștina ignoranței și promiscuității politice, totul sub lozinca „numai noi suntem pro-europeni”. Ei tot opoziția o atacă deși nu opoziția a adus țara în haos.
Concluzia: nicusoriștii sunt un „vulg” fără formă și fără fond, incapabili să reformeze țara.
Ceea ce te faci ca nu intelegi, Babacule, este ca opozitia la care te referi n-a aparut din spuma marii, sunt aceiasi oameni din vechiul sistem care a dus tara in haos, oportunisti si traseisti care n-au mai avut loc pe listele sistemului, acelasi electorat care zeci de ani a sustinut prin vot coruptia. Doar faptul ca v-ati pus o piele noua, nu inseamna ca ati devenit altceva. Ia cauta-i la documente pe idolii tai si vezi pe unde a activat fiecare in trecut, nu cumva prin sistemul care a dus tara in haos? Cand iti tai craca de sub picioare ani la rand, e normal sa devii frustrat si sa cauti vinovatii in alta parte!
Dar tu ai o misiune bine definita pe aici, aceea de a arunca cu rahat in ventilator, pentru ca pui in aceeasi oala USR, care a aparut mult mai tarziu si care chiar vrea reforme, cu PSD, PNL, UDMR, principalii vinovati ai situatiei de fata si care vor sa-si prezerve sistemul corupt pe care l-au creat! Probabil ca-ti place sa fii plin de „intelepciune ruseasca”.
Babacu e un idiot util psdaur Rusia. Nu trebui să îi răspundeți . Nici să ii șteargă președintelui pantofii nu ajunge. Campion mondial la matematică,salvator al furtului aurului cu Băsescu dela Roșia montană. Un excepțional președinte . Dar leprele că babacu ,PSD,aur securicii nu pot înțelege. Nu sunt decât idioții utili ai Rusiei
Babacu nu este nici prost și nici idiot, este un tip puțin frustrat, ca fiecare dintre noi când vedem ceea ce ne înconjoară.
„Nu este nici prost și nici idiot”! E cel mai smecher Patriot!
Dar frustrat, nu-l vad deloc, doar ca vrea… cu ei… la troc!
https://www.youtube.com/shorts/IOurvtJOHX4
Articolul este excelent,comentariile la fel,dar rămân întrebările.
Ce este de făcut. Cum putem repara așa ceva.
Ne-am obișnuit să spoim peste crăpături.
Avem probleme în Educație, hai să mergem în Finlanda să vedem cum este structurat sistemul educațional, învățământul pedagogic, cum se predă, ce materii se predau…
Hai să mergem în Polonia să vedem cum au făcut reforma adm-tertoriala.
Hai în țările baltice să vedem cum au făcut digitalizarea.
Să înveți de la alții nu este o rușine.
Hai să facem petiții către Parlament cu lucruri serioase.
Oare mai avem Parlament? În ultimul an în afară de moțiuni de cenzură nu prea se mai discută nimic pe acolo.
Ne pierdem vremea cu nimicuri.
Ne pierdem vremea intrbandu-ne ce a visat Babacone azi noapte, femei goale, mașini de curse sau pe Mesia Kelin.
Mulțumesc și dvs.
Din păcate, nu ne putem baza nici pe guvernul actual, à propos de educație.
Tăierile au fost atât de drastice, încât nu știu cum supraviețuiesc profesorii, elevii, studenții. Am impresia ( nu știu dacă e greșită, e posibil) că doar educația națională a dus pe umeri redresarea bugetară a României. Dar acesta este un alt subiect.
Seara bună.