Încep necazurile post-președinție ale lui Klaus Iohannis: fostul șef al statului (2014-2025) a fost notificat de ANAF să-și plătească datoria de 4,7 milioane lei! Aceasta este suma încasată din chirie, plus penalități și dobânzi, pentru imobilul din Sibiu pe care fostul președinte l-a pierdut definitiv.
Povestea imobilului de pe strada Nicolae Bălcescu, numărul 29, din Sibiu, este una sulfuroasă. Soții Klaus și Carmen Iohannis au deținut respectivul spațiu în perioada 1999-2016, încasând peste 320.000 de euro din chiria plătită de Raiffeisen Bank pentru parterul casei, potrivit Riseproject.ro. Cu acești bani, soții Iohannis a cumpărat alte trei case, pe care de asemenea le-au închiriat, obținând astfel alte și alte venituri.
În noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a stabilit definitiv că imobilul a fost deținut nelegal de soții Iohannis. Astfel, în aprilie 2016, titlul de proprietate al familiei a fost radiat din cartea funciară.
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) le-a trimis acum soților Iohannis o somație de plată legală, care se ridică la 4,7 milioane de lei (circa 930.000 de euro), incluzând penalități și dobânzi.
ANAF a propus fostului cuplu prezidențial o stngere amiabilă a diferendului, ceea ce înseamnă că soții Iohannis și-ar putea plăti datoria în rate eșalonate pe câțiva ani.
O dubioasă istorie imobiliară
În septembrie 2024, familia Iohannis a pierdut un al doilea imobil în Sibiu, pe strada Gheorghe Magheru, numărul 35. Acesta a fost unul dintre litigiile care au împiedicat statul român să recupereze spațiul din strada Nicolae Bălcescu 29, în ciuda deciziei judecătorești din noiembrie 2015.
Litigiul asupra căruia s-a pronunțat Înalta Curte în septembrie anul trecut a fost deschis de Rodica Baștea, o prietenă din Miami a familiei Iohannis, care a cerut anularea unui certificat din 2008 prin care statul român a fost declarat moștenitorul legal al imobilului din strada Gheorghe Magheru 35.
Între 1999 și 2008, imobilul din strada Gheorghe Magheru 35 le-a aparținut lui Ioan Baștea (soțul femeii, decedat între timp), Georgetei Lăzurcă (soacra președintelui) și lui Carmen Iohannis (soția acestuia).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI:
* „Specialii” ne fac „campionii lenei” în UE: românii – cea mai scurtă viață profesională
După cum a început prestația lui Nicușor Dan începem să-l regretăm pe Iohannis.
Jegule vorbeste la singular nu la plural. Daca incepi sa-l regreti pe Iohannis du-te ma sa-i faci curat in fata portii. Dupa asa comentariu nu pot decat sa-ti spun DOBITOCULE! Esti o curva care o sugi la Kremlinescu si Semiom. Cu e ba intelepciunea ruseasca? Te ustura fundul?
aia cu lefuri speciale si pensii nesimtite, da!
Asa se vede de pe sant neica, cat mai vreti sa traim pe datorie?
Cere la ciolacu, din alea 13 miliarde si nu o sa te mai vaiti!
Vedeti pana la glezna broastei, economistii lui peste prajit.
Nu e corect! In definitiv, cei care au beneficiat de casa au facut-o in baza unor acte eliberate de institutii ale statului roman. Nu au intrat cu forta si nu au ocupat-o banditeste.
Ei erau incredintati ca li se cuvine mostenirea si au prezentat dovezile lor. Daca dovezile erau subrede si actele pe care le-au folosit nu erau solide, era obligatia institutilor carora li s-au adresat de a aprecia. Daca au apreciat si hotarat gresit, este vina lor si a statului care le-a instalat in acele pozitii.
Iohannis ar trebui sa dea inapoi casa, poate o parte din chiriile incasate. Dar sa plateasca dobanzi si penalitati este incorect! Dobanzile si penalitatile trebuie platite de cei care, gresit, i-au acordat statutul de proprietar.
Insa, asa cum ne-a obisnuit, statul pune pagubele facute de reprezentantii lui incorecti si incapabili in spatele celor mai putin vinovati.
Poate ca mai potrivit era sa i se ceara lui Iohannis chiria pentru 10 ani la Cotroceni. Unde a stat degeaba, fara sa repare nimic din statul acesta anapoda, cu institutii incompetente, dar consumatoarere.
a taraganat procesele cu gandul ca sa mai inhate niste chirii, ce nu il stie lumea cat de fomist si cinic este?
Sii are balta peste, sa mai fie si el SOLIDAR!
Nu e vorba numai de bani băi acesta, e vorba că România a ajuns la „coada vacii”, cu caricaturi de politruci pe care nimeni din exterior nu mai dă doi bani. Nicușor mai are succes numai la Zelenski si la Maia Sandu, pentru Macron si Ursula este doar un executant docil și fără personalitate. Nu mai vorbesc de Trump, pentru el nu prea „se există”.
Dar pentru voi „gâzele” este o icoană, „Icoana lui Buratino”.
Răspunsul este pentru „gâza” fara nume de la 7.54.
Ba boule. Ba dezaxatule. Aici vorbim de cotaiala lui Iohannis. Tu o cufureala aurista o arzi in balarii cu Maia, Ursula si Nicusor divagand subiectul. Rog pe toti care imi citesc comentariile sa nu iti mai raspunda. Sa te cufunzi in haznaua din fundul curtii de unde ai iesit dobitocule. Du-te ma sa-l regreti pe Iohannis facandu-i o felatie.
Oare ce rol poate avea Буратино aici? Să facă debandada cat mai mare?
Debandada o face idolul gâzelor.
Te-ai simțit?
Exact ce spuneam! Uite că Buratino n-a mers nici la Ziua Marinei! E de neînțeles, știm că îi place Popeye Marinarul, probabil e frustrat că nu-i iese faza cu spanacul deși are câteva baxuri cumpărate. Dacă spanacul nu are efect înseamnă că nu-l poate pune la punct pe Bluto de la Moscova, iar Trump nu-l va aprecia la valoarea lui adevărată. Ghinion!
Babacu, tu chiar il pupi in cur pe Putin( scuza-mi expresia), sau te lasi… dus cu pluta, pentru ca Alexandreasca iti baga in cont…valuta?!
Mutulică, te-ai prostit la bătrânețe ca mulți alții de pe aici. Fii te rog amabil si ignoră-mă, în ultima vreme în afară de baliverne n-am văzut nimic.
P..S. cum e cu Hidra de la Răsărit? Americanii au spus clar, n-a fost nici un amestec rusesc în alegeri. Deci manipulare ordinară la care si tu ai pus botul.
Auzi la Буратино, lui Puțin îi zice Bluto. Așa îl vedeti voi, rusnacii pe Hitlerel?
Nu stiu care e situatia caselor fostului presedinte, nu am urmarit povestea nici acum 10-11 ani si nici zilele astea.
Ce ar fi interesant de facut acum cand iese la suprafata, cu detalii tehnice, cam ce voteaza romanii, (cum sa supracontractezi 100%!?!, esti …?), ar trebui facute sapaturi si descoperite toate achizitiile de imobile, terenuri, concesiuni … pe care le-au facut cei de prin primarii pe persoana fizica, direct sau prin interpuse rude, de 35 de ani incoace. Ei aveau informatiile, ei profitau de ele. KI e un strop intr-o mare mocirla, daca intr-adevar, nu avea drept asupra imobilelor. (Ca simplu cetatean, stiu ca suna rau, dar chiar nu am incredere in justitie.)
De ce se supracontracta 100% intr-un an electoral? Pot fi verificate firmele cu care s-a semnat?
Tocmai am trecut printr-o prapadita de asezare in care, probabil din fonduri despre care se discuta zilele astea, s-a facut parc cu cateva tiribombe pentru copii. Gazon, la 36 grade afara mergeau stropitorile, cativa copaci anemici, probabil platani ca sa se poata adauga la costuri. Cat a costat oare aceasta trista sugativa de bani? Inmultit cu cate astfel de asezari?
Nu mai bine faceau o mica centura verde in jurul satucului, si acolo un mic loc de joaca, un loc de picnic? Adaposteai localitatea, invatai si cetateanu sa protejeze natura, “gandacu’ verde”, oftica unui primar ce vrea sa rascoale o tara din cauza a 5 strazi.
Intr-alta, o jale de asezare, teren de sport acoperit cu cauciuc, indicatoare catre teren. Asezarea, o darapanatura, pe drum probabil ca si carutele au dificultati.
In multe asezari, platani puieti. Distanta dintre ei de 1-2-3 m. Au vazut taranii romani vreodata un platan adult? Cat ne-au costat?
10 ani a pierdut Romania din cauza acestui mason. PSD a facut non-combat atat in primul mandat, cand l-a pus pe arogantul Ponta candidat, cat mai ales in al doilea mandat cand a venit cu Proasta Romaniei. Ciolacu a fost omul lui Iohannis si gasca Ciolacilor a beneficat din plin de privilegii, insa cu pretul de a pune tara pe butuci. Suntem de 18 ani in UE si suntem prostii Europei, nu am adoptat moneda Euro, avem cel mai mare deficit, salarii mult sub medie. De ce? Din cauza jegurilor Iohannis – Dragnea – Ciuca – Ciolacu.
Iohannis, da ba borfasule banii inapoi! Fir-ati ai Dracului de borfasi!
Nu vă dați seama, dar ați căzut în capcana manipulării practicate de ..citiți mai jos. Regret că abordati acest caz cu superficialitate, fară cunoașterea realității. De data asta sunteți alături de artizanii unei mari mistificări.
Ultima etapa a cazului Iohannis reprezintă maximul unei reușite de comprimat. Incepută de securiștii lăsați la vatră in 89 și reactivați de Iliescu, a parcurs următoarele etape: promulgarea ticăloasei legi 112, activarea gunoiului informator Albin Marinescu-Justitiarul, justiția pe filiera Stanoiu , Iordache, Savonea, Dragnea.
Adevărul este altul d-le autor. Recenta decizie ANAF este incă victorie a lui Iliescu contra moșierilor și patronilor. Este un blestem de după moarte. Puneți-va întrebările: de ce au fost înlăturați judecătoarea Camelia Bogdan, Danileț, Koveși, Augustin Lazăr,de ce s-a redus termenul de prescriere, de ce nu s-au recuperat banii de la Voiculescu și de la Puiu Popoviciu? Rememorați și veți înțelegeți altfel acest caz.Iohanis nu a strălucit, dar atragerea lui în capcană, și utilizarea lui din colivia șantajului, le-a fost de mai mare folos hoților și ticăloșilor reuniți în Asociația de frățietate PCR & fii. Bucurându-ne alaturi de urmașii PCR, de eșecul lui Iohannis, facem jocul noii nomenclaturi, mult mai rea decât cea comunistă.
@Traian: Foarte bine concluzionat.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Nu vad care este legatura dintre povestea expusa si Iohannis. Dumneavoastra sugerati ca Iohannis ar fi fost compromis de sistem? Sa fim seriosi, Iohannis chiar a fost om al sistemului, a coabitat excelent cu PSD si Serviciile, ba chiar a facut din PNL carpa PSD si l-a infestat cu acoperiti si prostovani. Probabil ati uitat ca a fost numit „Premierul de la Grivco”, fiind in acea vreme omul de casa al lui Dan Varan Voiculescu, cel care prin trustul media Antena 3 i-a construit o imagine in 2008 de excelent manager. S-a vazut ce manager a fost, a dat fara numar sanse PSD si a urat cu toata fiinta lui partidul care a fost altfel USR. Bietul Iohannis a fost atras intr-o capcana? Va rog sa cititi motivarea instantei prin care doamna Iohannis nu a fost niciodata mostenitoare a acelui spatiu, dar in baza unul fals a reusit sa incaseze chirie de la Raiffeisen. Eu as merge mai departe, cu un posibil trafic de influenta. Credeti ca Raiffeisen nu stia de la cine inchiriaza? Posibil sa fi fost o chirie umflata in schimbul unor privilegii. Iohannis in mandatul sau a terminat PNL si a urcat PSD pe noi culmi ale hotiei.
O să rămâna așa! Doar SOMAȚIE.
Neamul fără nicio rușine.
Cel mai mare corupt din Romania este unul Nelu Tataru. Procurorii au gasit in frigiderul din cabinetul sāu 2, 2 l de lapte, 12 oua de casā si culmea, o ratā congelatā.
Nordis nu se pune. Slinosul āla de-si spune Piedone a dat Statul in judecata si a câstigat aune de 100 000. Iohanis a gresit grav, foarte grav, dar nu a furat. Tocmai acum domnisoara Themis si-a cusut himenul harcea- parcea si a devenit fatā mare, si-a schimbat, iar juniorii îi admira silueta de naiadā, bantuiti de vise erotice. Nu muscati momeala baieti.
…si-a schimbat cearceaful…