Ancheta declanșată de DNA pe 8 februarie, în legătură cu felul în care PSD a cheltuit banii primiți de la stat ca subvenție pentru partid, provoacă frisoane în zona clientelei mass-media a partidului-stat. Printre marii beneficiari ai milioanelor de euro: ziariștii Doru Bușcu, Bogdan Chirieac, Marius Ghilezan, precum și sociologii de casă ai PSD, Marius Pieleanu și Mirel Palada.
Pe 11 februarie, DNA a cerut Autorității Electorale Permanente (AEP) documente privind felul în care au fost cheltuiți banii primiți de PSD de la bugetul de stat. În adresa DNA către AEP se precizează:
„În interesul urmăririi penale care se efectuează în dosarul penal cu nr. 21/P/2019, vă înaintăm alăturat un exemplar al ordonanței emise în cauză în data de 11.02.2019 și vă solicităm să ne înaintați, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, documente privind:
- modul de stabilire și repartizare a subvențiilor acordate în 2017 Partidului Social Democrat;
- virarea sumelor de bani acordate în cursul anului 2017 Partidului Social Democrat;
- rapoartele de control privind modul de utilizare de către Partidul Social Democrat a subvențiilor în anii 2017 și 2018.
Posibilele infracțiuni comise în această speță ar putea fi încadrate la Art. 10, lit. C, din legea 78/2000:
„Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite:
(…) c) utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice”.
Hârciogii partidului-stat
La începutul lunii ianuarie 2019, revista „Newsweek România” a dezvăluit că mai mulți ziariști și sociologi au fost plătiți cu sume indecent de mari de PSD, din banii primiți de partid de la bugetul de stat prin lege votată în Parlament chiar de PSD.
Doru Bușcu, directorul revistei „Cațavencii”, a încasat 52.000 de euro pe lună, prin cele două firme ale sale. În total, peste un milion de euro.
Bogdan Chirieac, patronul DC News, a primit de la PSD, doar în 2018, impresionanta sumă de 1.157.149 de lei (250.000 de euro).
Marius Pieleanu, proprietarul sondajelor caricaturale făcute de Avangarde, a primit peste un milion de lei (aproape 250.000 de euro).
Mirel Palada, alt sociolog de casă al PSD, a încasat 213.188 de lei (aproape 50.000 de euro).
Răzvan Savaliuc și Adina Anghelescu-Stancu, de la site-ul pro-corupție Luju.ro, au primit 308.216 lei (67.000 de euro).
Liviu Alexa, proprietarul „Ziar de Cluj” și al NCN TV, a încasat 431.000 de lei (94.000 de euro).
Marius Ghilezan, „editorialist” la „România liberă”, dar și consilier al lui Victor Ciorbea la Avocatul Poporului, a primit de la PSD un „bonus” de 120.000 de lei (26.000 de euro).
În mod normal, toți aceștia vor fi chemați la DNA să explice pentru ce servicii au primit atâția bani, astfel încât procurorii să constate dacă a fost încălcată legea sau nu.
Era si cazul. DNA confirma ce stia tot targul…
Articolul ăla 10, v-ar fi putut atinge și pe dvs., “ziariștii”, dacă mai exista vreun portocală în activitate.
Altfel, să fim serioși, legea e foarte simplă.
LEGEA nr. 334 din 17 iulie 2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a
campaniilor electorale, … ART. 25
(1) Veniturile care provin din subvenţii de la bugetul de stat pot avea următoarele destinaţii: a) cheltuieli materiale pentru întreţinerea şi funcţionarea sediilor; b) cheltuieli de personal; c) cheltuieli pentru presă şi propagandă; d) cheltuieli privind organizarea de activităţi cu caracter politic; e) cheltuieli de deplasare în ţară şi în străinătate; f) cheltuieli pentru telecomunicaţii; g) cheltuieli cu delegaţiile din străinătate; h) cheltuieli cu cotizaţiile datorate organizaţiilor politice internaţionale la care este afiliat partidul politic; i) investiţii în bunuri mobile şi imobile, necesare activităţii partidelor respective; j) cheltuieli de protocol; k) cheltuieli de birotică; l) cheltuieli cu comisioane bancare; m) cheltuieli cu chiriile şi utilităţile sediilor; n) cheltuieli de întreţinere şi reparaţii auto; o) cheltuieli cu prime de asigurare; p) cheltuieli de transport; r) cheltuieli cu combustibili şi carburanţi”
Bai vita postaca, dobitocii in cauza nu au documente care sa probeze cum au fost folositi banii astia, ai auzit de DOCUMENTE – facturi, bonuri fiscale, facturi proforme, ca sa pice pe sume! Al Capone a fost prins de fisc, adica de socoteala banilor, vitelule!
Eu am arătat ce scrie-n lege în timp ce tu fabulezi despre ce ți-ar plăcea, așa că e ușor de constatat cine-i postacă 😉
Ai dreptate, ch de propaganda. Uite, Buscu face propaganda pentru hotie, care zice el e chiar benefica pentru tara.
http://www.catavencii.ro/editorial/codruta-pe-acoperisul-fierbinte/
Majoritatea dintre ei sunt pupatori de dosuri regale,adica ciuma mov.Ghilezan nici nu mai stie pe care dosuri regale sa le pupe ca sa primeasca un zgarci de ros intrucat regalistii s-au impartit in doua cete:una cu margareta,cealalta cu badaranul nicolae.Pt ala care respira greu a primi un zgarci de la margareta doftoru’ valdecenews cu medalion.
Era si cazul, e plina presa de lingatorii psdistoizi.