Ce e și ce nu e ideologie? Definiția mea simplă: ideologia pune ideile deasupra realității.
Aderența la real nu e ideologie. Să spui (cum fac conservatorii) că există doar două sexe nu e ideologie. E banala afirmare a realității. Să construiești (ca sexo-marxiștii) nu știu câte genuri și să le inventezi drepturi, pronume, mișcări civice, steaguri etc. e ideologie.
Conservatorismul adevărat nu e ideologie; progresismul e.
Să spui (în spirit capitalist) că dacă omul a făcut sau a cumpărat ceva, acel lucru (mașină, casă, fabrică, firmă, acțiuni) e al lui – nu e ideologie, ci bun-simț și realism.
Să susții că statul și clasa muncitoare (ce-i aia clasă muncitoare, patronul nu muncește de-i sar capacele?) trebuie să confiște bunurile altora (cum fac comuniștii) pentru a aduce „dreptatea socială” – e ideologie.
Capitalismul nu e ideologie; comunismul e.
Să susții că Biserica e centrală în comunitatea românească, și că e bine să respectăm valorile creștine, pe care majoritatea oamenilor le respectă (cum susțin creștin-democrații) – e simpla observare a realității, prudență și respect, nu ideologie.
Să postulezi o comunitate în care credința e exclusiv un reflex privat, iar Biserica (deși centrală prin toate clădirile ei, cum vede oricine) nu are un loc în spațiul public, cum cred mulți liberali anticlericali – e ideologie.
Democrația creștină nu e ideologie; liberalismul anticlerical e.
Să observi că Rusia e o dictatură militarizată, agresivă, imperialistă, care a ocupat de mai multe ori teritorii românești și amenință statalitatea vecinilor, și că e bine să nu fii vecin cu ea, deci ai interesul ca Ucraina să reziste – e realism și pragmatism.
Să imaginezi o înfruntare între un Occident decăzut, slab și corupt, care ne asuprește și ne colonizează, și o lume ruso-ortodoxă demnă, tradițională, virtuoasă, care vrea să ne elibereze de Ursula, de Soros și de miliardele pe care aceștia le-au dirijat către România – nu e nici măcar ideologie, e imbecilitate sau, și mai grav, trădare de țară.
Patriotismul real nu e o ideologie; „suveranismul” e.
Un ultim lucru: ideologiile sunt falimentare și pică mereu testul realității. Dar până atunci pot produce mari daune comunităților umane.
***
Să bage la cap aurarii și ceilalți putiniști: nu Kiril al Moscovei, care vrea să ne rupă de creștinătatea apuseană, ci Bartolomeu al Constantinopolului, cel deschis spre restul creștinătății, a fost invitat de Patriarhul Daniel la sfințirea mozaicurilor Catedralei Naționale.
Autocefalia și ridicarea la rang de Patriarhie ne-au venit de la Constantinopol, acum 140, respectiv acum 100 de ani; de la Moscova vine doar dihonie.
Regret că, din rațiuni de agendă, n-am putut fi prezent la București, la acest eveniment înălțător, deși am fost invitat.




Să nu regretați nimic, domnule Papahagi. În interiorul Catedralei (Mântuirii Neamului !!?!!) am văzut azi nevăzutul. Pe un perete era pictată figura „sfântului” părinte Dumitru Stăniloaie.
Doar atât întreb: chiar era cazul?
Mi se pare blasfemie.
Da’ cu Sfantu Mitica ce mai aveti?
Daca era tovarasa Ana sandwich intre Trotsky si Stalin va curgeau balele, n’asa?
Staniloae a fost un om de mare cultură spre deosebire de niște pițigoi inculți care nu încap acum de el.
… și se scrie „Staniloae”, nu „Staniloaie” cum scriu inculții.
O observatie. Prin interconectarea in Internet s-a realizat cu succes un ghiveci – o comasare. Gasesti la un singur individ cate ceva din toate cele enumerate in articol: din ambele ideologii la gramada, real, imbecilitati. Cativa au ramas in stare “pura”.
Poate ca asta este motivul pentru care multi au ales un individ “cu de toate”.
O shawarma cu de toate au ales multi la nivel global, e limpede ca e un pattern.
Șaormă, dar cu ștaif 🙂 Combatem la gazet[, nenicule!
Definiții, categorii, deducții, clarificări… Propagandă. Eseuri. Mai umplem cîțiva cuadrați virtuali…
Credinta e un reflex privat. Lol. Sunteti un nesimtit. Popii is platiti din bani publici.
Isus a fost evreu, primii creștini au fost evrei, Isus propovăduia iubirea fată de Tatăl și față de oameni. Stăniloaie ura evreii și a militat pentru eliminarea lor din societatea românească. Evreii nu sunt oameni? Ce fel de creștinism este acesta? Ruga măgarului ajunge la cer?
Încă un incult!
ChatGPT:
În perioada interbelică, Stăniloae a fost redactor-şef al publicaţiei Telegraful Român (Sibiu) între 1934 şi 1945. Sub conducerea sa, ziarul ar fi avut o linie editorială agresivă anti-evreiască, susţinând teoria „bolşevismului evreiesc” şi lăudând figura unor extremişti de dreapta.
2
Pe de altă parte, autorul unui articol de analiză critică afirmă că deşi publicaţia pe care o conducea publica astfel de texte, Stăniloae însuşi a declarat la procesul comunist că se opunea antisemitismului violent, rasismului de tip german şi lui Hitler”
A spus ceva neadevărat? Nu evreii au adus bolsevismul în România? Aaa, că nu a fost pe placul lui Elie Wiesel? Nici nu și-a propus asta!
… sau te pomenești că nimeni n-are voie să critice pe evrei că e atentat la siguranța natională!
Măi să fie! Ziceam că-i milițian dar ăsta-i popă. Individul cel sfânt a fost un mare și versatil arivist, care a slujit cu devotament la cei doi stăpâni. În timp ce el se umplea de sfințenie alți români piereau la Sighet și erau aruncați la groapa comună. Poporul drept-credincios asteaptă cu nerăbdare să fie dezgropat, bucătărit în oase și oscioare și plimbat pe ulițe cu un cârd de 70 de haidamaci ipocriți.
Nici acum n-ai nimerit-o măruntule!
„În 1958, a fost arestat de Securitate, acuzat de „activitate legionară” și de colaborare cu „organizații contrarevoluționare”.
În realitate, era vizat pentru că era un intelectual influent, teolog al Bisericii Ortodoxe Române și critic față de ideologia materialist-ateistă impusă de partid.
A fost condamnat la 5 ani de închisoare politică.”
Oare cum se face că n-am cu cine schimba o vorbă? Toți sînt fie îmbâcsit fie bătuți în cap!
Negi ororile de la Sighet? Individul și quasitotalitatea popilor au servit cu fidelitate regimul comunist, prin controlul și manipularea credinciosilorla fel cum a făcut Iustinian Marina Haide preacuvioșia ta, dă un exemplu de opoziție și critică la regimul ateist comunist, un articol din presa, o declarație publică, o manifestație, o carte, o grevă a foamei, orice acțiune a lui după 30 dec ’47. Dacă nu ai, este bine să te dai la fund. De Doina Cornea ai auzit măi neică patriotule? Dar de Coposu? Dar de Maniu? Dar de Iuliu Hossu?
Agro-romantismul manist, sau boala Creutzfeldt–Jakob, pasunism in stare avansata amestecat cu bazdaci de mic burghez cu aere de Vindobona pe ulitele prafoase ale Savarsinului. Minunatul care a dat inarmarea Romaniei pe mana NKVD-ului. Pt ca nu o suferea pe sexoasa Elena, da nici pe Malaxa si Auschnitt. Da de vina sunt altii ca nu s-au opus psihopatilor rusi dupa ce tot el a dat tara pe mana rusilor. Chestii de baba nebuna, nervoasa ca versiunea ei de dementa nu e luata in serios pe most de „decenta” si „moralitate”.
Ne-am dumirit.
Nu stiu la ce mai e buna scoala in Romania ca numai tampenii scurgeti.
Intr-adevar scoala romaneasca a dat si mai da rateuri. Pentru corectitudine trebuie recunoscut ca au existat unitati scolare de elita intre care s-au remarcat academia stefan gheorghiu si universitatea de stiinte ale securitatii de la Baneasa specializate in dresarea haitelor de aparatori ai patriei, fata de dusmanul de clasa, prin stimularea si aprofundarea urii fata de oameni si adevar. Inteleg ca v-ati dumirit. Plural. Din nefericire pentru tara asta, sunteti multi.
Esti doar un mic marlopitec, cu varianta propie de tembelism, si creier putred de scoala multa, proasta, toceala si lipsa de lectura.
Moartea carui Caesar doriti s-o razbunati? … Ce v-a pricinuit atat amar si intristare?
Daca nu-i cu suparare, si nu imi veti tranti vreo mustrare.
Iertata fie-mi indrazneala de a pune asemenea-ntrebare.
Atât? Ce te supără atât de mult? Putem discuta pe o structură logică: tema, expunere, argument, concluzie. Întrebarea despre sminteală era adresată amuzantului Babac, dar citind elevatele tale postări am perceput esența afecțiunii. YVT și nu uita să-ți iei the medication.
Nu neg nimic dar am vorbit numai de Dăniloae. Nu mă raliez deloc minciunilor vînturate de organizația parazitară Elie Wiesel.
… scuze, Stăniloae. Dumitru Stăniloae, un om de mare cultură, profesor universitar, intelectual de rasă, un om de mare curaj și un mare patriot.
P.S. Interesant, cum iese cineva din condiția de slugă cum este atacat, ștampilat ca extremist, antisemit și dușman al poporului. Și cine face asta? Tocmai slugile! Tipic stalinist!
D-le Papahagi, oare astăzi dacă ar apărea un nou Kant cum ar fi rescrisă „Critica rațiunii pure”.
Comentez ca să mă aflu în treabă eu având o educație tehnică dar asta mă ajută să gândesc logic.
Gândesc eu că orice ideologie pleacă de la o idee filozofică.
Ca politician ar trebui să ai cunoștințe minime despre ideologia pe care o susții.
Fac pariu că 99.99% dintre pesedisti habar nu au cine a fost Charles Fourier sau Teodor Diamant.
Asta se întâmplă când toți tractoriștii, covrigarii și derbedeii de stadion se apucă de politică.
Noțiuni care fac parte din identitatea unui popor sunt deformate cumplit.
Fiecare dintre noi avem în sânge o doză de naționalism, și asta e normal.
Dar când se ajunge la naționalismul etnic asta înseamnă fascism.
Credința ortodoxă a fost transformată în fanatism religios.
Dacă ești open mind la problema Lgbt dintr-o dată ești paria societății.
Massmedia românească e un dezastru.
Ne sunt prezentate sisteme autoritare ca soluție la orice.
Ptr BABACU: mergi în marile orașe din Rusia și China să vezi acolo droguri, prostituție și crimă organizată.
Baba, esti un individ cu nivel de inteligentā deasupra deseurilor din bātātura aur-pot, însā îti lipseste onestitatea. Ai ocazia sā te reabilitezi. Da-ne și noua definitia notiunii ortodoxe: Smintealā. Îti voi fi vesnic recunoscātor. YVT.
Citește-l pe Dumitru Stăniloae și vei afla.
Sa-i pui pe tancii de gradinita sa coloreze poze cu Adam si Eva este ideologie. Sa le intre bine in cap ce e real ca de acolo venim.
Unde este echilibrul?
Biserica este spatiul echilibrului.
Ratiune si simtire in echilibru.
Pentru ca:
Excesul emotional merge pana la isterie;
O structura strict rationala cel mai probabil esueaza.
Psihicul uman este structural asemanator.
Or, estul Europei pare alunecat spre isterie.
Asa am ajuns si la alesi isterici in politica mai mica sau mai mare.
Parerea unui simplu roman crestin, dupa putinta.