Gândirea toxică a lui Crin Antonescu l-a făcut pe un susținător al său să regrete că i-a fost asociat electoral. Regretele și „scuzele publice” vin de la antreprenorul Andrei Caramitru, fiul fostului actor Ion Caramitru.
Într-o postare pe Facebook, consultantul financiar Andrei Caramitru (48 de ani) își recunoaște greșeala de a-l fi susținut la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025 pe Crin Antonescu (66 de ani), candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR, care-și disputa cu Nicușor Dan intrarea în finala prezidențială (1. George Simion – 40,96%; 2. Nicușor Dan – 20,99%; 3. Crin Antonescu – 20,07%).
Andrei Caramitru prezintă chiar scuze pentru opțiunea sa din primăvara acestui an. El e oripilat de faptul că favoritul său, Crin Antonescu, a derapat acum grosolan spre tabăra pro-rusă, așa-zis „suveranistă”.
Andrei Caramitru: „Îmi cer scuze public că l-am susținut prin trei postări pe acest gogoman. Și ălora din spatele lui ar trebui să le fie rușine că au decăzut în halul ăsta. Apropierea de groapa Glina nu face bine, se pare”.
Mesajul lui Caramitru-junior e însoțit de un titlu din presă, care reproduce două afirmații ale lui Antonescu: „Dacă PNL devine o forță anti-sorosistă, o voi sprijini” / „USR, bolșevicii acestei epoci”.
Vorbele otrăvite au fost rostite de Crin Antonescu miercuri, 17 septembrie, într-un video-interviu pentru Evz.ro, în care a răspuns întrebărilor puse de trioul Robert Turcescu (putinist, georgist, AUR-ist, suveranist, pro-rus, acoperit/descoperit) – Dan Andronic (condamnat penal) – Mirel Curea (discurs cvasi-interlop).
Antonescu părea a se simți bine în acest anturaj mediatic. Și s-a adaptat foarte bine, lăudând AUR-ul și atacând USR-ul, de parcă vorbea Călin Georgescu!
Fost candidat prezidențial (și chiar președinte interimar al României, în vara anului 2012), Crin Antonescu a reluat o teorie conspiraționistă a „suveraniștilor”, conform căreia România e controlată de „forțele sorosiste”. Minciuna groasă-scârboasă a fost promovată de Georgescu chiar miercuri, în fața sediului IPJ Ilfov, după ce a semnat controul judiciar.
Crin Antonescu: „Un partid care nu e în afara legii, care e în Parlamentul României, e un partid de care trebuie să ții cont. Scoți opțiunea AUR… Ce îți spune propaganda asta? Îl clonăm pe Bolojan, Liiceanu a dat capodopera textelor sale. Trebuie să-l clonam – și mai departe ce? Votăm cu USR-ul? Aici avea Cristoiu dreptate, ei sunt bolșevicii acestei epoci. Ăștia nu sunt nici capabili să conducă. Nu au vreo răspundere, și atunci care este opțiunea noastră democratică? (…) Niciodată nu e capătul lumii nici pentru PSD nici pentru PNL. Nici nu ne garantează că aceste partide vor mai exista peste 5 ani. Dacă PNL devine o forță credibilă, anti-soroșistă, dacă o voi putea sprijini, o voi face. (…) Structurile de influență Soros nu se vor prăbuși foarte ușor în Europa”.
De observat că Antonescu îl are ca reper pozitiv, far călăuzitor, pe gornistul putinist Ion Cristoiu, iar ca reper detestabil – pe filosoful Gabriel Liiceanu! Bonus: „Căcărău” a înfierat „băsismul” care i-a mai spulberat încă o dată visul de a deveni președinte al României.
Crin Antonescu a alimentat teoriile conspiraționiste și în privința anulării alegerilor din 2024: „Anularea unor alegeri, a milioane de voturi… Să anulezi ceva ce s-a votat pe motiv că-mi spui după aia și apoi nu-mi spui nimic după aia… sau să-mi spui ca domnul președinte Nicușor Dan: «Noi atât am avut, într-adevăr, nu e suficient de clar, dar mai avem noi ceva». Păi, e ilogic. CCR a anulat alegerile pe baza a ceea ce a avut, nu pe ceea ce vom mai scoate noi sau ei. Pentru mulți oameni din România, aceste alegeri nu au fost libere, pentru că li s-a anulat un vot și li s-a interzis un candidat”.
VIDEO: Crin Antonescu, invitatul trioului Turcescu – Andronic – Curea
Mesajul lui Crin Antonescu seamănă izbitor cu cel al lui Călin Georgescu, transmis în aceeași zi la IPJ Ilfov: ”Anul acesta, în 2025, pe 10 septembrie, oligarhia globalist-sorosistă a înlocuit argumentul cu glonțul”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Să-l iei ca reper pe Andrei Caramitru (individ total nesemnificativ) arată capacitate modestă de analiză. N-am citit articolul și nu cred că-l voi citi. Am citit doar primele 2-3 rânduri. Nu merită.
… e ca și cum l-ai întreba pe Nicușor Dan detalii de politică externă. Nu le are.