AGENȚII HAOSULUI (8): „Mitingul pentru democrație” organizat de AUR – când lupul spune oilor că vrea să le păzească

Partidul extremist AUR organizează duminică, 12 ianuarie 2025, un așa-zis „miting pentru democrație”. Un protest a cărui organizare a fost decisă de liderii naționaliști la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, atunci când au descoperit șocați că „actorul statal” pomenit în rapoartele serviciilor secrete a decis că e mai profitabil să mizeze pe extremistul și șarlatanul Călin Georgescu, decât pe fostul ultras, naționalistul legionaroid George Simion.

Mitingul organizat de AUR nu este asumat oficial ca fiind un protest în favoarea lui Călin Georgescu, despre care extremistul Simion zice, mai nou, că nu-i (mai) susține candidatura.

În comunicatul de presă deversat de experții în manipulare din umbra AUR se spune, cu viclenie, că „manifestația aparţine poporului român, AUR oferind doar platforma pentru cei care vor să-şi exprime nemulţumirile faţă de anularea alegerilor prezidenţiale şi care solicită reluarea procesului electoral, începând cu cel de-al doilea tur”.

Doctrinar (naționalism legionaroid, anti-democratic, anti-european și cu un puternic miros de Putin) și, mai ales, ca apucături (mitomani, vicleni, parveniți, agresivi și narcișiști), Călin Georgescu și George Simion au același stăpân – Oculta formată din foști ofițeri SRI, SIE, DGIA și din foști politruci cu adânci contacte în fosta Securitate. O grupare extrem de eficientă și de toxică, formată din indivizi care au decis că apartenența României la Uniunea Europeană și NATO reprezintă un pericol pentru bunăstarea lor personală, că prăbușirea României în sfera de influență a Rusiei lui Putin ar reprezenta începutul unei noi „epoci de aur” pentru interesele lor.

Este limpede că Georgescu și Simion nu vor fi dușmani, cel puțin până nu vor primi ordin, însă interesele lor ca politicieni, deși se pare că slujesc același stăpân, sunt diferite și tot mai aproape de o dură coliziune.

Mitingul AUR „pentru democrație” – continuarea mult mai periculoasă a „revoluției” eșuate a susținătorilor lui Georgescu

S-ar putea spune că mitingul „pentru democrație” este, de fapt, continuarea eșuatei și penibilei „revoluții” pe care au încercat-o vineri, 10 ianuarie 2025, susținătorii dacopați din haznaua lui Călin Georgescu, în lipsa liderului lor (fugit cu lașitate din țară, cu o zi înainte de protest, sub pretextul că depune plângeri la nu știu ce instituții europene).

Protestul analfabeților funcțional amăgiți de Georgescu a fost un prim test la care au fost supuse forțele de ordine și sistemul de siguranță națională. Un test destul de prost instrumentat.

Este posibil însă ca mitingul „pentru democrație” al extremiștilor de la AUR să fie cu totul altceva. Să ne reamintim că în decembrie 2021, „batalioanele de asalt” ale AUR au încercat să ocupe Parlamentul României. A fost un eșec penibil, însă gravitatea acestei acțiuni antidemocratice, de sorgite legionară, este evidentă. Din păcate, Justiția a fost incapabilă să-i pedepsească pe cei vinovați.

Organizarea mitingului de duminică a reprezentat un adevărat tur de forță pentru structura teritorială (destul de șubredă) a AUR. Obiectivul inițial al liderilor extremiști ai AUR a fost de a egala numărul de participanți de la protestul din 10 august 2018… dar dorința a fost mai mare decât putința. Oficial, AUR anunță că vor participa „cel puțin 30.000 de persoane, dintre care 500 din diaspora” (obsesia tuturor naționaliștilor de a convinge că „diaspora vrea să vină acasă”, pentru că în Occident e oprimată!).

Ținta de aproximativ 30.000 de participanți înseamnă că fiecare organizație județeană a AUR, plus organizația din București, este datoare să convoace și să transporte la miting, în medie, 715 persoane. Cele mai multe filiale ale AUR nu au această capacitate organizatorică, însă organizatorii de la centru mizează și pe participarea altor „suveraniști”, „naționaliști” și nemulțumiți de măsurile antipopulare adoptate de actuala coaliție guvernamentală PSD-PNL-UDMR. De aici și ipocrizia din comunicatul AUR: „manifestația aparţine poporului român, AUR oferind doar platforma…” etc.

Problema cu mitingul „pentru democrație” este că AUR controlează un nucleu dur de extremiști mult mai numeros și mai bine organizat decât oastea „mercenarilor” lui Călin Georgescu. Dacă George Simion ajunge la concluzia că i-ar fi de folos violențe de stradă – care vor fi prezentate de propaganda AUR ca „provocări venite de la forțele de ordine” –, foarte probabil că duminică vom avea haos în București.

Oficial, organizatorii de la AUR au anunțat că participanții la miting trebuie să respecte anumte reguli: „Nu daţi curs actelor de violenţă! Adresaţi-vă forţelor de ordine şi responsabililor de protest dacă observaţi instigatori sau dacă sunteţi victima unui incident! / ⁠Nu intraţi în contradictoriu cu forţele de ordine sau cu jurnaliştii prezenţi la miting! / Nu veniţi cu niciun alt însemn sau steag, în afară de tricolor! / Pentru a limita pe cât posibil tulburarea liniştii publice, nu veniţi cu vuvuzele sau alte materiale similare!”

Când niște extremiști – cunoscuți pentru violențele pe care le-au provocat pe străzile orașelor și în Parlamentul României – fac apel la ordine și la evitarea violențelor, trebuie să te păzești și mai mult, decât atunci când nu au avut așa mare purtare de grijă pentru protestul pașnic!

Desfășurarea mitingului în limitele legii sau degenerarea lui în violențe de stradă sunt condiționate de miza pe care o are George Simion, liderul AUR care a propus cu insistență organizarea mitingului, deși unii lideri ai AUR au considerat că nu este oportun.

În consecință, ne întrebăm: care este miza lui George Simion la mitingul „pentru democație” de duminică?

George Simion – un viclean agent al Haosului

Candidatura lui Călin Georgescu nu va fi validată, pentru alegerile prezidențiale din mai. Știe și șarlatanul Georgescu acest lucru, dar își joacă rolul primit, că, deh, așa e ordinul. Cunoaște și extremistul Simion această evidență, însă mai este de muls la „vaca” luptei „anti-Sistem”, „pentru reluarea procesului electoral, începând cu cel de-al doilea tur”. Cei mai mulți dintre „patrioții suveraniști” habar n-au despre Constituție, legislația electorală, mecanismele parlamentare și democratice etc. Aceștia s-au mulțumit cu explicația simplistă cum că „Georgescu e trimisul lui Dumnezeu pe pământ” și „CCR a complotat să-l oprească să salveze țara din mâinile Ocultei”.

Mitingul „pentru democrație” organizat de AUR are un obiectiv principal evident: transferul voturilor primite de șarlatanul Georgescu la extremistul Simion. Votanții lui Georgescu înțeleg chiar mai puțin decât foarte vag înțeleg votanții lui Simion despre ce înseamnă să faci politică în Parlament, acolo unde AUR a reușit performanța să fie al doilea partid politic, ca număr de mandate.

Votanții „suveraniștilor” nu înțeleg mecanismele parlamentare, iar democrația le dă dureri de cap. Ei vor acțiune pe străzi, vor judecarea sumară, condamnarea la moarte și executarea pe stadioane a trădătorilor „de neam și de țară”, vor rezolvări imediate și magice ale problemelor cu care se confruntă societatea românească, așa cum numai un „Mesia” politic le poate promite.

De fapt, la mitingul de duminică organizat de AUR vom asista la încercarea extremistului George Simion de a-și recâștiga statulul de „Mesia” politic al românilor, de „salvator” al țării, poziție din care l-a detronat șarlatanul Călin Georgescu.

Un factor important pentru modul în care se va desfășura mitingul celor de la AUR îl reprezintă și importanța pe care o conferă Simion faptului că AUR este al doilea partid politic din România, ca putere parlamentară și, implicit, principalul partid de Opoziție.

Simion este un limitat. Da, a progresat foarte mult și într-o anumită măsură și-a depășit condiția de ultras grobian, dar tot un limitat este atât la capitolul cultură generală, cât și (mai ales!) la capitolul educație civică și politică. Viclenia lui de mahalagiu nu înseamnă că ar deține vreo înțelepciune politică.

Simion manifestă o neîncredere totală în democrație. Unii dintre liderii AUR (precum Claudiu Târziu, Sorin Lavric și Marius Lulea) mizează pe varianta parlamentară de luptă politică. Târziu s-a obișnuit rapid cu confortul, tihna și beneficiile de europarlamentar. Lavric se simte ca peștele în apă prin Senat. Firea pragmatică a lui Lulea îl determină să caute metode mai puțin zgomotoase și mai puțin riscante.

Simion este însă „revoluționarul de profesie”, așa cum au fost bolșevicii lui Lenin, fasciștii lui Mussolini, naziștii lui Hitler și legionarii lui Zelea Codreanu. Simion se simte bine în mulțimea de oameni care protestează și este pe terenul lui atunci când se îmbrâncește cu jandarmii și se înjură cu Șoșoacă și cu alți adversari politici.

În acest moment, Simion trăiește o dramă. El nu prea știe care ar fi calea cea mai profitabilă pentru el: să rămână „revoluționarul”, veșnicul protestatar, scandalagiul cu „live”-uri urmărite de mii de simpatizanți sau să îmbrace costumul de politician adept al luptei politice parlamentare (evident, la figurat, căci la propriu nu putem să nu sesizăm eleganța cu care, de ceva vreme, se îmbracă în haine scumpe fostul ultras!)?

Dincolo de voința extremistului George Simion se află o altă voință – una dură, cinică și cu care nu se poate negocia. Este voința celor care l-au confecționat pe acest aventurier și l-au aruncat pe scena politică românească pentru a surpa temeliile democrației postdecembriste, folosindu-se de ticăloși și de gravele erori de guvernare comise de politicienii din partidele așa-zis pro-europene, PSD-PNL-UDMR, parțial și USR.

Ce va alege extremistul George Simion – să păstreze uniforma de revoluționar sau să îmbrace costumul de politician – vom afla la protestul AUR de duminică, 11 ianuarie, un protest cinic numit „mitingul pentru democrație”.

Noi le mai spunem oilor doar atât: niciodată să nu aveți încredere în lupi, căci ei nu vă păzesc, ci vă mănâncă!

Seria AGENȚII HAOSULUI: Episodul 1 / Episodul 2 / Episodul 3 / Episodul 4 / Episodul 5 / Episodul 6 / Episodul 7