Românul este părerolog de meserie, are o opinie despre orice, oriunde, oricând, din orice poziție. El nu numai că știe ceva, este sigur de propriile opinii.
Hai sa luăm exemplul politicii, unde românul știe toate combinațiile, de la blatul dintre PSD și președintele Nicușor Dan până la ce amantă are primarul din localitatea din care face parte.
Cei mai aprigi susținători ai lui Nicușor Dan au făcut revoluție pe Facebook (mai nou, aici se duc revoluțiile) după semnarea decretelor de numire a șefilor de la Parchetul General, DNA și DIICOT, refuzând o singură numire. S-au lepădat de cel “miruit” de ei înainte de a cânta cocoșul de trei ori.
Să privim imaginea din ansamblu: 6.168.642 de români și-au pus ouăle (a se citi – voturile și speranțele), într-un singur coș, adică persoana lui Nicușor Dan, sperând că el va aduce lumina în politica românească. Însă în modul de organizare a statului, deși denumit republică semiprezidențială, instituția prezidențială a fost schilodită de atribuții de conducere a statului de la primul mandat al lui Traian Băsescu, puterea trecând la Parlament.
Să analizăm, totuși, ce au votat românii la alegerile parlamentare, unde de fapt se dă ora exactă în politica românească. Din cei 6,1 milioane de români care aveau să-l aleagă pe Nicușor Dan președinte în mai 2025, să presupunem că, la alegerile parlamentare din decembrie 2024, două milioane au votat PSD, 1,3 milioane – PNL, 1,1 milioane – USR, 0,6 milioane – UDMR. Alte 0,6 milioane de voturi s-au pierdut pe patru partide prea orgolioase pentru lucra împreună și n-au intrat în Parlament, dar l-au susținut și i-au făcut campanie lui Nicușor Dan. Din acest calcul lipsesc 0,5 milioane de alegători, însă categoric au fost mai mulți, deoarece nu toți votanții de PSD au pus ștampila pe Nicușor Dan în turul 2 al alegerilor prezidențiale, contra AUR-istului George Simion. Dacă cei din urmă ar fi fost mai conștiincioși în a vota la alegerile parlamentare, altfel ar fi stat situația politică în prezent. Dar ei au ales să nu voteze pe 1 decembrie 2024.
Să mergem mai departe pe firul ilogic al fanaticilor anti-nicușoriști de astăzi, care în campanie erau nicușoriști aprigi. Să presupunem că Nicușor Dan ar fi trimis acasă toate propunerile primite de la Ministerul Justiției – evident, o listă fără somități, dar atât a putut propune PSD. Pe 20 aprilie urmează marea consultare a acestui partid, anunțată de prin decembrie de Sorin Grindeanu, care recent a făcut un tur prin țară ca să forțeze demiterea Guvernului Bolojan. USR și PNL au hotărât să nu mai facă un alt guvern cu PSD dacă Grindeanu va dărâma actualul Cabinet.
Pe o matematică simplă, nu cea pe care o cunoaște președintele în funcție, s-ar deschide două variante: un guvern minoritar PNL–USR, eventual cu UDMR. Acesta ar fi însă foarte greu de condus, mai ales în aceste vremuri tulburi la nivel mondial, cu o criză a energiei și cu un război în apropierea granițelor României. Nu sunt greu de anticipat atacurile din opoziție lansate de PSD + AUR, care ar eroda puternic partidele reformiste USR și PNL (obligate să facă reforme dure), ceea ce ne-ar conduce, mai devreme sau mai târziu, la scenariul numărul 2.
Cea de a doua variantă ar fi un Guvern PSD–AUR, care ar reprezenta un pericol pentru bugetul statului și pentru modul de organizare a instituțiilor statului român, pericol generat de populismul, nepotismul, incompetența și clientelismul rezultate din sinergia produsă de aceste două partide aduse împreună la guvernare. Pe lângă dezastrul socio-economic pe care pot să-l facă PSD și AUR, acestea ar merge cu cea de a doua propunerea pentru conducerea Parchetului General, a DNA și a DIICOT, cu numiri posibil mai dezastruoase decât cele de acum. Nu e exclus ca, într-un asemenea guvern, ministrul Justiției să fie de la AUR. Conform unei decizii a CCR, președintele nu va mai avea dreptul de a respinge noile propuneri. Ce va face atunci Nicușor Dan? Va merge spre o suspendare clară, refuzând semnarea decretului, sau va merge pe mâna AUR?
În concluzie, sunt mai multe tipuri de părerologi în politica românească – de la cei de pe șantier sau de la bodegă la corporatiști și influenceri de social media. Însă ”dacă formatorii de opinie greșesc, pe ei cine-i penalizează?”. Exact cum a declarat și președintele Nicușor Dan în conferința de presă de miercuri seara, este ușor a-ți face o opinie fără să ai multe date. Personal, neavând acces la datele pe care le are președintele, eu admit că nu am puterea de a judeca decizia luată – dacă este sau nu cea corectă în acest context.
„Pe ei cine-i penalizează?”!!!! Nimeni, domnule Burta. Absolut nimeni. Părerologii nu iau măsuri decisive pt această țara. Pareriștii, cum le spun eu, nu distrug țara cu opiniile lor, în timp ce președintele/inții (toti) au în mână și destinele unor milioane de români. Câți vom mai fi rămas. Presedintele ONEST, a deschis larg porțile României gunoaielor AUR-PSD-PNL spre distrugerea acestui popor. Mulțumiri imense Securității noastre oricum s-a numit ea (Siguranță-DSS-SRI). Mi-e frică de faptul că aici trăiesc și oameni onești, de caracter, demni.
In opinia mea ar trebui sa ne focusam pe Parlament, acolo este painea si cutitul… Presedintele are cateva sarcini dar nu poate face revolutie cu un parlament dominat de PSD si AUR, care sunt una si aceeasi in esenta lor.
Cel mai corect comentariu.
Din păcate românul este obișnuit cu Tătucul care trebuie să facă și să desfacă.
Chiar dacă Tătucul e puțin șchiop insistăm să-l trimitem la proba de maraton și avem pretenția să și câștige.
Vorbești prostii. Alegeți parlament bun nu mafii rusepsfaur
Ce usor e sa gasesti scuze pentru mizeria facuta de N. Dan. O bagi p-aia cu ce nasol ar fi cu PSD + Aur si tocmai de aceea trebuie sa accepti toate mizeriile venite de la PSD. E tare logica!
Imi pare rau dar asta e realitatea, PSD și cu AUR pot face o majoritate confortabilă… Dacă preferați să țineți capul în nisip nu aveți decât, 20 aprilie este foarte aproape și posibil să redescoperiți realitatea atunci.
Nu îi caut scuze lui Nicușor Dan, nu sunt un fanatic al acestuia, dar sunt dezgustat de atacul fanaticilor acestuia… aproape că și-ar face nevoile în propria gură.
Eu zic ca ar trebui aprofundata logica dvs. Pentru inceput, ND ar trebui sa-l demita pe Bolojan, ca asa vrea PSD si sa puna sefi la servicii pe cei pe care i-a decis deja PSD-ul (ca doar n-o sa vrem majoritate PSD+AUR). in felul acesta treaba merge unsa pentru PSD. Tare de tot!
Cat despre limbaj: la asa bijuterie de articol, limbajul e pe masura!
Exact! Atunci,in logica asta,parerologi sunt si ziaristii Dan Tapalaga si Cristian Pantazi,Emilia Sercan,si multi altii care l-au promovat pe nicu-scriu cu litera mica pentru ca nu l-am inghitit incepand cu razgandeala lui de dupa realegerea ca primar general si pana acum.Analizele lor mi se par foarte pertinente si de luat aminte.
Un fan etern Lasconi ar trebui sa se abtina de la comentarii despre Nicusor Dan („pentru ca nu l-am inghitit incepand cu razgandeala lui de dupa realegerea ca primar general si pana acum.”) oricit de criticabila este prestatia sa recenta ca presedinte.
Ce date nemaipomenite, pe care noi sa nu le stim, ar putea avea ND, in asa fel incat sa ne permita si noua sa vedem „ingerii” : Voineag, Florenta , Cristina C ?
Procentajele din Parlament și pericolul ca următoarele nominalizări să fie făcute de un Ministru al Justiției de la AUR…
Unde merge mia, mearge si suta !
De guvernare AUR nu scapam … si oricum Romania tiktokista merita o liturghie AUR.
Never, ever.ND este un Iohannis 2.
Ce linsaj era pe aici cand am banuit lucrul asta! Nu din partea dvs..oricum,nu mai are rost sa ne lamentam.Am banuit asta inca de cand spunea ca il apreciaza pe iohann si l-ar pune consilieri la Cotroceni.
Si la ce ti-a folosit banuiala ? Plinge cit vrei dupa Lasconi, superinteligenta politica care n-a avut noroc sa fie aleasa presedinte …
Un articol prostesc scris de un pupator in fund al lui ND.Eu am azi 69 de ani si sunt inginer electro din ’82. Tata a fost fiu de chiabur si mama la 12 ani declarata de Comitetul PMR din sat , impreuna cu mama ei invatatoare vaduva si de fratele ei de 8 ani , dusman al poporului.Eu in 4 martie ’90 m-am inscris in PNL (ptr doar 6 luni ptr ca misunau securistii acolo ceva de speriat) si in august ’91 impreuna cu cativa fosti colegi si prieteni am infiintat filiala locala a PAC.In anii ’90 am participat la 6 campani electorale iar pe cea de la locale din ’92 am condus-o.La ultimile alegeri la care l-am votat pe ND am facut parte dintr-o Comisie electorala ca membru al sau.Iar ca prostul asta sa inteleaga ce vor oamenii de dreapta adevarati pot da ca exemplu pe cel mai bun Presedinte al Romaniei de pana azi Traian Basescu.
Sunt de acord cu dumneavoastră, mai puțin cu faptul că mă faceți pupător în fund a lui Nicușor, dacă nu îl înjur nu înseamnă că îl și apreciez sau susțin în ceea ce a făcut. Mai citiți încă odată articolul, sau poate nu m-am făcut înțeles așa cum mi-am dorit. În opinia mea este să aveți răbdare încă 4 ani și judecați la rece acest mandat. Nu vă pripiți sa vă scuipați propriul vot… Eu mi-l respect în continuare deși am fost dezamăgit de alte decizii ale Presedintelui, de exemplu mai tare am fost dezamăgit când l-a demis pe Ludovic Orban
Nu mai dati atentie parerologilor care au limbaj suburban! Nu suporta un schimb de principii. Trec imediat la jigniri… atat pot.
La multi ani, tizule!
Sunt cu 9 ani mai mare si totusi mai am rabdare.
Nu ma grabesc „sa-l linsez”, pana nu ma luminez!
Mai astept macar un an, ca un an ca maine trece,
Si de-oi fi dezamagit, „dau cu pamflete”… sa plece!
De acord cu Mutulica si autorul. Presedintele, zic unii, s-a cam burzuluit la jurnalisti. Nu s-a burzuluit, nu a fost o aroganta de la inaltime, a fost putin mai incisiv dar tonul si ce a dorit sa se inteleaga, parerea mea, e cam asa: mi-ati dat mandat, eu sunt presedintele, in consecinta eu decid, … aveti incredere, in “contextul in care e tara”, context pe care nu il putem nega, acestea au fost cele mai bune alegeri.
Lucru dificil, cere mult si poate nu poate zice multe. Problema e ca noi venim si cu o lipsa totala de incredere in presedinte gratie anteriorului deci e greu sa avem incredere. Problema nu e una de speranta, problema e una de incredere. Una e o emotie, cealalta e o chestiune ce tine de ratiune. Or, actiunea adversarului tocmai aici a lucrat: a diminuat ratiunea si a crescut emotia. Si dupa intamplarea asta cu numirile si ce a curs dupa, cu siguranta adversarul a masurat temperatura emotiei la romani.
Cand credeam c-am fost uitat, Plici m-a resuscitat!
Ca intrasem intro vrie, de nu ma salva… nici Lie!
Am vazut-o pe balbaita aia de la DNA Iasi. Cand tu nu-ti gasesti cuvintele, pentru ca nu cred ca erau emotii, cum poti sa candidezi pentru o functie atat de importanta? Cred ca a fost impinsa in fata de oamenii sistemului, cum s-a „pricopsit” si justitia in ICCJ, CSM, CCR, CAB cu tot felul de „magistrati”, care de care mai dubios, tocmai pentru a-si asigura „viitorul” in abuzuri, furaciuni si fentat sistemul.
Poate ca remarca lui ND privind rezultatele bune ale DNA Iasi nu se datoreaza exclusiv acestei doamne, poate ca se datoreaza muncii unui colectiv care si-a facut treaba in ciuda piedicilor sistemului. Iar Voineag, acuzat de matrapazlacuri si tinut dosare la sertar si Florenta, acuzat de inactiune si inchis ochii la dubiosenii, sa fie numiti iar, in ciuda balotajului obtinut?
De asta sunt dezamagit de ND!
Dle Burta, nu toata lumea si-a pus sperantele in ND!
Doar l-am votat in ultima instanta, impotriva lui Simion.
N-am avut incredere si nici acum nu am in ND.
Impresia mea este ca securitatea l-a ajutat sa candideze si sa castige alegerile, pentru ca a vazut ca e un om slab, usor de manipulat.
Ba ce mai Academie . Luati de aici membri corespondenti , ce Marius Andruh .
De cand au stampilat votul, unora le pute totul.
Nici nu-si intrase in paine si-l voiau rasturnat, maine.
Dati-i frate un ragaz si-apoi sa turnati cu gaz,
„Sa dati foc” la Cotroceni… ca la gluga de coceni!
Răspundeți
Părerile unui părărolog despre alți părerologi (așa-ziși cancliști politici) sau cum se bat câmpii virtuali
Când e și agramat vădit., e un părelolog și mai părelolog. Iar cu misgiunea orală… epărelolog vulgar.
Un articol de bun simt. Din păcate ura si ignoranta fac ravagii…
Foarte corect articol. Avem încredere în președintele României Nicușor Dan. Cu un parlament complet corupt, plătit de Moscova Trebuie sa salveze o României eșuată cu guvernul. Mafia rusa PSD,servicii,magistrați obstrucționează schimbarea României. Multi idioți utili pe aici
Tudor Chirila, citat de G4Media, catre N D:
„Ați trădat așteptările celor care v-au votat și care au sperat că România onestă înseamnă instituții conduse de oameni competenți, nu de loiali ai mafiei securisto-politice”, scrie Chirilă, adăugând că valorile promovate în campanie, precum reforma instituțională și justiția funcțională, au rămas doar la nivel declarativ.
„Pesedismul, fesenismul și securismul de care se pare că v-ați molipsit așa repede (…) înseamnă cel mai adesea ticăloșie de cea mai joasă speță”, a concluzionat Tudor Chirilă
Eu zic sa nu ne pripim! Sa mai asteptam putin,
Si de-o fi tot ca-nainte, sa nu mai rabdam, cu minte,
Daca totul merge-n van, sa iesim toti… pe maidan!!!
Domnul tovarăș Burta face propagandă. Până acum câteva momente nu știam nimic despre Florin Burta, dar am căutat să văd ce articole a mai scris domnul tovarăș. Am aflat că Burta nu este jurnalist, ci are niște studii economice la Iași (așa l-am găsit pe net) și este membru al partidului Reper Tulcea, dar acum trăiește în București. Am găsit două articole scrise de Burta și pe burta pe platforma domnului tovarăș Ghinea (propagandistul USR, cel care spunea că legionarii au făcut un pact cu Carol al II-lea și că Meniu era cel care l-a supărat pe rege). Burta este co-owner la o pensiune în Tulcea și se mai ocupă și de lichidări imobiliare. Acum….mărturisesc că nu sunt împotriva USR-ului și că sunt unul dintre votanții lui Nicușor, dar consider că USR trebuie reformat pentru a crește în sondaje, iar Nicușor trebuie să facă ceva și pentru români, nu doar pentru interesele absconse ale unor găști nomenclaturist-securistoide.
Cu referire la articolasul de mai sus consider ca logica domnului tovarăș Burta este una păguboasă (apropo, este un filmulet pe facebook unde domnul tovaras Burta le promite tulcenilor prosperitate, abia citeste de pe foaie/calculator, este de rasul curcilor). De ce este păguboasă? Pentru ca in timp ce Nicusor este grijuliu de situația geopolitica din estul Europei si de fragila coalitie din Parlamentul României – asa cum spune autorul – romanii o duc din ce in ce mai prost și Romania se oligarhiizeaza exponențial cu ajutorul justiției. Cu alte cuvinte, de frică să nu deranjăm anumite interese, Nicușor nu dorește reforma în justiție. Între timp, PSD lovește din toate părțile coaliția și amenință cu ieșirea de la guvernare (chiar dacă Nicușor le-a pus la picioare justiția); unii anticipează o majoritate PSD-AUR care ar aduce România sub aripa „ocrotitoare” a Moscovei și, cu toate acestea, autorul crede în continuare în deciziile stupide ale președintelui.
Dacă situația geopolitică este gravă, de ce maghiarii au votat schimbarea? Cred că și noi am putea să organizăm alegeri parlamentare anticipate și să obținem o majoritate de dreapta cu vederi europene. Dar de data aceasta trebuie să avem grijă la procesul electoral. Când pui un securist șef la AEP, nu poți să fii sigur că procesul electoral a fost unul corect. Eu cred cu tărie că alegerile locale și cele parlamentare au fost măsluite: PSD nu trecea de 18 procente, POT și SOS nu ar fi intrat în parlament, cred că și UDMR ar fi avut niște probleme, dar la ei votează ungurii din Oltenia și așa intrară în parlament; mă întreb cu cine votează secuimea? Zice că cica nu sunt ungurii și că vor autonomia Ținutului Secuiesc.
Aș rezuma în felul următor: în timp ce în România se fură miliarde de euro în fiecare an (vezi analize făcute de specialiști), iar justiția eliberează pe bandă criminali, în timp ce PSD-ul își bate joc și pune în pericol coaliția de guvernământ, domnul tovarăș Burta de la Tulcea ne spune să avem răbdare, că Nicușor știe el ce face. Așa cum am avut răbdare cu Iohannis, care la finalul celui de-al doilea mandat le-a spus românilor „Dumnezeu să binecuvânteze România.”
Deci, așa cum s-a spălat pe mâini Iohannis, tot așa și Nicușor se va spăla pe mâini și va spune tot la Dumnezeu ne este scăparea sau fiecare pentru sine și Dumnezeu pentru toți, scapă cine poate.
Va multumesc pentru analiza, astfel am descoperit vulnerabilitatile personale din online, acum daca tot ati facut acest raport, eu zic sa il dati mai sus, domnule Mihail…