Un război la granița de nord-est, unde Rusia comite crime de război în teritoriile Ucrainei… o coaliție de guvernare fragilă și permanent sabotată de mafia transpartinică PSD-PNL-UDMR… reforme dureroase și măsuri fiscale dure inechitabil aplicate…
… o populație tot mai revoltată de degradarea confortului cu care fusese obișnuită de guvernările imbecil orientate spre consumul pe bază de împrumuturi externe din ultimul deceniu…
… un fenomen al corupției protejat de trădarea comisă de judecători și procurori care amenință să distrugă statul de drept…
… o mișcare naționalistă anti-UE și anti-NATO ajunsă în cea mai puternică și influentă poziție politică de după decembrie 1989…
… un război hibrid extrem de agresiv și șocant de eficient, lansat de serviciile secrete rusești asupra principalelor instituții ale societății și statului…
… acesta este tabloul României începutului de an 2026!
Davos – nu, München – nu, Trump – da
În acest context, încercările Președintelui Nicușor Dan de a răspunde unor provocări de natură geopolitică fără precedent pentru România pot avea consecințe mortale pentru statul nostru, dacă estimările pe care se întemeiază sunt eronate.
În istoria relativ recentă a României, probabil că doar Regele Carol al II-lea a fost într-o situație geopolitică mai complicată decât cea în care se află președintele Nicușor Dan.
Lipsa de fermitate și de viziune în politica externă, lipsa voinței de a apăra statul de drept, apucăturile de satrap ale Regelui Carol al II-lea au declanșat un șir dureros de pierderi teritoriale și au deschis calea spre instaurarea Statului Național Legionar și, ulterior, a dictaturii fasciste a mareșalului Ion Antonescu. Democrația s-a prăbușit, țara a fost aruncată pe orbita Axei Berlin–Roma–Tokyo, cu toate consecințele știute: participarea României la invazia URSS; distrugerea unei mari părți din Armata Română pe Frontul de Est; încercarea de salvare a țării prin actul de la 23 august 1944, realizat prin curajul Regelui Mihai I, încercare eșuată ca urmare a instaurării dictaturii comuniste la 31 decembrie 1947; cei 42 de ani de crime, abuzuri și nedreptăți comise de comunism în România…
La acest moment, președintele Nicușor Dan este acuzat de (aproape) toată lumea. Pro-europenii îl acuză că a absentat la Conferința de Securitate de la München și că va participa la prima întâlnire a Consiliului pentru Pace, organizația-fantomă a narcisistului Donald Trump. Naționaliștii manevrați de Rusia îl acuză că nu urmează modelul de politică internă și externă promovat de Trump și asumat de principalul său aliat european, cvasi-dictatorul Ungariei, Viktor Orban: refuzul participării la susținerea Ucrainei, sabotarea sancțiunilor aplicate de UE asupra Rusiei și a măsurilor de relansare a sistemului european de apărare militară și informațională etc.
Nicușor Dan trăiește un adevărat coșmar geopolitic. Varianta de reacție a președintelui pare a fi, deocamdată, așezarea României cu fundul în două luntri.
Luntrea europeană – cum să dai discret din vâsle
În perioada 13-15 februarie 2026, a avut loc Conferința de Securitate de la München (MSC), ediția 2026, găzduită la hotelul „Bayerischer Hof”. Au participat peste 60 de șefi de stat și de guvern, 100 de miniștri și experți în securitate din aproximativ 120 de țări. Tema centrală a conferinței a fost „Under Destruction” – despre o ordine internațională în destrămare, cu accente pe securitatea europeană, relațiile transatlantice, războiul din Ucraina, tensiunile din Indo-Pacific și provocările economice globale.
Nicușor Dan a decis să nu participe. După ce un consilier al său a declarat că președintele „nu umblă teleleu” și refuză participarea la cea mai importantă întâlnire a elitei planetare, anume Forumul Economic Mondial de la Davos, Nicușor Dan a absentat și la Conferința de la München.
În Bavaria, țara noastră a fost reprezentată de o delegație oficială la nivel guvernamental, a cărei stea strălucitoare s-a remarcat a fi Oana Țoiu, ministrul nostru de Externe. Aparent, decizia președintelui de a nu participa la conferință nu ar fi rezultatul unei decizii de strategie geopolitică, ci un fel de orientare a agendei prezidențiale către prioritățile de politică internă.
Totuși, e doar o aparență. Nicușor Dan a refuzat participarea la Forumul de la Davos, apoi a refuzat participarea la Conferința de la München, însă a acceptat să participe la circul grotesc inițiat de Donald Trump sub denumirea de „Board of Peace” (Consiliul pentru Pace). Acest șir de reacții nu poate fi o întâmplare, iar miza pare a fi intrarea României în siajul politicii externe bizare și toxice pentru Lumea Liberă pe care o practică narcisistul de la Casa Albă.
Refuzul lui Nicușor Dan de a participa la Conferința de la München a poziționat România la marginea politicilor europene în dosare importante precum noua arhitectură de ordine mondială, securitatea europeană și războiul hibrid lansat de Rusia, relațiile UE–SUA, războiul din Ucraina.
Prin absența președintelui, România pierde vizibilitatea și conexiunea la „networking”-ul politic european, este înlăturată de la procesele decizionale privind chestiuni de mare interes național, precum securitatea și interesele noastre la Marea Neagră sau apărarea informațională a țării împotriva războiului hibrid lansat de Rusia. Țările vecine membre ale UE – Ungaria, chiar dacă nu prin Viktor Orban, care este „paria” pentru cancelariile europene și Bulgaria – au participat activ la Conferința de la München și și-au promovat interesele naționale.
România a dat un semnal de slăbiciune internă prin absența președintelui la o conferință în care liderii Lumii Libere au căutat soluții pentru a rezista asediului venit din partea dictaturilor din Rusia fascistă și China comunistă și pentru a stopa efectele sinistre generate de trădarea comisă de Trump. Absența președintelui a alimentat percepția că România nu este un partener serios și o țară care-și asumă ferm apartenența la Lumea Liberă.
Participarea României la nivel de delegație guvernamentală a fost insuficientă. La Conferința de la München s-au discutat chestiuni de interes imediat, precum:
- retragerea militară a SUA din Europa;
- necesitatea creșterii autonomiei Uniunii Europene;
- pericolul unui atac al Rusiei asupra NATO până în 2035.
Neimplicarea președintelui țării în aceste discuții scade drastic influența României asupra deciziilor militare și politice pe care le va adopta Uniunea Europeană cu privire la Flancul Estic, unde țara noastră ar fi chemată să fie actor-cheie. România este privită acum ca un partener nesigur în Uniunea Europeană.
Președintele Nicușor Dan a ratat ocazia de a apăra România, la conferință, de criticile agresive lansate de SUA cu privire la anularea alegerilor prezidențiale, de afirmațiile unor oficiali americani că Rusia n-ar fi intervenit în mecanismele electorale ale țării nostre.
Totodată, în cancelariile europene se pune tot mai des întrebarea dacă România are cu adevărat un leadership prezidențial orientat spre valorile Uniunii Europene sau dacă nu cumva președintele Nicușor Dan intenționează să orienteze România spre Trump, transformând țara noastră într-un fel de „a doua Ungarie”.
În timp ce Polonia și statele baltice și-au consolidat poziția în cadrul Conferinței de la München, prin absența penibil motivată a președintelui Nicușor Dan, liderii Uniunii Europene ar putea vedea România ca pe un posibil „cal troian” al politicilor toxice MAGA, prin care Donald Trump a trădat Lumea Liberă.
Chiar dacă delegația guvernamentală românească a încercat să compenseze absența președintelui, România a pierdut enorm din influență în mecanismele de politică externă ale Uniunii Europene din cauza deciziei nesăbuite a președintelui Nicușor Dan de a nu participa la Conferința de la München.
Altfel spus, România a vâslit discret pentru „barca” europeană, însă fără determinarea necesară care să asigure o contribuție majoră a țării noastre (cu beneficiile implicite) la deciziile care s-au luat la München.
Relația noastră cu SUA – partea (relativ) plină a paharului
Donald Trump este un individ dezgustător. Este narcisist, pervers sexual și admirator al criminalului de război și ucigașului de copii Vladimir Putin. La nivel personal, este imposibil să găsești ceva simpatic în acest individ.
Totuși, la nivelul relațiilor între state nu există antipatii personale și nici loialități veșnice. Există interese.
România a dezvoltat, după 1989, mai multe parteneriate cu SUA, mecanisme politice, economice și militare care au contribuit major la dezvoltarea sistemului democratic din țara noastră.
Principala ancoră a relațiilor bilaterale dintre România și SUA este numită generic „Parteneriatul Strategic”, un amplu cadru care acoperă numeroase domenii: securitate, apărare, energie, economie, educație. Parteneriatul a fost lansat în 1997 și consolidat permanent prin diferite documente bilaterale semnate la nivel de șef de stat și de guvern.
Parteneriatul Strategic SUA–România se întemeiază pe Declarația Comună privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI între România și Statele Unite ale Americii (Joint Declaration on Strategic Partnership for the 21st Century Between Romania and the United States of America), semnată la 13 septembrie 2011, la Washington, de președinții Barack Obama și Traian Băsescu. Acest parteneriat fusese discutat deja din 1997, în timpul vizitei la București a președintelui american Bill Clinton, la invitația omologului său Emil Constantinescu.
Parteneriatul asigură mai multe beneficii României, precum consolidarea securității naționale prin prezența militară a SUA în România și sprijin informațional și diplomatic sau acces la tehnologiile americane și investiții economice cu capital american în România. SUA obține un aliat stabil pe Flancul Estic al NATO și astfel contracarează influența Rusiei și Chinei comuniste în regiune.
Pe 16 decembrie 2025, la București a avut loc cea de-a 10-a rundă a Dialogului Strategic, iar Acordul a fost reconfirmat în domeniile apărare, energie și securitate energetică. Totuși, trebuie remarcat că singurul angajament cu efecte imediate a fost asumat de România, care a promis creșterea cheltuielilor de apărare la 2,5% din PIB, cu țintă de 5% până în 2035.
Un alt document care reglementează parteneriatul România–SUA este „Acordul de Cooperare în Domeniul Apărării” (Defense Cooperation Agreement), semnat pe 6 decembrie 2005, la București, pe vremea președinților George W. Bush și Traian Băsescu. Prin acest acord se asigură prezența militară americană permanentă, organizarea de exerciții militare comune și modernizarea capacităților de apărare ale României. În temeiul acestui acord funcționează bazele militare americane de la Mihail Kogălniceanu (județul Constanța) și Deveselu (județul Olt) și se realizează achiziții de armament modern din surse americane.
Pe 13 septembrie 2011 (președinți: Barack Obama / Traian Băsescu), România și SUA au semnat, la Washington, „Acordul privind Apărarea Antirachetă” (Ballistic Missile Defense Agreement), care oferă României protecție împotriva atacurilor balistice și integrează sistemul local de apărare antiaeriană în sistemul internațional al NATO. Baza militară de la Deveselu deține un performant Sistem AEGIS ASHORE, care este operațional din 2016, fiind deservit de 100 de militari americani.
Între România și SUA a fost parafată și „Foaia de Parcurs pentru Cooperare în Apărare 2020-2030” (Roadmap for Defense Cooperation 2020-2030), acord semnat la Washington pe 8 octombrie 2020, sub președinții Donald Trump și Klaus Iohannis. România primește sprijin pentru modernizare militară și operațiun interarme, precum și sprijin în domeniul cybersecurity.
Totodată, România și SUA au negociat și semnat „Acordul Interguvernamental privind Cooperarea în Domeniul Energiei Nucleare Civile” (Intergovernmental Agreement on Cooperation for the Expansion and Modernization of Romania’s Civil Nuclear Program), care a fost extins prin câteva memorandumuri ulterioare. România primește sprijin american pentru diversificarea surselor de energie (inclusiv de pe piața SUA) și are acces la investiții și tehnologie nucleară din SUA. În temeiul acestui acord, se vor construi reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, precum și 6 reactoare modulare mici de tip NuScale. Nu în ultimul rând, se va dezvolta cooperarea cu SUA pentru exploatarea resurselor de gaze naturale românești din Marea Neagră.
Recent, în februarie 2026, au fost discuții le nivel de miniștri de Externe, la Washington, pentru aplicarea „Cadrului Bilateral pe Minerale Critice” (Bilateral Critical Minerals Framework). Participarea ministrului de Externe al României, Oana Țoiu, la Summit-ul Ministerial pe Minerale Critice din februarie 2026, din capitala SUA, a deschis calea unei colaborări româno-americane în exploatarea resurselor de minerale rare pe care le deține România, dar și la procesarea în fabrici din România a unor astfel de minerale exploatate de Statele Unite în diferite regiuni ale lumii
România și SUA colaborează și în alte domenii, precum: „Programul Educațional Future Leaders Exchange (FLEX), relansat în noiembrie 2025, prin care se asigură educația tinerilor români și americani (prin schimburi de elevi și studenți) în spiritul valorilor democrației; Cooperare Economică prin investiții americane în România (estimare de peste 9 miliarde de dolari), cu focus pe energie, infrastructură și tehnologie.
Din această sinteză a Parteneriatului româno-american, observăm că accentul este pe colaborarea militară. Așa cum s-a afirmat și la Conferința de la München, fără prezența militară a SUA, țara noastră este vulnerabilă și se transformă într-o breșă pe Flancul Estic al NATO și al Uniunii Europene.
Era obligatorie participarea lui Nicușor Dan la circul trumpist „Consiliul pentru Pace”?
După o perioadă de ezitări, președintele Nicușor Dan a anunțat că va participa la acest circ sub rezerva neimplicării, adică având titlul de observator.
Participarea se face în baza unei invitații directe primită de la Administrația Trump. Nu e prea limpede care este agenda președintelui nostru pentru acest circ. S-a vorbit despre implicare României în eforturile de pace și reconstrucție în Gaza, despre condiționarea „membership”-ului la așa-zisul Consiliu pentru Pace de revizuirea Chartei Consiliului, în sensul armonizării cu acordurile internaționale și tratatele de la nivelul Uniunii Europene etc.
Cam atât știm, nimic mai mult.
În înțelepciunea populară există o anumită zonă anatomică a corpului uman despre care se spune că, la o importantă activitate biologică a speciei umane, „participă, dar nu se bagă”…
Așa putem evalua și participarea președintelui Nicușor Dan, ca „observator”, la circul lui Donald Trump.
Statele membre UE vecine cu România – Ungaria și Bulgaria – au decis să achite miliardul de dolari și să fie membre ale așa-zisului Consiliu pentru Pace. Președintele Nicușor Dan a zis că e mai bine să-și bage degetul și să guste de pe margine. O atitudine care ne pune într-o poziție de inferioritate față de Ungaria și Bulgaria în complexul mecanism al relațiilor SUA cu Balcanii. Noi nu reușim să fim loiali Uniunii Europene, dar nici nu avem curaj să alegem dependența de politica externă a lui Trump…
Participarea la circul lui Trump, după ce ai refuzat să te implici în întruniri realizate de elitele Lumii Libere, te descalifică din calitatea de lider onest și de încredere. Cancelariile europene au luat act de deciziile de politică externă luate de președintele Nicușor Dan și vor reacționa în consecință.
La nivel de Uniune Europeană, faptul că președintele Nicușor Dan acordă prioritate relației cu regimul MAGA al lui Trump și ezită să se implice în elaborarea și implementarea politicii externe a UE va genera alte consecințe negative. Principala este accea că România va fi considerată o țară lipsită de loialitate față de valorile UE și de angajamentele pe care și le-a asumat în cadrul UE.
Halul în care se află economia României (dependentă aproape total de resursele oferite de finanțările UE), corupția generalizată în structurile statului și incapacitatea României de a se apăra eficient de asediul la care o supune Rusia prin mijloacele războiului hibrid – toate acestea reprezintă o situație care nu numai că nu permite țării noastre să sfideze Uniunea Europeană, ci îi impune să fie loială Bruxelles-ului și să acționeze cu prudență în sfera relațiilor cu SUA, conduse la acest moment de Donald Trump, un individ narcisit, pervers sexual și aliat „de facto” al Rusiei lui Putin.
În concluzie, răspunsul la întrebarea noastră este limpede: președintele Nicușor Dan nu avea ce căuta la circul trumpist Consiliul pentru Pace și era obligat să rămână loial partenerilor europeni!
Și totuși, a fost luat ostatic președintele Nicușor Dan de un grup ocult de interese geopolitice?
Unii ar zice că participarea președintelui la circul trumpist ar ajuta la păstrarea relațiilor României cu SUA. Sau, eventual, că el a convenit cu partenerii europeni să meargă la Washington, să vadă ce e cu acest Consiliu pentru Pace… Poate că da, poate că nu… Cu un individ instabil ca Donald Trump nu poți să ai vreo garanție pentru ziua de mâine.
Cine este însă beneficiarul imediat și direct al acestei așezări a României cu fundul în două luntri?
Răspunsul este simplu: Rusia!
Prin implicarea președintelui Nicușor Dan în circul trumpist Consiliul pentru Pace, România slăbește flacul estic al Uniunii Europene și dă un mesaj extrem de toxic pentru unitatea europeană: România pare a fi dispusă să urmeze „directivele” lui Trump în aceste momente foarte periculoase pentru continentul european.
Mai simplu spus, prin participarea la Consiliul pentru Pace, chiar și în calitate de observator, președintele Nicușor Dan a adus România în rândul țărilor europene care pun în pericol unitatea europeană, participând la circul lui Trump: Grecia, Cipru, Italia (observatori), Bulgaria și Ungaria (membri).
Una dintre țintele majore ale Rusiei este sabotarea unității europeane. Uniunea Europeană a fost permanent atacată de propaganda de la Kremlin. Statele membre ale UE – inclusiv România – sunt infestate de politicieni și partide care „iau lumină” de la Moscova. Rusia s-a implicat activ în instrumentarea Brexit-ului și a obținut distrugerea „motorului european” format cândva din Franța, Germania și Marea Britanie. Rusia a atacat cu bâta democrația oricum bolnavă a României, deturând mecanismele electorale și favorizându-și agenții de influență, dintre care cei mai importanți sunt Călin Georgescu și George Simion. În spațiul online, ajutată de China comunistă, propaganda Rusiei este devastatoare și distruge coeziunea socială în rândul a numeroase popoare europene. Poporul român este deja exemplu de manual…
Varianta că președintele Nicușor Dan a fost sfătuit să aleagă vechea abordare mioritică – cu fundul în două luntri, până vedem ce se mai întâmplă – nu prea se confirmă. Dacă s-ar confirma, atunci fie Nicușor Dan este foarte prost, fie cei care-l consiliază sunt foarte proști.
Dacă punem participarea președintelui la circul trumpist alături de absențele penibil motivate de la întrunirile de la Davos și München, începem să credem că toată evoluția asta ciudată nu este o întâmplare, ci efectul unei acțiuni profund gândite și atent implementate.
Rămâne ca serviciile noastre secrete să afle dacă există cumva un grup ocult de interese geostrategice străine interesului României care s-a aciuit în preajma președintelui României și-l învață la „prostioare” care încep să miroasă tot mai mult a Moscova…
ND pare mai apropiat de AUR si Rusia decat de UE.
La clubul lui Trump merge brat la brat cu Orban. Jenant!
Sper ca ND sa primeasca macar o sapca de la Trump, asa cum a primit Iohannis in vizita pe care a facut-o in SUA.
O sapca cu MAGA 🙂
Discutii si iar discutii….uitati-va la consilierii domniei sale si intelegeti f bine comportamentul care…cu parere de rau, numai a european nu pare! Tara noastra se indreapta spre un drum gresit dar ,,calauzit,, de 99% de o populatie slab pregatita si trist… nu cunoaste nici macar aspiratiile romanului care s-a inscris voluntar in primul razboi mondial!( am tradat si vom mai trada!)
Omul nu e facut sa fie presedinte,pe zi ce trece devine tot mai clar ca functie il depaseste ,iar cei ce l-au propus au stiut asta ,ca poate fi usor de manevrat.Numai ieri ce si-a mai adaugat o bila neagra la palmaresul sau jalnic:in interviul dat la Radio Romania Actualitati,a pus la indoiala coruptia din justitie aratata de Recorder in documentarul care a socat o Tara intreaga! Cica nu sunt dovezi,cu doar acuze!?!
Ci doar acuze..