„Dacă Predoiu era ministru la Mediu, tot îi cereați demisia?”. Asta mă întreabă în Parlament un coleg din PNL, unul dintre cei, mulți de altfel, cu care lucrăm bine în legislativ. Mărturisesc că mi-a picat fața și mi-a rămas picată și după ce am văzut cât de febril îl apără PNL pe Predoiu.
Nu aș fi scris acest articol dacă nu aflam că ieri, în ședința coaliției, Cătălin Predoiu a luat la rost liderii USR participanți pentru că este criticat de USR. Ceea ce ridică tupeul la rang de artă – și cred că este nevoie de niște explicații pentru colegii din PNL care au o dilemă: ce avem cu Predoiu?
Problema pleacă de la niște amintiri foarte diferite legate de ultimii patru ani. Cred cā perspectiva care urmează este larg împărtășită în spectrul electoratului USR, dar și PNL, că doar de aia l-au adus liderii PNL repede pe Bolojan de la Oradea și l-au instalat în fruntea partidului după catastrofa Ciucă, chestie care i-a salvat in extremis la alegerile parlamentare. Și pentru asta l-au votat bucureștenii pe Ciucu la Primărie, pentru că era fața mai USR-istă, mai reformistă a PNL. Dacă PNL era brav şi bun în ultimii patru ani, de ce să se ascundă după figuri ca Bolojan sau Ciucu?
Deci, evaluarea noastră pleacă de la ideea că guvernarea PSD-PNL a făcut praf bugetul public și a dus deficitul la cer (de unde trebuie să repare acum Bolojan). Aceeași guvernare PSD-PNL a încercat, sub bagheta frauduloasă a lui Klaus Iohannis și Marcel Ciolacu, să sugrume democrația din România. Vă amintiți celebra conferință de presă cu Nicu și Marcel care ne promiteau guvernare pe 10 ani. Asta s-a tradus în practică printr-o încercare de instalare a unui regim hibrid în România.
Primarii USR au fost hărțuiți instituțional și judiciar (plus primarul Capitalei, acum președinte al țării, care s-a plâns public, în nenumărate rânduri, de hărțuirea Primăriei de către DNA, Inspectoratul în Construcții și ANAF).
Toți primarii USR au avut parte de hărțuieli judiciare, toate cazurile fiind de un ridicol absolut. Niciunul nu a fost acuzat că a furat bani sau a făcut altceva pentru îmbogățirea personală, toate cazurile erau de genul celui ridicol explicat de viceprimarul Timișoarei aici sau al celui închis de judecător săptămânile trecute împotriva Flaviei Boghiu (fostă vice-primară USR la Brașov, retrasă din politică pe povestea asta), care era acuzată că Primăria a plătit curentul la un festival co-organizat de primărie.
Toți primarii de mari orașe ai USR au primit oferta de a trece la PNL, cu amenințarea că vor fi luați la refec de DNA. Nu vă închipuiți cum arată discuția față în față cu un asemenea om: cred în USR, dar am familie…
Oferta de tip „Nașul” era cu telefon de la Ciucă personal – hai, dom’le, că ne înțelegem noi! Evident, cu bâta DNA vizibilă la spate. Sub aerul său de grăsun senil, generalul Ciucă ascunde un ticălos politic desăvârșit.
Dacă rememorăm acești ani, dragi prieteni din PNL, ne amintim şi de faptul că AEP a blocat conturile partidului PMP fix după ce PMP a refuzat să fuzioneze cu PNL și a decis să facă alianță cu USR.
Asta nu este democrație, ăsta este regim hibrid.
Tot în acești ani, ANAF s-a trezit că direcția Mari Fraude are timp liber și drept urmare a luat angajații USR la controale. Toate cazurile au fost închise că nu aveau ce să găsească, dar să stai luni de zile să cari facturi la ANAF nu e tocmai plăcut și nici tocmai democratic, pentru că doar în republicile bananiere – sau în America lui Trump – ești suspect de mari fraude pentru că lucrezi la partidul de opoziție.
Toate aceste cazuri de abuzuri instituționale au fost decise de către demnitari PNL, adică ai Partidului Național LIBERAL din România, da?
Cu excepția AEP, care doar s-a coordonat cu PNL în „oferta” mafioată făcută către PMP, toate aceste instituții ticăloșite erau conduse de demnitari ai PNL. Nu-mi spuneți că s-au apucat sute de funcționari ai statului să se urce cu picioarele pe opoziție așa de capul lor, iar ăia de conduceau PNL habar n-aveau!
E… dragi prieteni din PNL. Cred că avem o traumă legată de asta și tindem să fim sensibili la ăia care au încercat să ne destructureze cu mijloace de mafioți politici.
Ca să nu-mi mai amintesc acum de folosirea banilor PNL de către Silviu Mănăstire pentru atacuri jegoase în presă la familiile liderilor USR. Acel Mănăstire care era mare purtător de cuvânt al Partidului Național LIBERAL și acum este moderator suveranist la Haznaua România TV.
Că na, ce să mai înțeleagă românii? Azi liberal, mâine fascist, jucăm Secret Hitler în spațiul public (ăsta e board game real, google it şi jucați la partid în teambuilding!).
În acești ani, USR atrăgea atenția în repetate conferințe de presă, în rapoartele Departamentului de Politici Publice, în scrisori către Comisia Europeană, asupra faptului că deficitul bugetar devine nesustenabil și că românii vor avea de suferit când se sparge balonul. Unii am vorbit și am avut curaj să spunem asta când nu era la modă, că să nu fii populist din opoziție nu prea ai văzut în România.
În PNL, maximul curaj manifestat de Ilie Bolojan era să critice doar intern, fără să zică nimic public. Acum nu putem să fim egal de responsabili cu voi pentru deficitul bugetar făcut de voi cu PSD, ne pare rău, na, avem lipsă de empatie pe subiect. Dar problema e la noi, acum PNL salvează bugetul, ca să vezi. Dar care PNL? Unde erați toți acum doi ani?
Că nu noi l-am pus ministru de Finanțe pe mitomanul Boloș, dimpotrivă, am spus public că minte cu cifrele, că e iresponsabil și am adus chiar dovezi că se înconjoară de ofițeri SRI, ceea ce e iar semn de stat bananier și regim hibrid – să decidă ofițerii în locul politicienilor. Mi s-a zis privat că nu e tocmai semn de instinct de conservare să zici așa ceva public,, când ni se promitea regim hibrid pe 10 ani.
Și așa ajung la tupeul lui Cătălin Predoiu, care se visează șef la SRI, că doar a fost eficient în a executa justiția. Apropo, a spus Elena Lasconi că înainte de anularea alegerilor, niște băieți i-au cerut să promită că pune pe cineva anume la SRI dacă câștigă. Nu a zis pe cine. Google pentru declarație. Din câte știu eu, băieții voiau să fie numit Predoiu la SRI. Ceea ce duce discuția despre controlul civil asupra SRI sau controlul SRI asupra politicii la un cu totul alt nivel. Acesta este un test important pentru Nicușor Dan.
A treia amintire pe care USR și publicul de centru-dreapta din România o au este decăderea justiției. De care noi am vorbit ani de-a rândul și care acum a ajuns diagnostic larg împărtășit grație reportajului Recorder. Atunci când făceam conferințe de presă cu mașinuțe la sediul DNA ca să arăt modul în care Voineag a închis ilogic, imoral și ilegal dosarul de corupție Bode-Klaus-BMW-uri, păream un ăla care face scandal aiurea. De fapt, era aceeași poveste cu sistemul hibrid, pentru că atunci când democrația decade, instituțiile nu doar că sunt blegi – ar fi bine să fie doar blegi, dar instituțiile devin ticăloase și arme de sugrumare a societății de către stat.
Și sunt două capete de acuzare împotriva lui Cătălin Predoiu: 1) legile Justiției și 2) Voineag. Le iau pe rând.
Legile justiției. În narațiunea pe care purtătorii de cuvânt ai PNL în Senat au avut-o la moțiunea împotriva lui Predoiu, pare așa că Predoiu a dat niște legi foarte bune, s-a ridicat MCV-ul, toată lumea l-a lăudat, și ce să vezi, s-a făcut buba la justiție acum, dar el n-avea de unde să știe ce se va întâmpla.
Atenție, punctajul PNL nu contrazice ce zice Recorder, nu au tupeul ăsta, au pierdut narațiunea asta, a rămas împinsă de PSD-Hazna TV pentru publicul lor. Pentru publicul ăstalalt, PNL nu neagă că e de rahat situația, zice doar că legile Predoiu nu au de-a face, el a avut intenții bune, dar magistrații ticăloși au făcut buba de capul lor.
Asta este o minciună și o fraudă. Predoiu avea de unde să știe ce se va întâmpla după ce va da legile, pentru că exact efectele care se văd acum au fost explicate de către USR atunci când ne-am opus legilor. Am spus atunci că va duce la oligarhizarea justiției, că se va permite abuzul de sus în jos, că alegerile în interiorul republicii magistraților vor mai fi ușor de controlat. Sistemul Savonea a fost pus la punct atent și detaliat prin legile Predoiu.
Toate astea le-am spus în Parlament și am atacat la CCR legile justiției. Cătălin Predoiu nu are nicio scuză să spună că nu știa. De altfel, nu am fost singurii.
Zilele astea face furori declarația lui Crin Bologa, care, exasperat de efectul previzibil al legilor Predoiu, s-a dus să se plângă la Klaus Iohannis, iar acesta l-a trimis la plimbare spunându-i că „politicienii au nevoie de liniște”.
Comisia Europeană n-a acceptat legile Predoiu, asta e minciună. În disperare de cauză și pentru că Iulian Bulai a folosit ingenios poziția de lider de grup liberal de la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, USR a sesizat Comisia de la Veneția. Cătălin Predoiu nu a așteptat opinia Comisiei de la Veneția, semn că ştia bine ce face. Cine crede că Predoiu a avut intenții bune și nu și-a dat seama ce face ori e foarte stupid, ori îl crede foarte stupid pe Predoiu. Eu nu cred că e stupid.
Bref, Cătălin Predoiu este autorul legilor justiției, este parte din conspirația pentru instaurarea unui regim hibrid și trebuie să răspundă politic.
Despre Voineag. Am scris atâta despre Voineag, încât mi s-a și acrit. Esența este că Voineag nu avea niciun credențial să fie numit șef la DNA, altul decât faptul că a abuzat de poziția de procuror DIICOT ca să blocheze fizic dosarul de plagiat al lui Ciucă, pentru ca instituția competentă să nu se uite în lucrare. Da, sună bananier, dar chiar așa a fost, din avatarurile regimului hibrid Klaus-Marcel. Generalul trebuia spălat și s-a găsit procurorul-cârpă.
Apropo, unde este Klaus Iohannis acum, cel pe care l-ați slujit cu obediență? Vă întrebam pe unii atunci: „Bă, cum puteți accepta toate rahaturile astea?!”; și îmi spuneați: „Ne e frică de dosare DNA”. Că doar știm cu toții că nu doar primarii USR erau amenințați, ci și voi între voi. Acum, dacă credeți că Predoiu al vostru e străin de asta… ce se zic? Triumful speranței asupra experienței. Spălați-vă pe cap cu el, dar nu ne cereți și nouă să facem la fel!
Ar putea să existe dilema că Predoiu nu putea să știe că Voineag se va dovedi o cârpă ticăloasă. Mă rog, e genul de scuză ca și la legile justiției: el, săracu’, n-a știut ce face, o fi fost doar stupid și a ieșit buba. Pe bune, crede cineva asta? Predoiu nu e stupid.
Și chiar dacă ar fi, ce naiba scuză e asta? Vorbim de responsabilitate. Nu putem să avem miniștri ca în bancul cu blondele: mai dă-i o șansă!…
Este ceva sacrosanct în faptul că un ministru care face propunerea trebuie să răspundă politic.
Mecanismul nostru de numire a procurorilor-șefi presupune o decizie a unor oameni politici. Asta este bine, pentru că vedem cum se comportă republica autonomă a magistraților când o ia razna. Ar fi absurd să fie numiți procurorii-șefi de magistrați, așa cum visează unii din grupul de lucru al lui Bolojan… Apropo, nu e amuzant că există un partid care s-a opus legilor justiției, le-a atacat la CCR, a făcut propuneri alternative și atunci și acum și tocmai acest partid lipsește din grupul de lucru făcut să repare legile justiției?!
Revenind, ar fi absurd ca numirea procurorilor-șefi să nu depindă în niciun fel de cei care sunt votați de români. Așa cum inversul este valabil: pentru ca acest mecanism să aibă rost și esență, trebuie ca cei votați de români și care iau decizii să răspundă în fața românilor. Ceea ce s-a întâmplat în trecut. Adrian Năstase n-a fost votat de români să fie președinte din cauza corupției. Percepția de corupție, adevărată de altfel, era răspândită pentru că Năstase pusese un procuror-mămăligă la PNA, precursoarea DNA.
De cealaltă parte, Traian Băsescu a câștigat încrederea românilor și Monica Macovei a devenit un ministru popular pentru că au făcut alegeri bune la șefia DNA.
Predoiu a propus o catastrofă la DNA, un tip care este și abuziv, și corupt personal. Este un samsar imobiliar în Ilfov, care face afaceri imobiliare pe persoană fizică, așa cum singur admite public. Lasă că cere şi casă de la RAAPPS după asta – aşa e în regimurile hibride, slugile se urcă pe căpiță, fără rușine.
Mafia Thuma–PNL Ilfov presează primari să dea avize pe proiecte imobiliare zicând că are și domnul Voineag apartamente acolo, mă-nțelegi… Ăsta e șeful la anticorupție selectat de Predoiu. Stat bananier. Și aici nu e PSD, e Partidul Național LIBERAL cap-coadă.
Deci, Voineag este un ticălos și un corupt. A făcut praf DNA-ul. Dacă Predoiu nu răspunde politic pentru asta, esența mecanismului de numire a procurorilor-șefi este desființată. Este un act patriotic ca Predoiu să răspundă politic.
Deci, da, absolut, dacă Predoiu era la Mediu sau oriunde în altă parte, acum când societatea românească conștientizează grozăva după reportajul Recorder, ne-ar face să insistăm pentru demiterea sa.
De altfel, haideți să ne gândim puțin după cine face ordine Ilie Bolojan. Narațiunea PNL-ului este că toate au fost făcute de PSD. PSD-iștii se enervează la chestia asta și au dreptate. PSD-iștii au dreptate să fie supărați, pentru că n-au guvernat singuri în ultimii patru ani.
Am fost în grupul de lucru care a creionat pachetul de măsuri de relansare economică. Am insistat acolo pentru eliminarea IMCA, impozitul pe cifra de afaceri. PNL a fost de acord, PSD a negociat la schimb creșterea salariului minim.
Acum, PNL se laudă că a scos IMCA. Drăguț. Nu s-ar fi întâmplat dacă nu era USR în grupul de lucru, pe de o parte, și pe de altă parte ministrul Boloș – de la PNL – a introdus IMCA. E ca în bancul ăla cu nevasta care e omul ce te ajută să treci peste problemele pe care nu le aveai dacă nu te însurai cu ea. Așa și PNL, se laudă că ne-a scăpat de nocivul impozit propus și implementat de ministrul Boloș-PNL.
Ilie Bolojan face curățenie după cine? Cazul este absolut similar la Predoiu. Deci, avem o problemă gravă cu justiția, dar cel care a propus legile nu poate fi tras la răspundere pentru că acum este ministru la Interne. Așadar, s-a prescris răspunderea politică sau cum?
Lasă că am aflat cu toții în ultimii doi ani, de la o jurnalistă foarte bună pe justiție și interne, că Predoiu la Interne nu a schimbat nimic și a păstrat mafia cu epoleți de acolo, dar asta e altă discuție. Apropo, ziarista respectivă era Ioana Dogioiu.
Acuma, mi se pare aiuritor că există o zvonistică uriașă că Predoiu va fi mutat la SRI și că Marcel Boloș are tupeul să se agite ca să devină șef la Banca de Investiții a României. Măcar Bode a dispărut undeva în fundul Parlamentului, iar Mănăstire huzurește la România TV. Dar ăștia doi care sunt coautori la cele mai mari dezastre pe justiție și pe buget? Deci, după cine face curățenie Ilie Bolojan?
Apropo de pachetul de relansare economică. Încă nu mi-e clar dacă instituțiile pe care USR a propus să le desființăm și pe care a fost consens la facerea coaliției vor fi sau nu desființate prin acest pachet. Mi se pare că Ilie Bolojan s-a obișnuit cu ideea că USR este un fel de copil cuminte al coaliției care nu face niciodată scandal, nu zbiarā, nu toarnă mizerii la presă și deci cam tot ce propune USR nu trece, nu e momentul acum, nu vrea PSD și deci aia e.
Ilie Bolojan este președintele PNL și trebuie să şi-l asume politic pe Predoiu. Hai, că nu a devenit amnezia obligație de partid şi de stat în România! Faptul că Predoiu se declară vexat ridică impunitatea la alt nivel. USR se face vinovat de lipsă de amnezie şi trebuie luat la pulane. Tupeu.
Ilie Bolojan plăteşte cu legenda sa politică alegerea lui Predoiu, oriunde. Dilema rămâne: după cine facem curățenie acum?
Articol publicat și pe Comunitatea Liberală.
AUR = 40,9 %
USR = 11,7 %.
E in concordanta cu starea natiei.
Suntem in rahat pana la nas.
AUR =40,9% ? USR +UDMR +PNL + PSD + minoritati = 59.1% !!!
avem analfabeti functional…
PNL adica USL, USL 2, USL N…Si scriu asta ca unul car pe 4 martie ’90 m-am inscris in…PNL si am paticipat la campaniile electorale ale acestui fost paertid istoric. In august ’91 impreuna cu 17 fosti colegi si prieteni am infiintat filial judeteana Neamt a PAC(Partidul Aliantei Civice) partid distrus si inghitit de PNL in scurt timp.
sa fim seriosi, liberali in Moldova??
Poate jumatatea „liberala” de nu-l suporta pe Bolojan…
PAC nu a fost distrus de PNL. El a fost trădat cu mici excepții de vârfurile sale care s-au grăbit să fuzioneze cu PNL . Vosganian, Stelian Tănase s-au dus într-o veselie la PNL. Naivii au rămas cu speranța.
E timpul ca un partid cu adevarat liberal sa porneasca de la zero absolut. Zero Kelvin Mai sunt oameni cinstiti si capabili care sa porneasca un astfel de proiect, sa inceapa un nou viitor in politica romaneasca?
USR ar putea chiar sa incurajeze un astfel de proiect, daca vrea un partener politic sau o opozitie onesta intr-un viitor in care sa nu mai avem mascarada pe care o traim azi.
L-au pus pe Bolojan in fereastra ca sa dea bine!! Sa ia tot ei pensia! Numa ca Bolojan nu zambeste, pune taxe ca sa curete rahatul lasat de … Dar Bolojan trebuia sa fie si mai dur cu electoratul asta care voteaza de atatia ani de parca joaca barbut. Putea sa puna si un slogan la operatiunea taxe, putea sa zica “Astia puteau fi banii pe care ii luati, nu banii pe care ii dati”, daca aveati grija cu cine votati. Astia sunt banii dvs.
Dar cel mai rau ne intinde nervii justitia, lipsa ei. Arata intr-un mare fel. De parca cucoana aia legata la ochi are existenta dubla: ziua ea stie ce face din balanta-i masluita iar noaptea lucreaza la bordel.
Pentru cetateni este de-a dreptul istovitor, descurajant si greu de dus un trai cu actuala clasa politica si toti acolitii si protejatii lor, in slujba carora stau toate institutiile statului, si doar in slujba lor.
USR a fost acuzat de usl ca e un partid de scandalagii. Si populimea i-a vazut tot asa, tot targul asta zice. La concetateni, daca te tii de legi si reguli, principii, te numesti scandalagiu, nu se poate face o mica “intelegere” cu tine. Principiul asta care ne conduce viata in tara asta, “că ne înțelegem noi!”, rade toate principiile crestinesti, edicatie, morala si toate cele, si e legea hotilor!! Am vazut destule cat sa zic cu amaraciune ca suntem corupti si coruptibili incepand de la ala de gradinita. Daca educatie n-a fost sa fie, unde ne este crestinatatea?! nu ca n-ar merge impreuna.
Predoiu- unul din cele mai nocive personaje din politica de dupa ’90.Mare lucru sa nu aiba legatura cu serviciile si IMPLICIT cu spionajul rusesc. Toti astia care au aparut asa…….din spuma marii , sunt creatiile grupurilor mafiote care bantuie serviciile de informatii romane.
Asta aleg asta au rusism și plecați în masă din România.
Care a faza cu bolnavii de cancer rămași fără CM? Care e faza cu pensionarii care nu mai au bani de medicamente? Care e faza cu sărăcirea lucie a populimii? Care e faza cu miile de oameni care stau în frig? Care e faza cu inflația? Care e faza cu spitalele care iau foc? Lasați drac mâncatul de rahat cu usr-ul vostrui că nu sunteți decît niște impotenți politici și intelectuali, buni doar de gură și nimic altceva. AUR 40.9% Asta spune tot. Sunteți un NIMIC
Mergi si ia o felie de potenta din tort. Vezi sa nu musti din Groenlanda ca e interzis.
Ia prin buzunare si pentru aia de mila carora nu mai sti care-i faza. Care-i faza?! Au ce au votat de 36 de ani incoace.
OK. Iar tu repetă clasa a IV-a că stai prost de tot la lecția de ortografie, că de bun șimț și de cei 7 ani de-acasă evident că lipsesc și ele în cazul tău.
S-a gasit cine sa vorbeasca de bun-simt! Nu mai am nici chef si nici rabdare, nici de ortografie nu imi mai pasa, am pierdut destul timp din viata printre niste oameni de nimic, intr-o tara cu prea multi hoti si prefacuti! Nu faceti nici doua cepe degerate voi aia majoritarii. Pacat de cei ce s-au sacrificat, pacat de viata celor ce isi pierd timpul cu voi. Ai dreptate, bine au facut aia de au plecat si nu s-au mai uitat in urma! Nu se mai poate face nimic, poate ca sandramaua trebuie lasata sa se prabuseasca.
Deci psd+pnl au făcut rahatul praf în trecut (dezmăț financiar, șpagă pentru justiție prin pensiile speciale, au adus finanțele la pământ prin deficite masive, au făcut concerte și iepurași pe sârmă în loc să investească în modernizări și reparații, învățământul este la pământ (că doar de unde ia aur 41%?), au permis crearea caracatiței din justiție care scapă pe bandă rulantă toți de-alde Vanghelie, Vâlcu, etc. și vine unul să ne spună că usr e de vină și lobotomizații aur sunt soluția? Mă scuzați, dar altcineva mănâncă rahat aici.
AUR = PSD2 ; Ati votat FSN, PDSR, PSD, USL(1+2) etc. , pana v-a venit acru’n gat si acum v-ati saturat de cei pe care i-ati votat ; v-ati pus tricouri de AUR dar ramaneti aceiasi bombonei ciolaci si pontaci educati de Badea, Ciutacu, Alexandrescu , DD, etc.
Corect!
Ma straduiesc sa inteleg ce au cu totii impotriva USR, de ce se tem de USR ca dracii de tamaie.
Nu din cauza intereselor electorale. PNL si PSD vor sa obtina fiecare cat mai multe voturi de la romani, dar se inteleg. La fel si PSD cu AUR se tolereaza si chiar colaboreaza.
Nu voturile ii fac sa-i respinga atat de puternic pe useristi si pe Bolojan, ci frica de acestia, ca sunt imuni la coruptie. Iar ei exact din asta traiesc.
Sa speram ca USR si Bolojan nu vor ceda si ca noi vom avea rabdarea sa asteptam sa mai apara la ei si alte idei.
Faptul ca toti lovesc in USR, asta inseamna ca ii incomodeaza in guvernarea lor partinica si partizana!
Bolojan are o misiune grea si, daca nu e sprijinit, singur nu va reusi.
Nicusor Dan, ca presedinte, trebuie sa fie liantul care sa-i uneasca pe cei de buna credinta, sa fie mai combativ in luarile de pozitii, sa se debaraseze de rasul nepotrivit pe care il abordeaza in multe imprejurari, sa dea dovada de mai multa maturitate si incredere in functia pe care o detine.
N-as vrea sa-l citeze pe Emil C. si sa spuna ca a fos invins de servicii!!!
Pentru mine, schimbarea lui Nicusor Dan este de neinteles.
Nu recunosc in el matematicianul riguros care judeca perfect si gasea adevarul. Nici pe viteazul care lupta cu mafia imobiliara, cu functionarimea corupta de la primarie, cu darele lasate de Firea.
Ce s-a intamplat? Este o creatie AI cu care l-au inlocuit cel real? O marioneta dupa cele mai inalte tehnologii?
Chiar e momentul acum pentru cujetarea asta?! Sa nu ajutam vrajmasul. Pana una alta, nu umbla nici “teleleu” in vacanta, nici nu sta degeaba. N-o fi usor, e nodul dracului si trebuie desfacut, printr-o metoda sau alta.
Nodul e-atât de legat… că trebuie retezat!
Și de nu poate N. Dan, să-l pună pe Bolojan!
Până face Bolo treaba, el s-o dezlege pe Oarba,
Că, de s-ar vedea-n oglindă, ar vedea cât e de strâmbă!
Momentul e critic pentru Bolojan, nu pentru el.
Presedintele ar putea spune tare si de clar adevarul, sa sparga carapacea de minciuni in care este captiv poporul. Sa denunte complotul impotriva lui Bolojan si sabotarea reformei de clanurile care au jefuit tara si sa convinga cetatenii.
Daca el era in pericol, i-as sarit in ajutor
Marionetele ați fost voi, care l-ați votat!
Cine era cel bun? Slinosul cel oaches?. Sau valahalistul cu pantaloni rosii care aiureaza? Un ins cul nevoie mare: 24 ianuarie este „ziua Principatelor” Cat are ma asta la IQ? Te simti la nivelul lui? Nespalatul a fost in USA, impreuna cu Garcea, un alt intelectual si a convocat o sedinta cu portarii si putzfrau, pe casa scarii. A taiat cu satisfactie din Danemarca. Asta va taia si din tortul Romaniei bucata ce se cheama Transilvania. Asta vrei? Normal un Bahtalo la Bahtalo trage.
Nu noi am fost marionete, voi ati fost si sunteti marionetele lui Putin
ma, table si tigle. Ai muncit ceva util in viata asta?
Suntem naivi! una mie, alta tie. Noi, prostimea, am crezuram ca votam. Si nici azi nu ne-am prins. Ca la 10 august. Nu se stie ce a fost dar pulane s-au impartit sa ajunga pe 10 ani.
„Regim hibrid” (iin Romania) = regim securisto-sereisto-sieist in proportie de cel putin 80%!!!
AUR e partidul securisto-sereisto-sieist in proportie de vreo 90%, cu cei mai retrograzi dintre acestia; (IQ mediu = 70).
PNL e partid securisto-sereisto-sieist in proportie de vreo 70%, dar cu membri ai Serviciilor mai „blinzi”, unii chiar apropiati de normalitate si valoare (ex.: Bolojan); (IQ mediu = 90).
PSD e partid securisto-sereisto-sieist in proportie de vreo 80%, cu membri sever retrograzi; (IQ mediu = 80).
USR este partid securisto-sereisto-sieist in proportie mult mai mica decit celelalte (banuiesc ca in proportie de vreo 40%), iar acestia sint dintre cei mai „spalati”. Exemple: Dan Barna, Mosteanu, Viziteu, Lasconi; (IQ mediu = 110).
Din pacate, da, USR nu are acum decit vreo 11% din alegatori. Dominic Fritz este un baiat gigea, de calitate, insa nu cred ca e suficient de „agresiv” in ceea ce e nevoie pentru cresterea USR, si nici nu poate fi, pentru ca e „strain”. Nu are destul singe in cosor pentru politica dimboviteana…
Foarte, foarte interesant un articol-interviu din Contributors:
” Despre <> și lipsa de reformă a serviciilor secrete. Interviu”
https://www.contributors.ro/despre-controlabili-si-lipsa-de-reforma-a-serviciilor-secrete-interviu/
Este un interviu cu Marian Zulean, autorul cărții apărute la editura Humanitas, „Securitatea României. Între reformă, control civil și impostură.”
Pe Mosteanu l-ai încadrat la IQ 110? Mai taie un zero! Așa ajungi la IQ mediu = procentul din sondaje!
P.S. Cred că procentul USR în sondaje e mai mic de 11% dar sondajul fiind făcut de ai lor au adăugat și marja de eroare. Se știe că INSCOP face casă bună cu serviciile.
Nu pe Mosteanu. Am considerat ca IQ-ul mediu al USR ar fi de 110. Poate chiar ceva mai mare…
Evident, toate aceste numere sint speculatii personale, bazate insa pe experienta si perceptia personala… Adica pe un „semi-educated guess”.
Posibil sa aveti dreptate in privinta procentajului electoral al USR… Din pacate, poporul roman admira prostia si nemernici, in loc sa admire inteligenta si moralitatea! Acest fapt este, in mare parte, si efectul comunismului de aproape jumatate de secol, care a practicat si elogiat asa-zisa conducere a clasei muncitoare, impreuna cu patura agricultorilor. De aia am ajuns unde am ajuns! Nu exclud de aici nici Securitatea (formata din cei mai „buni” si nemernici si perfizi indivizi ai clasei si paturii respective), care au ajuns astazi sa conduca destinele tarii (un bun exemplu ar fi Grindeanu, dar si O. Vsilescu + Consortul).
Desigur tarfa suprema a politicii romanesti este PNL, iar USR este fata mare. Din toate expunerile d-voastra prezentate in spatiul public, precum si in acest articol, razbate o mare ostilitate fata de PNL. Aparent sunteti preocupat de binele tarii, insa adevarul este ca manifestati o ostilitate fatisa tocmai fata de partidul cu care ar trebui sa faceti o alianta bazata pe obiectivele comune. In fapt d-voasatra doriti atragerea electoratului PNL – atat cat a mai ramas – chiar dezamagit- dar fidel traditiei conservatoare istorice pe care USR o considera desueta si daunatoare pentru Romania. Intr-adevar PNL- ca ultim partid supravietuitor al prigoanei comuniste continuata in postcomunism, care cumuleaza in fapt resturile si sperantele electoratului autentic consrvator – a traversat o perioada dramatica si dezonoranta chiar nociva in perioada 2021 – 2025, ca urmare a incercarilor facute de urmasii comunistilor de distrugere a ultimelor legaturi cu trecutul antebelic. Nu voi da detalii referitoare la modul in care s-a reusit acest lucru, insa puteti sa obtineti clarificari studiind declaratiile lui Crin Bologa. Prin atitudinea de contestare consecventa a dreptului partidelor istorice de participare la viata publica, in speta PNL – caci in privinta PNT si PSD comunistii si-au realizat obiectivele – USR se face partas involuntar la actiunea de blocare a Romaniei, alaturi de fortele retrograde mentionate mai sus. Aroganta individuala, suficienta si veleitarismul inflamat manifestate de usr, au dus si duc la divizarea subredei componente democratice a societatii romanesti. Toti membrii si simpatizantii USR ar trebui sa constientizeze ca radicalismul poate fi o frana in calea unor solutii corecte si ca poate determina aparitia unor resentimente finalizate prin respingere. Usr trebuie sa se raporteze neaparat la trecutul antebelic cu valorile si cu defectele sale, la care trebuie sa asocieze neaparat toleranta fata de interlocutor, tactul, arta negocierii si realismul, insusiri care lipsesc majoritatii usr-istilor. Cu barda nu se poate face progres int-o societate ca cea romaneasca, grgara si ignoranta, produs al unor imprejurari istorice defavorabile.
Iar d-voastra d-le Ghinea va sugerez ceva mai multa modestie, mai multa retinere si obiectivitate.
Si pentru ca ati descris perfect toxicitatea PNL va readuc aminte de unele evenimente dezonorante pentru USR, care au avut influente negative asupra evollutiei Negarive a situatiei Romaniei:
– in dec 2020 ati conditionat participarea la guvernare de eliminarea lui Orban din functia de PM . Orban a fost eliminat si stim catastrofa care a urmat pana in 2025
– In oct 2021 ati votat alaturi de aur si psd motiunea de cenzura contra guvernului Catu. Stiti ce a a urmat: dezechilibrarea scenei politice si dezastrul.
– In mai 2025 ati folosit in mod cinic sprijinul Fortei Dreapta s PMP in scopul castigarii unor locuri in PE pentru cei doi detestati indivizi; Barna si Voiculescu. FD, la gunoi.
_ in 2024 ati instalat la conducerea USR o uzurpatoare mahalagioaica, despre care nu are rost sa mai vorbim. Deci d-le Ghinea, mai usor cu pianul pe scari: faceti mai intai ordine in casa d-voastra.
Cum negociezi cu haosul? Iata ca nu se pricep a negocia mai marii europeni.
Astia mici de la noi sunt si ei pui de haos.
Ce iti ramane de facut cand primariile sunt impartite precum cartile de joc?
Ce mai poti face atunci cand o buna parte din electorat a fost adus in stadiul in care nu mai are discernamant?
Cum lupti cu cifrele: in jur de 14000 votanti inscrisi pe liste electorale au peste 100 ani, iar aprox 130000 au intre 90 si 99 ani!!! O buna parte, daca nu cei mai multi, se odihnesc!! Cum lupti cu cifrele astea? Sunt furnizate de noul sef AEP, care nu e deloc userist. Ale cui, in grija cui au fost institutiile astea?
Si vina USR e ca vorbeste dur.
Sunt de acord cu punctele in care USR a gresit, dar nu cu toate. Rasturnarea lui Catu a fost o prostie, macar era un specialist. Intr-un guvern ch d’alde Daea parca. Marturisesc ca nu inteleg ce rol a avut domnul Orban in politica romaneasca. Mi se pare ca a traversat atatea epoci ca ar fi fost nimerit intr-o functie de undese vede tot. Si totusi, de ce a prins repede aripi? Multe semne de intrebare. Si daca el, care are aratia ani in politica si a lucrat cu toti, s-a zbatut dar nu a reusit, presupunand ca intentiile i-au fist bune, ce cerem unui partid mai educat (macar pe sfert) intr-o tara de analfabeti functional?
Nu fac parte din USR. Am votat in trecut PMP, PNL(doar pentru numele istoric si am gresit), USR. Am votat Lasconi doar pentru ca nu era alta optiune.
Ca simplu alegator, neturmentat, cred ca in viitor singura solutie este aparitia unui partid liberal real. Si atunci m-as gandi bine insinte sa aleg intre USR si noul PNL.
Orban a dus pnl la cel mai inal nivel de incredere in 2019. In 2019 a coagulat opozitia si a eliminat guv. PSD Dancila. Nivel de incredere 38 %. A condus campania de alegere la PE si la presedentie * A obtinut 28% la alegeri in 2020 in urma unei campanii de presa salbaticedesfasurate de restauratorii comunisti. Ce a urmat dupa aceea -inclusiv decaderea lui Iohanis – face parte din operatia reusita de subminare a procesului de consolidare – este drept lent si cu sincope – al statului de drept.
Cine a subminat in 2020 statul de drept? Eram in UE, NATO, la masa cu toata lumea. 2020, doi ani pana la 2022. Cine submina? Cine o mai facuse pe vremea cand a fost suspendat Basescu? 2012, la distanta de doi ani de 2014.
Asta inseamna ca treaba cu sferele de influenta a inceput demult, poate cu alti actori.
Era necesar un stat corupt, nedemocratic in acest scop?
Dar pentru ca in Ucraina a inceput un razboi pe care nimeni nu l-a anticipat – nimeni nu s-a gandit ca ucrainienii vor rezista – s-a anulat impartela veche? Asistam azi la rezistenta celor ce serveau scopului? Inca de pe vremea incercarii de indepartare a lui Basescu a aparut CG, care reapare straniu in 2024.
Domnu’ Traian , puteti sa detaliati de ce Barna si Voiculescu sunt detestabili ? Si de ce Cristian Ghinea este subiectiv si infatuat ? V-as ruga, daca se poate, sa nu apelati la CTP, Chireac, Alina Mungiu, Cristoiu.
USR ii este necesar Romaniei. Punct!. Dar nu prin subminarea coechipierului. Infatuarea se constata in fiecare cuvant, in fiecare opinie, in fiecare atitudine. Daca detaliile sunt uitate, impresia se formeaza si ramane. Este regretabil ca nu observati ca dintr-un partid care a plecat la drum cu bune intentii, s-a transformat intr-o grupare de arivisti preocupati de cariera: cu unele exceptii. Sa ne amintim de balamucul Lasconi care va ramane in istorie. Astept ca usr sa dea dovada de fermitate fara isterie pe tot parcursul activitatii sale viitoare.
USR s-a „fript” cu PNL-ul in timpul guvernarii Citu. Era exact ca mosuletul ala care lua palme peste ceafa de la Benny Hill. PNL facea piesa de teatru, iar USR era obligat s-o joace, fara consultari prealabile. „Coechipierul” nu prea a fost de incredere, jucand la doua capete, cum a facut intotdeauna. S-a vazut ulterior, la celalalt capat erau stramosii si prietenii lor de hotii bugetare, PSD-istii. Sa nu ne amagim, PNL-ul despre care vorbim este portocaliu cat trebuie, au dat doar cu vopsea galbena peste cea rosie, FSN-ista. „Urmasii urmasilor lor” sunt doar niste traseisti bolsevici „treziti in constiinta” de strafulgerarea liberalismului (oportunismului). Reteta asta comunista marca PSDNL, noi decidem ce vrem si voi executati ce trebuie, o fi buna pentru marea masa sugeranista, dar nu mai tine la usr-isti. Si toate astea, facand abstractie de papusarii securici din spatele cortinei care muta piesele pe tabla de sah.
Comportamentul USR de acum mă face să iau distanță față de acest partid pe care l-am votat în 2016. Miniștrii USR își fac „ucenicia la locul de muncă” ceea ce este inadmisibil, se descalifică atît ei cît și cei care i-au promovat.
Din punctul meu de vedere EXCLUDEREA de la guvernare atît a USR-ului cît și a UDMR-ului ar fi un pas firesc. Nu avem nevoie de ciumeți și de antiromâni. Dar… în continuare fără prim-ministru PSD.
Ao cerut pașaport moldovenesc?
„Miniștrii USR își fac ucenicia la locul de muncă”.
Adevarat: trebuiau scoliti la Stefan Gheorghiu, pe la cursurile lui Dancu, Pieleanu, nu pe alte bazaconii despre progres, dezvoltare, civilizatie, umanism si intelegere intre popoare!
Noi, de pe vremea lui Zalmoxis, ne integram in absolutul celest, nu in limitatul pamantean.
babacule nu te distanta de USR, te rugam!
La USR nu mai este nici un ciumete; Lasconi a plecat, iar la UDMR se afla cetateni ai Romaniei care apot fi modele de conduita pentru ciolaci, olgute, grindeni, bogdani si gorghiuri. Ciumetii , toti romanasi ,os din Burebista, s-au dus in par la aur, sos, si pot. Noi romanii cu IQ < 80, asteptam cu nerabdare sa fim condusi spre noi culmi de c si p de supermanii Simion, sosoaca, Pintea, Anamariaia nus'cum, garcea si alti intelectuali de faima. La sosirea lui Simion la Cotroceni poporul in extaz ii va oferi o secera , un ciocan si un box cu sapun de rufe, o perie de frecat podele si o galeata cu apa fierbinte, poate , poate… viva la revolucion e la reduccion por jabon.
Vedeți ce înseamnă nicusoriștii? După toate relele pe care le face Puterea ei critică tot Opoziția!
Să auzim și părerea celor 500.000 bucureșteni care au rămas fără apă caldă. Nu se aude nimic, deci tot nicusoriști!
erea madam sarma, transpirau de atata caldura, nuu?
La Tiraspol la tine cum stați cu căldură? Vă dă Putin?
Dac-ați fi știut, dle Ghinea proverbul latin: „Non multa, sed multum” ar fi fost mai ușor de tras concluzii. Așa, multe cuvinte pt o idee,, știută de altfel: PNL=PSD. Asta-i toată viața în două vorbe. Și mă tem că nu e nicio diferență între cea pe care ați susținut-o dvs&Co în 2024 la prezidențiale cu cel cu care ați înlocuit-o pe dna Lasconi în mai 2025.
Mă tem enorm cu alesul nostru și al meu.
Nefericită națiune, ștearsă, oportunistă, delatoare, fără caracter.
Democrație după 1990 nu am avut. Ni s-a părut numai.
Nefericită națiune, ștearsă, oportunistă, delatoare, fără caracter
Simplu și adevărat. Vom repeta la nesfârsit. Răul Romaniei se află în interior. Ea și numai ea a produs și produce ticăloși și trădători din categoria Dej, Ceaușescu, Iliescu, Dragnea, Vadim ,Ciolacu, Olguța, R Bogdan, Bode, Georgescu, Simion și Babacu. Cumulați reprezintă mai mult de 50% din populație. 40% aur consacrează mentalitatea de sluga a românilor majoritari.
Eu, in naivitatea mea, nu cred ca un partid anume trebuie blamat in intregime.
Exista in fiecare formatiune politica si oameni cinstiti, si oameni corupti, chiar daca impartasesc aceeasi doctrina politica, politica nefiind totuna cu morala.
Ar trebui ca cineva sa-i poata aduna pe toti cei cinstiti, cineva cu harul vorbirii, dar si cu carisma, ca asta conteaza poate cel mai mult la mase, si sa construiasca o noua formatiune politica, sa inceapa de pe acum lupta contra impostorilor si hotilor aciuati in toate partidele.
Dar unde-i omul cu carisma, ca sa ne scoata din schisma?
Ca, cu oameni ca Babacu, ajungem tot la… Ciolacu!
Este o idee foarte buna, dar e greu de gasit un om si carismmatic, si puternic, si integru… De ceva ani, am observat ca a cam disparut tipul acesta de roman.
Tot alegem raul cel mai mic…
Oamenii cinstiti dintr-un partid stramb nu fac altceva decat sa confere legitimitate partidul stramb, ceea ce strica fructele cinstei lor. Cand un mar pus pentru iarna se strica, arunci marul. Dar daca toata ladita s-a stricat, exceptand un singur mar, pui marul bun in alta ladita si arunci ladita cu mere stricate.
Și pentru că am ales răul cel mic de atâtea ori, dar în mai 1990 răul original a fost cel mai mare, bomba năucitoare aruncată peste popor de comuniștii și securiștii opresori, avem, după 36 ani politicieni din rândul lor. Nepregătiți, înfometați după averi, numiți baroni vătafi sau grofi care au transformat România într-o arendă personală.
Și răul cel mare se întoarce cu și mai mare forță și prostie dacă pălmașul nu se va dumiri.
nu a trecut niciodata de 15%…
Boborul vrea socialism plus extremism, hotie plus prostie.
Poate sunt un pesimist dar daca de 36 de ani avem aceias gandire, la ce sa mai visam?