Precedentul președinte ales al statului, Klaus Iohannis, a lipsit astăzi de la ceremonia de învestire a succesorului său Nicușor Dan. Un gest urât, pentru care Iohannis nu a oferit nicio explicație, nici n-a transmis vreu mesaj.
La caremonia din Parlament, care a început la ora 12.00, au fost invitați toți foștii președinți ai României postcomuniste: Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu și Klaus Iohannis – toți aflați în viață.
Dintre aceștia, doar Emil Constantinescu (85 de ani), care a condus statul în perioada 1996-2000, și Traian Băsescu (73 de ani), președinte în 2004-2014, au fost prezenți la Palatul Parlamentului.
Au lipsit Ion Iliescu (95 de ani), care a condus România în perioadele 1990-1996 și 2000-2004, și Klaus Iohannis (65 de ani), președinte în 2014-2025.
Din partea Casei Regale a României a fost prezentă Principesa Magareta (76 de ani).
Absența lui Ion Iliescu este cumva justificată de vârsta înaintată a acestuia, precum și de starea de sănătate precară. Și totuși, acesta putea face efortul de a ajunge la Parlament, cu sprijinul necesar pentru deplasare.
Cu adevărat scandalos s-a comportat însă Klaus Iohannis, cel mai tânăr dintre foștii președinți. Acesta a boicotat pur și simplu ceremonia de învestitură, fără vreo explicație serioasă. N-a transmis niciun mesaj, nici pe cale oficială și nici măcar pe Facebook, unde ultimul său text datează din 10 februarie, când și-a anunțat demisia din suplimentul de mandat.
La acest capitol, chiar și Ion Iliescu a fost mai decent: i-a transmis lui Nicușor Dan un mesaj de felicitare după victoria acestuia în finala prezidențială.
Gestul lui Iohannis nu e justificat de vreo indisponibilitate: nici suferință medicală, nici deplasare inevitabilă undeva pe planetă. După toate datele, el a preferat să rămână la Sibiu, total indiferent față de evenimentul la care a fost invitat.
Explicația lui Baconschi
O posibilă explicație a absenței lui Iohannis a oferit-o Teodor Baconschi (62 de ani), fost ministru de Externe: supărarea fostului președinte că n-a fost ales Crin Antonescu!
Baconschi a criticat dur atitudinea lui Iohannis. Înaintea festivității la a fost invitat și la care a participat, el a transmis pe Facebook: „Klaus Werner Iohannis nu va participa la ceremonia depunerii jurământului de către noul preşedinte al României. E supărat că n-a fost ales Antonescu, de la care aştepta regimul USL 3.0. şi protecţie juridică. Sunt convins că nu l-a votat pe dl Nicuşor Dan în turul final. Timp de zece ani, am fost pe lista neagră a lui Iohannis. Mă bucur că voi participa azi, la palatul Cotroceni, la instalarea noului şef al statului român. Nu am nicio aşteptare personală”.
Fostul şef al Ministerului Afacerilor Externe (MAE) a completat: „Numai dacă impostura, demagogia şi marionetele trase de sfori vor părăsi scena, vom putea vorbi despre o reconciliere naţională. Iată singura mea speranţă cu privire la viaţa cetăţii. Aşa să ne ajute Dumnezeu!”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nu nesimtitu zilei ci nesimtitul decadei, regimul iohannis a insemnat 10 ani de nimic ambalat in veleitati si ifose. De fapt 10 ani de nimic ar fi fost bine, au fost 10 ani de regrese… si ma gandesc in primul rand la justitie.
Imi este jena ca l-am votat!
Rusine, iohannis, cel mai puturos dintre nemti!
@Birica
Deloc intamplator nu si-a urmat părinții și sora cand acestia s’ au stabilit în Germania.
Un nesimțit fara caracter . Premierul dela Grivco,idiot,arogant trădător
Nu avea ce căuta la investire.
A procedat corect!
Si a dat „arama pe fata”,el fiind raspunzator de tot ce a lasat in urma,deci,i-o fi rusine,daca mai are un „graunte „de bun simt.
de ce nu spui de gestul reprobabil al lui nicusor de a trece pe langa PF Daniel fara sa se uite macar la el? de ce tace toata lumea si nu vedeti ca prin aceasta mojicie este jignit nu numai liderul spiritual al unui popor ci este jignit un popor majoritar ortodox?ce sa intelegem din gestul lui de mare mitocanie? ca uraste ortodoxismul si tot ce tine de credinta unui popor? sunteti o presa ticalosita care scrie numai la comanda sau pt diverse sume!
Care „lider spiritual”? Confunzi „spiritualitatea” cu materialismul dialectic al BOR. BOR-ul a devenit stat in stat, se pare ca scopul lui este parvenitismul, nu spiritualitatea. Armata asta de georgisti si simionisti spalati pe creier a crescut asa de mult tocmai datorita faptului ca popimea s-a transformat in agent electoral mascat, in special in mediul rural, promovand tot felul de teme false si manipulandu-i pe oameni. Unde-i spiritualitatea in jocul dublu pe care-l face BOR de zeci de ani, in afacerile in care sunt o multime de popi implicati cu tot felul de politicieni dubiosi, acoperindu-se unii pe altii? Se pare ca banul si puterea sunt „spiritualitatea” lor! Asa ca, nu mai manca r…t!
PS: Ortodoxia este despre dreapta credinta, nu despre interese materiale si extremisme dogmatice. Iar crestinismul, in esenta lui, este despre iertare, nu despre ura, judecata (care-i apartine lui Dumnezeu, nu noua, oamenilor), dezbinare si violenta, cum faceti foarte multi dintre voi care va autointitulati „ortodocsi”!
Aveti totala dreptate! Dar cine sa o remarce? Anticrestinii acestia tot mai agresivi?
Un săsălău ofticos. A vrut șef NATO, șef UE, șef Guvern
( ditamai arivistul). 1% am fost răzbunat. Totuși prea puțin.
De haram l-a adus Căcărău și l-a făcut President, de haram mătură trotuarul în fața casei. UNEIA dintre case.
Of, of, măi-măi.
Păi adică cum? Să se ducă undeva unde nu e EL, Omul Planetar, în prim-plan?
Nici ajutor de portar nu meriți să fii, îngâmfat îmbuibat și limitat ce ești!