Traian Băsescu anunță o săptămână fierbinte din punct de vedere al propriilor dezvăluiri cu caracter electoral. Fostul președinte a demarat un serial tăios pe pagina sa de Facebook, care are 486.000 de urmăritori.
Prima minciună istorică pe care o spulberă Traian Băsescu (73 de ani) este cea referitoare la „frauda de la Paris”, din 2009, când președintele în exercțiu l-a învins pe Mircea Geoană, în finală, cu aportul decisiv al diasporei, câștigând la limită cel de-al doilea mandat (50,34% – 49,66%).
Reluând minciunile ventilate de propaganda PSD & PNL timp de pste 15 ani, Marcel Ciolacu a afirmat recent că Băsescu „a furat voturi cu nesimțire – trei pe secundă chiar la Paris”. Fostul președinte demonstrează matematic: în 2009, la Paris, au votat 3.785 de români, într-un interval de 14 ore (7-21). În medie, 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. Tot în medie, asta înseamnă că în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, adică un vot la 66,7 secunde – nu la 3 secunde, cum minte Ciolacu, cu o eroare de 2.223%!
Anterior, Traian Băsescu a arătat că tot PSD și PNL au comis multiple fraude electorale, prin manipularea calendarului electoral (locale/europarlamentare, prezidențiale/parlamentare), renumărarea voturilor la prezidențiale și, în final, anularea acestora.
Cele două episoade publicate de Traian Băsescu au apărut pe 23 și 27 aprilie.
Episodul 1: „Să nu le dăm toată puterea prin votul nostru!”
„Cele patru rânduri de alegeri din anul 2024, organizate şi conduse de Guvernul Ciolacu, s-au desfăşurat strict în funcţie de interesele PSD şi PNL, având ca obiectiv acapararea totală a puterii şi eliminarea oricărei opoziţii serioase.
Prin comasarea alegerilor locale cu alegerile europarlamentare, alianţa PSD-PNL adică USL, a obţinut peste 90% din numărul primarilor aleşi.
Practic, electoratul a fost înşelat prin confuzia creată de simultanietatea celor două campanii. Obiectivul USL nu a fost să asigure «alegeri libere şi corecte» pentru electorat, ci pentru acapararea integrală a puterii în administraţia locală, premergător alegerilor parlamentare şi prezidenţiale.
Mergând pe aceeaşi variantă a «ghiveciului electoral» generator de confuzie pentru alegători, Guvernul PSD-PNL a comasat/intercalat în mod absolut nefiresc alegerile legislative între cele două tururi de la prezidenţiale, ceea ce a permis USL (PSD–PNL) să obţină o majoritate în Parlament.
Cu toată manipularea voturilor din turul 1 între domnii Ciolacu şi Simion, nici domnul Ciucă, nici domnul Ciolacu şi nici domnul Simion nu au intrat în turul 2 al prezidenţialelor, ceea ce pentru PSD şi PNL a reprezentat un adevărat dezastru. Ei vor toată puterea.
Vorba domnului Simonis: «Ascultăm şi nu judecăm».
Şi nu au judecat. Au anulat alegerile fără niciun motiv temeinic. A funcţionat doar credinţa voiculesciană precum că «nu avem puterea pânâ nu avem justiţia». Iar USL-ul îşi doreşte să controleze justiţia mai mult ca orice.
Ei cred în mod fals că de la Cotroceni se pot manevra judecători şi procurori. Drept pentru care au purces la anularea alegerilor, folosind trucul renumărării voturilor.
Ne-o spune chiar domnul Ciolacu, pe care îl citez: «Credeți că eu n-am observat că s-a încercat, așa, o anulare a alegerilor pe renumărare?».
Un truc ce se mai folosise în 2009 la alegerile prezidenţiale şi a fost, ca şi acum, un eşec.
Ca urmare, fără a exista probe credibile ale fraudării alegerilor, CCR a invalidat alegerile în baza unor înscrisuri de la SRI, fără valoare din punct de vedere decizional.
Interesant. Această Curte Constituţională a interzis utilizarea «probelor» furnizate de SRI în dosarele justiţiei, iar acum au făcut dintr-o fiţuică neconcludentă de la SRI – motivul anulării alegerilor.
Multe zile, politicienii USL şi «analiştii prestatori», cot la cot cu «invitaţii prestatori» de la TV-urile mogulilor, amăgeau românii, cerând vehement şi chipurile mânioşi «să se desecretizeze tot», «să fie informat poporul», desi ştiau că nu mai era nimic de desecretizat.
În cele din urmă, domnul Bolojan a declarat, citez, «toate documentele au fost desecretizate, care ţin de partea de alegeri, care au fost înaintate CSAT».
Sau declaraţia domnului Ciolacu, citez: «Acelea sunt informările. Pe acele informări s-a luat o decizie la CCR».
Ce momente dificile pentru «prestatori»! Cum adică? S-au anulat alegerile fără motiv?
Până la urmă, dacă nici SRI, care veghează la apărarea Constituţiei, nici CSAT şi nici CCR nu au dovezi concludente ale fraudării, de ce s-au anulat alegerile?
Răspunsul este simplu: pentru că aşa au vrut PSD şi PNL, pentru că ei gândesc să repete alegerile până ies aşa cum dicteză interesele lor.
Cu certitudine, turul 1 nu se anula dacă domnul Ciolacu intra în turul 2. Poate doar după turul 2 dacă domnul Ciolacu nu câştiga.
În acvariul politicîi româneăşti evoluează mulţi ticăloşi. Dar măcar cei mai mari trebuie eliminaţi de electorat prin vot!
Acum, alianţa PSD–PNL are toată puterea în teritoriu (deţinând peste 90% din primării), are puterea executivă (deţinând guvernul) şi are puterea legislativă (deţinând majoritatea în Parlament). Românii trebuie să hotărască dacă le dau şi preşedintele. Eu cred că este prea multă putere concentrată la o alianţă care s-a dovedit discreţionară.
Despre «fraudarea» alegerilor prezidenţiale din 2009 prin votul de la Paris, în episodul următor.
P. S. Pentru mine, Călin Georgescu este un şarlatan.„
Episodul 2: „Furt alegeri la Paris – 2009”
„Vă asigur, domnule Ciolacu: un minut are 60 de secunde.
Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica privitor la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire – trei pe secundă chiar la Paris».
Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…
Pentru clarificarea «furtului de la Paris», utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele-verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).
Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3.447 de voturi în 12 ore (program de vot 8.00 – 20.00), 287 de voturi/oră.
Anul 2009 (turul 2 prezidenţiale) – ambasador Teodor Baconschi: 3.785 de voturi în 14 ore (program de vot 7.00 – 21.00), 270 de voturi/oră.
Anul 2014 (turul 2 prezidenţiale) – ambasador Bogdan Mazuru / secţia 1: 4.150 de voturi în 14 ore (program de vot 7.00 – 21.00), 296 de voturi/oră; secţia 2 (nou înfiinţată): 3.528 de voturi în 14 ore (program de vot 7.00 – 21.00), 253 de voturi/oră.
Privind cifrele, observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014, şi nu în 2009.
Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3.785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat, așadar, 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.
Experienţa ar trebui să vă spună, domnule premier, că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.
Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, și «trei secunde».
În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.
În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi, domnule Ciolacu, deși aţi guvernat dramatic de prost.
Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009?! Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.
Vă explic ca să înţelegeţi, domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei (79%).
Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.
Asta faceţi şi acum, domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul 2 la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.
Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009, şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora.
Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi».
Veţi vedea duminică!”
Asistam la un circ mizerabil la postul Digi. Simion si Ponta si-au luat liber, au facut pipi cu bolta pe toata lumea. Cei care au ramas Antonescu si Lasconi il linseaza pe Nicusor Dan, ambii cu un ton ridicat si nepoliticos al vocii. L-am bagat la mijloc si ii dau pumni. Aviz celor care pana astazi isi puneau curul la bataie pentru Lasconi, este pe fata vuvuzeaua sistemului. A acaparat pentru niste smecheri USR si acum ii da lovitura finala. Sper ca oamenii inteligenti, educati sa vada golania asta si sa-i dea o sansa lui Nicusor Dan ca presedinte al Romaniei. Votul pentru Lenuta este un vot pierdut pus in tolba lui Cacarau. Fereaste-ne Doamne de aceasta putoare a vremurilor grele pe care le traim. Lumineaza mintile si sufletele romanilor sa nu ajungem sa votam intre un golan tuciuriu care a ajuns atat de sus prin smardoiala si o putoare ordinara a sistemului.
Intru totul de acord cu d-stra!
Pacat ca am ajuns sa traim aceste vremuri, pacat ca mintea romanului votant s-a dizolvat in acesti 35 de ani si nu a reusit sa-si educe copiii, nepotiii…etc. referitor la vremurile pe care le-am trait….pacat ptca primii care vor avea de suferit va fi ca in comunism…omul de rand( cel care a dus in spate intreg angrenajul nedreptatilor, minciunilor….restul numiti d-stra!)
Singurul care atacă gașca de bandiți care a jefuit România este Nicușor Dan.
Vorba lui Base hai noroc si la 2 litri. Ma incearca o voma sa vad cum Pizedisti de seama precum Vodcuta Vulvuta Vasilescu aplauda pe Caca-Rau. Ce ti-e si cu politica asta. De la flegme la imbratisari. Hibernatus este defazat agresiv si bolnav. Daca coana Leana face miscarea magica sa se retraga Nicusor face pasul decisiv. Pacat ca proasta n-a inteles. Binele poporului meu? Hai sa moara Ciprian demagoaga cu studii la FF. Nicu le-a dat clasa :)))