În apropierea momentului când Elena Lasconi își va depune candidatura la Președinția României, lideri marcanți ai USR fac declarații care pun la îndoială această decizie politică. Europarlamentarul Dan Barna ar fi preferat ca USR să-l susțină pe Ilie Bolojan (dacă PNL-stul ar fi candidat), iar deputatul Allen Coliban insistă că Elena Lasconi ar trebui să se retragă în favoarea lui Nicușor Dan. Ideea e susținută și de alți lderi ai partidului.
Președinta USR, Elena Lasconi (52 de ani), a anunțat că-și va depune candidatura pentru alegerile prezidențiale joi, 13 martie, la ora 15.00, când se va prezenta la sediul Biroului Electoral Central (BEC).
În partid s-au înmulțit vocile care-i cer Elenei Lasconi să renunțe la candidatură, iar USR să-și anunțe sprijinul pentru primarul Capitalei, Nicușor Dan (55 de ani) – primul președinte al partidului.
Deputatul Allen Coliban (45 de ani), fost primar al Brașovului (2020-2024) și actual vicepreședinte al USR, se numără printre cei care încearcă s-o convingă pe Elena Lasconi să renunțe. Conform surselor HotNews, în aceeași direcție s-au pronunțat, în conducerea USR, alți trei lideri: Irineu Darău (senator de Brașov), Stelian Ion (deputat de Constanța) și Silviu Dehelean (fost deputat de Bihor).
În pledoaria sa pe Facebook, una foarte detaliată, Allen Coliban invocă prăbuşirea spectaculoasă a Elenei Lasconi în sondaje („în doar 3 luni a ajuns de la 19% la sub 10%”) după intrarea în cursă a lui Nicușor Dan.
Coliban amintește și că mesajele primite din partea susţinătorilor USR „sunt în ideea retragerii candidaturii ei”.
Fostul primar al Brașovului devine mai acuzator când se referă la unele poziţionări politice din ultimele săptămâni și la faptul că au fost decizii luate individual, fără consultări în Biroul Naţional: ideea retragerii în favoarea unei candidaturi iluzorii a lui Ilie Bolojan; atacurile la Nicuşor Dan; mesajul de după decizia BEC de eliminare a lui Călin Georgescu etc.
El invocă şi mesajele primite din partea susţinătorilor USR.
„În loc de criterii obiective, primim o retorică bazată prea mult pe emoţie şi prea puţin pe realitate”, scrie vicepreşedintele USR.
Cele mai multe dintre comentariile la postarea lui Coliban sunt de susţinere faţă de Nicuşor Dan.
Termenul-limită pentru depunerea candidaturilor la BEC este sâmbătă, 15 martie, ora 24.00. Primul tur al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 4 mai, iar cel de-al doilea tur – pe 18 mai.
Allen Coliban: „Mesajele pe care le primim acum sunt în număr foarte mare în ideea retragerii candidaturii ei”
„«Ce face USR?» Tu ce ai vrea să facă?
Elena Lasconi merită respectul nostru pentru curajul de a-și fi asumat conducerea partidului și candidatura la Președinția României, într-un moment de criză, în care USR căzuse la 8%. Merită recunoștința noastră pentru felul în care a reușit să ne unească și să tragem toți pentru scorul istoric de la Prezidențiale, scor care a dus, în premieră, candidatul USR în turul al doilea. Dar, parafrazând-o, acum nu ar trebui să fie vorba despre un om, ci despre România.
Ce s-a întâmplat de atunci și până în prezent, dacă este să judecăm după toate sondajele publicate, este o prăbușire spectaculoasă a ei în sondaje și în preferințele electoratului. În doar 3 luni de zile, Elena a ajuns de la 19% la sub 10%. Într-adevăr, există voci care spun că sondajele nu mai prezintă încredere («ce, l-au prezis pe Georgescu?»). Nu, nu l-au prezis, dar una e să nu prindă trendul de creștere al unui candidat nou, necunoscut, și alta e să speri că poate apărea, brusc, un fenomen similar, în cazul unui candidat cu notorietate de 99%. Revenirea scorului în jurul a 20% în doar două luni de zile ar fi un adevărat miracol.
Și nu sunt doar sondajele. Sunt și mesajele pe care le primim din partea voastră, a susținătorilor noștri. Brașovul a fost unul dintre cele cinci județe în care Elena a câștigat alegerile, în primul tur. Cu toate acestea, mesajele pe care ni le transmiteți acum sunt în număr foarte mare în ideea retragerii candidaturii ei.
Ca vicepreședinte USR, mi-am făcut datoria de a ridica problema aceasta în Biroul Național, chiar și atunci când aproape nimeni nu o făcea. Am crezut, atunci când ni s-a spus că «voi lua cea mai bună decizie pentru România», că ne vom raporta la niște criterii obiective în baza cărora vom avea un plan de a da Președintele României și o decizie înainte de termenul depunerii candidaturilor. În schimb, primim o retorică bazată prea mult pe emoție și prea puțin pe realitate.
Tot ce s-a întâmplat ca poziționări politice în ultimele săptămâni au fost decizii luate individual, fără consultări în Biroul Național: ideea retragerii în favoarea unei candidaturi iluzorii a lui Ilie Bolojan, atacurile la Nicușor Dan, mesajul de duminică, de după decizia BEC.
«Cea mai bună decizie pentru România» este, acum, exclusiv la dispoziția Elenei Lasconi. Au fost voci, nu doar a mea, care să-i arate cifrele și realitatea, de la o parte din județele în care Elena a obținut multe voturi. Au fost însă și foarte multe tăceri, unele din respect pentru efortul ei și din solidaritate față de nedreptatea care i s-a făcut, altele încercând bine intenționat să găsească o soluție fără valuri, multe dintre tăceri pe motiv de resentimente față de Nicușor Dan, iar altele, poate, din calculul cinic că o performanță slabă va duce la (încă) o schimbare de leadership.
Îmi este greu să-i înțeleg pe acești colegi și sunt curios cât de mult ascultă ei din ce le transmit susținătorii USR din jurul lor. Cât de mult sunt capabili să argumenteze public de ce retorica «Nicușor nu e bun, că nu răspunde la telefon» e mai puternică și mai convingătoare decât «fraților, ați înnebunit, vreți să avem turul 2 între Simion și Ponta sau între Simion și Antonescu?» sau decât «candidatura Elenei nu ajută USR, ci îi ajută pe Crin Antonescu și PNL – v-ați vândut lor?». Trist este că, în cazul unui rezultat slab, nu ei, ci tot Elena va plăti oalele sparte, iar USR va trebui să renască din cenușă, cu stigmatul vinovăției pentru eșecul reformiștilor.
Eu îmi doresc ca USR să dea următorul Președinte al României. Și cred că o poate face, dar nu ignorând realități. În politică, nu e de ajuns să vrei și să crezi. Nu-mi doresc un rezultat slab și nu-mi doresc schimbarea președintelui partidului. Crezul meu în politică începe de la a asculta ce ne spune electoratul și de a-l reprezenta corect, chiar dacă, uneori, deciziile majorității din partid par să fie împotriva acestor lucruri. De multe ori am tăcut, pentru că sunt om de echipă și pentru că nu cred că soluția renovării presupune să dai foc la casă. Prin excepție, scriu acum aceste lucruri, într-un mod pe care-l consider realist, decent și constructiv; nu pentru a obține expunere în presă, ci pentru a vă oferi vouă, cei care mă urmăriți și care ne-ați susținut în atâtea rânduri, un răspuns și o explicație.
Mai sunt două zile până la termenul de depunere a candidaturilor și încă patru până la ultimul termen de retragere de pe buletinele de vot. Dacă vreți, lăsați un comentariu cu ce credeți că ar trebui USR să facă, în acest context!
După aceste 6 zile, voi trage în campanie pentru candidatul susținut de USR, oricare va fi acela.
Închei cu o amintire. În anul 2000, CDR a murit pentru că nu a reușit să decidă un candidat unic, iar turul 2 a fost între Iliescu și Vadim. Cu ocazia respectivă, a murit și PNȚCD, iar PNL-ului i-a luat niște ani buni să-și revină. Pentru mine, a fost primul vot și-mi amintesc și atunci deznădejdea din turul 2, când mi-am anulat votul. Vadim promitea execuții pe stadioane, Iliescu ne-a furat Revoluția, ne-a bătut cu minerii și și-a bătut joc de țara asta timp de trei mandate (cu unul mai mult decât prevede Constituția).
«Un popor care nu-și cunoaște istoria e condamnat s-o repete.» (George Santayana)”
Dan Barna: Ilie Bolojan ar fi „cea mai bună opțiune” pentru prezidențiale
Europarlamentarul Dan Barna (49 de ani), fost președinte al USR în perioada 2017-2021, a declarat miercuri seară, la Prima News, că Ilie Bolojan ar fi cea mai bună opțiune pentru funcția de președinte al României.
„Eu cred că, în actualul context politic, Ilie Bolojan ar fi fost varianta corectă, matură şi cea mai bună opţiune pentru România, de departe”, a spus Dan Barna.
Europarlamentarul USR a explicat: „Atunci când vine vorba de politică, percepţia este cel mai important capital. Din această perspectivă, coroborat şi cu faptele pe care le ştiu despre dânsul (Ilie Bolojan – n. red.) şi cum este ca persoană, cred că nevoia României, astăzi, ar fi fost exact acest profil de preşedinte”.
Întrebat de ce crede că nu candidează actualul președinte interimar, Barna a răspuns: „Strict tehnic, pentru că nu au vrut Ciolacu şi Hunor. Evident, confortul pe care îl oferă un Crin Antonescu e fundamental diferit faţă de un Bolojan, care ar fi venit cu credibilitatea şi suportul popular ce ar fi putut să schimbe nişte lucruri într-o Românie care are nevoie de această schimbare. Faptul că (Bolojan – n. red.) nu şi-a asumat acest lucru este regretabil, dar respectăm decizia. O să mergem mai departe ca ţară pe actual context, vedem ce o să iasă”.
Referitor la candidatura Elenei Lasconi, Dan Barna a spus: „Am susţinut-o în campanie şi decizia este la ea. Elena Lasconi va decide dacă se retrage în favoarea lui Nicuşor Dan sau dacă va merge până la capăt, până în momentul candidaturii. Ca fost președinte al USR, știu că în momentul în care eşti într-o poziţie de decizie, ai toată responsabilitatea acelei decizii. Tocmai din perspectiva asta, decizia e corect să fie a ei. Şi eu o voi respecta, oricare va fi aceasta”.
Despre Crin Antonescu, fostul președinte al USR a spus: „Crin – nu-l cunosc, întâmplător nu ni s-au intersectat drumurile. Nu ştiu dacă ne-am salutat o dată sau de două la un moment dat. Nu s-a nimerit”.
De acord cu pozitia domnului Coliban ; mare atentie insa, la cel ce se considera a fi materia cenusie a partidului si care are o vadita atitudine resentimentara fata de Nicusor Dan. In opinia mea ND nu reprezinta oferta ideala ( România nu o va avea prea curand), dar este varianta preferabila E Lasconi sau C Antonescu.
👍👍👍
Coliban e cel care a pierdut Brașovul?
Toti pierzatorii partidului il prefera pe Nicu,omul de rezerva al USL02
Da. Și care n-a terminat facultatea ”absolvită” din CV.
Iar restul ”liderilor” să-și țină ciocul mic, că n-a susținut-o niciunul cînd a ieșit pe locul 2 la prezidențiale, au tăcut ca rahatul în iarbă.
Elena Lasconi este singura persoana in care am incredere, din pleiada de candidati la presedintie.
In deplin acord cu dumneavoastra – este singura care prin carisma proprie poate ridica valoarea partidului in orice sondaje obiective.
de ce nu treci la patria-mama, USL?
E „trimis pe orbită”, specialitatea casei
👍👍👍
Lasconi a adus USR pe linia de plutire, a atenuat efectele complexelor de superioritate care transformaseră partidul într-o arenă de lupte libere fără reguli; era care pe care, fiecare era deștept în dreptul lui, nu în dreptul partidului. Parcă se duseseră în partid ca să se vadă ce isteți erau ei, nu pentru a se folosi pentru cetățeni. Se pare că nici Barna, nici Coliban nu au înțeles ceva din dușul rece de la europarlamentare. Poate că unii dintre useriști sunt în partid doar ca să joace alba-neagra. Aveți reguli, respectați-le! Lasconi v-a salvat de la irelevanță!
USR – jalnic va comportati, dar numai dupa ce alegerile vor arata ca ‘sondajele in care nu mai credeti’ va dadeau scorul real de sub 10 procente, o sa mestecati alte pareri. ‘Mie imi pasa de Ro’ clamat obositor de Elena insemna sa te adaptezi situatiei de acum total diferita de cea din nov. 2024. Exact pentru ca iti pasa. Tot mai dezamagitor partid.
Aveti dreptate, situatia in noiembrie era cu mult mai dezastruasa pentru Romania /USR si totusi Lasconi a ajuns in finala – probabil fara interventiile nefaste chiar pe primul loc!
Lasconi ar trebui să se retragă .Punct. Si de la capat in USR !
Antonescu? Sa fim seriosi, Cacarau este o fosila resuscitata a unor vremuri de mult apuse, USL 1.0. Nimic nu il recomanda, nici macar de mestecator de cuvinte intr-un birt. In plus a avut pseudonimul Porumbacu cand a colaborat cu Securitatea. Ospatarul lui Voiculescu. Ca si Georgescu a stat 10 ani ca o putoare in afara sistemului tinut in puf de nevasta-se pe care tot el a impins-o prin functii importante.
Ponta? Sa fim seriosi, Puie Monta este o mizerie de biped, care a dat cu barosul peste tot in jur cat a fost carutasul sef la PSD. Cu Pro Romania a sifonat bani publici. In plus este sluga lui Ghita, care isi batea joc de el injurandu-l si umilindu-l.
Nicusor Dan? Ar fi o solutie, pare un om onest, nu a fost colaborator al securitatii, nu are niciun mahar in spate. S-a luptat cu mafia imobiliara. Ca inteligenta este peste toti.
Lasconi este o berbeaca autentica. Pentru ambitia ei este in stare sa rupa electoratul pro-european, aia care sunt mai intregi la cap si trebuie sa aleaga intre Nicusor si ea. Opinia mea ca daca Nicusor iese inaintea ei dar nu intra in turul 2 atunci o sa aiba pe constiinta un mare esec. Cred ca nu este suficient de constienta de cat rau ar putea sa-l faca daca ajung presedinte Cacarau sau Puie Monta. Lasconi nu intelege ca romanii, atat barbatii cat si femeile sunt misogini, nu le plac femeile in functii importante de conducere. Incapatanarea ei ne poate costa inca 5 ani de ciuma bubonica a PSDNL, sa fure linistiti. Cred ca cei care o incurajeaza nu vor altceva decat sa scape de ea. Povestea cu 1.7 milioane de voturi nu mai tine, atunci au fost alti candidati, Ciuca, Ciolacu, Georgescu, Simion care era cat de cat pe val. Nu este pregatita pentru un post de asa anvergura in vremurile pe care le traim.
Sosoaica va fi respinsa. Dupa ce i-au respins dosarul a participat la evenimente legionare. si a scandat pro Zelea Codreanu, pro Antonescu. Contesta autoritatile, NATO, UE, prietena cu Rusia. Candidatura este doar un motiv sa fie respinsa si sa urle ca o apucata.
Simion este un golan, legionar, cu declaratii sovine si instigator. Nu-mi aduc aminte ca Iliescu, Constantinescu sa fi amenintat judecatori ca ii jupoaie in piata publica. Este un produs expirat, coclit, lipsit de viziune. Este lasat sa-si sparga capul pentru ca altcineva va prelua partidul. Simion este in cadere libera.
Gavrila este un personaj dintr-un film cu prosti. Papusa unor grupuri de interese, fara CV, fara discurs coerent. Este goala de continut. Lasconi este la 10 etaje mai sus fata de ea.
Bolojan imi pare rau de lipsa lui insa inclin sa cred ca este santajabil si executa ordine. Ar fi fost o solutie peste Nicusor si Lasconi. Putea candida independent dar nu a dorit. Povestea cu cuvantul dat nu tine in vremurile pe care le traim.
La prima vedere daca traim intr-o tara normala Nicusor Dan are cele mai mari sanse sa ajunga presedinte. Lasconi nu face altceva decat sa incurce jocul, in conditiile in care nu mai avem alegeri parlamentare sa traga partidul dupa ea. Majoritate USR cu care vorbesc voteaza cu Nicusor Dan, procentele avansate de Coliban, undeva la 7% pot fi reale. Ori cu 7% intentie de vot ce vrei tu sa dovedesti prin candidatura? Ca o fosta stirista ar putea ajunge presedinte?
Ponta, Cacarau, Lasconi, Simion, Gavrila, mai usor cu D-zeu in discursuri. Mai multe fapte si mai putin rugi catre divinitate. Sunteti doar niste farisei care luati in bataie de joc cuvantul sfant, mizand ca prostii pun botul la credinta pe care o invocati.
Cei care o sustineti pe Lasconi va rog sa ascultati declaratia sa dupa depunerea dosarului la BEC. Tonul vocii, atacul la persoana, denota o persoana isterica. Romania nu are nevoie de o persoana care se impauneaza pentru niste rezultate pe care nu le are. USR-ul ei a reusit un banal loc 4 la alegerile parlamentare, mai usor cu laudele. Asta arata ca voturile pe care le-a primit au fost de la oameni care nu au avut alta oferta in noiembrie. Acum oferta s-a schimbat, unii ar putea vota chiar cu Cacarau. Asa ca atentie mare madam, modul cum vrei sa te impui nu este tocmai unul placut. Mi-as fi dorit mai multa diplomatie in discursurile tale.
EL=o femeie fățarnică. O țață.
Înainte de noiembrie 2024 vroia sondaje. Era cu sondajul în gură. Acum nu-i mai plac sondajele.
Păcat.
Dincolo de afirmatiile Elenei Lasconi este o strategie. Nu cred ca ne vrea raul, este un candidat rational chiar daca emotia este prea vizibila in discursul ei pentru o parte din electorat si partid.
Este adevarat ca electoratul vede doar suprafata si nu sta sa se intrebe care ar fi strategia. Esential este ca in luna mai sa nu fie pus in situatia sa-i fie dificil sa decida. L Orban a stiut sa simplifice problema atunci cand a fost necesar.
Toti candidatii fac afirmatii si iau decizii intr-o strategie, ei sau echipa de strategi au un plan dinamic. Daca lumea nu il place pe Nicusor? Romanii nu prea gusta candidati subtirei, rafinati, inteligenti si care se tin de cuvant, cu un discurs bland si inteligent.
Basescu, singurul lider pe care l-am avut, a stiut sa aiba si blandetea unui buldozer atunci cand a fost necesar.
Pastrez scepticismul ca romanii pot alege o femeie lider.
Bolojan nu cred ca poate fi manevrat si santajat. Daca intra in cursa, va face psd alianta cu aur+ ? Probabilitate mare, spre suta la suta, chiar daca dupa asta s-a terminat cu fondurile europene. Dar cui i-ar pasa…este ceva obisnuit ca absorbtia fondurilor ue sa fie mica dar coruptia dodoloata.
Este extraordinar ca avem de unde alege. Lasconi, Dan si Boloja sunt trei oameni care au demonstrat ca sunt corecti, au integritate, inteligenta si arata o vointa de fier, hotarare uneori dusa pana la incapatanare.
Dacă vorbim de cuvîntul dat și înghițit, aici spune ND ”prezent”, c-a cerut încă un mandat la PMB de la bucureșteni (ca să poată face bine treaba pe care a început-o) iar acum îi lasă cu curul în praf și vrea la președinție DUPĂ ce a văzut că USR ar sta mai bine în sondaje, dar nu și în primul tur (cel anulat de psdnl prin cecereu).
Multi dintre noi votantii ei suntem de parere ca Elena ar fi castigat caci electoratul s-ar fi mobilizat maxim. Dar acum putem vorbi despre cum a ajuns in turul 2, cum a ratat Ciolacu la mustata locul 2 sau mai ales ca N.Dan nu era in joc. Se vede in sondaje ca Nicusor a dat peste cap asteptarile USR. Oricum nu mai e timp de orgolii iar fizic USR mai aveti o saptamana. Nu ratati cea mai buna decizie pentru Ro si pentru partid.
Succes N.D. sau E.L., nicidecum ambii!
Ciolanu n-a ratat ”la mustață” deoarece în secțiile de votanți Lasconi și fără observatori USL au fost puzderie de buletine anulate.
Nicușor Dan Președinte – Ilie Bolojan Prim-Ministru.
Restul e Rusia și Evul Mediu.
Allen Coliban este un looser si un profitor care serveste un alt profitor Nicusor Dan . Sa ma explic si veti intelege . Allen Coliban a pierdut primaria Brasovului . De ce ? Fie ca a fost slab ca primar fie a fost mai putin mobilat la tartacuta sau chiar amandoua . Profitor este pentru ca a ocupat un loc de parlamentar pe lista USR .Atentie , nu a fost meritul lui ci colegii chiar si E.L l-au trecut pe lista din mila ca altfel ramanea fara coledzi .Nicusor Dan este profitor .In iunie 2024 N.D stiind ca USR este in pierdere de viteza , ajunsese la 9% zice ca el nu va candida la prezidentie . In Decembrie vazand ca USR a ajuns la 15% ( ba chiar la 19%in dreptul Elenei Lasconi la prezidentialele anulate ),a zis domnul Nicusor Dan ca de ce n-ar profita el , sa se inscrie si sa ia prajitura dea moaca .Acum multi o condamna pe Elena ca nu se retrage in favoarea lui ND .Eu zic ca bine face pentru ca ea va lua 6 sau 9 procente care de fapt reprezinta „zestrea” pe care E.L a adus-o la USR Nicusor-Drula . Nicusor nu si-a cerut niciodata scuze in fata doamnei ,pentru modul josnic in care s-a purtat fata de ea .Sa munceasca ND pentru ele daca vrea ca sa fie masa bogata .Dupa aia daca se va dovedi „vrednic”si va ajunge in finala om trai si om vedea . Oricum fiti siguri ca nu voi vota niciodata cacaroi sau rusofoi .
Corect. ND a băgat capul în poză împreună cu ceilalți ”lideri” din USL care nu au susținut-o deloc pe Lasconi înainte de prezidențiale, iar acum vrea să ia toată frișca.
Altfel cum se explica de ce nu s-a inscris pentru alegerile prezidentiale din 24 noiembrie . Atunci nu-l durea de tarisoara ? A inceput sa-l doara doar cand a simtit ca poate castiga pentru ca „proasta” defrisase maracinii .
România nu a fost niciodată într-o situație atât de dificila. Practic nu ai cu cine vota; nici unul nu se ridică la nivelul necesar unei asemenea poziții. Cauza acestei situații este intervenția lui Iohannis – probabil în urma unui șantaj – în activitatea PNL cu scopul distrugerii sale și a dezorganizării întregii activitati in România, ca parte a razboiului hibrid dus de Rusia pentru destabilizarea Europei. Prezenta usr pe scena politică românească este un efect al acestor acțiuni rusești. Ei nu vor trupe în România, haosul și divizarea națională sunt mult mai profitabile. Zaharova, Dughin, Pescov și Lavrov râd pe înfundate. Usr cu țața Leana și cumetrele feministe la butoane le face jocul într-un mod neașteptat de eficient. Mari maeștri rușii; marfa bună la noi. Ăsta este neamul getic al lui ” escu”