Prim- vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, i-a trimis pe 22 februarie premierului Viorica Dăncilă o scrisoare oficială prin care își exprimă ”dezamăgirea” față de adoptarea, fără consultare, a OUG 7, care modifică legile justiției, dezvăluie jurnaliştii de la G4Media.ro, care publică şi varianta originală (în engleză) a documentului. Oficialul european minţit în faţă de Viorica Dăncilă (care i-a promis că nu va da curs atacului la statul de drept) cere guvernului PSD-ALDE să pună capăt odată pentru totdeauna atacului la independenţa justiţiei. Iată textul tradus de ziare.com:
„Dragă doamnă prim-ministru,
vă scriu pentru a vă cere clarificari cu privire la cele două OUG privind procedurile de nominalizare pentru postul de procuror european, precum şi cea privind Legile Justiţiei, ordonanţe adoptate de Guvern la data de 19 februarie 2019.
La întâlnirea noastră din 7 februarie, am subliniat că un dialog complet şi deschis este calea de a progresa în chestiunile privind statul de drept, în general, şi Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), în special.
Prin urmare, a fost o surpriză şi oarecum o dezamăgire faptul că problema noilor ordonanţe de urgenţă ale Guvernului nu a fost ridicată în cadrul discuţiei.
Aceste aspecte au o relevanţă directă pentru preocupările exprimate de multă vreme în cadrul MCV şi pe care Consiliul de Miniştri le-a susţinut la rândul său.
Prima recomandare a Raportului din ianuarie 2017 a fost „să implementeze un sistem solid şi independent de numire a procurorilor de rang înalt, bazat pe criterii clare şi transparente, pe baza sprijinului oferit de către Comisia de la Veneţia”.
Dăncilă şi Dragnea nu dau doi bani pe ce spune Timmermans
Textul lui Timmermans, deşi corect şi salutar pe fond, nu face nici două parale pentru Dăncilă, Dragnea, Tudorel Toader sau Tăriceanu.
Folosirea limbajului diplomatic, în dialogul cu aceşti politicieni, de către oficialii europeni nu are nicio consecinţă practică. Chiar azi, atât Dăncilă, cât şi Dragnea au aruncat la coş promisiunile făcute Europei privind respectarea statului de drept anunţând că nu renunţă la ultima Ordonanţă 7, care a aruncat în aer sistemul judiciar din România.
„Ceea ce vreau să subliniez este faptul că nu vom renunţa la ordonanţă. Am văzut ieşiri în spaţiul public care au solicitat să renunţăm la această ordonanţă în totalitate. Am spus întotdeauna că dăm dovadă de flexibilitate dar asta nu înseamnă că trebuie să renunţăm şi la lucrurile bune din dorinţa unora de a face acest lucru”, a declarat azi Dăncilă, demonstrând încă o dată că nu are niciun cuvânt de spus şi că este o simplă marionetă a lui Liviu Dragnea.
Iată textul original al scrisorii trimise de Frans Timmermans Vioricăi Dăncilă:
Dear Prime Minister,
I am writing to you for clarification about the two Government Emergency Ordinances on the nomination procedures for the European Public Prosecutor Office national prosecutors and on the justice laws adopted by the government on 19 February 2019.
When we met on 7 February, I underlined that a full and open dialogue was the way to progress on rule of law issues in general and the Cooperation and Verification Mechanism in particular.
It comes therefore as a surprise and somewhat of a disappointment that the issue of the new Government Emergency Ordinances was not raised. These issues are of direct relevance to long-standing concerns raised under the Cooperation and Verification Mechanism and endorsed by the Council of Ministers. The first recommendation of the January 2017 report was “Put in place a robust and independent system of appointing top prosecutors, based on clear and transparent criteria, drawing on the support of the Venice Commission”. The Commission has also recommended that the Justice Laws are revised in line with recommendations under the Cooperation and Verification Mechanism, and from the Venice Commission and Europe’s Group of States Against Corruption (GRECO). In addition, the report highlighted concerns about the Section for the Investigation of Infractions in the Judiciary from the standpoint of judicial independence. The Ordinances therefore seem to directly contradict the Cooperation and Verification Mechanism report in substance, as well as in terms of the lack of consultation and suddenness of their adoption.
It is now becoming really urgent for Romania to put the reform process back on track. This means going forward, not backwards, and abstaining from any steps which reverse the progress accomplished over the past years. The best starting point remains the approach set out by the Commission in November, to call a halt to the changes and start afresh on the basis of proper consultation and the input of external expertise. In contrast, the current situation is raising new concerns.
Yours sincerely,
