Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei, face o comparație între sistemele de decizie constituțională din SUA și România, ajungând la concluzii șocante. Cei 9 judecători supremi din SUA sunt numiți doar de către președinte (la noi, președintele desemnează doar 3 din 9), iar deciziile lor sunt definitive, executorii, inatacabile (la fel ca la noi).
Pornind de la discursul agresiv al vicepreședintelui SUA, JD Vance, la Conferința de Securitate de la München, Răzvan Nicolescu a abordat în weekend (15-16 februarie), pe pagina sa de Facebook, modul în care funcționează Curțile Constituționale din SUA și România. De fapt, instituția constituțională supremă de peste Ocean este Curtea Supremă de Justiție a Statelor Unite ale Americii, dar Nicolescu o numește „Curtea Constituțională” pentru a-i remarca puterile constituționale absolute.
Răzvan Nicolescu observă că, deși Curtea Supremă a SUA este cel puțin la fel de politizată ca omoloaga ei constituțională din România, JD Vance abordează total diferit două decizii extreme pentru democrațiile celor două țări:
- Curtea Supremă de Justiție a SUA a decis că Președintele Statelor Unite nu poate fi judecat pentru nicio faptă exercitată în timpul mandatului său, nici măcar dacă Donald Trump ordonă Armatei să-i spânzure pe toți liderii Opoziției!
- Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale din 24 noiembrie / 8 decembrie 2024 și a decis reluarea lor de la zero.
În ambele situații, nu există cale de apel, decizia este definitivă șu executorie. În SUA e bine că e așa, în România nu e bine.
O a doua observație a lui Răzvan Nicolescu arată cât de necinstit interpretează JD Vance aria respectării voinței populare, a sacralității alegerilor libere. Însuși Donald Trump, șeful lui JD Vance, a atacat la Curtea Supremă de Justiție a SUA rezultatul alegerilor prezidențiale din 2020, cerând invalidarea mandatului lui Joe Biden! Mai mult, deși Curtea Supremă i-a respins demersul, Trump a repetat timp de patru ani (și nu s-a oprit nici în ziua de azi) că alegerile au fost fraudate, că el trebuia să fie președinte și în perioada 2021-2025. Trump a încercat chiar să împiedice instalarea lui Biden la Casa Albă, iar fanii instgați de el au vandalizat Capitoliul (clădirea Congresului) pe 6 ianuarie 2021. Recent, revenit în fruntea SUA, Trump i-a grațiat pe toți cei condamnați pentru „mineriada” din urmă cu patru ani, anulând uriașa muncă a justiției americane în acest caz complex.
Iar apropo de libertatea de exprimare și de nocivitatea pentru democrație a unor campanii de propagandă duse pe rețelele sociale, Răzvan Nicolescu amintește cazul TikTok: „chinezăria” a fost interzisă de Guvernul SUA anul trecut, decizie confirmată chiar de Curtea Supremă. Sigur, noua administrație de la Washington spune că era Guvernul Biden, nu Guvernul Trump, dar de fapt era Guvernul SUA!
Răzvan Nicolescu (46 de ani) este expert în energie, consultant la Deloitte Romania. A fost ministru al Energiei (martie – decembrie 2014), apoi președinte al Agenției Europene de Reglementare în Energie (2014-2016).
Pledoaria lui Răzvan Nicolescu, partea 1 (15 februarie)
„Un principiu fundamental al democrației este separarea puterilor în stat, între: puterea executivă, puterea legislativă și puterea judecătorească.
Instanța supremă în România, în probleme constituționale, este Curtea Constituționă, ca și în SUA (Curtea Supremă de Justiție – n.red.).
La Curtea Constituțională, judecătorii sunt numiți pe principii similare și în Romania, și în SUA.
În ambele țări, Curțile Constituționale pot invalida sau valida alegeri. Hotărârea lor este, în ambele cazuri, profund constituțională, adică democratică. Doar ele, Curțile, pot spune formal dacă interferența rușilor a fost sau nu decisivă. Într-o democrație, nu guvernele, nu publicul, nu media și nici politicienii străini pot anula sau valida alegerile.
Toți ceilalați putem avea părerile noastre, inclusiv că un viol nu e viol dacă a durat doar două minute sau că suma «de sute de mii de dolari» e prea mică pentru a da alegerile peste cap într-o democrație matură, așa cum spune JD Vance.
Când vicepreședintele SUA, JD Vance, se referă la decizii ale Curții Constituționale din România, nu numai că interpretează eronat declarațiile unui fost funcționar european, dar uită că Donald Trump a apelat Curtea Constituționala a SUA pentru a nu valida alegerea lui Joe Biden (în 2020 – n. red.). Curtea Constituționala a SUA a respins o cerere pe care putea foarte bine s-o accepte.
Altfel, vinovăția și complicitatea instituțiilor statului cu rol de prevenție în interferența rușilor în alegerile din România este indiscutabilă.
În rest, declarațiile pe Ucraina sunt foarte bune. Să sperăm că nu și le va schimba și vor fi urmate de fapte în direcția enunțată. Trădarea Ucrainei și predarea ei lui Putin ar fi un început nefericit pentru noua administrație americană.”
Pledoaria lui Răzvan Nicolescu, partea a 2-a (16 februarie)
„Curtea Constituțională a SUA are 9 membri.
Datorită unor conjuncturi, singurul Președinte din istoria SUA care a numit 3 dintre cei 9 judecători este Donald Trump, alți 3 fiind numiți de alți doi republicani (Bush fiul și tatăl). Ei nu au fost alesi de popor, nu au fost desemnati de sistemul juridic din SUA, nu au fost trași la sorți din corpul judecătorilor americani, ci au fost propuși de Președintele SUA.
Curtea Constituțională a SUA, cu acești judecători în corpul său, a decis că Președintele SUA (adică Donald Trump) nu poate fi judecat pentru nicio faptă exercitată în timpul mandatului său în capacitate de Președinte, chiar dacă acesta încalcă legea. Dacă mâine Președintele SUA consideră că unul dintre liderii opoziției americane reprezintă un risc pentru relația SUA cu Putin și ordonă armatei să-l spânzure, Președintele SUA este mai presus de lege și nu răspunde pentru nimic.
Decizia judecătorilor în cazul punerii Președintelui deasupra legii a fost de 6-3. Această decizie stranie a judecătorilor supremi americani se aplică, nefiind contestată de niciun lider intern american sau extern.
De ce e așa? Pentru că acei judecători sunt acolo ca să decidă, iar Constituția spune că decizia lor trebuie respectată.
În România, Curtea Constituțională are tot 9 judecători ca și în SUA. Acești 9 judecători sunt desemnați de trei instituții, nu de una (Președintele țării, Senatul și Camera Deputaților, fiecare face câte trei numiri – n. red.). Ei dezbat și decid în unanimitate reluarea unor alegeri. Oare acești judecători nu sunt acolo ca să decidă? Sunt plătiți ca să decidem noi pentru ei, pentru că știm noi mai bine dacă și ce probe au avut?
Ce mare nenorocire pentru democrație este să trimiți niște politicieni înapoi la votul poporului pentru că alegerile nu au fost corect organizate?
Vine apoi JD Vance și ține lecții de democrație și «free speech» după ce au interzis TikTok în America, iar ai noștri se fac toți preș și se îngrămădesc să le șteargă pantofii, punându-și în cap vini pe care nu le au. Ce jalnici suntem!”
Acest lucru ar trebui sa fie primul lucru cu care sa-i dea replica europenii acestui individ suficient si mediocru,fara nici cea mai mica cultura politica ,fara viziune,dupa cum spun analistii americani si multi fosti oameni politici republicani ,nu mai spun de cei democrati. Incearca sa fie si el fortos ca stapanul ,dar dupa cum sta de umil langa strumpul care ,mai nou, se crede Napoleon,e un politician de carton,ce ii tine doar pixel si mapa,un amarat de yesman.
Esti o creatura total dezinformata care scrie doar prostii pprogresiste, o trambita progresista .A trebui sa stii ca vicePresedintele USA J.D.VANCE a servit în Marine Corps – infanteria marină a Statelor Unite și a urmat Universitatea de Stat din Ohio, absolvind în 2009. În 2013 a finalizat și studiile de la Facultatea de Drept din Yale.El a devenit cunoscut cu memoriile sale din 2016, Hillbilly Elegy, care descrie creșterea sa în Rust Belt, sărăcia, dependența de droguri și cultura apalachiană. Cartea a devenit un bestseller al New York Times și a fost ulterior transformat într -un film. Acesta a atras o atenție semnificativă a presei In timpul campaniei electorale Kamala Harris a evitat o intalnire publica cu JD Vance si chiar New York Times (varful de lance al Propagandei Progresiste) a spus ca a facut bine caci JD Vance o facea praf , acesta fiind o persoana extrem de inteligenta si de competenta spre deosebire de ea.
Acuma…, sincer, uită-te și tu la poza de mai sus cu MAGArul ala care a înghițit o matură 😂
„Delegatia americana la negocierile cu Rusia e condusa de Steve Witkoff, un dezvoltator imobiliar miliardar, fara nicio experienta diplomatica, dar partenerul de golf preferat al lui Trump:”
DE LUMANARI !
Pixul, mapa si hartia de sters nasul,ca sa nu mai adaug si altceva..😁
Văcarul Vance și Adolf Trump-Hitler de la Washigton ce să spună? Despre lovitura de stat din ian. 2020, nimic? Despre sutele de mii de amerindieni dislocați și alungați din teritoriile lor, dintre care majoritatea au murit, nimic? Despre avuția yankee obținută cu sacrificiul a milioane de africani uciși, nimic? SUA au ajuns acum o putere de mâna a doua, după China, și încearcă cu disperare să mai vopsească gardul cumva. Așa că Vance văcarul latră cât poate, susținut de îmbuibatul Adolf Trump și gașca lor de fasciști
Valabil si ptr tine ce i-am scris Liei doar ca tu esti un analfabet nefunctional, un incult si un mare nesimtit tipic ptr progresisti.Siktir.
@ Totofan: Nu te întrecem în nesimțire și, sper, nici în dezacorduri gramaticale elementare care denotă că deși 10 clase sunt obligatorii, unora nu le folosește la nimic.
Ia aici To fan MAGAri, fratii vostri https://www.g4media.ro/https-www-g4media-ro-administratia-trump-preseaza-romania-sa-ridice-restrictiile-fratilor-tate-discutii-la-munchen-intre-trimisul-special-al-lui-trump-si-ministrul-roman-de-externe-financial-times-d.html
To fan MAGAri https://www.youtube.com/watch?v=ovGFMxptqOo
Tata avea o vorba tare potrivita ptr cei ca tine: ,,Daca esti prost stai acasa si numai iesi in fata ca paduchele ca sa vada toata lumea asta”. Ai postat aici o varza pe care SVB-ul o transmite tuturor slugilor sale si incerici sa te bag singur in seama.Te-ai bagat si te bag si eu.Dar nu in seama fraiere.
Măcar ai bunul simț si corectează mitocăniile din textul ăsta chinuit pe care l-ai excretat, cu evidente rezonanțe de c..vă de centură.
Ascultă- pe tatăl tău , că tare bine te mai cunoștea.
Stiti ca plangerile referitoare la furtul alegerilor prezidentiale din 2020 , peste 17000 cu martori in jur de 7500au fost TOATE respinse pe baza de incalcare a procedurii (?).Am peste 10000 de filmulete ,daca nu mai mult,cu furtul grosolan al alegerilor din 2020 realizat de ultracoruptul Democrat Pary(exact cum au facut comuistii la noi in 1948).Stiti ca in NY au votat postal peste 10000 de John Smith nascuti toti pe 01.01.1900 ? Trebuie sa vedeti, inainte de a mai posta tampeniile acestui necunoscut progresist Razvan Niculescu , ce a facut profesoara univesitara din NY (cea care a declarat ca orice mijloc este admis ptr ca Trump sa nu castige iar)in sectia de vot pe care o conducea.Adica a sist alegerile 2 ore pe motiv ca s-a spart o conducta de apa in apropierea sectiei de vot(o minciuna enorma).Cand colegii ei au parasit sectia , ramasa singura a deschis o valiza plina cu voturi ptr Biden pe care le-a introdus alaturi de voturile depuse corect.Asta-i filmat. Si sunt mii de martori care spun ca au vazutsi filmat cum au furat voturile democratii in 2020.Ca sa faca Presedinte al USA o persoana cu evidente dezabilitati mentale.
America Mare, Rusia Mare, Ungaria Mare, China Mare… nu cumva niște proști cu mintea mică ?
Era sa uit de cei cu Romania Mare 😂
Bădiță, bârfesti fară temei, ca betivii satului pe marginea sanțului. Pt a fi credibil trebuie sa ai o oarece cultură care să fie un suport pt competentă. Tu ai demonstrat că habar n-ai. Uite de ce: comuniștii au falsificat alegerile în 1946 nu în 1948. Ia matale o pauza de vreo 4 ani până îti mai limpezești varza din cap.
Da, voua, republicanilor, v-a putit progresul dintotdeauna… si asa castigati alegeri fara sa fi castigat votul popular, prin prisma mecanismului colegiului electoral infiintat la 1787, o relicva rusinoasa si care face America copilul debil al sistemelor democratice moderne. Va pute egalitatea in drepturi, motiv pentru care v-ati opus amendamentului prin care egalitatea in drepturi a femeilor cu barbatii sa fie consfintita in constitutie. Va pute controlul strict al armelor de foc si interzicerea armelor de asalt prevalandu-va de al doilea amendament, adoptat in 1791, si va rezumati la a va face cruce si recita rugaciuni, ca adevarati habotnici si bigoti, cand copii nevinovati sunt masacrati in scoli cu arme de asalt manipulate de criminali americani. Iar tu nu spui nimic despre faptul ca Alito e pe fata cu cultul maga arborand in multiple ocazii la peoprietatile sale steagurile maga sau drapelul national cu susul in jos, sau ca Clarence Jackson a primit de la un miliardar republican un RV de lux pentru care trebuia sa plateasca rate pentru ca apoi imprumutul sa ii fie sters, acelasi miliardar care avea spete in derulare la Curtea Suprema, deci cumparare de influenta pe fata, nu mentionezi absolut nespre faptul ca miliardarii republicani cumpara la bucata judecatorii Curtii Supreme, in schimb ii numesti corupti pe democrati ca un titan al adevarului absolut, parasutat de zei printre muritori… si asta neabtinandu-te de la marlanii verbale de sindicalist de autobaza numindu-i pe democrati comuisti… penibil… la fel cum nu spui nimic despre faptul ca Vance este de mult timp cultivat si sponsorizat de Thiel, miliardarul neamt si gay care sponsorizeaza la greu partidul republican… de unde se vede ca gay-ii sunt imbratisati strans de republicani cand interesul le-o impune, la fel ca Intaiul Curvar al SUA, care a fost democrat, a fost pro-choice, deh, in lipsa cronica a culturii si a principiilor, a fost dupa cum a batut vantul oportunitatii.
In final, De pe pedestalulu pe care te-ai insinuat insisti sa manipulezi fara nerusinare (deh, marfa rara sau inexistenta la redneci), prin minciuna si omisiune, ce s-a intamplat cu cele in jur de 60 de plangeri ale trump de fraudare a alegerilorcdin 2020: unele au fost intr-adevar repinse pe viciu de procedura dar unele au fost respinse pe fond, si ca o buna parte din judecatorii respectivi au fost numiti de prima administratie trump.
Imi este rusine si scarba sa te stiu de compatriot… Fara respect!
Se face prea mult caz de „democratie”. In primul rind ca democratia are pondere mica chiar intr-un stat considerat democratic. Liderii decid chiar si cind au fost alesi democratic. In privat patronul decide (nedemocratic). Chiar si unde conteaza democratia, tot nu face mare brinza democratia, ca ies cistigatori din votul popular tot felul de corupti,i retardati sau anlfabeti functionali in timp ce oameni valorosi nu sunt bagati in seama.
In al doilea rind exista valori mai mari decit democratia. Cum ar fi supravietuirea. Ca daca nu supravietuiesti nu mai ai parte nici de democratie.
Hitler a ajuns la putere prin alegeri democratice. Ce s-a intimplat ulterior se stie. Ar fi prins bine ca atunci sa nu fie lasat partidul lui sa participe la alegeri. Existau si atunci legi care permiteau ca sa fie interzis un partid. De fapt chiar a fost interzis partidul lui vreun an. Deci se putea. Plus antecedente penale. In 1923 Hitler a dat o lovitura de stat care nu i-a reusit. A fost bagat la inchisoare pe 5 ani din care a facut doar 9 luni. Acolo a scris „Mein Kampf”. Cartea a iesit in 1926. Se stia deci cu cu 7 ani inainte de alegerile din 1933, cind a cistigat puterea democratic, care e politica lui si ce vrea sa faca daca ajunge la putere. Se stia pe cine urma sa extermine, pe cine sa sterilizeze, pe cine sa deporteze si ce tari urma sa invadeze pentru spatiu vital. Legal partidul lui putea fi interzis definitiv insa a fost interzis doar vreun an de un stat german slab distrus dupa WW1 si trebuind sa plateasca despagubiri imense. Incapabil sa ia vreo decizie asa de impopulara desi ar fi fost legala.
Acum va intreb, daca ati calatori in timp si ati face parte din vreun fel de CCR sau alt organ care sa opreasca infernul, ati fae-o? Sau ati crede ca ORICE ar fi, democratia trebuie sa fie invingatoare.
C.G. e un dobitoc si ridem de el insa daca va cistiga alegerile poate face mult rau fiind sprijinit de Putin si avind alaturi de el in partea vizibila un fel de Prigojin(Potra) cu o armata de mercenari de tip Wagner. In partea invizibila fiind de partea lui securitatea mai veche si mai noua.
S-a comentat ca Kellogg a evitat sa-i raspunda lui Pavel Popescu. Eu cred ca i-a raspuns. A raspuns in felul urmator: a spus ca o intrebare similara a primit un parinte fondator al SUA si ca acesta a raspuns “V-am dat o Republica. Aparati-o!”. Kellogg a adaugat: voi trebuie sa stiti cum sa faceti asta. Asta avem de facut. Avem o democratie si noi trebuie sa stim cum sa o aparam. Sa demonstram ca suntem democratie.
Interesul fata de cei doi Tati, sper si cred ca e doar un test. Aveti o justitie sau nu aveti?