Trecerea lui Mihail Neamțu în tabăra AUR, anunțată marți, în cadrul unei scenete petrecute chiar la sediul partidului, reprezintă o spectaculoasă piruetă politică ilustrată perfect de vehemența afișată de teolog în urmă cu câțiva ani și angajamentele de fidelitate de acum. De la „Simion e o nulitate!“ la „mulțumesc mult, George, sper să nu dezamăgesc!“ a fost o aruncătură de băț.
Mihail Neamțu (45 de ani) a publicat, în podcastul său de pe YouTube, un interviu de 52 de minute cu George Simion – în fapt, o emisiune-odă în care fostului șef de galerie i se face un portret de copil de la țară, din Munții Apuseni, patriot și luptător anticomunist care luptă cu elitele care au trădat idealurile.
Spre sfârșitul interviului, George Simion a ținut un discurs în care a pretins că România e la răscruce, afirmând că „m-aș bucura ca Mihail Neamțu să fie pe lista noastră de europarlamentari“. Foarte bucuros, teologul s-a grăbit să accepte pe loc, făcându-i emoționat o avalanșă de făgăduințe și jurăminte de credință noului său șef.
Jurnalistul Costin Andrieș, de la publicația „În Linie Dreaptă“, a decupat declarațiile pe care Mihail Neamțu le făcea în decembrie 2020 și le-a pus alăturea celor de acum.
Ce spunea Mihail Neamțu urmă cu câțiva ani
* „Pe cine reprezintă AUR-ul? Simion? Încă o dată: e o nulitate! Ați înțeles, domnule? Simion George este o nulitate! Nu știe nimic despre nimic!“
* „Nu admit, sincer, domnule Robert Turcescu, ca România anul viitor să aibă opțiunea asta tristă, între unul care a fost un interlop și unul care a fost șef de galerie sau a fost mai știu eu ce, un neica-nimeni care se visează președinte.“
„Cine reprezintă AUR-ul ?!
Simion, încă o dată, e o nulitate, ați înțeles, domnule?!
Simion George este o nulitate, nu știe nimic!
Nimic, despre nimic!”
Mihail Neamțu despre George Simion, înainte și după ce a ajuns catindat AUR, episodul 2.
„Sper să nu dezamăgesc” https://t.co/K9D7dqcAoR pic.twitter.com/OHrG7fV9q0
— Costin Andries (@CostinAndriess) April 3, 2024
Mesajul lui Mihail Neamțu s-a schimbat la 180 de grade acum două zile, după invitația pe care i-a făcut-o George Simion de a candida la alegrile europarlamentare pe lista AUR.
Ce spune Mihail Neamțu acum
* „Dacă asta este invitația ta… Înțeleg că este o invitație oficială, o asumi de față cu tot partidul! Suntem în sediul AUR… George, îți mulțumesc, mă onorează! Voi fi de astăzi înainte alături de tine și onoarea e de partea mea. Sper să nu dezamăgesc!“
Pirueta lui Mihail Neamțu nu l-a surprins pe fostul său bun prieten, filologul Adrian Papahagi, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj.
Acesta a relatat miercuri că Mihail Neamțu și-a pregătit cu grijă planul de a ajunge europarlamentar cu orice preț, negociind îndelung cu AUR. Pentru aceasta, spune Papahagi, Neamțu și-a vândut fără remușcări foștii prieteni.
Adrian Papahagi: „Nu vă ascund șocul și dezgustul pe care l-am trăit când fostul prieten a devenit vârf de lance al celor care ne-au sărit la beregată. Dintr-o dată, binefăcătorul său, Andrei Pleșu, Teodor Baconschi sau prietenul alături de care conferențiase deveniseră dușmani ai ortodoxiei, «neocalendariști» care urmăreau să «eviscereze» Biserica din interior. Am înțeles imediat: Neamțu o luase deja spre AUR“
„Acum, că Mihail Neamțu și-a oficializat intrarea în AUR, pot să mărturisesc cum s-a stricat amiciția noastră.
Cu exact un an în urmă (în 31 martie și 1 aprilie 2023), am ținut ultimele conferințe împreună, la Bistrița și Piatra Neamț. Între cele două, a avut loc o discuție la care el ar fi preferat să nu particip. Își pregătea o strategie pentru a candida la Parlamentul European. L-am rugat să evite un singur lucru: colaborarea cu AUR, o linie roșie morală, intelectuală, politică și strategică pentru mine. A promis că nu va face asta. Apoi l-am lăsat să continue discuția, la care simțeam că nu sunt binevenit și am pornit înspre Piatra Neamț.
În seara în care am revenit la Cluj, după ultima conferință, cineva mi-a trimis un afiș: Mihail Neamțu lansa a doua zi o carte a lui Claudiu Târziu, la Parlament, sub egida AUR. Mă mințise cu seninătate; el își începuse deja apropierea de AUR. L-am rugat să nu se compromită, a pretextat că nu știa toate detaliile despre eveniment, și în cele din urmă s-a retras. Am înțeles instantaneu că asocierea lui cu mine era doar un paravan de onorabilitate, în spatele căruia trata cu AUR.
Peste câteva zile s-a născut (nepremeditat) discuția despre data Paștelui. Am schimbat câteva replici în scris și mi-a spus să-l scuz că nu poate sprijini poziția noastră despre unificarea datei Paștelui și că va prefera să tacă pe acel subiect. I-am răspuns că-l înțeleg; refuzaseră să semneze scrisoarea noastră către Sinod destui oameni perfect onorabili, cu care am rămas prieteni. Era de înțeles, subiectul era controversat, iar eu însumi eram cu inima îndoită, întrucât nu voiam ca gestul să fie perceput ca un atac împotriva Bisericii. Sigur, subiectul rămâne legitim și sunt convins că suntem în adevăr: cum a spus și Patriarhul Ecumenic de la Constantinopol duminica trecută, sărbătorirea în duminici distincte a Învierii Unuia Domn Iisus Hristos e un scandal pentru întreaga creștinătate. Nu mai insist acum.
Nu vă ascund însă șocul și dezgustul pe care l-am trăit când fostul prieten a devenit vârf de lance al celor care ne-au sărit la beregată. Dintr-o dată, binefăcătorul său, Andrei Pleșu, cel care scrisese generos despre cărțile lui, Teodor Baconschi, sau prietenul alături de care conferențiase cu puține zile în urmă deveniseră dușmani ai ortodoxiei, „neocalendariști” care urmăreau să „eviscereze” Biserica din interior și alte grozăvii. Am înțeles imediat: Neamțu o luase deja spre AUR. Cum noi nu l-am fi sprijinit pe acest drum și nu mai puteam funcționa drept gaj de onorabilitate, deveneam utili ca țintă – la ceva tot eram buni în drumul lui spre AUR. În plus, ce putea aduce Neamțu la AUR? Doar un discurs „conservator”, pe care existența altor conservatori ostili AUR îl delegitima. Pragmatic, nu mai eram utili decât ca țintă a linșajului, ironiilor și calomniilor auriste.
În anul care a urmat, Neamțu a preluat tot mai mult discursul nemilos cu Occidentul și indulgent cu Putin al AUR. În zeci de ocazii, Neamțu și liderii AUR s-au afișat împreună, mai mult sau mai puțin discret.
Ieri, într-un interviu cu George Simion pe care nu doresc să-l calific, Mihail Neamțu și-a înscenat adeziunea spontană la AUR.
Atâta a durat negocierea. Atât costă promisiunea unui loc eligibil la europarlamentare (care se poate dovedi o iluzie, căci Simion e mai viclean decât Neamțu): renegarea prietenilor și a multor valori pe care le credeam comune. Nu cred că face banii, dar asta e: fiecare cu opțiunile sale.“
1 milion de ieuro si pensie speciala ! LINGE ORICE.
Neamtu este specialist in pupat de dosuri. In Romania politicienii mananca cacat cu polonicul pentru a primi un post caldul in aparatul de partid. Neamtu era un puitz pe vremea lui Ceausescu, dar indivizi ca el, Grideanu, Ciolacu, Ciuca, au reusit sa readuca in Romania organizarea comunista. Sinecuri, functii, pile, rude, in timp ce sectorul privat este strivit la propriu de masurile de taxare ale PSDNL. AUR a fost creat special sa ia fata USR si sa preia mahnitii din PSD. Oile care au incredere in alde Simion voteaza un nume si nu persoane pe acea lista, insa uita ca AUR a votat cot la cot cu PSD toate legile care au nenorocit bugetul si au jucat rolul de a-l da jos pe Citu, ca sa vina cine credeti la putere … maria sa PSD.
Punct lovit. portretul hahalerei
I lepră tipică pentru politrucii actuali care distrug Rpmânia. Un balagiu naționalist cu iz legionaroid.
Suflete de vânzare. Mercenari politici si negustori de idei. Filozoful dovedit a fi sofist. Nu mi-a plācut de gargaragiul acesta niciodatā pentru cā s-a erijat în autoritate moralā, cu iz fascisto-legionar , si debita ineptii si silogisme folosind un limbaj pretios înprumutat din cārtile altora. A citit mult da’ n-a înteles nimic . Acum se scaldā în rahatul haurist sperând cā îsi va cāpāta în sfârsit, cei 30 de arginti mergând la Brussels. Ce-as mai râde sā-i dea georgicā o teapā punându-l pe un loc neeligibil!