USR nu-l va susține pe Nicușor Dan la alegerile prezidențiale care se presupune că vor fi organizate în 2025, partidul urmând să meargă înainte cu Elena Lasconi, care în 24 noiembrie a reușit să-i învingă pe candidații PSD și PNL și să se califice în finală. Acesta este anunțul făcut de Cristian Ghinea, unul dintre fruntașii USR, într-un interviu acordat Aktual24.ro. Este pentru prima oară când un lider al partidului exprimă o opinie fermă după ce primarul Capitalei și-a anunțat intenția de a candida la Președinție ca independent.
Ceea ce surprinde în interviu este duritatea afirmațiilor făcute de Cristian Ghinea la adresa lui Nicușor Dan. Dacă măcar jumătate din această vehemență ar fi împărtășită la nivelul întregii conduceri a USR, atunci șansele unei repetări a scenariului de la alegerile pentru Primăria București și 2020 și 2024 ar fi excluse. Dar ecuația de la vârful USR e mult mai complicată.
Ghinea: Un președinte independent ar fi „de papagal“ la Cotroceni, fără nicio putere, și va însemna instaurarea „oligarhiei parlamentare” în România
Cristian Ghinea subliniază că opiniile sunt exprimate în nume personal și că el nu face parte din conducerea partidului, dar în același timp se știe că senatorul este unul dintre cei mai importanți oameni din USR. În 2021 a negociat PNRR-ul pentru România ca ministru al Proiectelor Europene, înaintea alegerilor de acum a făcut programul de guvernare al USR, iar după alegerile parlamentare a fost unul dintre negociatorii desemnați de partid la discuțiile cu PSD, PNL și UDMR, înainte ca discuțiile pentru coaliție să cadă.
Proaspătul senator spune că Elena Lasconi a demonstrat deja că are capacitatea de a „trece sticla“ și de a lua voturi de pretutindeni, nu doar din București, în timp ce Nicușor Dan nu a convins la acest capitol. Membrii USR au desemnat-o pe Lasconi drept candidată la prezidențiale, ea a performat și a intrat în finală, motiv pentru care acum nu există niciun motiv de schimbare.
În același timp, Cristian Ghinea spune că Nicușor Dan s-a obișnuit să „șantajeze” USR și să „pună partidul în fața faptului împlinit”. A procedat așa la alegerile pentru Primăria București din 2020 și 2024, dar a treia oară nu i se va mai tolera acest comportament. În plus, votarea unui președinte independent ar însemna, de fapt, transformarea României într-o oligarhie parlamentară, deoarece un șef al statului izolat la Cotroceni, fără partide și structuri teritoriale care să-l susțină, va fi neputincios.
Mai jos, câteva dintre afirmațiile făcute de Cristian Ghinea pe tema candidaturii lui Nicușor Dan.
„Nu înțeleg de ce, brusc, un candidat care a arătat că trece sticla, că are lipici la oameni, trebuie înlocuit cu alt candidat pentru că s-a trezit el, așa, să candideze!“
* „Membrii colectivi ai USR au dat dovadă de o înțelepciune colectivă. Au adus un candidat care s-a dovedit că este viabil, care a spart bariera sunetului! A intrat în turul 2, i-a bătut și pe Nicu, și pe Marcel! Cum ar fi să mergem acum la membri și să spunem: «O schimbăm după ce a performat! Voi ați pus-o, noi o schimbăm pentru că vrea Nicușor Dan să candideze»?! Și am văzut argumentul ăsta absurd: «Aaa, păi da, a fost vot util la Lasconi, că nouă nu ne plăcea de Lasconi, dar n-am vrut să fie Marcel și Nicu». Am înțeles! Dar asta nu se aplică și la Nicușor Dan? Că am votat cu Nicușor Dan, cu toții, ca să nu fie Firea? Ba, mai mult s-a aplicat la Nicușor Dan, pentru că fiind într-un singur tur, votul util este mult mai logic decât la prezidențiale, unde ai două tururi. Deci, de ce se aplică această chestie la Lasconi și nu la Nicușor Dan? Când, dimpotrivă, mulți au zis: «Băi, n-ai făcut tu mare lucru ca primar, adică mai ai nevoie de un nou mandat ca să arăți că ești un primar eficient, dar nu poate să vină Firea înapoi! Nu poate să fie Burduja și nu poate să fie Cîrstoiu! Îl votăm pe Nicușor Dan!». A fost mama votului util la alegerile din București!”
* „Nu înțeleg prezumția asta că, brusc, un candidat care a arătat că trece sticla, că are lipici la oameni, trebuie înlocuit cu alt candidat pentru că s-a trezit el, așa, să candideze. Este absurd! Asta este opinia mea personală. Nu sunt în conducerea partidului în acest moment, dar dacă va fi la un moment dat această dezbatere în USR, asta va fi ceea ce voi spune și este ceea ce este moral și pragmatic de făcut. Adică să mergem înainte cu Elena Lasconi.“
* „Nu poate permanent Nicușor Dan să câștige alegeri punându-ne pe toți în fața faptului împlinit și zicându-ne: «Dați-vă la o parte, că vreau eu!». I-a mers de două ori la Primăria Bucureștiului, e prea mult! Trebuie să fie momentul ăla în care Nicușor Dan să candideze împotriva unora care sunt mai buni decât el în fața poporului! Nu merge veșnic cu șantaj! Nu putem să alegem președinte de țară prin șantaj.“
* „Eu cred că Elena Lasconi poate să strice din nou aceste calcule. Trebuie să încetăm și noi să gândim ca securicii care fac ei mereu aranjamente. Nu se poate să facem chestia asta la infinit. Nicușor Dan, dacă vrea să intre, n-are decât! Dacă USR va decide ca partid să-l susțină, eu o să respect această decizie. Eu zic că asta este opinia mea în acest moment. Nu e ca și cum trântesc ușa cuiva. Nici nu am cheia de la ușă! Mie mi se pare absurd, mi se pare pripit din partea lui că s-a aruncat în această cursă, mi se pare iresponsabil din partea celor care-l încurajează! Nu cred că el are o capacitate mai mare de a lua voturi în plus față de Elena Lasconi. Ca să fie foarte clar! Elena Lasconi a câștigat în București, ca președinte, voturile pe care le-a luat și Nicușor ca primar. Că, așa, este ușor să câștigi dacă ești un candidat liberal anti-PSD la București. Este fief-ul nostru. Dacă luăm și votul de la Suceava… hai să vedem de ce ar fi Nicușor Dan mai bun să ia voturi de la Suceava decât Elena Lasconi? Că ea a dovedit că poate să facă chestiunea asta! Adică toate argumentele împotriva Elenei Lasconi i se aplică și lui Nicușor Dan. Nici el nu e expert în politică externă. Și, mai ales, și el este beneficiar al votului util. Dar repet, vom avea această discuție. Eu nu sunt adeptul cedării la șantaj. Pentru că nu așa se dă un refresh, un restart.“
* „Eu, personal, n-o să votez niciodată un candidat independent la Președinția României! (…) De fapt, președintele României este ales de popor ca să reprezinte vocea poporului în fața clasei politice și pentru a împinge niște idei și niște reforme. Un președinte independent, care nu are niciun fel de structură de partid și de posibilitate de a crea majorități în spate este pus acolo de papagal, ca să acopere oligarhia! Un președinte independent ar însemna moartea de facto a democrației în România și instaurarea unei oligarhii parlamentare perpetue!“
[…] Citește mai mult AICI […]
Grea e politica pentru ultrașii useristi! Pe cine sa aleagă? Nicușor? Lasconi? USR?
Încă putina răbdare, vom vedea mari surprize !
USR, in opinia mea, este un partid imatur si va ramane deocamdata un partid mic. Oare chiar nu isi dau seama ca Elena Lasconi nu ar fi ocupat locul 2 in turul 1 al alegerilor prezidentiale daca PSD nu ar fi facut acel joc murdar de a fi dat niste voturi lui Simion tocmai pentru ca adversarul lui Ciolacu in finala sa nu fie reprezentantul USR? Naivilor, ce nu inteleg eu este inversunarea voastra impotriva lui Nicusor Dan care nu cred ca v-a suparat cu ceva. Veti ramane niste opozanti simpatici dar nimic mai mult.
Aveti dreptate. Inversunarea lui Ghinea vine din complotul cu ceilalti fosti conducatori ce a ajutat la furtul partidului lui N Dan.
Subscriu.
„Membrii colectivi ai USR au dat dovadă de o înțelepciune colectivă”.
Serios?!
Mie mi se pare o greșeală colectivă. Și de asemnea mi se pare că dl (tov!) Ghinea seamănă tot mai mult cu o cârtiță infiltrată de „băieți” în USR.
A bon entendeur!
După umila mea părere Nicușor Dan a făcut o greșeală înscriindu-se candidat la președinție. Lăsând la o parte faptul că a înșelat așteptările bucureștenilor unde are mult de lucru, el dintr-o dată a devenit poliruc oportunist care își schimbă părerile de pe o zi pe alta. Sa spui ca lovitura de stat a fost „corecta” arată că Nicușor a întrat deja în „sisten” , iar consecinta se va vedea cînd va fi aspru penalizat la următorul vot.
Prevăd de pe acum eșecul lamentabil al tuturor candidaților promovați de gașca de tristă amintire Iohannis-Ciolacu-Bolojan-Kelemen.
„Ghinea: Un președinte independent ar fi „de papagal“ la Cotroceni, fără nicio putere, și va însemna instaurarea „oligarhiei parlamentare” în România” citat din Ghinea. Si atunci Cacarau, care este tot independent o sa fie sustinut???Bizara logica din partea cuiva care pare ca gindeste!. Lasconi nu mai este in carti pentru prezidentiale, chestiunea fiind clara de acum. Simpla idee a candidatului comun este o ineptie Joaniis-USL. Singurii cistigatori din aceasta harababura o sa fie rusii si prorusii!
nu erea USR, nu existai tu mai ghinea.
Cat despre criticii USR, ce nu va place, ca nu a intrat la ciolan, ca are 25% votanti cu studii superioare?
Votati psd, ca va da.
Imi pare rau Ghinea a „existat”cu mult inainte de a se infiinta Usereu! Era technocrat in guvernul Ciolos impreuna cu multi altii-Dan Barna,de exemplu- care au infiintat si ei USRul,dupa ce USBul lui Nicusor a participat la alegerile pt.primaria capitalei. Nicu a infiintat USB-Uniunea Salvati Bucurestiul,in primele luni din 2016,impreuna cu Clotilde Armand si sotul ei,colegi de facultate in SUA cu Nicusor.Asa ca,mai usor cu pianul pe scari….
Cei care prostesc poporul sunt fariseii si…Borul.
Si, sa fie treaba clara, astept inc-o „Nucleara”!!!
Fara sa dau vreun reper, stiti la cine ma refer:
Ca, daca-i lasat in cursa, ne-asteapta… „fratia” rusa!
HOLOCAUSTUL contra poporului român trebuie să ia sfîrșit. Milioane de pensionari condamnați la moarte, lipsa de medicamente, preturi exorbitante, oameni care nu isi permit nici sa isi cumpere de mancare, cel mai tragic exil din istorie, presedinte ilegitim, instituita KKR de ticalosi slugarnice, averea poporului in mâinile hotilor pnlpsd, impovararea vitorului tarii prin imprumuturi uriase…. TPOATE TREBUI SA IA SFARSIT. VINOVATII SA PLATEASCA
De acord, dar pe Tronul Tarii trebuie sa fie un Presedinte credibil, pragmatic, nu unul… dus cu pluta… prin „meandrele concretului”.
Corect !
Din pacate, dl. Ghinea confirma zicala populara (de prin sudul tarii), care spune ca „unde-i minte-i si prostie”. E pacat ca un grup intreg de oameni – este adevarat, (prea) tineri – au intrat intr-un comportament de turma, si au votat-o, in proportie de 95%, pe duduia Lasconi (care, orice ar face, tot o habarnista ramine). Se adevereste astfel ca USR nu (mai) este partidul care Salveaza Romania. USR (infiltrat, foarte probabil, de acelasi procentaj de securisto-sereisti (dar mai tineri!) ca si la celelalte partide, a facut gresala dupa gresala, si se vede unde a ajuns!
Deci, dl. Ghinea (baiat inteligent, altfel, dar care inteligenta nu il ajuta sa fie si un bun politician), gindeste ca un politruc, acum, si nu ca un cetatean alegator de presedinte. hai sa vedem, ce o recomanda pe Elena Lasconi? A fost primarita (de un relativ succes, se pare) la Cimpulung Muscel (parca), unde, pina acum 2 luni, nu auzise nimeni de ea. Hai sa vedem ce il recomanda pe dl. Nicusor Dan: a facut studiile universitare in Franta, a obtinut un doctorat in matematica, s-a intors in tara, unde a fost masiv si relativ indelung implicat in aplicarea corecta a legilor, mai ales in Bucuresti, dar si in tara. A fost apoi (si inca mai este) un primar de succes, si respectat, al Bucurestiului. Apoi, dinsul are si un comportament emotional mult mai adecvat unei pozitii de presedinte, decit are lasconi. Iata deci, as zice eu, o carte de vizita mult mai buna decit a lui Lasconi, pentru care, sint sigur, populatia (inclusiv eu) il va vota cu prioriate.
Din pacate, deci, in USR, oameni foarte inteligenti (din punct de vedere tehnic, cel putin) se inhaiteaza si nu pot lua decit decizii gresite! Chiar modul in care dl. Ghinea vorbeste despre dl. Nicusor Dan, plin de ura, dar si cu argumente stupide, il descalifica pe acesta de a fi un pion principal intr-o activitate politica. Sau, poate, dupa cum spunea cineva mai sus, si dl. Ghinea este parte a sistemului securisto-sereist, care, evident, are ordin de a o sustine pe Lasconi, care si ea, la rindul ei, face parte din acelasi sistem securisto-sereist. Banuiesc ca probabilitatea ca Nicusor Dan sa faca parte din acelasi sistem securisto-sereist, falimentar moral, este mult mai mica…
Rar cand am citit un comentariu asa de lung, dar, convingator, cap-coada!
A miza pe o speranta rasuflata, in locul uneia viabile, nu mi se pare deloc o actiune inteligenta din partea USR, cum de altfel nu au fost nici majoritatea actiunilor trecute.
Degeaba au avut simpatia multora… ca n-au stiut cum s-o valorifice!
(cont.)
Si, din pacate, atit USR, cit si dl. Ghinea, (se fac in continuare ca..) nu inteleg ca d-na Lasconi a fost votata, atit in turul 1, si ar fi fost votata si in turul 2, dar ca fiind alegerea mai putin proasta decit celelalte mai proaste. Cu alte cuvinte, populatia Romaniei ar fi reactionat la fel ca si la alegerea lui Iohannis (si a altora, inaintea lui), adica ar fi votat raul cel mai mic. Pentru ca stiam cu totii atunci ca Iohannis era un produs al lui Voiculescu-Grivco, cum si Lasconi este un produs securisto- sereistic.
👍👍👍
suparat ca nu le-a dat N.D. telefon inainte de a-si anunta candidatura, oare de ce, din acelasi motiv pentru care a plecat din USR? Cel putin diferenta dintre 19% si 12% e data de voturile lui Nicusor, iar 19% a fost in alt context, asta nu inseamna ca E.L. nu e un candidat valoros.
Asa cum Psd si Aur au acelasi electorat, la fel E.L. si N.D. Dar greseala cu spalatul rufelor in public la USR trebuie sa continue.
Nici nu ai de ce, oricum va câștiga SCHIMBAREA. Mafiile numite „partide” nu au șanse, doar daacă ii ajută o Justișie TICĂLOASA și KaKaR o adunătură de nulitați in frunte cu ex-comunistul ceaușist si sluga lui Iliescu & Melescanu, dupa ce a lins clanța la toate parttidele, politrucul parvenit Marinel Enachel, de meserie jurist anbasador turnător.
a infiintat USR si i-a salvat inca o data la reanscriere dar infiltratii il musca de zor.
Daca nu isi indeparteaza pleava si acest partid va ajunde un mic psd…
“Surpriza” cg a sporit numarul de conspirationisti. Cum naiba sa fie Ghinea “securisto-serrist”!?
Domnul Ghinea se crede intr-o lume apta pentru democratie – asta este intr-adevar o problema, in care crede ca poate sa-si spuna parerea si lumea sa inteleaga ca este o opinie a dumnealui in momentul asta. Poate ca vrea sa negocieze ceva pentru partidul din care face parte, ca asa se face in politica. Sa mai asteptam putin poate aflam ceva mai multe argumente.
Cert este ca din lipsa de argumente solide si matematice a starnit comentarii pline de sentimente, resentimente si conspiratii.
Am votat Lasconi dar cred ca Nicusor are mai multe sanse. Lasand deoparte cv-ul am mai zis de cateva ori ca o femeie nu are sanse sa ajunga lider in tara asta 50 de ani de acum incolo. Generatia tiktok care are 20+ voteaza inca 50 de ani de acum incolo.
In ceea ce priveste felul in care a actionat Nicusor cred ca logica de realist bate logica umanistului Ghinea.
Daca venea propus de coalitie, era exact ce detesta noul popor. Daca venea pe linia USR, noul popor scotea agheasma anti-rezist.
Omul nou, traitor in bula pe retele, vrea independent, e alergic la partide si furios.
Sprijinul partidelor e foarte important dar intre el si Lasconi in privinta asta nu este niciodiferenta. Puterea USR prin primarii este infima.
Speranta mea este ca Nicusor, cu logica spuselor lui, pe intelesul tuturor, stilul modest si concis, la fel de sincer ca Lasconi, va domoli furia.
USR greseste daca intretine starea de furie. Pacientul furios trebuie mai intai calmat ca sa inceapa sa rationeze cat de cat.
Dupa aparitia lui Little Nick din seara asta de la latrina lui voiculescu,cred ca nu numai domnul Ghinea nu il va sustine,ci tot partidul,plus celelalte partide mult mai democratice, decat comasatii lui iohannis ,(de fapt cu adevarat democratice,care nu au intrat in parlament)nu il vor mai sustine,plus multi bucuresteni.
In “latrina” se uita boborul, tot el, boborul, prin participare sau neparticipare, a stabilit cine il reprezinta, in cine are incredere.
Democratia zice ca majoritatea da premierul, chiar daca presedintele numeste..Iohannis asta a facut. Asta o sa oricine vine la lider peste popor. Doar daca nu vine o dictatura si face ce vrea cu tronul si poporul.
Mie imi pare rau ca nu sunt puse afise pe drumuri, pe care sa scrie “ati ales cu mana voastra” (nu cu capul) sau “asta ati votat, asta aveti”, la fiecare taxa, risipa bugetara,… asta le-as aminti romanilor.
Nicusor nu a zis ca actualul premier este ce avem nevoie, a zis ca asta e democratia.
Domnul Ghinea vorbeste despre “posibilitate de a crea majorități“. Despre faptul ca in tarile cu traditie democratica-Franta, Germania, Belgia sau mai nou democratice ca Bulgaria azi este aproape imposibil sa se mai adune majotitati democratice si non extremiste l-as intreba pe domnul Ghinea ce parere are, care sa fie cauza?
Sa fie “statele paralele” virtual manipulate sau doar needucate, accentuatea instinctelor stravechi de turma, statul Bula din reteaua virtuala? Si televiziunile au avut mare talent in a prezenta o realitate paralela cu cea reala oricand a fost nevoie.
Traim in consecintele alegerilor pe care le face majoritatea. El nu poate spune asta pentru ca dracu te mai voteaza.
Singura schimbare care se poate face nu este asupra partidelor, trebuie schimbata majoritatea care voteaza. Uitati-va la astia care au sucit atatia alegatori ca sa-i voteze. Au avut ei partide, oameni? Nu, ei s-au preocuat de repararea alegatorului.
*prepararea alegatorului
Hai,lasati,domnu’ cu morala,nu mai imi traduceti ce crede si spune Ghinea,va obositi creierul degeaba..mai calmati-va toti de pe aici ,misogini care vedeti in nicul mic salvatorul natiunii..mai trebuie si caracter ,nu numai calcule de castig personal ca sa conduci o tara,nu e vorba doar despre administratie ,e vorba si despre morala in politica,nu poti sa te pupi toata ziua cu cei ce au devalizat tara timp de 10 ani,jignind astfel inteligenta oamenilor!
vai, ce se face micul Nic daca nu il mai sustin partide de cel mult 10%. Ce rusinos pentru ele ca au un astfel de candidat care a castigat de 2 ori primaria generala si baga batul prin gard. Sa va rada in nas alde Antonescu si Georgescu. Specific romanesc.
Vai ce destept esti,asta ai inteles,anonim cu creier de gaina!Sa mananci sanatos dupa bugetul pe care ni-l pregateste „noul” ciolacu,prietenul de glume ale lui nic cel mic !
*prepararea alegatorului
Alegatorul poate fi “reparat” doar prin instrumentul educatiei.
Are dreptate noul ministru cand zice ca Educatia este cel mai important minister (atat timp cat nu e razboi).
Priviti inapoi la cei ce au “educat” dupa 89. Care a fost setul lor dd “principii si valori”?
Indicii ca mintea alegatorului e cheia sunt si la dictaturile din Infern: la Mao, Stalin, si “reeducarile” aplicate popoarelor, care isi ating varful, scopul pentru care au fost create in zilele noastre.
Tovarasu’,cine era nervos pe aici ca nu e apreciata doamna Lasconi? Acum ai schimbat barca! De unde stii dta ca are mai multe sanse little nick? Pe mine ma intereseaza daca omul este corect si consecvent in principii,nu accept oamenii care triseaza si isi dezamagesc electoratul,pupand acolo unde scuipa toti cu motiv intemeiat,adica USLul.Punct.
Scurt istoric:
Cand doamna Lasconi s-a inscris in cursa ati protestat vehement ca i-a suflat locul lui Orban, ca din cauza ei nu s-a unit dreapta. Nu vreau sa-mi amintesc cum scriati.
Pana in ultimul moment ati comentat impotriva ei.
Cand s-a produs calamitatea de la prezidentialele anulate ati devenit brusc sustinator.
Cand contextul s-a schimbat si s-a lansat si Nicusor, din nepriceputa Lasconi, cam asa o vedeati, a devenit luceafarul.
Toate miscarile astea par sa fie ca sa fie contra. Contra si atat. Pendulare humanum est.
Nu am comparat pe Lasconi cu Nicusor. Fiecare dintre ei a fost si este sau nu potrivit contextului, momentului. L-am bombanit pe Nicusor ca se tinea scai de tristul Bucuresti. Bucurestenii care il bombane azi ca ii lasa balta chiar cred ca Bucurestiul nu e in tara asta si cred ei ca Nicusor ar fi lasat sa faca ce vrea muschiul domniei sale la capitala daca iese vreun extremist..
Am toata admiratia pentru efortul si sacrificiul lor. Lasconi si Nicusor. E sacrificiu sa faci ce fac ei. In functiile astea, daca esti cinstit si nu tragi si pe spuza ta, cum se face de regula pe la noi, iesi martir, uzat si cam atat. Cum se zice prin se pare natura poporului esti doar un fraier.
Nu am trecut de la sustinetea unuia la a celuilalt fara o logica. Eu aleg si in functie de context pe cel mai potrivit, cu sansele cele mai mari, conditia peste care nu se poate trece este ca alegerea sa fie un lider cinstit, pro european si nato veritabil. Daca nu aleg asa, in partea cealalta candideaza bezna si nu as vrea sa se faca bezna, mi-e mila de locurile astea.
Nu cred ca m-as fi dus la vot(sigur) daca trebuia sa votez intre Calinescu asta si Simion, chiar si Ciolacu.
Eu am spus, din cat am vazut eu in lumea noastra, ca femeile nu au sanse comparabile cu barbatii. Sociologic si cultural pe la noi se poate explica detaliat de ce. Nu imi place situatia dar este o realitate de care trebuie tinut cont in calcule. Calculele, calcululele, vorba lui HMalaele, in sketchul tv de Rev in care se straduia sa numere paharele baute. De catre cetateanul turmentat de tiktok.
La multi ani si intelepciune, dona Lia!
trebuie sa se primeneasca. Acum arata pot mai mult spre psd. Are numai stresati, dornici de scaun. Fara suparare, ii votez din lipsa de alternativa.