Stilul abuziv de a exercita puterea al președintelui Donald Trump a produs o nouă victimă în SUA: directorul unei prestigioase biblioteci-muzeu. Refuzul de a-i preda lui Trump o sabie originală, cu valoare istorică, dintre exponatele muzeului, l-a costat pe Todd Arrington funcția pe care o deținea din 2024.
Todd Arrington, directorul Bibliotecii Prezidențiale „Dwight D. Eisenhower”, o prestigioasă bibliotecă-muzeu din Abilene, statul Kansas (SUA), a demisionat luni, 29 septembrie, în urma unui conflict cu Administrația Trump.
Motivul diferendului: Arrington a refuzat să-i predea lui Trump o sabie care i-a aparținut fostului președinte Dwight D. Eisenhower (1890-1969, la Casa Albă în 1953-1961), aflată în colecția muzeului. Președintele american voia sabia pentru a i-o dărui Regelui Charles al Marii Britanii, în vizita efectuată la Londra luna trecută.
Palatul Buckingham, care a organizat un banchet pentru Trump, a precizat că acesta i-a făcut cadou Regelui Charles o sabie.
Military Times precizează că, în ciuda refuzului lui Arrington de a preda sabia originală, același director a colaborat cu oficiali din Departamentul de Stat pentru a găsi o înlocuitoare de vază. În cele din urmă, Regele Charles a primit în dar o replică a „Sabiei Cadeților” de la Academia militară West Point.
„Demisionează sau vei fi concediat!”
Veteran al Armatei SUA și istoric de carieră, Todd Arrington era director al Bibliotecii Prezidențiale „Dwight D. Eisenhower” din august 2024. Anterior a deținut funcții la Arhivele Naționale, la Administrația Înregistrărilor și la Serviciul Parcurilor Naționale – cel mai recent, la Situl Istoric Național „James A. Garfield” din Ohio.
Într-un interviu acordat joi pentru CBS News, el a declarat că i s-a transmis: „Demisionează sau vei fi concediat!”.
Arrington a demisionat. El a explicat: „Se pare că au considerat că nu mai pot avea încredere în mine în privința informațiilor confidențiale”.
Fostul director a adăugat că „informațiile confidențiale” se refereau la disputa privind sabia lui Eisenhower.
Într-un alt interviu, acordat Kansas News Service, Todd Arrington a declarat: „Am fost evident șocat, întristat și cu inima frântă. Am aproape 30 de ani de serviciu guvernamental și n-am primit niciodată o notă proastă”.
Directorul le-o oferit o copie a sabiei lui Eisenhower, dar trimișii lui Trump voiau originalul
Oficiali ai Departamentului de Stat al SUA au dorit să-i ofere Regelui Charles o sabie a lui Eisenhower pentru a sublinia importanța relației dintre SUA și Marea Britanie după Al Doilea Război Mondial.
Potrivit New York Times, solicitarea unui cadou a venit de la o persoană de legătură a Departamentului de Stat, care a folosit adresa de e-mail „giftgirl2025” și a declarat inițial muzeului că era căutată „o sabie sau ceva de acest gen”.
Arrington a refuzat, spunând că nu putea fi predat legal un artefact care fusese acceptat ca donație de către muzeu.
Potrivit relatărilor din presa americană, Arrington s-a oferit să găsească un alt cadou, inclusiv o replică a sabiei lui Eisenhower, dar oficialii Departamentului de Stat au continuat să solicite sabia originală.
În cele din urmă, Donald Trump i-a oferit Regelui Charles, la Castelul Windsor, o replică a „Sabiei Cadeților” de la West Point.
De asemenea, președintele SUA și soția sa Melania i-au oferit reginei britanice o broșă florală de epocă a Tiffany & Co, din aur de 18 carate, cu diamante și rubine.
„Nu am vorbit disprețuitor despre nimeni”
CBS News notează că situația privind sabia a dus la nemulțumirea unor oficiali ai Administrației Trump față de Todd Arrington.
Directorul muzeului din Kansas a negat că ar fi făcut remarci negative la adresa lui Trump sau a Administrației sale.
El a declarat pentru CBS News: „Este 100% fals. Nu am spus niciun cuvânt rău despre nimeni. Am discutat cu colegii despre găsirea unei săbii sau a unui artefact, ceva ce am fi putut oferi, pentru ca președintele să-l dăruiască regelui, dar niciodată nu am vorbit disprețuitor despre cineva”.
Conform New York Times, Administrația Trump voia să scape de Arrington și dintr-un alt motiv, mult mai politizat. „Alte trei persoane care cunoșteau situația au descris conflictul legat de sabie. Două au spus că domnul Arrington i-a înfuriat, de asemenea, pe oficialii de la Administrația Arhivelor și Înregistrărilor Naționale, care supraveghează sistemul bibliotecilor prezidențiale, prin împărtășirea de informații cu personalul său despre modificarea planurilor de lungă durată pentru un nou centru educațional”, a scris celebrul cotidian newyorkez.
Acesta ar fi fost principalul motiv pentru demiterea lui Todd Arrington. Sabia lui Eisenhower a fost mai degrabă pretextul – sau picătura care a umplut paharul.
Furia lui Trump
Biblioteca Eisenhower este una dintre cele 16 biblioteci prezidențiale din SUA, administrate de Arhivele Naționale. Instituția din Kansas deține în colecția sa mai multe săbii ale președintelui din perioada 1953-1961, inclusiv o sabie de onoare și o sabie de cavalerie, expuse în prezent într-o expoziție.
Formal, Casa Albă nu are nicio influență asupra numirii sau concedierii directorilor acestor biblioteci. Responsabil pentru angajarea este arhivistul Statelor Unite. În realitate, furia lui Trump a fost suficientă pentru a se ajunge la demisia directorului din statul Kansas.
Todd Arrington a declarat pentru CBS News: „M-aș întoarce la acest job într-o clipită. Iubesc această muncă, iubesc oamenii, iubesc istoria. Nici într-un milion de ani nu mi-aș fi dorit ca așa ceva să se întâmple” (să fie nevoit să demisioneze).
Dwight D. Eisenhower, cel de-al 34-lea președinte al Statelor Unite, a fost comandantul suprem al forțelor aliate în Europa în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Au ce au ales americanii. Cârtița lui Putin
Presedintii de azi sunt arhetipurile ce au iesit la suprafata in momentul asta pe care il traversam. Unele arhetipuri au iesit la suprafata doar prin simpla opozitie cu adversarul – prin lupta in ring de box si nu prin propuneri de solutii pentru rezolvarea problemelor colective.
Asta inseamna ca lumea este profund divizata si departe de echilibru. Vrea meci.
Pe Nicusor, in momentul asta, il bombane ambele tabere dar cred ca el intelege foarte bine pericolul in care suntem.
Nu vedeti ca pe cat evita Nicusor conflictul, divizarea, pe atat agita extremistii mai tare armele a bataie? (A nu diviza nu inseamna ca nu mai discernem intre valoare si non-valoare.)
Pentru ca scopul extremist internationalist este declansarea conflictului, unul total. Un conflict ce va elimina una dintre tabere si va permite propagarea speciei ce va ramane in picioare.
Nu se cauta rezolvarea conflictelor dintre noi, se cauta eliminarea adversarului. Si in multe tari populatiile se pozitioneaza intr-o tabara sau alta. Cehia e ultima in lista deschisa. La noi asaltul continua.
Cum s-ar putea solutiona?! Te concentrezi pe probleme si nu pe adversar?
Singurul scop al extremistilor, singura atitudine, e sa fie pe dos. Spui alb iar ei zic negru, spui negru si ei zic alb – nimic nu are o logica. Ei nu vor avea niciodata rezolvari, ei vor sange, la propriu.
Conflictul este scopul si se folosesc toate mijloacele.
Cu fiecare situatie dificila pe care o traversam – incepe scoala, tva, vine iarna, preturi energie – cu atat mai multa benzina pe foc. Unele subiecte sunt promovate pentru simplul fapt ca sunt inflamatoare. E o perioada extrem de dificila iar lumea da test grav de inteligenta, despre gandire cu mntea din dotare asta e deja avansat – iata ca ajungem sa avem nevoie de institutii obiective si cu principii solide ca sa gandeasca in locul multora, cum ar fi CNA. Avem?! Nu ar fi bine sa avem totusi discernamant individual si sa alegem sa nu facem audienta gresit?
Ce mai reprezinta alegerile cand atat de multi par ca nu au discernamant – aleg pe cineva de care nici nu au auzit?!
Specia e pe muchie de cutit nu din cauza de demografie, demografie e destula, problema e ca lumea nu prea e sapiens sapiens, sau cum se mai numea intr-un timp ultima versiune de omenire.
timpuri se spunea, sa avem si noi falitii nostrii. Acum, sa avem si noi cocalarii nostrii…
Omenirea se scufunda cu asa conducatori, este jale si la nivel mondial!
Bprbat adevărat, nu cârpă. Pe la noi, prin Românika, se mai întâmplă ceva?
Dacă Moș Paracetamol ăsta e bărbat ne-am dat dracului.