Un documentar întocmit de PNȚMM arată cât rău ne-a făcut Rusia – țaristă, sovietică sau post-sovietică – în ultimii 315 ani. Rușii au urmărit permanent să rupă teritorii din principatele române și apoi din România modernă, inclusiv când am fost aliați. Valurile de deportări au produs mari tragedii poporului nostru.
Așa-zișii „suveraniști” ai acestor vremuri – AUR, SOS, POT, Călin Georgescu, Realitatea Plus, România TV etc. – fac diversiuni anti-românești mințind pe două direcții:
1. prezintă Occidentul ca fiind Răul absolut, sursa tuturor relelor pentru România și români (deși istoria spune exact contrariul);
2. sugerează, subliminal, că viitorul României e alături de Rusia (cea mai mare toxină din istoria noastră).
Cunoașterea istoriei adevărate a României ar micșora pericolul care ne pândește, acum, de după masca „suveranismului”. Dar școala a ratat acest obiectiv (marile vinovate: PSD și PNL), iar televiziunile oligarhilor nu au timp de istorie, pentru că sunt ocupate cu diversiunile.
O bună lecție de istorie e prezentată de Partidul Național Țărănesc Maniu-Mihalache (PNȚMM), singurul moștenitor legitim al PNȚCD-ului anilor ’90, care a relegitimat România în lumea civilizată, prin lideri precum Corneliu Coposu și Iona Rațiu. (În prezent, PNȚCD e capturat de impostorul Aurelian Pavelescu, care l-a târât într-o zonă nefrecventabilă, pro-rusă și violent anti-occidentală, l-a compromis și l-a destructurat.)
Senatul PNȚMM, prin venerabilul Liviu Petrina (85 de ani) – fost secretar general al PNȚCD, în tandem cu președintele Corneliu Coposu, la începutul anilor ’90 –, a întocmit un scurt istoric al nenorocirilor pe care rușii le-au provocat românilor în ultimele trei secole.
Indiferent că a „lucrat” sub masca Rusia sau Uniunea Sovietică (URSS), Puterea de la Răsărit a acționat pentru dezmembrarea principatelor românești (mai ales a Moldovei) și apoi a României. Rapacitatea teritorială a Moscovei (ca și a Sankt Petersburgului, anterior) a produs multă suferință poporului român, care a cunoscut barbaria deportărilor și a crimelor rusești/sovietice.
Documentarul întocmit de PNȚMM
„Acțiuni ale Rusiei împotriva Poporului Român”
„De peste 300 de ani, rușii au făcut mult rău Neamului Românesc, mereu și mereu. În expansiunea lor colonialistă spre sud-vest, au ocupat mari teritorii în care daco-românii erau populația stabilă, băștinașă, absolut majoritară.
* 1710–1713: Trupele lor au intrat prima dată pe pământul nostru.
* 1739: Au ocupat plaiurile de la est de râul Bug, le-au numit mai întâi “Moldova Nouă”, apoi “Rusia Nouă” (“Novorossia”).
* 1774 (Pacea de la Kuciuk-Kainargi) și 1792 (Pacea de la Iași): Rușii înaintează spre vest și ocupă Transnistria, unde erau 51 de sate, dintre care 47 de români și 4 de tătari-cazaci.
* 1812: Rusia țaristă răpește hoțește Basarabia, pune exclusiv ierarhi ruși, interzice limba română, deportează moldoveni în Siberia, aduce coloniști etc.
* 1828–1830: Rușii au asasinat la București mai mulți patrioți români.
* 1866: Agenții ruși au încercat “puciul de la Iași”, pentru a rupe Unirea Principatelor, realizată la 1859. Tot rușii s-au opus feroce la instalarea Monarhiei.
* 1878: Rușii răpesc din nou sudul Basarabiei (recuperat de români în 1856, cu ajutorul Occidentului), violând Convenția din aprilie 1876, prin care garantaseră integritatea României. Ajung iarăși la Gurile Dunării.
* August 1917: Rușii au asasinat lideri români în Basarabia.
* Decembrie 1918 – vara lui 1919: Rușii au organizat „greve” și alte sabotaje în încercarea de a compromite Marea Unire din 1918. Au asmuțit bolșevici unguri contra României.
* După 1920, rușii sovietici au încercat să blocheze ratificarea Tratatului prin care Basarabia a fost eliberată, au șantajat România, refuzând până în 1934 să reia relațiile oficiale cu România.
* 1937: Românii din Transnistria – fiind majoritari, peste un milion – au fost ținta unui genocid comis de bolșevici.
* August 1939: Rușii sovietici au încheiat cu Germania nazistă (aflată sub bocancul lui Hitler) Pactul Ribbentrop–Molotov, spre a ocupa teritoriile românești din Est.
* Iunie 1940: Uniunea Sovietică (construită în jurul Rusiei și al capitalei acesteia, Moscova) ne-a răpit iarăși, cu forța barbară, Basarabia străbună, precum și nordul Bucovinei și Ținutul Herța. Imediat, a deportat elita românească în Siberia.
* Aprilie 1941: Masacrul de la Fântâna Albă. Între 3.000 si 4.000 români au fost împușcați de grănicerii sovietici, cu ordin de la Moscova, pentru că au vrut să treacă din nordul Bucovinei (anexat de URSS) în Romania, după răspândirea – de către KGB – a zvonului că e permisă o asemenea mutare.
* August 1944: Rușii au concentrat cu forța, contrar dreptului internațional, peste 300.000 de români basarabeni și i-au trimis în linia întâi a frontului; 54.618 dintre ei au murit.
* 1944–1947: Rusia sovietică a refuzat României statutul de țară beligerantă, deși rupseserăm legăturile cu Germania lui Hitler și contribuiserăm direct, cu mari sacrificii, la eliberarea Ungariei, Cehoslovaciei, Austriei (inclusiv a Vienei) și scurtaserăm războiul cu 200 de zile. Mii de militari români, reveniți de pe frontul de vest, au fost răpiți de ruși și duși cu forța în minele de plumb din Rusia sovietică.
* 1944–1948: Rușii au deportat în Siberia, în Nordul înghețat și în pustiurile Asiei Centrale circa 250.000 de români.
* Martie 1945: Sub amenințarea armelor, rușii sovietici au instalat la București un guvern-marionetă, slugarnic lor. Din acel moment, au acționat pentru a distruge democrația românească. Au falsificat alegerile, au eliminat partidele istorice, au alungat Monarhia, au impus teroarea comunistă, au măcelărit elitele Neamului (în închisori de exterminare, la Canal), inclusiv pe făuritorii Marii Uniri din 1918. Au jefuit România, furându-ne aurul, grâul, lemnul, cărbunele, petrolul, uraniul etc.
* 1946–1947: Foametea provocată de ruși în Basarabia a dus la 173.684 de morți.
* 1947: Rușii sovietici au impus Pacea de la Paris, prin care și-au asigurat perpetuarea ocupării Basarabiei, a nordului Bucovinei și a Ținutului Herța, încălcând legislația internațională.
* 30 decembrie 1947: Agenții Moscovei l-au forțat pe Regele Mihai să abdice, au abolit Monarhia și au impus României “republica populară” – un regim de teroare bolșevică, numit înșelător „democrație populară”.
* Mai 1948: Rușii sovietici ne-au răpit Insula Șerpilor.
* Iulie 1949: Un nou val de deportări din Basarabia.
* Anii ’50 ai secolului XX: Regimul barbar impus și controlat de rușii sovietici a zdrobit rezistența armată din munți, a forțat rusificarea și cooperativizarea, înființarea de colhozuri, a eliminat intelectualii din societate și cărțile din biblioteci.
* Anii ’60: URSS a încercat să transforme România într-o țară exclusiv agrară (”Planul Valev”), cu o industrie inexistentă, pentru a o face dependentă total de Moscova și de sateliții acesteia.
* 1989: Moscova s-a implicat sângeros în Revoluția română, provocând – prin agenții săi – masacre în rândul militarilor și al civililor. Ca și în anii 1945-1947, rușii și-au impus la putere agenții lor docili.
* 1990–1991: Rușii s-au implicat și în Mineriadele care au îngrozit lumea civilizată, obținând prin aceste operațiuni barbare izolarea României față de Occident.
* 1991: Când Basarabia s-a declarat independentă de Rusia, Moscova a declanșat războiul de pe Nistru, a blocat Re-Unirea (în cârdășie cu agentura sa de la București, care a operat prin regimul Iliescu–FSN).
* Rușii șantajează și asupresc și astăzi Basarabia, țin sub ocupație Transnistria, dar și Bisericile noastre Ortodoxe (ocupație moscovită ne-canonică).
* Ne-au răpit și țin ascuns Tezaurul nostru de peste 100 de ani.
* Nu cer iertare pentru crimele comise, nu ne-au despăgubit pentru atrocități.
* Au încercat să ne blocheze intrarea în NATO și în UE.
* Se amestecă în afacerile noastre interne, desfășoară un război hibrid, deturnează alegerile, acum sunt comanditarii unui „candidat”… Călin Georgescu.
Senatul PNȚMM – partidul lui Maniu–Mihalache–Coposu–Rațiu
Ianuarie 2025″
Sint foarte de acord cu „Documentarul întocmit de PNȚMM” desi nu este complet. S-a omis Masacrul de la Fintina Alba (aprilie 1941) cind intre 3000 si 4000 romani au fost ucisi de catre granicerii ucraineni si rusi doar pentru ca au vrut sa treaca din Bucovina in Romania dupa anexarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord si a Tinutului Hertei.
Nu sint de acord cu „2. sugerează, subliminal, că viitorul României e alături de Rusia (cea mai mare toxină din istoria noastră).”
Poporul roman NU are simpatii pro-ruse, deci asa-zisele „sugestii” nu au cui sa se adreseze. S-a vazut si la mitingul din 12 ianuarie ca oamenii simpli vorbeau de influenta nefasta a Rusiei si URSS in istoria noastra. Chiar „lozincile” din popor (Ciuma rosie) arata aversiunea romanilor fata de culoarea predominanta din Est.
Ba aşa este: sugerează subliminal, tocmai pentru că Românii au oroare de Ruşi.
Ținta oricărei manipulări subliminale sunt cei care NU aderă unei convingeri, ăia trebuie convinşi, nu cei care sunt deja convinşi.
E logic.
Uită-te la tine, dacă nu crezi, ce repede ai întors macazul, îndată ce ți s-a sugerat subliminal că Georgescu o să-ți aducă recunoaşterea după care tânjeşti cu atâta sete.
Cum o sā fii tu recunoscut şi apreciat ca român, dacă vine el la putere. O să oblige el occidentul nabadăios să te recunoască pe tine, Babacu, ca fiind un român valoros.
Aşa de tare ai inghițit discursul, aşa de bine s-a calcat pe nevoile tale existențiale, că tu singur te convingi că nu e pro-rus, în ciuda evidenței.
Şi asta e valabil pentru toți fanii lui Georgescu, toti cei care-l susțin. Cu toții, fără excepție, sunt oameni care nu se simt recunoscuți în viața lor personală ( o nevoie vitală a fiecărui om).
Lasati-l pe babacu, el nu se va lasa in veci convins de nimic. Prin baletul pe care il face arata ca este aici cu scopul precis ca sa convinga.
Despre ultima idee. Recunoasterea in viata personala tine de partea de ego a psihicului. “Nevoia vitala” a unei tari depaseste micile sfere ale egoului individual, sfere din care nu multi pot iesi. Problema e ca din sferele astea mici si voteaza. Si tot de acolo ii mai smintesc si pe altii.
Aşa e.
VREME DE CEL PUTIN 8 ANI, DIN 1945 PANA IN 1953 ROMANIA A PLATIT urss BUNURI REPREZENTAND CIRCA 63% DIN VENITUL NATIONAL.
UN JAF SALBATIC.
INTRE 1945 SI 1952 AU FOST CREATE 16 SOVROMURI DIN TOATE RAMURILE INDUSTRIALE.
DUPA NATIONALIZAREA DIN 1948-1949 ACESTE SOVROMURI AU DEVENIT PRACTIC STAPANE PE TOATA ECONOMIA ROMANIEI. AU FUNCTIONAT PANA IN 1954-1955 CAND ACTIUNILE sovietice AU FOST RASCUMPARATE DE ROMANIA LA PRET DUBLU.
DUPA 1956 ROMANIA S-A ANGAJAT SA CEDEZE urss 85% DIN PRODUCTIA DE URANIU.
PAI CUM SA NU ADMIRE SINISTRUL ȘARLATAN cg INTELEPCIUNEA ruseasca ?
Rusia sugereaza nu numai subliminal, ci chiar direct, prin partidele suveraniste(AUR, SOS,POT) si sefii lor cu vadite simpatii pro-ruse, ca locul Romaniei n-ar trebui sa fie nici in UE, nici in NATO. Cu alte cuvinte, sa fim la cheremul lor, asa cum ar vrea sa fie si UCRAINA !
TOTI CARE SERVESC INTERESELE rusiei SUNT TRADATORI.
Filozofiile voastre de doua parale nu valoreaza nimic.
Voi ii credeti prea prosti pe romani. Gresit! Aproape toti cei 50.000 manifestanti din 12 ianuarie erau mai destepti decit voi.
Las-o balta, Babacule. Urlă frustrarea în tine.
„poporul e deştept”, ăia 50000 dintre în care te incluzi şi pe tine. Ba nu, ăia sunt cei mai frustrați şi cei mai manipulabili.
Oricât te-ai stradui tu, cu toți banii pe care-i ai în cont,( în număr deşanțat şi obținut în mod ilicit şi discutabil), cu toate diplomele de carton şi fără valoare pe care ți le-ai achizitionat în acelaşi mod, cu toate sindicatele de milițieni transformate în partie, n -o să fii niciodată ceea ce aspiri.
Intr-o Românie occidentalizată, locul tău ar fi în puşcărie.
Într-o Românie rusificată, ai mai multe şanse de recunoştință. În Rusia nu contează decât banul furat ( ca să fii vulnerabil şi şantajabil), jurământul oligarhic de credință ( adică pupatul fundului şefului suprem, cu extazul de rigoare) în schimbul puterii şi recunoştinței societatii. Aia e de tine.
Cei care au ceva in creiere au emigrat în procent de peste 90%. Au rămas clămpănitorii care repetă ca papagalii ce aud pe la media in solda celor care au nenorocit țara șio cei cu locuri de veci în cimitire.
Si vine o canalie si ne spune ca daca rusii se apropie de noi, nu-i nici o problema, nu-i razboiul nostru.
Prin analogie, printre adeptii grotescului guru Bivolaru erau si oameni destepti carora astazi cred ca le e rusine de n a i v i t a t e a de care au dat dovada atunci.
Cei are au vazut numai postarile pe TikTok ale gurului diliu nu pot fi numiti oameni destepti!
Trebuie sa vezi si alte inregistrari, de mai lunga durata, unde isi etaleaza convingerile haotice, care duc la diagnosticarea sigura de sarlatan politic, cocotat pe idei mistico-religioase.
Nu contest valabilitatea revendicarilor, vizavi de guvernarile celor 35 de ani, dar nu sunt de acord cu modul in care se fac si cu marionetele… de la Rasarit!
Stiti care e problema voastra? Incercati voi sa va bagati in seama dar sinteti mult prea mici, niste vrabii plouate. Nu vedeti ca nimeni nu da doi bani pe „comentariile” voastre? Voi nu stiti decit sa injurati, alte idei nu aveti. Nivelul comentariilor de pe acest site este jenant de scazut, dar am observat si pe alte site-uri e acelasi nivel scazut.
Asa se intimpla cind abandonezi scoala si te apuci de comentarii!
Mutulica, eu n-am TikTok si nu stiu ce spune, dar cei cu guru Bivolaru (cum a fost si Ciolos) e adevarat ca sint slabuti la minte, dar in tinerete cam toti gresesc, nu inseamna ca daca ai fost odata la „spirala” (sau ce-o fi) gata, ti s-a pus tinicheaua pentru toata viata.
Cei care abandoneaza scoala (cum e cazul la multi de aici) sau trec prin scoala ca analfabeti functionali nu vor avea niciodata spirit de toletanta, vor fi ca precum cel din piesa de teatru, „umorist vesnic nervos”.
Şi pe ale tale cine de doi lei, Babacule?
Tu te crezi mare de ce, că-ți pupă mâinile de milițian-şef ( „sarumâna şefu” )aia din partidul milițienilor ? Că e Potra de la tine din partid?
Ai acelasi tupeu ca şi Ciolacu, aceeaşi impostură de parvenit fara scoala.
A propos, tu ti-ai luat bacul? Când şi la ce vârsta? Că nu scrie nimic în CV ul tau.
… voi trebuie sa acceptati (daca nu acceptati atita paguba!) ca aici oamenii pot avea (si chiar au) pareri complet diferite de ale voastre! Sint de acord sa am schimburi de idei cu alti comentatori, dar ei trebuie sa fie de un anumit nivel, nu pot sa-mi pierd timpul cu toti ciumetii care nu stiu decit sa injure si sa desconsidere orice si pe oricine.
Daca revezi comentariile mele, ele fac legatura cu Hidra de la Rasarit si nu am facut niciun atac la persoana, n-am facut pe niciun comentator prost, chiar daca nu e de parerea mea.
Ca sunteti rupti de realitate ( realitatea nu e a celor cateva mii de oameni inselati direct sau subliminal) ca urmati un lider LABIL PSIHIC si cu sanse incerte de a mai candida, asta nu va spune nimic?
Stimabile tinerel la vorba si la port ,flexibil si impaciuitor sau tolerant sa fii matale cu mama rusie. Si mai mergi , tot matale, pe la rusii cei viteji sa te invarti probabil de ceva copeici facand pe translatorul. Pe noi ne lasa cu intelepciunea bolsevica drughinista. Panimaiu ?
Comentariul meu a fost deturnat, eu scriindu-i lui
Lui
Babacu
Dacă as cunoaște limba rusa poate as merge sa vizitez Muzeul Ermitaj. Dar n-o cunosc, vad ca dumneata o stăpânești mult mai bine decit mine! Sa fie o coincidenta ca te dai revoluționar? Poate e la deruta!
Nu-mi amintesc sa fi scris in alfabet chirilic, dar ai cazut singur in plasa.
Si de-am admite ca ai ajunge, draga babacule vreodata la muzeul caruia ii faci reclama, si cu sau fara limba rusa tot nu ai pricepe mare lucru. Tot asa cum suntem siguri ca nici pe S Rachmaninov sau S Prokofiev, cum nici pe L Tolstoi si Dostoievski nu i-ai intelege. Imparatul este gol !
La muzee nu se face „reclama”, iar pe Tolstoi și Dostoievski i-am citit încă în perioada liceului. Ca și pe alti mari scriitori rusi. Cultura nu are granițe (sau n-ar trebui sa aiba) dar din ce ai arătat tu se pare ca pentru tine cultura depinde de ce culoare are carnetul tău de partid. Am văzut citeva „postari” de-ale tale, numai tembelisme.
Pai, nu opiniile diferite deranjeaza ci modul în care sunt spuse.
Deocamdata, tu eşti singurul care te pozitionezi pe deasupra tuturor, în numele unei superioritați intelectuale închipuite. Nejustificate.
Tu esti singurul care insulta un grup intreg de oameni ( ciumeti mai nou). Eşti singurul care a fost în stare sa scrie „să beleşti ***” pe post de argument.
Ăsta ți-e nivelul, nu te vezi?
Am spus eu asa ceva? Poate… daca am spus-o inseamna ca respectivul a meritat-o.
Ati observat ca deja s-a abandonat ideea Documentarului prezentat in articol? Exact ce spuneam, s-a trecut la atacuri la persoana. Asta indica nivelul foarte jos in care se comenteaza pe acest site.
Bietul de tine, Babacule. Eşti şi tu o victimă, la fel cum e Georgescu. Aceeaşi retorică victimară, aceleaşi metode.
La primul comentariu inscrie de pe extrema dreapta direct in poarta nepazita a ucrainenilor. Nu poate rata ocazia, ca orice “crestin” neiertator.
Apararea isi ocupa pozitiile, comentatorul trece la atac amenintator si face cateva faulturi, prin alunecare cotonogeste in toate directiile, vizati sunt Ciolos si cativa aparatori din echipa adversa dar tot el striga in gura mare ca e faultat. Joc brutal, miros de blat.
Mai, ma faceti sa zimbesc! Cine sint „aparatorii”? Ce apara ei? Pauza…
Doamne fereste ca „apararea” sa ajunga pe mina voastra!
Un articol foarte util pt actuala situatie politica. Ar fi de dorit sa fie mai explicit, de exemplu prin cuantificarea urmărilor fiecărei acțiuni ostile a Rusiei, URSS. Urmări directe ( nr de victime ) și indirecte (dezastre sociale , economice)
Cred ca o serie de articole pe aceasta tema ar fi foarte utile pentru a evidenția rolul nefast , trecut și prezent , al Rusiei în istoria noastră și a Europei.
Mulțumesc
Nu este articol scris de Redactia,ci o pagina de publicitate electorala a unui partid politic care a trimis
acest articol semnat in josul ultimei pagini :”SENATUL PNTMM”si data cand a fost trimis..si ,daca se respecta deontologia profesionala, ar fi trebuit sa fie semnalat cu P–de la „publicitate”..Cat a fost membru in AFD, Liviu Petrinanu a facut nimic pentru a-l ajuta pe Ludovic Orban sa ajunga macar in parlament,ci s-a lipit de imaginea sa pentru locuri pe lista,plimbandu-si papionul rosu la fel ca si trumpista Adela Marza,-AD.In campanie,nimic ,se plimbau pe banii Fortei Drepte ,ca era partid parlamentar,deci avea fonduri.Iar lucrurile acestea puteau foarte bine scrise fara acordul unui partid care nu are nimic din fostul PNT al lui Iuliu Maniu si Ion Mihalache,se foloseste de numele martirilor pentru castig electoral,pe care nu are cum sa-l aibe,nefiind niciun urmas direct al lor printre membrii actuali,care au credibilitate ZERO.
Ce fata de utecist zaharisit are dacul ala…🤣🤣🤣🤣Si pe langa fata,limba de toval specifica „iepocii de aur”de trista amintire, completeaza tabloul ..😅 Ciuca,”Multumesc”!?!?!Pentru ce?Ce megaloman…
„Cica”.…🤭