Sistemul ocult de putere din România își programase și împărțise funcțiile la vârful statului cu mult timp înainte alegerile din noiembrie-decembrie, dar calculele au fost atât de prost făcute, încât situația a scăpat complet de sub control, relatează istoricul Armand Goșu.
Profesorul la Facultatea de Științe Politice a Universității București, fost consilier al ministrului de Externe în 2010-2012 și cel mai bun expert pe spațiul ex-sovietic, relatează că planurile Puterii de la București i-au lăsat mască până și pe oficialii aliaților occidentali veniți în 2024 în România, care nu înțelegeau ce vrea să facă regimul Iohannis-PSD.
Totul a fost aranjat încă de la alegerile europarlamentare, calculul inițial fiind ca Nicolae Ciucă să fie pus președinte, iar Marcel Ciolacu să rămână premier. Când a devenit evident că generalul n-are cum să intre în finală, Sistemul s-a reorientat către Ciolacu. Iar când și acesta a ratat finala, cei aflați la butoane au anulat pur și simplu alegerile, ca să evite alternanța la putere, afirmă Armand Goșu în podcastul „A doua opinie“, unde a fost invitatul Adrianei Nedelea.
Povestea e năucitoare. Armand Goșu povestește cum, toată vara, s-a întâlnit cu diplomați occidentali care veneau prin România și observau siderați că toate instituțiile românești îi asigură că Nicolae Ciucă va fi noul președinte, deși sondajele arătau altceva.
În toamnă, când a devenit clar că „Batman“ n-are cum să iasă, Sistemul s-a reorientat spre Marcel Ciolacu. Calculul era ca acesta să intre în turul doi cu un candidat extremist, tot din sistem, cu care să fie speriat poporul român.
În ecuație a apărut însă elementul-surpriză Elena Lasconi, care a aruncat în aer tot eșafodajul.
Armand Goșu: „Va fi foarte complicat de scos, de pildă, dosarul de personal al lui Călin Georgescu de la DIE. E foarte complicat, după aceea, să vezi la arhivele CNSAS: sunt urme, nu sunt urme? Dacă nu sunt urme, de ce SIE nu a dat CNSAS-ului aceste documente?”
„(…) Va fi foarte complicat să scoată aceste probe (statul român despre susținerea lui Călin Georgescu de Rusia – n. red.). Pentru că aceste probe, chiar dacă vor face ceva vorbire de Rusia, vor indica mai mult cu un deget acuzator spre instituțiile românești!
Va fi foarte complicat de scos, de pildă, dosarul de personal al lui Călin Georgescu de la DIE (Direcția de Informații Externe a Securității, precursoarea ceaușistă a SIE – n. red.)! Ei, când se angajează acolo, au un dosar! E foarte complicat, după aceea, să vezi la arhivele CNSAS: sunt urme, nu sunt urme? Dacă nu sunt urme, de ce SIE nu a dat CNSAS-ului aceste documente?
După aceea, sunt o grămadă de oameni care sunt în această rețea care promovează în spațiul românesc narative ultranaționaliste și legionaroide! Această rețea pe care lumea a descoperit-o, chipurile, acum nu e de azi! E de mulți ani!
(Întrebare: De ce a fost lăsată să ia avânt?)
Pentru că e utilizată în momente din astea! E foarte bună pentru așa ceva. Numai că acum, lucrurile stricându-se din cauză de Lasconi, că trebuie să spunem lucrul ăsta… Ea nu trebuia să ajungă în turul doi! Toată construcția făcută de oamenii ăștia care se cred mai deștepți decât sunt era să intre Ciolacu. Inițial, pe Ciucă au vrut să-l scoată! Să-l împingă pe Ciucă. Povesteau diplomați străini că se întâlneau (cu demnitari români – n. red.): «Domnule, Ciucă!». Batman, Batman, Batman, Batman! Nu înțelegeau nici ei: «De unde, dom’le, Ciucă?». «Dom’le, nu credeți? Ciucă o să fie!» Deci, vorbesc serios! Sunt oameni care au venit de la Berlin, de la Washington, discutau cu instituțiile românești: «Batman, Batman, Batman!». Și când Batman nu ieșea nici vorbă, atunci au zis: «Nu e Batman, hai să vedem cu Ciolacu!».
Și problema e că s-au încurcat activiștii PSD! Pentru că în dimineața de 24 (noiembrie – n. red.) au dat dispoziție să meargă voturi la Simion, pentru că ei au crezut că Simion iese în turul doi și era adversarul ideal pentru Ciolacu, pentru că l-ar fi putut învinge în turul doi. Deci, era de repetat istoria din 2000 cu Iliescu – Vadim Tudor. Schema lui Hrebenciuc, așa se spune, că el ar fi creierul, nu știu dacă e așa. După care au văzut – aveau și ei rezultatele parțiale ale exit-poll-urilor – că «aoleu, nu iese ăsta, e în urmă, hai repede să-l creștem pe Georgescu!». Și după ora 16.00 până la ora 21.00 au mers o parte din voturi spre Georgescu! Dar Georgescu deja avea o zestre foarte bogată de voturi, ceea ce ei nu știau, pentru că nu reușiseră să prevadă. Și în felul ăsta…
Ați văzut, la renumărarea voturilor a rezultat că, de fapt, diferența dintre Lasconi și Ciolacu era mai mare! Deci ei n-au reușit să fure la numărătoare suficient cât să-l treacă pe Ciolacu în fața lui Lasconi în turul doi.
Toată schema era organizată după modelul anului 2000: lumea să-l voteze pe Ciolacu, să salvăm democrația în România, cu apeluri ale intelectualilor, «salvați-ne de fasciști» și nu știu ce… Și toate probele pe care le vedeți astăzi împotriva lui Georgescu ar fi trebuit să apară între tururile de scrutin, ca să ne convingă pe noi să-l votăm pe Ciolacu! Numai că probele ar fi ajutat-o pe Lasconi! Lasconi nu cred că ar fi pierdut, pentru că știu o grămadă de oameni din jurul meu care nu votaseră de 20 de ani în România și care și-au manifestat interesul să meargă să voteze, să salveze România! (…)“.
Pentru asta va trebui sa o sustinem tot pe Elena Lasconi,Nicusor este prea „Costachel Gudurau” in fata tripletei Psdnludmr,in goana pentru sustinere si finantare de campanie.Dl Gosu ar fi putut face un gest mic de politete si sa il aminteasca si pe cel care a daramat tot „esafodajul”cladit pentru alegeri de sistemul securist ce conduce tara inca de la Revolutia furata incoace:Ludovic Orban,! Va mai amintiti,stimati redactori,cine este ?Dvs l-ati descris ca EROUL DIN UMBRA AL ALEGERILOR!