Fotografiile postate de Elena Lasconi joi pe Facebook – în care apar separat Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea ieșind din aceeași clădire, sugerând că ei s-au întâlnit „în decembrie 2024” – sunt falsificate, susține un expert în comunicare vizuală, școlit la Birmingham City University.
Codruț Sebastian Neguț, profesionist în industria digitală, cu o experiență de peste 10 ani în domeniu, a analizat fotografiile postate de Elena Lasconi, în ultimele zile de campanie electorală. Concluziile au fost publicate joi seara pe Facebook.
Vineri, Neguț a revenit cu completări, tot pe Facebook.
„Avem de-a face cu o singură imagine master, modificată digital pentru a părea două fotografii diferite: una cu Victor Ponta și una cu Nicușor Dan”
Expertul Codruț Sebastian Neguț este specializat în comunicare vizuală, cu peste un deceniu de experiență în retuș digital. El a studiat la Birmingham City University, unde a obținut o diplomă de licență în arte, specializarea Comunicare vizuală, potrivit profilului său de LinkedIn. În ultimii cinci ani a fost fotograf editorial colaborator pentru revista „Glamour” și director de creație și fotograf la „Aspirin”.
În scandalul care a inflamat România, declanșat de Elena Lasconi cu scopul de a-l distruge electoral pe Nicușor Dan, Neguț a publicat o analiză tehnică detaliată a imaginilor. Concluziile sale sunt ferme: fotografiile au fost falsificate.
Codruț Sebastian Neguț a scris pe Facebook: „În scandalul curent, mi-am dat seama că sunt printre puținii oameni din România cu expertiza necesară pentru a analiza în mod profesionist dacă o imagine este reală sau falsificată. Am studiat Comunicare Vizuală și lucrez cu retuș digital complex de peste 10 ani. Am analizat comparativ două dintre imaginile publicate de Elena Lasconi: una cu Victor Ponta și una cu Nicușor Dan, aparent realizate în același cadru. Concluzia la care am ajuns este clară: avem de-a face cu o singură imagine master, modificată digital pentru a părea două fotografii diferite. În imaginea cu Nicușor Dan, el a fost cel mai probabil introdus artificial, iar mașina din stânga a fost ștearsă digital”.
Codruț Sebastian Neguț a identificat mai multe semne clare de manipulare, pe care le consideră „dovezi evidente”.
JOI. Analiza lui Codruț Sebastian Neguț: „Umplerea generativă a schimbat complet planta aceea”
„1. Crop-ul și ușoarea «strivire» a imaginii lui Nicușor Dan au fost modificate strategic pentru a ascunde faptul că mașina nu era prezentă în original.
2. Zgomotul de imagine este natural în fotografia cu Ponta, dar curățat digital în cea cu Nicușor Dan – o metodă folosită frecvent pentru a masca intervențiile.
3. O plantă din prim-plan, care în mod normal ar fi trebuit să acopere parțial fața lui Nicușor Dan, lipsește complet în acea imagine – semn că a fost eliminată intenționat.
4. Frunzele din dreapta sunt identice, la pixel, în ambele imagini. Fără un trepied și fotografiere simultană, acest lucru ar fi imposibil, mai ales dacă între cadre a trecut ceva timp. TOTODATĂ, plantele par că se mișcă agresiv, dar DOAR planta care acopera mașina lui Ponta, dovada că umplerea generativă a schimbat complet planta aceea (de aici și diferența majoră de poziție care te-ai aștepta să existe și în dreapta imaginii)
5. Reflexia din colțul stânga-jos, care apare pe mașina lui Ponta, a fost luată în calcul de către generarea automată (probabil cu generative fill) și reinterpretată drept «lumini în fundal» în poza cu Nicușor Dan.
6. Zona cu gardul unde era imaginea lui Ponta din imaginea cu Nicușor Dan este complet lipsită de detalii – algoritmul nu a reușit să creeze acolo un fundal coerent, motiv pentru care a fost mascată.”
VINERI. Completările lui Codruț Sebastian Neguț: „Imaginile respective au suferit intervenții digitale”
„Dacă analiza de aseară a fost realizată rapid, sub presiunea urgenței momentului, astăzi am revizitat imaginile, adăugând și fotografia în care apare Florian Coldea. Acest nou element întărește convingerea că imaginile respective au suferit intervenții digitale.
Un detaliu relevant este comportamentul vegetației: plantele din partea dreaptă rămân în exact aceeași poziție în imaginile cu Victor Ponta și Nicușor Dan, în ciuda diferențelor de calitate. În schimb, când comparăm aceste două imagini cu cea în care apare Coldea, frunzele se mișcă vizibil, așa cum ar fi de așteptat dacă fotografiile ar fi fost realizate la momente diferite.
Mai mult, în imaginea cu Nicușor Dan, planta din stânga care în fotografia cu Ponta acoperă parțial mașina apare brusc deplasată, într-o poziție ce ajută la mascarea zonei unde presupunem că mașina a fost eliminată digital. Această discrepanță ridică întrebări suplimentare privind autenticitatea cadrului.
Consider că acest tip de observație este ușor de verificat pentru oricine: este puțin probabil ca vegetația să rămână absolut nemișcată între două cadre realizate la intervale de timp diferite, mai ales dacă presupunem că între timp o mașină a plecat din acel loc.„
FOTO: Cele patru imagini, așa cum le-a publicat Elena Lasconi
Si Lasconi e falsa. S-a suit in copac …
Fals e doar analiza acestui SINGUR ”profesionist” care se opinteste sa-l scoata pe Nicusor Dan si pe Coldea din ..groapa!
Iar ”plangerile penale” facute de niste politruci ca Nicusor Dan si Victor Ponta nu stirbeste cu nimic din curajul avut de catre Elena Lasconi sa dea publicitatii pozele deosebit de relevante cu ei si cu Coldea, si nu valoreaza nici cat o ceapa degerata, atata timp cat prin analize specifice INDEPENDENTE si INCORUPTIBILE s-a confirmat deja ca pozele sunt absolut reale si dovedesc dincolo de orice dubiu ca Ponta, Coldea si Curvisor Dan au fost in aceeasi locatie privata, in aceesi seara (https://adevarul.ro/politica/cat-de-credibile-sunt-imaginile-cu-nicusor-dan-2440186.html )
Drept urmare BEC a respins contestatia facuta de Nicusor Dan! (https://adevarul.ro/politica/bec-i-a-respins-solicitarea-lui-nicusor-dan-de-a-2440349.html)
Restul ”protestelor” sunt istericale caricaturale ale celor 2 politruci ”prinsi cu mîța-n sac” si ale rîndașilor lor platiti sa le apare ”imaginea”!
Hany Farid, profesor la Universitatea din Berkeley, California, expert în analiza imaginilor și dezinformare, despre pozele publicate de Elena Lasconi în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea.
„Am analizat aceste fotografii folosind modele antrenate să distingă imaginile reale de cele generate de AI (inteligența artificială). Aceste modele nu au găsit nicio dovadă de generare AI. În plus, am analizat atributele geometrice specifice ale imaginii și toate sunt în concordanță cu fotografiile autentice.” (https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/expert-american-despre-fotografiile-publicate-de-2440436.html)
In cine ar trebui sa aiba incredere un om cu IQ ..decent? In afirmatiile singurului ”specialist” roman (”de-al nostru”)care zice sa pozele sunt false, dar de care nu a auzit nimeni pana acum, sau in afirmatiile profesorului american la Universitatea Berkelley, somitate mondiala în analiza imaginilor și dezinformare? (https://en.wikipedia.org/wiki/Hany_Farid)
Prietenia cu Pahontu i-a fost fatala. S-au debarasat de ea intr-un mod dur insa nu cred ca au avut alta solutie. Femeia o luase razna, chiar credea ca va fi urmatorul Presedinte al Romaniei. Este un trucaj jenant si aici ma refer la acel abur identic in doua imagini, dar asta nu impiedica ziaristii sa faca niste investigatii si sa ceara puncte de vedere de la toate serviciile de informatii despre aceasta locatie si despre eventuale filaje. Este posibil sa gasim in locul celor trei cu totul alte personaje care acum sunt in structurile Statului. SPP lui Pahontu sigur a filat aici pe cineva.
Mai curand nesimtirea si prostia ei i-au fost fatale .
Grigore Cartianu, chiar vrei din nou sa manipulezi cititorii?
Ca sa spui ca pozele sunt fake, e nevoie de o analiza criminalistica amanuntita, pe care acest individ Codruț Sebastian Neguț nu a facut-o. Doar si-a dat cu parerea.
Imi pare rau sa-ti spun, dar ai devenit si tu un om la sistemului si un oportunist.
Oportunist (dex):
Persoană lipsită de caracter și de principialitate, care, pentru a-și satisface interesele, adoptă și aplică, după împrejurări, diverse păreri și principii.
Nu-ti este rusine sa minti nesimtit-o? Pozele sunt facaturi ordinare! Daca ai lucra macar cu un program de editare de imagini precum Photoshop ti-ai da seama ca afirmatiile pe care le faci sunt de proasta. In plus am fost cu pretenari in seara asta acolo la adresa si ce sa vezi poza nu se poate face din acel unghi pentru ca este iazul in fata, nu este loc. S-a facut cu un aparat cu obiectiv insa calitatea lasa de dorit este prea evident ca este o facatura. In plus proprietarul a declarat ca tine evidenta cazarilor si va cauta inregistrarile video din acea perioada. Ca sa vezi cat esti de proasta analizeaza aburul din poza cu Ponta si cu ND. Este identic tuto adica aia au iesit in aceelasi moment de timp? Expertul il cred arata ca poza din care s-au facut celelalte sunt cea cu Ponta. Corect as zice numai ca imaginea lui Ponta este bine luminata clara comparativ cu restul imaginii clar editata. Cand Lenuta o sa fie trimisa in judecata sa-ti aduci aminte de mesajul meu. Mai stergeti-va la gura sustinatori ai unei boarfe politice.
Corect @Alena, sugerez amical d-lui Cartianu sa întrerupă voluntar si temporar difuzarea acestui site pana cind vor dispărea jegurile care postează pe aici și care compromit ideea de civilizație, cum este cazul și acestui barbugiu.
Cap ai , minte-ti mai trebuie USL-ist infect ce iesti ca si ALINA . Siktir.
Nesimtito ALENA ai tu expertiza ptr a apara aceste fake-uri ordinare ? Postate de o mare nesimtita Leana care va merge la Campulung Muscel ca s-o scuipe in ochi cei care au votat-o primareasa acolo ptr a doua oara .
simpla pentru echipa -ce o sa faceti pentru d-na dupa 4 mai?
Povestea asta imi aminteste ca atunci cand eram la gradinita cantam un cantecel care avea refrenul:,,Vaca, saraca…”
mică răstoarnă carul mare!
Să ne mobilizăm la vot și să arătăm că ne pasă de România și români oriunde trăiesc ei!
Fraților păreriști,
Nu vă mai contraziceți. Dacă americanul, care are nevoie de poziționarea noastră geografică, nu vine să ne impună o echipă nebântuită de PRANDĂRĂT, rămâne ca de fiecare dată, ca Securitatea să ne aleagă conducatorii.
Un popor de conspiraționisti-ortodocși in extensum- uituci- bagători de gunoi sub preș-hoți de proprie căciulă e ușor de manipulat de baieții cu ochi albastri.