Cazul Călin Georgescu: „SVR/GRU l-au făcut agent dublu în timpul acelui «dolce far niente» de 10 ani la Viena”

Avocatul Dumitru Dobrev, unul dintre fondatorii USR (între timp plecat din partid), trece în revistă posibile explicaţii pentru care Parchetul General nu a prezentat clar, în rechizitoriul lui Călin Georgescu, ce s-a întâmplat înainte de anularea alegerilor prezidențiale din 2024.

Fost colaborator apropiat al lui Nicuşor Dan în urmă cu aproape un deceniu, când actualul președinte al Românie conducea Asociația Salvați Bucureștiul și lansa partidul Uniunea Salvați Bucureștiul (USB), transformat apoi în Uniunea Salvați România (USR), avocatul Dumitru Dobrev (58 de ani) face o analiză a rechizitoriului prin care a fost trimis în judecată Călin Georgescu (63 de ani), în dosarul „Complotul de la Ciolpani”.

Dintre cele patru posibile explicații găsite de Dobrev pentru faptul că Parchetul General n-a explicat clar cum au acționat Federația Rusă și Călin Georgescu înainte de 6 decembrie 2024 (data anulării alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie / 8 decembrie), cea mai spectaculoasă este aceea că șarlatanul extremist ar fi agent dublu SIE (România) + SVR/GRU (Rusia).

Conform avocatului Dumitru Dobrev, cei de la SIE „au fost «făcuţi» de SVR/GRU, care le-au «întors» un «sleeping asset» şi l-au făcut agent dublu în timpul acelui «dolce far niente» de 10 ani la Viena”.

Dobrev se referă la cei 10 ani în care Georgescu a trăit în lux la Viena, într-o zonă cu puternice influențe rusești, din surse financiare misterioase.

SVR este spionajul extern al Federație Ruse, fiind desprins (ca și FSB-ul intern) dn fostul KGB. GRU este serviciul de informații al Armatei ruse.

Mesajul avocatului Dumitru Dobrev

„Singura explicaţie logică pe care o pot imagina eu, pentru faptul că Sorin Ioniţă nu găseşte în rechizitoriul lui Mighty Guru decât generalităţi despre ceea ce s-a întâmplat înainte de 6 decembrie, este următoarea:

a) pornesc de la premisa că, până pe 20 ianuarie 2025, preşedintele Statelor Unite era «Old» Joe Biden;

b) e posibil ca în primele zile ale lui decembrie 2024 cineva, nu ştiu cine (e.g. C.I.A., generalul Budanov, Five Eyes, DGSE, SIS basarabean, ceva SIGINT, vreun cifru spart, whatever) au pe cineva / o metodă secretă / o cârtiţă care le-a furnizat un «tip / smoking gun», gen o dovadă indubitabilă că Guru e omul Kremlinului şi că tot ce s-a întâmplat în turul 1 al alegerilor din Românica ar fi fost orchestrat de acolo.

Nu uitaţi că şi Macron şi-a luat-o când cu turul 2 în care a intrat cu favorita Kremlinului, Marine Le Pen, şi în Germania a fost război hibrid în perioada alegerilor, deci e de presupus că unii, mai competenţi şi mai cu resurse ca noi şi-au pus problema: «ia să aruncăm un ochi la ce coc muscalii acolo»… Totodată li s-a spus să nu sufle o vorbuliţă, pentru că deconspiră cârtiţa sau ce-o fi acolo de au ajuns la concluzia asta.

Probabil au fost brief-uiţi o mână de oameni: Dulapul (Klaus Iohannis – n. red.), judecătorii CCR, procurorii-şefi ai Parchetului General, DIICOT, şefii serviciilor, membrii CSAT.

De exemplu, cred că lui nea Marcel i s-a spus ceva de genul: s-au întâmplat nişte chestii nasoluţe, dar e greu de explicat în două cuvinte, e cu calculatoare, informatică, psihologie socială, nu se făcea pe vremea lui Ceauşescu la liceu, şi oricum tu nu ai atribuţii, stai liniştit că e treaba CCR.

c) ai noştri (servicii, DIICOT etc.,) au dormit pe ei, li s-a mai dat în trecut «dismiss» de la nivel politic, rezultatul e că acum, post-factum, e dificil să adune probe din diverse motive:

• Fancy Bear şi-a şters urmele;
• au utilizat criptomonede şi e greu să «follow the money trail»;
• mizeria aia chinezească de TikTok nu colaborează suficient etc.;
• ruşii sunt pasionaţi jucători de şah şi au avut de la început o «red team» şi s-au gândit că cineva va face o «forensic analysis» a operaţiunii;

Mai e posibil şi să nu se poată asambla o task-force suficient de numeroasă şi competentă ca să aducă probe indubitabile privind hijacking-ul prezidenţialelor din varii motive: lipsă competenţe, probabil serviciile sunt infiltrate din moment ce orice cititor avid de Pavel Coruţ şi/sau creştinopat poate fi convertit rapiduleţ într-un Kim Philby de Dâmboviţa, nu?

d) Ai noştri ca brazii (SIE) au fost «făcuţi» de SVR/GRU, care le-au «întors» un «sleeping asset» şi l-au făcut agent dublu în timpul acelui «dolce far niente» de 10 ani la Viena. Dacă i-au aranjat, de exemplu, o întâlnire de o oră cu Dughin, îmi închipui că ăla l-a «hipnotizat» pe Guru mai rău ca pitonul Kaa pe Mowgli. Când s-ar recunoaşte asta, ar intra în kkt nişte stele babane, ar face opinia publică presiune pentru reformarea serviciilor – şi nu vrem asta…

Plus că SVR/GRU se pricep extraordinar de bine la recrutări prin metoda MICE, nu?”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI: