Antena 3 zice că e victima unei „manipulări”. Susține că nu a golit raftul magazinului din Constanța, ci acesta era deja golit

Am trăit s-o vedem și pe asta: acuzată deseori de manipulare, sancționată uneori prin decizii judecătorești, Antena 3 se plânge că joi, 27 februarie, a fost ea însăși victima unei manipulări.

Site-ul Antena3.ro a publicat un text pe care l-a citit și Mihai Gâdea în emisiunea sa. Titlul textului: „Manipulare împotriva Antena 3, fotografie virală pe Facebook: «Au golit rafturile să filmeze»”.

Televiziunea familiei Voiculescu susține că fotografia rostogolită joi pe Facebook, făcută într-un hipermarket din Constanța, este reală, netrucată, dar a fost interpretată greșit de cel care a postat-o în premieră, Alexandru Vasile, apoi preluată eronat atât pe Facebook, cât și în presa electronică.

„Antena 3 în Constanța. Da, a golit un raft să filmeze”, a scris Alexandru Vasile deasupra fotografiei în care se vede un raft gol-goluț dintr-un hipermarket din Constanța, ca urmare a panicii create de coronavirus. Celelalte rafturi sunt aprovizionate normal, iar în cadru intră și un morman de alimente, depozitate ca într-o magazie. Este sugerat faptul că produsele au fost date jos din raftul ce trebuia golit pentru a fi filmat și prezentat la televizor.

După trei ore, Alexandru Vasile a ascuns postarea cu fotografia din hipermarketul constănțean, apoi a făcut-o din nou vizibilă. În noaptea de joi spre vineri, fotografia a devenit din nou invizibilă. Există două variante: fie postarea a fost raportată masiv și ștearsă de Facebook, fie a fost ascunsă chiar de Alexandru Vasile, în urma emisiunii lui Gâdea sau a notificării primite din partea Antena 3.

Televiziunea familiei Voiculescu susține că nu a existat nicio manevră în sensul sugerat de postarea inițială. Antena 3 a prezentat și o altă poză, în care se vede același raft gol, iar „mormanul de alimente” nu conține produse date jos de pe acel raft, ci un „raft tip insulă”, cu produse bio.

Explicațiile Antenei 3

„Un tânăr din Constanţa, care a fotografiat un reporter Antena 1 în timpul unei transmisiuni live, a declanşat o campanie de manipulare împotriva Antena 3, după ce a decupat fotografia, a explicat în descriere că rafturile ar fi fost golite de reporter (Antena 3) pentru a crea un scenariu, iar apoi a postat pe Facebook. Cum arată însă realitatea? Evident, foarte diferit de ceea ce s-a rostogololit, din păcate, în foarte multe share-uri pe Facebook.

Totul s-a întâmplat, astăzi, în timpul unei transmisiuni live dintr-un centru comercial din Constanţa al unui reporter Observator / Antena 1 pe subiectul produselor alimentare cumpărate în exces în ultima perioadă, de teama unei epidemii de coronavirus.

Tânărul a fotografiat de pe un alt culoar al magazinului, reuşind să surprindă reporterul, dar şi partea de sus a unui raft, tip «insulă», aflat pe mijlocul unui culoar şi pe care se aflau numeroase produse alimentare.

Astfel, acesta a creat senzaţia că produsele alimentare ar fi fost date jos de pe rafturi pentru a crea senzaţia că rafturile din magazin au fost golite de clienţi.

În scurt timp, fotografia, însoţită de descrierea: «Antena 3 în timp ce goleşte rafturile cu alimente şi apoi filmează isteria falsă a românilor», a devenit virală, fiind distribuită de mii de persoane.

De asemenea, fotografia şi descrierea au fost preluate şi de alte pagini şi persoane, care le-au postat pe Facebook.

În realitate, fotografia neprelucrată arată «insula» cu produse bio aflată pe mijlocul unui culoar, dar şi raftul gol situat în plan secund, acolo unde şi reporterul Observator a transmis live.

„NOTIFICARE prin care vă somăm ca de îndată i) să retrageţi articolul „«Antena 3 a golit rafturile să filmeze». Cum amplifică panica trustul lui Dan Voiculescu”, publicat astazi pe platforma on line pe care o detineţi, şi ii) să publicaţi o retractare, prin care să aduceţi la cunoştinţă publică faptul că afirmaţia pe care aţi formulat-o nu este adevarată.

Articolul are la bază o postare de pe pagina de Facebook a unei persoane, publicarea acestei informaţii fiind realizată fără ca în prealabil să ne fi solicitat un punct de vedere care să certifice veridicitatea informaţiei, deci cu încălcarea art. 1.2 din Codul deontologic al jurnalistului, care prevede că “jurnalistul este dator să caute, să respecte şi să comunice faptele – aşa cum acestea pot fi cunoscute prin verificări rezonabile”.

Prin intermediul articolului aţi transmis în mod inechivoc mesajul că postul de televiziune Antena 3 a creat o ştire falsă, golind un raft de marfă si întreţinând astfel o stare de panică în rândul populaţiei.

Or, dincolo de faptul că reporterul din imagine nu este al televiziunii Antena 3 (fapt care poate fi dovedit în mod categoric şi pe care, de altfel, se pare că l-aţi şi conştientizat, preferand a-l bagateliza), mai important însă este că, din postarea care a stat la baza ştirii pe care aţi difuzat-o, nu rezulta niciun element care să indice că reporterul din imagine și echipa sa au golit raftul de produse, neadevărul afirmaţiei dvs. putând fi de asemenea dovedit în mod categoric.

Toate acestea conduc la concluzia că aţi diseminat cu rea-credinţă o afirmaţie falsă, în scopul discreditării noastre.

Cele de mai sus atestă faptul că aţi săvârşit cu intenţie o faptă de vătămare a imaginii publice a postului de televiziune Antena 3, ceea ce constituie un delict civil si determină atragerea răspunderii dvs. delictuale, potrivit art. 1349 C.civ.

Vătămarea produsă este cu atât mai semnificativă cu cât, existând o dezbatere publică intensă cu privire la reacţia populaţiei de a face provizii de alimente, în contextul ştirilor despre noul coronavirus (covid-19), afirmaţia dvs. plasează în mod artificial și mincinos postul nostru de televiziune în categoria celor care transmit ştiri neadevărate și generatoare de panică.

Raportat la aceste aspecte, ne rezervăm dreptul de a vă acţiona in judecată pentru repararea prejudiciului moral suferit.”