Joi seara, România a pierdut la fotbal în faţa Turciei (0-1), dar Prima TV – care a avut exclusivitate în transmiterea partidei – a câștigat detașat bătălia audiențelor. Comentariul asigurat de Costi Mocanu și Emil Grădinescu a atras însă critici aspre. Cea mai dură a venit de la un realizator de emisiuni de pe gsp.ro.
În intervalul orar 19.00–20.50, când s-a desfășurat meciul de fotbal Turcia – România (1-0), Prima TV a fost lider detaşat de audienţă, cu peste 2,6 milioane de telespectatori la nivel naţional. Conform datelor publicate pe Pagina de media, cifrele Prima TV au fost de 2,5 ori mai mari decât cele ale liderului tradițional, Pro TV, care era urmărit de puțin peste un milion de telespectatori.
Audienţe TV la nivel național – joi, 26 februarie, orele 19.00 – 20.50
1. Prima TV – 2.657.000 de telespectatori (15,2 rating / 35,6 share) 17.480.263 / 7.463.483
2. Pro TV – 1.043.000 (5,9 rating / 13,9 share)
3. Antena 1 – 537.000 (3,0 rating / 7,2 share)
4. Kanal D – 494.000 (2,8 rating / 6,6 share)
5. România TV – 258.000 (1,4 rating / 3,4 share)
6. Antena Stars – 241.000 (1,3 rating / 3,2 share)
În mediul urban: Prima TV – 1.605.000 de telespectatori (16,3 rating / 40,2 share), Pro TV – 442.000 de telespectatori (4,5 rating, 11,1 share).
Pe publicul comercial urban (21-54 de ani): Prima TV – 735.000 de telespectatori (15,8 rating, 51,3 share), Pro TV – 175.000 de telespectatori (3,8 rating, 12,2 share).
Ratingul reprezintă procentul televizoarelor deschise pe un anumit post TV din totalul televizoarelor existente în România.
Share-ul reprezintă procentul televizoarelor deschise pe un anumit post TV din totalul televizoarelor deschise în acel moment în România.
Așadar, pe publicul comercial urban, cu share-ul de 51,3 realizat de meciul Turcia – România, Prima TV a atras mai mult de jumătate din publicul tânăr de la oraşe care avea televizoarele deschise!
„Cum să le spună jucătorilor pe prenume? Cine Dumnezeu știe cine e Ferdi? Am aflat după ce ne-a dat gol”
Dan Bâra, realizatorul emisiunii „Breaking Bets” – care rulează de luni până vineri, de la ora 13.00, pe GSP.ro –, a deschis emisiunea de astăzi cu o critică foarte aspră a prestației comentatorilor Costi Mocanu și Emil Grădinescu, cei care au asigurat comentariul meciului Turcia – România la Prima TV.
În susținerea criticii sale, Dan Bâra menționează ideea comentatorilor de a le spune jucătorilor turci după prenume, nu după nume! Așa a aflat publcul românesc că ne-a dat gol Ferdi, care de fapt era Kadioglu.
Critica aspră făcută de Dan Bâra
„Aș vrea să discutăm puțin despre transmisiunea de la Prima TV. A fost absolut lamentabilă. Ați văzut că și transmisiunea live din Turcia de dinaintea meciului și de după meci se întrerupea frecvent? Nu venea ba sunetul, ba imaginea. Transmisiunea a fost foarte modestă. Nu înțeleg de ce iei asemenea competiții, când nu ești capabil să transmiți HD. Așa e și la Voyo, de altfel. Puteam să disting clar fotbaliștii doar când se întorceau cu spatele și le vedeam numărul. Uneori, nici atunci.
Ajung și la cei doi comentatori – cea mai groaznică problemă a transmisiunii. Ei îmi aduc aminte de perioada lui Ceaușescu, când se mai transmiteau foarte rar meciuri la TV și-i aveam pe celebrii comentatori Dumitru Graur și Cornel Pumnea la televiziunea publică. Ei bine, aceștia doi erau de neurmărit, stricau plăcerea meciului, erau doi dintre cei mai nepotriviți oameni pentru această meserie. Pe vremea aia, nu puteai să spui lucrurile astea, fiindcă nimeni nu se apuca să critice în ziare sau la TV, la radio, dar acum putem vorbi liber, să spunem lucrurilor pe nume.
Chiar dacă sunt, teoretic, colegi de-ai mei – sunt și ei tot jurnaliști –, Emil Grădinescu și Costi Mocanu au fost la cel mai slab nivel, mai slabi decât Graur și Pumnea. N-au avut niciun reper profesional în comentariul făcut, iar cireașa de pe tort a fost la începutul meciului, când au spus că le vor spune jucătorilor turci după prenume, nu după numele de familie! Mă gândesc că au fost spectatori care nici nu-și dădeau seama cine e la balon, din cauza comentariului. Am avut și eu probleme, deși sunt jurnalist de sport de 20 și ceva de ani.
Mi se pare una dintre cele mai stupide idei avute vreodată de comentatori, indiferent de țară. Cum să le spună jucătorilor pe prenume? Cine Dumnezeu știe cine e Ferdi? Am aflat după ce ne-a dat gol. L-am identificat după numărul de pe spatele tricoului. Absolut lamentabil comentariul.
Au fost ca două țațe. Ca doi bătrâni ramoliți au comentat Grădinescu și Mocanu. Au fost extrem de neplăcute inclusiv acele momente când Grădinescu le dădea indicații tactice jucătorilor: «Du-te!», «Ieși!», «Aoleu!», «Mamăăă!». Așa ceva eu nu am mai văzut.
Gândiți-vă cum ar da o asemenea transmisiune la BBC! Cum ar reacționa spectatorii la un asemenea nivel? A reflectat și ce s-a întâmplat pe teren, dar și dacă am fi avut Brazilia – Franța, lucrurile tot la fel de prost ar fi stat prin prisma comentariului.
Grădinescu are 66 de ani, ar fi momentul să iasă la pensie. E una dintre cele mai dezagreabile persoane pe care le-am ascultat în viața mea.”
Eu am urmărit meciul cu televizorul pe Mute. Numai la fazele mai importante porneam sonorul.
… și de ce trebuie 2 comentatori de fiecare dată? Dacă te uiți la un meci pe un post maghiar acolo există un singur comentator și este profesionist.